2006年09月16日(六)

美议员联名促停止迫害中国人权律师

明尼苏达共和党人肯尼迪带头联名写信给胡锦涛,肯尼迪写道,"这些严重事件令人对中共的承诺产生疑问,中共所谓的法治国家的责任",他联合众议院国际关系委员会主席、伊利诺伊共和党议员亨利.海德(Henry Hyde)、人权小组委员会主席、新泽西共和党人克里斯.史密斯(Chris Smith)以及维吉尼亚州众议员兰迪.福布斯(Randy Forbes)共同写了这封联名信。

高智晟:论对生命的两种态度

山东的亲友圈子里的人,在不同的场合,接到过高律师被打的传真和一些宣传材料,无论在什么的地方的亲属,都会有意无意之间获知有关高律师的一切。而高律师面对亲人时,所面对的更多的话题是:你为什么要放着平平安安的日子、每年挣着百十来万的日子不过,为什么要像现在这样?为什么呢?

魏立平: 高智晟激进吗?-- 兼谈精神分析

日前有几位民主人士被中共绑架,有人又批评是提倡“激进”者导致民间正义力量的损失。其实在歹徒强奸妇女时默不做声的“理性”的人,即使有人再提倡“激进”他们也不会站出来,他们也自然不会受到损失。而敢于站出来的人本身就是被认为“激进”的人,他们站出来不是受到其他提倡“激进”者的影响,就如同他们不会受到提倡“理性”者的影响一样。而且正是因为他们的“激进”,那些“理性”的人才有了更大的安全,才更加不会受到损失,才会有工夫对遭受迫害的“激进”者进行精神分析。

魏立平:袁红冰的笔能把人送进监狱吗?

袁在海外办网站、发表小说、政论和辩难,只是在传播自己的思想和价值观。他的文采和辩才至多让他的思想和价值观更有效的传播,他没有要求任何人按照他的指令去做。国内从事民主事业的同道,即使欣赏袁的文章和观点,也不会因为读了袁的文章而听命于袁。此次被绑架的力虹、郭飞雄、陈树庆等有哪一个是读了袁的文章而盲动才被中共抓捕的呢?而那些整天念叨理性的人又有哪一个在读了袁的文章之后变得不像以前那么识时务了呢?

郭飞雄被刑拘 官方杀鸡儆猴

广州维权人士郭飞雄星期四被以涉嫌非法经营罪刑事拘留,家属认为官方欲加之罪,拒绝签署通知书。而广州学者艾晓明同一天也遭官方警告,并以郭飞雄被抓作威慑。他的妻子杨青星期五对记者讲述事情经过----早上送儿子去上幼稚园,到了幼稚园的门,走了不远,突然来了一个大个子,当时用很快的速度把我的两只手一架,带进一辆面包车里,他说他是公安局的,然后就开始搜身...后来让我见了丈夫一面,丈夫说:你要冷静。我说:好,我知道。过了一会,他们出示了搜查证,叫我出来看,我出来时,丈夫已经不见了...给我的法律文书上写的是刑事拘留。

中国宪政协进会关于郭飞熊被捕的评论

我们更关心这个案件对于中国法治建设的破坏性作用。中国政府残暴和不守信用地践踏人权和政治迫害,早为中外所共知。但是,这次迫害郭飞熊使用的罪名,使人不免担心中国法治建设的前景和公信力。如此滥用罪名进行政治迫害,将破坏掉这些罪名以及整个法律体系和司法体系的信誉和声誉。这还将使得全民族犬儒主义泛滥,为害以后数代国人。什么和谐社会,以人为本和科学发展观,在这样的迫害注释下,都成为空话、笑话和谎话!

梵蒂冈任命主教被抓 教民谴责中共打压

9月11日晚,陕西周至教区主教吴钦敬被公安抓走。当地教民表示,原因是因为吴钦敬虽是梵蒂冈任命的主教,但未得到中共当局批准。此前,官方多次劝说并命令他加入官方的“爱国会”,都遭到吴的拒绝。

美宗教自由报告 中国列特别关切国

美国关注宗教自由,美国官员广泛地与发生严重违反宗教自由的国家交涉。当违反宗教自由的情况一再持续时,美国国务卿将这些国家定为特别关注国(CPC)。今年再度点名缅甸,中国,伊朗,北韩,苏丹,厄立特里亚(Eritrea),沙乌地阿拉伯和越南是特别关注国。从1999年起,国务院每年都将中国,缅甸,伊朗和苏丹定为特别关注国。2004年第一次将厄立特里亚、沙乌地阿拉伯和越南定为特别关注国。国务院从2001年起每年都把朝鲜民主人民共和国(北韩)定为特别关注国。

胡平: 80年北京高校竞选活动简介

今年,中国将举行县区级人民代表换届选举。作为当年北大人民代表竞选活动的参与者,我这里讲那一次活动的情况作一简要介绍,想来对关心中国基层选举的朋友们不无参考价值。

郭永丰:小人中共与君子民主人士

当我们正在探讨这个问题时,武汉民主人士,泛蓝联盟大陆总负责孙不二先生和他的母亲在其家门口遭遇中共武汉国保的痛打,尤其看着不二满嘴满脸的鲜血,就使笔者气不打一处来。为什么哩?也许只要是中国人,谁都知道“君子动口不动手,小人动手不动口”的,但中共武汉当局,却真正动手了,也许是在动口说不服也根本无法说服的情况下,他们才暗施如此毒手的。但这种小人做法,是赤裸裸地被境外媒体图文并茂全面曝光的。当然,这便只有作为小人的纯流氓和强盗才能做得出,否则,如果是君子,就绝不会这么想,也绝不会这么做得出手的。所以,笔者便认为,这是一场小人中共政府与君子民主人士的斗争。

梁治:评“法官未经批准不准接受采访”

肖扬所谓的几大理由其实均不能成立,他的实质是在否决舆论监督,保护一个部门的私利。这件事也证明了中国舆论监督的无能为力,新闻媒体的权力走狗化的本质。肖扬的讲话发布后,有记者表示:“管他那么多,我们该报的就报,顶多给他们来个“拒绝采访”,最后被动的还是他们!“这就有点太天真了,在一个新闻不自由的国家里,你敢报报试试,看人家怎么收拾你:一是给报社一个黄牌,二是把你开除,今生今世不准再从事新闻职业,有些心坏的报社领导还会泄愤于你,再扣点你的什么精神损失费、形象损失费呢。

触动腐败势力 郎咸平首次透露停播原因

最近在接受香港媒体访问时,郎咸平首次透露节目被停播的真正原因。他说,封杀这个节目的真正导火线是他在2005年前后不断在节目中提出,社保基金是老百姓的保命钱,不能挪做他用,因此引起了上海腐败势力的关注。

亿万财政黑洞 审计如风过耳?

9月11日,据中国国家审计署发布的2006年度第5号审计公告,42个国家部门单位被审出,去年国家拨及的财政款被乱花掉的竟高达7342亿元(人民币,下同),揭发的“财政黑洞”可谓触目惊心。然而,令人质疑的是,每年的审计报告,有些老面孔几乎年年都榜上有名。比如国家体育总局在近年的审计中就没有拉下过,且各项违规资金问题始终保持在亿元以上“水平”,然而审出的问题虽是一大堆,奈何乌纱帽落地的却没几人。

传陈方安生披露自己无意参选特首

这名友人直言,陈方安生其实从无想过要为民主派“抬轿”,在没有中共中央政府祝福下,参选也不会胜出,而她只是志在未来推动民主工作,为民主政制发展作贡献,所以核心小组也无想过要找任何政党或民主派的代表,以免被指为存心为选举特首“铺路”。

毛氏忌日三十年 千秋功罪众人谈

法新社在毛泽东逝世三十周年当天从北京发出的一篇电讯说:中国国家电视台在晚间新闻节目里没有提到毛泽东。中国共产党的机关报人民日报只发了两条短讯,一条是关于互联网上的纪念活动,另一条是在毛泽东诞生地修建一座桥梁的消息。中国官方的新华网并没有为毛泽东去世30周年制作任何专题报导,只是以处理一般新闻的手法,刊登了几篇有关毛泽东的文章,包括毛泽东儿子毛岸青纪念父亲的文章;转载了一篇源自《中国青年报》的题为《毛泽东同志逝世30周年 千万青少年网上纪念》的只有几百字的文章。

曹长青:悼念法拉奇

法拉奇所以被称为勇敢的记者,因为她采访过霍梅尼,邓小平,基辛格,英迪拉.甘地,阿拉法特,卡扎菲,武元甲,布托,阮文绍,梅厄夫人等世界权势人物,她毫无媚俗、大胆挑战,尖锐提问(追问),树立了一代记者之风。她的采访录集结出书 ——《采访历史》,迄今仍是很多西方新闻院校学生的必读书。

薄熙来在瑞典被法轮功团体起诉

九月十五日,中国商务部长薄熙来访瑞典。瑞典法轮功团体于上午10点左右,向斯德哥尔摩警署递交了对薄熙来的诉状,根据瑞典法律,控告薄熙来犯有谋杀罪、酷刑罪和绑架罪。瑞典是薄熙来遭到起诉的第10个国家。

甘肃铅毒事件 无辜儿童永久脑损伤

据BBC报导,在甘肃徽县污染导致铅中毒事件中,对当地部份村民验血结果显示,至少877名村民血铅超标,目前258人住院,其中250名是儿童,其中至少4儿童永久脑损伤。

“中共特色”的标语

近日网络上流传了一组中国各地的标语,被网民称为“令人捧腹”、“忍俊不禁”、“辛酸落泪”、“悲哀”、“哭笑不得”、“中国特色”……有评论人士指出,以后应该纠正为“中共特色”,因为几千年来的中国并不是如此“特色”,这些都是中共执政后才在中国出现的怪事、乱象,其中体现了暴力、谎言以及被变异和扭曲的观念,从中看到了中共“党文化”的无孔不入,以及其政治贯穿一切的本色。

美议员联名促停止迫害中国人权律师

【大纪元9月16日讯】(大纪元记者冯静编译) 共和党人、美国国会议员马克.肯尼迪(Mark Kennedy)星期四(14日)敦促中共主席胡锦涛,停止骚扰中国人权律师高智晟和陈光诚。

明尼苏达共和党人肯尼迪带头联名写信给胡锦涛,肯尼迪写道,"这些严重事件令人对中共的承诺产生疑问,中共所谓的法治国家的责任",他联合众议院国际关系委员会主席、伊利诺伊共和党议员亨利.海德(Henry Hyde)、人权小组委员会主席、新泽西共和党人克里斯.史密斯(Chris Smith)以及维吉尼亚州众议员兰迪.福布斯(Randy Forbes)共同写了这封联名信。

今年四月,美国国会众议院全票通过一项决议案,敦促中共政府立即停止骚扰著名维权律师高智晟、恢复他的律师营业执照,并促请中共政府停止迫害为保卫人权而努力的其他律师。这项决议案的起草人即是肯尼迪。

在联名信中,联邦议员们呼吁中共政府停止对高智晟的骚扰,并且敦促为陈光诚上诉,他们说,"中共当局最近的行动似乎在公然违反司法独立及正当的法律过程"。

他们说,"在一个真正维护法治的社会","公民应该能够使用法律保卫自己的权利,并反对腐败的官员"。

美联社记者星期四寻求中共使馆官员的评论,但没有得到电话回复。

肯尼迪在美联社电话采访中说,他介入这个问题,是由于宗教自由的信念。作为天主教徒的肯尼迪表示,"我是爱尔兰人,我们来到这个国家,是因为在两三个世纪前,英国没有很好的对待我们"。肯尼迪表示,去年访问中国期间,他向中共政府官员强调了宗教自由的问题。

高智晟:论对生命的两种态度

【大纪元9月16日讯】(大纪元记者高凌采访报导) 今天是高律师被抓捕的第33天。

囚禁了高智晟,流放了赵昕、软禁了胡佳,隔离了张鉴康、抓捕了力虹、郭飞雄、封杀了马文都、栽赃了范亚峰、虎视眈眈着杨在新……

一颗又一颗“中国的良心”在被中共剜剔、屠杀……

囚禁了他们,中国就再也没有良心的反省了么?监狱牢墙就能挡住中国良心的声音么?

在他们尚有自由的时候,以良心为盾、以文字为矛,留下了篇篇令国人垂泪、令无奈者激昂、令当权者切齿的檄文;

当他们失去自由的时候,我们能作些什么?

在高律师被关押的日子里,作为记者,我们会陆续公布对高律师的部分采访录音,和读者一同回顾被中共秘密警察围堵跟踪的262天里,高律师的思考、评论和他的感慨,通过高律师自己的声音,让读者自己去勾画一个真实、有血有肉的高智晟,直至这位“中国的良心”的归来……

此篇是高律师返回山东老家探望病危的姐夫时的一段采访录音。当时,高律师每日抚摸着姐夫的额头、手背,还打算陪着姐夫走完人世间最后的一步。而今,姐夫已魂归天国,而高律师却身陷囹圄……

难舍亲情

“好人哪,这是一个好人哪。”这是高律师对姐夫的评价。“很痛的,但他很坚强,话已经说不出来了,但头脑清醒,一清醒过来,想的都是别人……”

那一天,正好是周六,是高律师已经持续了半年之久的接力绝食反迫害的日子。饿着肚子的高律师,守在病床前,不停地抚摸着姐夫的手,额头,他所能给予亲人的只能是这样一种仅剩的、无奈的安慰……

心力交瘁的姐姐在电话的一边一直啜泣着,在病人面前强压着的悲伤,只能在自己弟弟的面前宣泄。

“这段时间,我什么都不会做,我想把我这段的时间都留给我的姐夫,给这么一个好人,那是一个生命在这个人世间的最后的时日了……”

对生命的反思

看着憔悴悲伤的亲人,弥漫在亲情之间的痛苦,再次让高律师反思:“我们批评这是一个不重视生命的社会,但是在亲人的圈子里面,一个生命的存留都是惊天动地!这正是一个社会最可怕的一面,对他人的、亲属之外生命的淡漠冷漠……”

“这反映了我们人性中的两面:当一个生命和自己有亲缘或者在自己亲友的圈子里时候,人们明白人命关天的这个道理,明白这个生命的存留,所给亲人之间造成的如此刻骨铭心的伤痛。但是,一旦这个生命放到了他人的位置的时候,为什么就不明白这个道理了呢?就不尊重他人了呢?这是这个社会最缺失的东西,一个结构性缺失的东西。”

看着高律师身上至今仍未痊愈的一条条青紫的伤痕,他的大姐说:“从你10岁以后,妈妈就再也舍不得打你一次,可现在,你都40多岁了,人家什么时候想打你就打你,就把你像个牲口一样打一顿。你说你在做什么?!”

高律师反问:“我所关注的这个领域生命,许许多多的甚至是非常年轻的生命,没有任何疾病下就被夺走了,被我们批判的这些势力和这些价值在制造着这样的灾难,姐姐,到今天,你们怎么看待这些事情呢?”

亲人的心声

山东的亲友圈子里的人,在不同的场合,接到过高律师被打的传真和一些宣传材料,无论在什么的地方的亲属,都会有意无意之间获知有关高律师的一切。而高律师面对亲人时,所面对的更多的话题是:你为什么要放着平平安安的日子、每年挣着百十来万的日子不过,为什么要像现在这样?为什么呢?

姐姐和姐夫的一些朋友,包括当地一些县级以上的中共干部,也常常会说些掏心窝子的话。“希望有人做(这样的事情),但是希望是别人去做。” “家人从来没认为你做错过什么,但是你面对的势力太邪恶了,根本不讲理的……”

10天以后,一切不幸被亲人言中。大姐眼睁睁地看着自己的弟弟被堵上嘴、扣上黑色的头套,反锁着带出了家门。自己也被监控着失去了往日的轻松!在监控中,她永远失去了至亲的丈夫,至今无法得知弟弟和弟媳、孩子的行踪;她不敢再接电话,只能和老家的大哥在电话里痛哭……

“希望有人做,但是希望是别人去做!”这是亲人们的心里话。中国人太清楚他们生活在怎样的一个国度之中了……

仍是铁骨铮铮

高律师同样清楚。清楚得不仅平静地面对着施加于身的暴力侮辱和威胁恐吓,还要平静地容纳亲人心疼的抱怨和责怪;面对耿和和孩子他要坚强;面对亲人他要耐心忍让;面对访民,他要倾听一切;面对责难他要慎行言谨;这一切,需要他的心有多大的容量、需要他的意志又有多么的坚强?

听听录音中这位陕西汉子的铮铮回答:“疼痛,挨打都不会影响我的心情,中共用这样的方法决不会改造高智晟,这是它最恐惧的一面。即便它劫持了整个的国家政权,却不能拥有我这样的一个人!这是它莫大的悲哀。而且,只要我在,我就不会无为的等待着它天天来收拾我!”

录音中,我们可以听到高律师讲述3岁的儿子小天宇的趣事,以及提到孩子时那种慈祥的父爱、轻松的笑声,也可以听到高律师对周围人和事的分析和判断……(

魏立平: 高智晟激进吗?-- 兼谈精神分析

【大纪元9月16日讯】几次听到这样的故事:在夜间行驶的长途车上,有歹徒强奸妇女,可是一车的人都默不做声。听到此事的人都感叹大陆人的道德下滑。

这样的事情是大陆现实的一个隐喻。在这个情境里,高智晟所做的不过是站出来对歹徒发出怒喝。高律师“激进”吗?在满车的沉默的人群中,高律师显然是“激进”的。而且在他们看来,高律师的心理是不正常的,是应该用精神分析加以剖析的案例。具有讽刺意味的是,认为高律师有心理问题的人据说还是对自由主义情有独衷的人。

在高律师给胡温的三封公开信中,他记述了一些法轮功修炼者遭到的残害,尤其是女性修炼者遭到的性侵犯。之后高律师就遭到中共国安的骚扰,而他所做的就是连续不断的把自己遭受的骚扰公之于世,并对中共进行严厉的谴责。这是一个有着基本正义感和自尊心的人应该做的事情,在这个角度上说,高律师做得并不多,他的言行实在谈不上“激进”。

日前有几位民主人士被中共绑架,有人又批评是提倡“激进”者导致民间正义力量的损失。其实在歹徒强奸妇女时默不做声的“理性”的人,即使有人再提倡“激进”他们也不会站出来,他们也自然不会受到损失。而敢于站出来的人本身就是被认为“激进”的人,他们站出来不是受到其他提倡“激进”者的影响,就如同他们不会受到提倡“理性”者的影响一样。而且正是因为他们的“激进”,那些“理性”的人才有了更大的安全,才更加不会受到损失,才会有工夫对遭受迫害的“激进”者进行精神分析。

谈到精神分析,我们更应该关注的是斯德哥尔摩病症。被绑匪绑架凌虐的人质对绑匪产生依恋,并为绑匪进行辩护。大陆民众被中共绑架日久,产生这种心理的可能性远比所谓的“激进”更大。@

魏立平:袁红冰的笔能把人送进监狱吗?

【大纪元9月16日讯】袁红冰的议论文字是我见到的最为奇特的,让我想到古人的赋和檄文,我惊异现代的人怎么还能写出这种文字,也难以想像他是从哪里得来的这支笔。

但是,袁的文字美则美矣,狂则狂矣,我仍然不觉得他的笔有足够的“煽动性”,能够让人失去理性、激进冒险、跌入监狱。

前一段时间高智晟律师被中共抓捕,最近力虹、郭飞雄、陈树庆也遭抓捕。有好心人认为这是袁红冰等提倡激进所致。这种看法高估了袁的笔,也低估了入狱者的心。

袁在海外办网站、发表小说、政论和辩难,只是在传播自己的思想和价值观。他的文采和辩才至多让他的思想和价值观更有效的传播,他没有要求任何人按照他的指令去做。国内从事民主事业的同道,即使欣赏袁的文章和观点,也不会因为读了袁的文章而听命于袁。此次被绑架的力虹、郭飞雄、陈树庆等有哪一个是读了袁的文章而盲动才被中共抓捕的呢?而那些整天念叨理性的人又有哪一个在读了袁的文章之后变得不像以前那么识时务了呢?

在袁红冰海外发声之前,早就有林昭、魏京生、任畹町等人历尽铁窗苦难,之后也有张林、杨天水、许万平、郑贻春等人遭牢狱迫害,这些人就像力虹、郭飞雄、陈树庆等一样是为了自己的信念和言论而遭冤狱。你可以认为他们激进,你可以认为他们浮躁,你也可以劝他们从长计议,但是他们不可能是受到哪个人的鼓动而走入监狱的。这是他们个人的选择,求仁得仁。

暴徒行凶时,有人见义勇为,有人明哲保身。我不会也不能强迫人们都去见义勇为,而且我本人可能会因为各种原因(我的怯懦、我的家人、我的事业、我将来可能为他人做出的更大的奉献)而选择明哲保身。但是我会向朋友们赞美那个见义勇为的人,我会告诉朋友们我们有权力制止暴徒作恶。我会理解甚至同情明哲保身的人,但我会反驳那种认为见义勇为者短视、浮躁、逞能、往上爬的观点。我觉得这就是袁红冰目前所做的,他在传播一种思想和价值观,这也是袁红冰的文章的长久价值所在。@(

郭飞雄被刑拘 官方杀鸡儆猴

【大纪元9月16日讯】(自由亚洲电台记者丁小采访报导)广州维权人士郭飞雄星期四被以涉嫌非法经营罪刑事拘留,家属认为官方欲加之罪,拒绝签署通知书。而广州学者艾晓明同一天也遭官方警告,并以郭飞雄被抓作威慑。

广州维权人士郭飞雄,本名杨茂东,星期四早上九点被便衣警察抓捕,并以涉嫌非法经营罪刑事拘留,现关押广州市第一看守所。他的妻子杨青星期五对记者讲述事情经过----

杨青:早上送儿子去上幼稚园,到了幼稚园的门,走了不远,突然来了一个大个子,当时用很快的速度把我的两只手一架,带进一辆面包车里,他说他是公安局的,然后就开始搜身...后来让我见了丈夫一面,丈夫说:你要冷静。我说:好,我知道。过了一会,他们出示了搜查证,叫我出来看,我出来时,丈夫已经不见了...给我的法律文书上写的是刑事拘留。

记者:是当场给你的文书,还是后来补的?

杨青:是下午把我带到派出所,四点多钟才给我的。他们把多少年前的事都拿出来,跟这一点关系都没有。问了他过去写的五六本书,我没有回答,没有什么好回答的。

维权人士郭飞雄曾于去年番禺太石村民罢官事件中为村民提供法律援助,后被关押超过一百天。今年初获释回家后不断受到官方监控骚扰,其间三次被殴打,最近一次是8月初他打算去北京找工作时在火车上被无故殴打,遣返广州后,一直致力于营救好友人权律师高知晟的法律及声援工作。直到星期四被抓。

官方对郭飞雄家进行搜查,杨女士给记者说----

杨青:拿走了3部电脑、手机、文件、书籍、笔记后,还拔断了家里的电话线。然后把我也叫到管区派出所问话。

在阻挠家属向外透露消息,以及寻找援助的同时,官方却在短时间内选择性的散布了郭飞雄被抓的消息。

另一也曾关注太石村事件,以及近期发起签名谴责官方软禁告智晟妻女的学者,广州中山大学教授艾晓明在郭飞雄被抓数小时后,接到了官方人士的警告,她星期四就告诉过记者----

艾晓明:说他被捕了,明天要见报,说是他非法经营,不知道什么时候被捕的,这个消息就是要让我不要说话。

郭飞雄曾是书商,但今年全力投身维权,没有任何经济收入,而原来打工的妻子,今年也因国保的干扰失去工作。家庭开支靠亲戚,主要是郭飞雄的姐姐救助。在 这种困难的情况下,说郭飞雄非法经营,妻子杨女士认为是不合理的,她拒绝在刑事拘留书上签字,并表示已经开始为郭飞雄找律师,她说----

杨青:本来就是莫须有的罪名,从去年春天到现在,三次被抓,三次被打,怎么有空做非法经营?完全是莫须有。我们要找律师,他是无罪的。

(据自由亚洲电台录音整理)

中国宪政协进会关于郭飞熊被捕的评论

【大纪元9月16日讯】郭飞熊先生及力虹、陈树庆先生被抓捕并不令人意外;因为我们都知道,抓捕高智晟后,中国执政者迟早要抓捕郭飞熊及更郭的维权人士;然而,我们还是被这一消息激怒。因为中国的公安系统并不是以政治理由,而是以非法经营罪名抓捕郭飞熊。用这种伎俩进行政治迫害,可笑,可耻,可恨!

郭飞熊是近年来中国维权运动中出现的一位出色的领军人物。在中国的民间独立运动快速进展和声势中,郭飞熊的勇气、智慧和实践有独特的贡献。这样的运动本来可以是中国解决困境问题和化解社会危机的积极因素。然而,最近当局对运动的打压使得中国再次错过一次和平自我调整的机会。 这样的处置对于统治者自己也是走向最坏的结果的一大步。这表明,当中华民族面临发展和选择的重大关头,当中国人民饱受不平衡发展的苦楚时,中国执政者既无胆略和魄力,又少智慧和眼光,更缺起码的道义良知,带领国家和人民走向光明,相反这个力量的偏狭、腐败和残暴使其正在沦丧为中国公民安全的最无节制和危害最大的威胁和中国全面发展的最大障碍之一。

我们更关心这个案件对于中国法治建设的破坏性作用。中国政府残暴和不守信用地践踏人权和政治迫害,早为中外所共知。但是,这次迫害郭飞熊使用的罪名,使人不免担心中国法治建设的前景和公信力。如此滥用罪名进行政治迫害,将破坏掉这些罪名以及整个法律体系和司法体系的信誉和声誉。这还将使得全民族犬儒主义泛滥,为害以后数代国人。什么和谐社会,以人为本和科学发展观,在这样的迫害注释下,都成为空话、笑话和谎话!

那里有不义的迫害,那里就应当有争议的谴责和抵抗。自由民主法治和人权,都不是天上自动掉下来的,而是人们认同、争取和奋斗的结果,是在与暴政的斗争中逐步建立起来的。在建立自由民主法治人权的政治体制中,执政者的理性和善意是有益的,但又是最不可知又不可靠的因素。中国公民必须以自己的积极行动为自己和子孙后代建立这样一个安全和公正的家园。中国宪政协进会将持续追踪、揭露、抗议迫害,直至正义恢复、并且滥用公器维护自己的政治利益者被追究政治、法律和道义责任。

中国宪政协进会 主席 王 丹

理事长 王军涛

2006年 9月14 日

梵蒂冈任命主教被抓 教民谴责中共打压

【大纪元9月16日讯】(大纪元记者辛菲采访报导) 9月11日晚,陕西周至教区主教吴钦敬被公安抓走。当地教民表示,原因是因为吴钦敬虽是梵蒂冈任命的主教,但未得到中共当局批准。此前,官方多次劝说并命令他加入官方的“爱国会”,都遭到吴的拒绝。

周至教区兴平市天主堂教民张先生、周至教区北台天主堂会长孟女士今天接受大纪元采访时表示,中共操控宗教内部事务,中国毫无信仰自由,真正信教者都得采取地下的秘密活动方式。而中共任命的主教是为政治服务,目的是跟梵蒂冈对着干。

大纪元记者致电周至县公安局,对方否认抓人。周至县宗教局则表示,“把吴钦敬接来学习几天,学习合格了就可以放人。”

公安翻墙抓走主教

据张先生透露,11日晚10点多,周至公安局十多个警察没有敲门,翻墙进入吴钦敬所在的教堂,把他抓走。当吴钦敬质问警察为何抓人时,警察还对吴钦敬扇耳光。

当时在场的十几名神父、修女都被警察强行赶走。

张先生说,这次的事情在教民中反响很大,周至区各个教堂的教友对当局的野蛮行为都很愤慨,纷纷谴责当局的非法打压,并四处打听消息,但目前尚未找到吴主教的下落。

他说,政府机关晚上翻墙抓人,这本身就是不合法的。

孟女士对吴钦敬的处境表示担忧。她透露,10年前,周至教区的范主教被抓起来打毒针,年纪轻轻的就死了。她希望这种事情不要发生在吴主教身上。

中共干涉宗教内部事务

据张先生介绍,吴钦敬是在去年10月被梵蒂冈任命为主教的,但是他的身份一直到今年5月才公开。5月以来,他已多次以主教的身份举行弥撒。

他说,“前西安教区主教李笃安怕当局骚扰,所以一直对吴钦敬主教的身份进行保密,直到李今年5月底去世前几天才在教会秘密宣布的,没有公开仪式。”

张先生表示,当局知道后,说吴钦敬不是政府任命的,不合法,并且软硬兼施,屡次找吴钦敬加入官方的“爱国会”,但吴坚决拒绝。

张先生说,国家宗教局就是监督欺压教会的组织,根本不是为教会服务的。所以真正的主教是承受压力最大的,如果靠拢当局,就牺牲了教会的原则,广大教民也会反感;如果不靠拢当局,则要被施加压力,甚至丧失人身自由。

中共任命主教的目的

张先生说,中共任命主教的目的,就是跟梵蒂冈对着干,因为梵蒂冈是教民心中的精神领袖。

教民普遍认为,当局任命的主教就是其工具,他们都不称职,是外行管内行,都是为政治服务的。平时可能不一定太看得出来,但每到关键的时候,他们就原形毕露,宁可抛弃教会的原则,也要遵循当局的命令,维护当局的利益。

中国无信仰自由

张先生表示,当局自己拟定了宗教条例,说宗教活动都必须经过政府认可和允许才行,但是按照我们教民的认识,这是干涉教会内部的自由,这种事情太多了。

他说,国内的教会跟梵蒂冈联络,都是采取地下方式、秘密联络,因为害怕当局干扰。

他指出,中共当局在外面口口声声说,如何尊重信仰自由和人权,但其实没有任何自由,都是欺骗人的谎话,中国人根本没有信仰自由。

屡遭打压不弃信仰

今年60多岁高龄的张先生,从小信奉天主教,也因此多次遭受中共当局的迫害,从文革中被游街批斗,到之后断断续续、随时随地的被骚扰,尤其是每当中共搞政治运动时,就被强迫加入所谓的“爱国会”,如若不加入,就要被打击。

他说,当局声称“爱国会”是政府和教会的桥梁组织,实际上是维护当局利益的组织。根本目的就是,当局想用政治控制宗教,强迫教民哪怕丧失教会原则也要听当局的话。

张先生表示,国内的教民处境都很艰难,但真正的信教者都不会放弃,这是信仰的力量。

孟女士说,我们教会有200多人,全村人都信,有什么运动来了,大家都要受打压,但是这种信仰是我们的传统,我们都会忠于自己的信仰。(

美宗教自由报告 中国列特别关切国

【大纪元9月16日讯】(大纪元记者田清编译) 美国国务院15日发布年度宗教自由报告,分析了全世界197个国家和地区宗教自由的状况,并且讨论美国政府在所有国家促进宗教自由的努力。

《国际宗教自由报告》在"实相说明书"中说到,宗教自由是个人和团体不能被夺取的权利,任何人可以选择或改变信仰,并免于因信仰而带来的恐吓,限制和偏见。

美国的第一宪法修正案将宗教信仰自由奉为神圣、免于国家控制的。国际人权文件包括全球人权声明(Universal Declaration of Human Rights ),还有公民权利和国际权利国际公约( International Covenant on Civil and Political Rights)制定了全人类信仰和宗教自由的权利。

美国关注宗教自由,美国官员广泛地与发生严重违反宗教自由的国家交涉。当违反宗教自由的情况一再持续时,美国国务卿将这些国家定为特别关注国(CPC)。今年再度点名缅甸,中国,伊朗,北韩,苏丹,厄立特里亚(Eritrea),沙乌地阿拉伯和越南是特别关注国。从1999年起,国务院每年都将中国,缅甸,伊朗和苏丹定为特别关注国。2004年第一次将厄立特里亚、沙乌地阿拉伯和越南定为特别关注国。国务院从2001年起每年都把朝鲜民主人民共和国(北韩)定为特别关注国。

在中国方面:

国务卿从1999年起每年都将中华人民共和国定为特别关注国,国务院对中国持续实施出口管制,包括侦测工具及设备出口。

美国国务院,美国驻北京大使和成都,广州,上海和沈阳的总领馆做出具体的努力,鼓励中国有更大的宗教自由。在公开或私下场合,美国官员重覆督促中华人民共和国尊重人民的宪法自由和国际认可行使宗教自由的权利,并且释放所有因宗教活动被监禁的犯人。布什总统在与政府领导人会面时经常提到宗教自由,包括2006年4月和2005年11月和9月与胡锦涛的会面。美国国务院主管民主、人权和劳工事务的助理国务卿洛温克朗,在2006年2月拜访北京期间,进行了宗教自由的商讨。 美国驻中国大使在公开演说和私下与和中国官员的外交会面当中,强调宗教自由和个人宗教良心犯的问题。

报告指出,在中国法轮功修炼者持续面临被抓捕和拘禁,因酷刑和虐待而导致死亡的事实。不肯放弃信仰的修炼者在监狱遭到严酷的对待,和劳教所以及司法体制外的法制教育中心再教育。

报告列举宗教自由“严重关注”( significant interest)的国家包括:阿富汗,汶莱,缅甸,中国,古巴,埃及,厄立特里亚,印度,伊朗,以色列和占领区,寮国,北韩,俄罗斯,沙乌地阿拉伯,斯里兰卡,苏丹,土库曼,乌兹别克斯坦,越南。

报告中提到:去年一年,全球关于宗教自由的正面举动包括:

*在巴基斯坦、沙乌地阿拉伯和越南,政府作了一些努力,消除对于信仰自由言论的法律障碍或社会障碍 。

*包括印度和孟加拉在内的几个国家,一些小族群信仰团体遭到歧视和肉体虐待,当地政府采取行动适度干预。

2006年《国际宗教自由报告》的英文全文刊登在:
http://www.state.gov/g/drl/rls/irf/2006/

胡平: 80年北京高校竞选活动简介

【大纪元9月16日讯】今年,中国将举行县区级人民代表换届选举。作为当年北大人民代表竞选活动的参与者,我这里讲那一次活动的情况作一简要介绍,想来对关心中国基层选举的朋友们不无参考价值。

1980年,根据新的选举法,全国各地举行了县区级人民代表直接选举。需要说明的是,全国各地的选举并非同时进行,而是有先有后。北京地区的选举日期被安排在后边。北京属下各区县的选举也不是同时进行,高校云集的海淀区又是北京地区被安排在后边的。

当时,各地都有不少人毛遂自荐,首开竞选之风。主要是高校里的大学生,也有工厂的工人。记得那年暑期我回成都探亲,就听朋友们讲起成都和重庆一些高校的学生竞选活动。其后不久,《中国青年报》正面报道了上海复旦大学的竞选结果。湖南师院的竞选活动一度受到校方阻挠,有数千学生走上街头示威请愿,还有人赴京告状。

北京高校的选举虽然是从11月才开始的,但早在9月初,原来民主墙的一批民运人士就开始串联,准备在行将到来的选举中一显身手。在选前的串联和准备中,陈子明扮演了十分重要的角色。北京十几所高校,陈子明积极介入的就有八、九所。当时陈子明在中国科学院研究生院学习,他本人也出马竞选中科院研究生院的人民代表并顺利当选。陈子明的妹妹陈子华则参加了她就读的北京商学院的竞选。在北京高校的竞选活动中,不少参选者是民主墙运动的积极参加者,如陈子明、王军涛、李盛平、房志远、姜渔和我;其中有的还是四五运动的参加者。从四五到民主墙到竞选可谓一脉相承。

北京高校的竞选活动有三大特点。一是参选人数多。根据《开拓--北大学运文选》一书里的统计,北京十三所高校的学生代表名额有十几二十个,出马角逐的学生多达78人(其中有6名女生);竞选者们举行讲演会答辩会座谈会,贴大字报印传单印小册子。不少竞选者还组织了自己的竞选班子,竞选活动搞得有声有色。二是选民热情高,绝大多数学校的投票率都超过90%;大字报前,观者如堵;演讲厅内,人满为患。在食堂在宿舍,同学们都热烈地争论选举中的各种问题;有些同学还自发地建立了几家中立组织,发表新闻和评论,进行各种民意调查及统计,发挥了媒体的功能。三是竞选议题深入广泛,同学们都知道区区区代表的选举并没有多大意义,因此,他们对区人民代表的相关议题并没有多少兴趣,对有关学生的具体利益的问题并没有多少兴趣,大家更希望借竞选的机会表达自己对天下大事的看法。大多数同学关心的热点始终是中国的政治,中国的改革,中国的自由民主。

由于参选人数太多,很多学校先进行了一次预选,得票多的获得正式候选人资格。十三所高校中共有20个学生成为正式候选人,最后有 8位学生正式当选。需要说明的是,按照当年的选举法,候选人必须获得全体选民过半数的选票才能当选,很多候选人获得的选票超过了参加投票的选民人数的半数,但是比起全体选民的人数的半数要少百十票,结果就没当选,留下了七、八个学生代表的名额空缺。应该说当年选举法的这条规定是不合理的。众所周知,在很多老牌民主国家,参加投票的选民有时还不到选民总数的一半,按照上面的规定,一个候选人哪怕得到了所有参加投票的选民的票数结果却仍然选不上,岂不荒唐?后来的选举法对这一条作了修正。后来的规定是,只要参加投票的选民人数超过全体选民的半数,选举就是有效的;候选人只要 获得参加投票的选民过半数的选票时,就算当选。如果获得过半数选票的当选代表的人数少于应选代表的名额时,不足的名额可以另行选举;另行选举时,候选人以得票多的当选,只要得票数不少于选票的三分之一就行。毫无疑问,修正后的规定更合理些。如果80年实行这条规定,当选的学生起码会增加七、八个。但是,修改后的选举法去掉了候选人可以自己宣传自己这一条,这就为当局打压竞选活动留下可乘之机。固然,从法理上讲,法无明文禁止者即为允许,因此候选人照理说还是有权利自己宣传自己的。

80年北京高校竞选活动并非一帆风顺。北京市委曾下达内部通知要求学生党员不得参加竞选。不过这个通知遭到强烈抵制,到头来仍有不少学生党员参加了竞选。竞选活动也触动了中共最高层,有的领导人批评我们搞自由化,向党夺权。好在当年的大气候还是比较开放的、宽松的,当局还不至于公开否定和压制,只是到后来对个别竞选的同学"穿小鞋"--例如我就有两年之久不给分配工作。但总的来说, 80 年的高校竞选活动是相当成功的。 我们知道,当时的大学生是最特殊的一批大学生,他们是在经过了文革十年浩劫之后恢复高考的第一批大学生,小的只有十五六岁,大的已经三四十岁,几乎是两代人。他们的经历和背景也非常复杂多样。这次竞选活动所产生的影响远远超出校园之外。也正是通过这次竞选,大学生作为中国民主运动的一支基本力量登上历史舞台。

──原载《人与人权》2006年9月号

郭永丰:小人中共与君子民主人士

【大纪元9月16日讯】在MSN 上,笔者在ID后面跟了一句话,叫“君子当以理服天下,而非暴力威吓之”。很长时间以来,还从未有人询问过此事。昨晚,人在广州的维权律师唐荆陵先生与笔者第一次连线时看到后向笔者提出疑问。按照他的意思,即便中国实现民主了,也有小人与君子区别的。而在眼下,笔者是如此解释的,所谓君子,即我们这些已经站出来的所有民主人士们,而小人就是仍然顽固不化,坚持走一党专制路线的所有保守势力和顽固派们。至于在民主社会,是否还有君子与小人之说,笔者虽不是很重视,但以笔者之见,应该说只有自私和大公的区别,也许有的人私心重,有的人私心轻,有的人舍己为人大公无私,有的人自私自利甚至损公肥私。毕竟人性千差万别,这也绝不可避免。而在宪政民主的国家,法律是至上的,法律的健全和无处不在也就一定包罗万象。固然,有关如何着重约束损公肥私损人利己的法律也一定极为健全高效。所以,至于是否还有这君子与小人的说法,以笔者之浅见,恐怕届时有可能就过时了,尤其伴随着时间的无限延长一定会被逐步淡化掉的。这也许可以拿在所有只要实行民主制度越久的西方国家里验证一下就可全面知晓了。或者即便有,也是长期生活在专制魔爪下,由于毕竟被熏陶、侵蚀或浸泡的缘故,其身上多少还带有较浓厚的这类情节,这也许也是难免的,但绝对不是已经文明了的西方国家的固有产物。

恰好,当我们正在探讨这个问题时,武汉民主人士,泛蓝联盟大陆总负责孙不二先生和他的母亲在其家门口遭遇中共武汉国保的痛打,尤其看着不二满嘴满脸的鲜血,就使笔者气不打一处来。为什么哩?也许只要是中国人,谁都知道“君子动口不动手,小人动手不动口”的,但中共武汉当局,却真正动手了,也许是在动口说不服也根本无法说服的情况下,他们才暗施如此毒手的。但这种小人做法,是赤裸裸地被境外媒体图文并茂全面曝光的。当然,这便只有作为小人的纯流氓和强盗才能做得出,否则,如果是君子,就绝不会这么想,也绝不会这么做得出手的。所以,笔者便认为,这是一场小人中共政府与君子民主人士的斗争。对于小人来说,明的不能降服你,就用暗的,用他们的行话说,这叫软硬兼施,正邪结合,黑白两道兼而有之,直到彻底降服你为止。不是吗?当不二进医院治疗时,在接受RFA记者采访时表示,事到如今,选举是做不下去了:“ 我现在是选不了了,他这次的威胁也蛮大的。我估计选民也不敢选我了,看我受伤成那个样子。我实在没有精力再去做选举的事情了,现在脑子都晕晕的,现在我也没有更好的办法。但是我一定要找到肇事凶手,而且我觉得这次选举根本是无效的。组织者不但造谣,贿选,被人揭穿还打人,这样的选举根本没有任何意义了。”

难道说,中共各地方所惯常使用的这类恶毒阴招,确实在不二身上全面应验了。也就是说,中共武汉当局算是终于彻底阻止或降服了不二的竞选活动了。当然,对于不二本人来说,是在被打得脑子晕晕的情况下,实在无力参与任何竞选时才不得不如此宣布退选的。而这与彻底把一个人打死,或完全整残废,让其没有丝毫行使这种权力的能力的最流氓和强盗的做法又有何本质区别哩?因此,严格说,这不是用暴力殴打的彻底降服,而是从肉体上所实施的摧残甚至消灭的野蛮做法。当然,即便是死,不二的心绝对是不服的 。比如他对RFA记者强调说,他一定要找到肇事凶手,而且他觉得这次选举根本是无效的。组织者不但造谣,贿选,被人揭穿还打人,这样的选举根本没有任何意义。

也就是说,无论独裁者使用何种卑鄙手段,只要不是文明的办法,最终或永远也是说服不了象不二这类真正英雄的。这可真是我们这个时代的精英人才啊。笔者相信,在不久的中华大地上,一定还会涌现出千千万万象孙不二这样的英雄率先站出来而身之力行地饯行民主的一切的。也就是说,不二现象绝不是失败,而是更进一步在昭示着国人,即便遭遇暴力威胁或直接的殴打,只要是走阳光路线的,就必须一定要走下去,直到被无耻之徒或小人政府整得没有基本行为能力了。这样一来,中国民主的大踏步前进,才会更有希望和将来。毕竟我们所对抗的是在中华大地上持续了数千年的独裁专制王朝,既然大家已达成基本共识,不能再用暴力克隆又一个新型的独裁专制政权的话,那么就用非暴力,这种真正找准中共伪民主死穴的做法奋力推进民主进程,无疑是最高效也是最理所当然的,且最能够取得卓越成果、辉煌绩效的最高超战术。那么,就让我们大家,所有只要有条件的大陆民主人士们,继续能够象孙不二一样极为勇敢地做下去,行走在时代的最前沿。毕竟,海内、外无数民主人士在时刻关注着你们,我想你们的一举一动,时刻都在牵动着大家的心。当然,你们的一举一动都一定是名垂青史的,是真正为中华民主添砖加瓦,正在一点一滴奠定最为扎实基础的。

固然,作为君子的民主人士,当真正面临这种事态时,根本就不值得跟这类小人计较,更何况,当年韩信也受胯下之辱的。推进民主进程,我们没有否定中共当局也有这种意识,但在现实中的根本无动于衷,且没有丝毫进展,甚至还倒行逆施,也便必须只有依靠民间力量光明正大地来推动,恰好正需要在象孙不二这样的英雄带领下,能够积极主动,且极为踊跃地抵御着来自邪恶势力的强大压力,而大力推动民主进程阔步前进。因而,孙不二站出来了,在中共宪法范围内依法身之力行地实践着,这应极为宝贵。如果中共当局确实是君子的话,就应全面肯定才是。但是,他们却用如此小人的伎俩、阴招和狠毒办法,固然,这便充分说明,中共当局就是小人。

也就是说,通过此次事件,作为海内、外广大民主人士,甚至作为体制内的所有顽固保守势力,大家都应是中国面临历史大转型时期的最好见证人,可以充分证明中共之所以是小人政府的所有事实和依据。孙不二遭受毒打这应是证据之一;之前,著名维权人士高智晟和郭飞雄律师,在极为合法有序且高度理性的情况下,就曾遭遇多次暴力袭击,这是证据之二;证据之三,也许莫过于民主人士赵昕于去年到九寨沟与家人一起旅游时遭受的极为残酷的暴力袭击,关于此次事件,由于受到海内、外民主人士,各国政要和新闻媒体的高度关注,后来,胡锦涛也终于被“震动”了,并专门为此做了相关指示。等等,这说明,在这完全黑帮化运作的中共独裁政府的统治下,眼下绝对是小人主政的,否则,怎么就出现如此众多且极为频繁的小人做法哩?这便也说明,自胡锦涛主政中共江山以来,胡没有放弃毛邓江式老拳、横拳和铁拳治国的基本法则、理念与思路。也根本没有发明仅仅只属于他一人的独特新拳法,或者干脆用无拳法理念治国安邦和谐平天下的。而是把毛邓江式老拳法更加发扬光大了,甚至还发挥得淋漓尽致,这真使一开始对他抱有很大幻想和希望的海内、外民主人士们多么大失所望啊!

综观现状,看来胡绝无自己新拳法,也根本不可能用无拳法的思路治国安邦和谐平天下,于是,这毛邓江式老拳法,还要继续被胡用欢了。中国的所有民主人士们,也许还要继续煎熬并承受如此深重苦难和罪孽的。这也许才是泱泱大中华土地上生活的亿万弱势群体们的巨大悲哀和不幸。

毕竟,在胡的领导下,民主人士许万平君和杨天水君被重判12年,贵州李元龙只是写了几篇文章就被重判2年刑狱,以及任自元的被判刑等。当然这些就不用说啦。尤其在最近,受海内、外高度关注的著名盲人维权人士陈光诚最不应该被判刑的,但中共当局还是以莫须有的罪名奖励了他4年零3个月。还有最著名记者,“纽约时报”驻北京办事处研究员赵岩以莫须有罪名判处3年有期徒刑,本来在胡锦涛出访美国之前,中共传话要立马释放的,却不但没有释放,倒还重新宣判了。等等。

尤其对网络更上一层楼的管制,对新闻媒体和意识形态的残酷整肃 ,对民主维权人士所不断掀起的一波又一波极为阴森恐怖的抓捕行动,早有人已经在作对比,胡温比江泽民时代有过之无不及,更加残酷严厉了。难道说,这还不正是继承和发扬毛邓江的老拳法,甚至把此三者揉合起来,更精辟运用了的唯小人的经典作风吗?

2006-9-14

──原载《自由圣火》

梁治:评“法官未经批准不准接受采访”

【大纪元9月16日讯】民主是目前中国的主流,处于蓬勃发展之势,可是时不时却有这么一些家伙,大放厥词,充当阻碍民主进程的破坏和保守者。这不,前段时间人大常委会副主任盛世华就一再说“乡镇长直选违宪”,而这段时间针对外国通讯社明目张胆的封锁引起了国际上的广泛议论,最近又出现了“法官未经批准不准接受采访”的要求。

据9月13日的《新京报》报导,最高院院长肖扬12日在北京宣布,最高人民法院和高级人民法院两级新闻发布体制正式建立。未经批准,人民法院的法官和其他工作人员一律不应擅自接受记者采访,或在新闻媒体上对重大敏感问题发表议论。法院其他工作人员因工作需要接受新闻媒体采访,应由新闻宣传部门统一管理,严格履行审批手续。此外,最高人民法院副院长曹建明当天还强调,人民法院的新闻发布工作应严格遵守新闻宣传纪律和法院工作纪律,而以下内容一律不得发布:涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容;对于未成年人犯罪的案件,被告人姓名、住所、照片及可能推断出未成年当事人情况的各种资料;依法不公开开庭审理的案件,除审判结果和必须发布的事实、理由以外的其他内容;合议庭评议、审判委员会讨论情况及上下级法院的内部函件;院领导指示不得发布的其他信息。曹建明还指出,有关刑事案件审判中的各种综合性数字,未经有关部门或领导批准不得发布。

对于这样的限制采访,过去早就有过,在几年前我们当地的公安、检察院、法院就有过这样的规定,凡是处于侦查阶段的案子,一律不准报导,除非等到结案法院判决后,才会轻描淡写的予以“新闻通稿”方式报导或者干脆不报导。主要理由据说是害怕影响法官判案。当然这条规定是通过宣传部和新闻出版局下发的,记者对这一规定都不理解,尤其是跑法院口的记者更是意见很大,但因为中国一般是权力大于新闻,理解执行,不理解也得执行,记者在他们眼里只不过是一种摆设和宣传工具而已。这次由肖扬院长直接说出来,似乎还是首次。既然由肖扬院长说出来,可见事情已经发展到非说不可了。

肖扬为什么要说出这样的话,它背后的理由是什么,是什么样的事件促使他作出这样的规定?据分析可能有这么几大理由:

一是许多新闻报导损坏了法院的光辉形象。比如最近的富士康事件,在案件还没有了结的情况下,新闻媒体大肆报导,无疑揭开了法院的走狗内幕,这当然有损法院的光辉形象。至于这几年所报导的冤案、错案等等,更是给党和政府脸上抹了黑。与其这样处于舆论的监督下,倒不如索性不予报导,隐藏在暗处,像驼鸟一样,自以为别人不知道,眼不见心不烦么,这样多好啊!

二是中国法院的黑是很有名的,法官吃黑钱、判黑案也是比比皆是,如果把案子置于阳光下,这黑钱怎么吃?这人情怎么走?广大法官义愤填膺,声讨的浪潮一波又一波,肖扬不得不作出这个“不准报导”规定。再说作为地方法院,许多级别是低于媒体的,所以只有肖扬才能下出这样的命令,才能让媒体闭口,也才有他能出面保护自己的喽罗们。

三是大概和目前的国内形势有很大的关系。最近中国加强了舆论的控制,封锁国外通讯社就是明显的例子,虽然中共对舆论管制一直很严,早就有这方面的规定,但是最近突然重申,这说明控制更加强了。要不然,肖扬也绝对不会借助这个大好机会“扼住中国民主进程的”。

当然这些理由是摆不到桌面上的。而肖扬摆到桌面上的理由是什么呢?第一是因为设立了发言人制度。这大概是汲取外交部发言人制度设立的,但大家知道外交部发言人语言的真实性历来是大打折扣的,国内许多部门也搞这个发言人制度,无疑是统一口径,掩盖事实真相左为目的。再说这个发言人是由自己设立的,这犹如老鼠让老鼠作发言人,老虎选择了老虎作发言人,你想老鼠和虎的嘴里能说出什么话,还不是好话说尽,真话不吐口吗,老百姓依然蒙在鼓里吗?

第二个理由就是要经当地宣传部门批准和有关部门批准。依照中国的常规,申请批准一般就是不批,再说有关部门是哪个部门?像县级部门又怎么批准?向当地的官官相护的部门申请批准?那不是自找苦吃,如果是表扬报导,倒还有可能,但如果是舆论监督式的报导,那不是羊入虎口?

第三个理由就是害怕泄露机密。像这样的要求,以后任何一个法官都可以以机密拒绝舆论监督,那舆论监督还不是形同虚设?

第四个理由,这也是法院一直强调的理由,那就是害怕影响法官判案。这个理由最站不住脚。怎么影响了?如果法官坚持正义,依法判案,舆论又怎么会影响你?如果你枉法判案,收黑钱,判黑案,当然舆论监督是“会影响你判案的”,这不更好吗?

所以,肖扬所谓的几大理由其实均不能成立,他的实质是在否决舆论监督,保护一个部门的私利。这件事也证明了中国舆论监督的无能为力,新闻媒体的权力走狗化的本质。肖扬的讲话发布后,有记者表示:“管他那么多,我们该报的就报,顶多给他们来个“拒绝采访”,最后被动的还是他们!“这就有点太天真了,在一个新闻不自由的国家里,你敢报报试试,看人家怎么收拾你:一是给报社一个黄牌,二是把你开除,今生今世不准再从事新闻职业,有些心坏的报社领导还会泄愤于你,再扣点你的什么精神损失费、形象损失费呢。

转自《民主论坛》

触动腐败势力 郎咸平首次透露停播原因

【大纪元9月16日讯】(自由亚洲电台申铧采访报道)香港中文大学的经济学教授郎咸平近日透露,他在上海有线电视第一财经频道的节目《财经郎闲评》今年2月份被停播的真正原因是,他在节目中多次提到不能挪用社保基金,因此引起上海腐败势力的关注。

《财经郎闲评》这个节目今年2月被停播时公开的理由是说郎咸平的普通话不标准。这个节目在被封杀前,曾持续一年半不间断播出,主持人辛辣的评论和被邀嘉宾的身份,使这一节目长期受到社会各界的关注。

最近在接受香港媒体访问时,郎咸平首次透露节目被停播的真正原因。他说,封杀这个节目的真正导火线是他在2005年前后不断在节目中提出,社保基金是老百姓的保命钱,不能挪做他用,因此引起了上海腐败势力的关注。

最近,海内外媒体都纷纷报道,上海的社保基金出了问题,被人挪做他用,目前正在接受中央政府的调查。《中国社会保障制度改革》一书的作者,加拿大西安大略大学经济学教授徐滇庆说,如果郎咸平所说的节目被停播的理由属实,他会全力支持郎咸平:

“郎咸平说社保基金不能挪做他用,这和我的观点是完全一致的。中国官员的腐败之所以如此嚣张很大程度上与新闻监督不利是有关的。现在又出现一些人呼吁要加强新闻约束,但是对于腐败问题的揭露不仅不能说是不够而且是完全不够。所以说如果是这个原因停播肋一些节目的话,我认为将来还是应该给予纠正的。”

社保基金不能非法挪做他用,这是很多经济学者的共识,也是中国政府的政策。郎咸平并没有在节目中点名或是暗示上海的社保基金有问题,居然引起有关方面紧张,进而下令停播,徐滇庆认为,这凸显中国社保基金管理上存在的最大问题,就是缺少监督:

“绝对的权利必定是绝对的腐败。没有公众的监督;没有新闻的监督,你想把几百个亿的资金交给某几个官员,他能不能从道德的标准去严格要求自己、不畏自己某私利呢?这一点看起来是比较难的。社保基金管理不是没有规则,有各种规则但是规则要靠人来执行,特别是这个人要在法制的监管之下,现在往往就是有规则无人监管,即使出问题也是官官相护。”

有媒体报道说,中国绝大多数省市的社保基金都将在最近接受审计。郎咸平的一个观点就是,社保基金不能挪做他用,也不能投资股市。香港《信报》总编陈景祥在这点上持有异议:

“其实也不能完全是不东动的,因为在很多方面都需要有一个投资;有一个保值、增值的活动,不然这个钱放在那里受到通涨充斥的话,本金、养命钱就会没了。但关键是你要投资就要做一些比较稳妥的投资,或者是在投资的过程里面要控制风险,这样可以比较好一点。”

所以,陈景祥说,关键是要建立一套完善的管理机制,杜绝非法行为、腐败行为,而不能完全限制拿社保基金去做投资。

 

亿万财政黑洞 审计如风过耳?

【大纪元9月16日讯】(亚洲时报凡心撰文)9 月11日,据中国国家审计署发布的2006年度第5号审计公告,42个国家部门单位被审出,去年国家拨及的财政款被乱花掉的竟高达7342亿元(人民币,下同),揭发的“财政黑洞”可谓触目惊心。然而,令人质疑的是,每年的审计报告,有些老面孔几乎年年都榜上有名。比如国家体育总局在近年的审计中就没有拉下过,且各项违规资金问题始终保持在亿元以上“水平”,然而审出的问题虽是一大堆,奈何乌纱帽落地的却没几人。

中国《南方都市报》报道,在早前公布的42个部门单位2005年度预算执行审计结果。审计过程中发现的问题,都是一如既往的老问题:预算项目执行不及时;未将国有资产收益纳入预算管理;虚列外事经费,自行处置资产,形成账外资金;挤占、挪用、截留财政专项资金;挪用科研专用基金,转移财政项目资金……其中一部分是预算执行的效率问题,例如,资金计划安排过细,资金多头审批。

评论认为,审计署自2003年以来,逐渐开始披露中央部门的预算执行审计结果。最初虽然只是有选择地公开冰山一角,但还是引起了很大社会震动,民间情绪带来很大压力,要求“问责”。披露内容的逐年增加,到2005年涉及32个部门无一“干净”,涉及资金更是超过百亿元。但是批评追问的声音却不见加强,甚至稀落起来。对于有审计无问责的不合理事实,公众似乎已经逐渐麻木,或者因为问题过于巨大而感到无能为力。今年42部门审计结果全文公布,然而却未必因为更全面的公开而带来更有力的问责力量。从同时公开的整改方案看,其解决思路还明显浮在表层,具体问题具体搪塞,其力道远未触及问题核心。

事实上,从2003年国家审计署推行审计结果公告制度开始,国家的各大部门单位就成为了“审计风暴”中的常客。但“屡犯屡查,屡查屡犯”,已经成为3年来审计公告后的潜台词。就国家审计总署所审计出来的“问题部委”大量的“问题”中,国家体育总局挪用彩票资金2787万元炒股一案尤其令人惊愕。

据这份第5号审计公告称:“国家体育总局2005年集中使用体育彩票公益金预算中,安排“全民健身”项目2.25亿元。截至2005年底,国家体育总局实际拨付1.97亿元,尚有2814万元预算未批覆下拨。”为何这笔巨额专款没有“下文”,那是因为早在2000年2月,就被国家体育总局所属的体育基金管理中心把其中的2787.4万元用于股票投资,而且“截至2005年底尚未收”;而 2005年的审计报告查出,国家体育总局下属两公司豪取5亿元彩票发行费。对此,体育总局曾信誓旦旦“努力整改”,可遗憾的是,体育总局的态度除了事过无痕还变本加厉。这种“一锅煮”的资金使用方式,已造成数亿元国有资产的流失。

据报道,作为中央财政一级预算单位,国家体育总局掌握着国家体育专项资金的分配权。不仅如此,国家体育总局还拥有体育彩票基金使用权。如果加上海内外各项体育赞助和国家体育总局下属单位经营所得,国家体育总局拥有巨额的预算内和预算外资金。但是,国家体育总局并没有建立与资金来源渠道多元化相适应的信托经营管理机制,而是打通了资金的流通渠道,将不同领域、不同来源的资金交叉使用,违反了中国《预算法》和体育事业单位财务制度。

其实,体育彩票出事已经不只一次了,国家体育总局挪用资金也不只一次了,正如公告所揭露,国家体育总局体育基金管理中心擅用2787万彩票资金,以本单位员工名义开设13个帐户炒股,截至 2005年底,尚有2个账户仍在使用。同年,国家审计署就发现有关单位利用各种手段从体育彩票中"非法获利"高达5.58亿多元。

有网民批评道,“就体育总局这几年的行径就已经表明,取之于民的公益性财富原来在某些管理者眼里,彩票公益金并不因为它的特殊性质,而被特殊细心地看护,相反,它仍是一块让人垂涎的唐僧肉,随时都可能被人"扯筋带骨"地攫走。在国家体育总局的官僚眼里,“为人民服务”早已成了“为人民币服务”。

然而,现实的情况是,国家体育总局一方面享受着计划经济条件下财政拨款带来的各项好处,另一方面又兴办企业,发行体育彩票,从中获取分成收益。这样的体制,固然有利于快速积累体育事业发展资金,但也在一定程度上给体育领域资金监管增加了难度。值得关注的是,随着2008年奥运会的临近,中国必须充分借鉴市场成熟国家的有益经验,加快体育领域体制改革步伐,同时反思和改革国家体育总局的资金管理体制。

外界有种意见认为,体育事业改革必须以《体育法》为依据。中国《体育法》在总结过去体育管理经验基础之上,初步建立了国家体育管理体制。但现在看来,体育行政管理部门权力并没有得到有效监管,体育行政管理部门与各专项体育协会,各专项体育协会与体育训练、比赛组织之间的关系尚未完全理顺。特别是随着市场化改革的不断深入,国家体育总局下属各部门通过市场化经营和收取各项组织竞赛费用,掌握了大量资金。如果不加快体育领域信托化经营体制的改革,那么,国家体育总局将不可避免继续年年 “金榜题名”。

但不管怎样,中国国家审计总署的这次“大点名”,尤其是应对一些屡审屡犯的国家单位负责人,最好的方法就是将违规者的名字公诸于众,其目的不是要让一篇不完整的新闻报道完整起来,也不是要使违规者难堪,其重要的意义在于,通过这样的公开程序,让违规者和责任者置于人民的监督之下,使他们不敢对国家的法律法规持漠视的态度,从而认真履行自己的职责,用好国家的每一分钱。正如国家审计署审计长李金华所说:“审计报告的公开,不仅仅是促使被审计单位加强管理,更是传递一个信息:用人民大众的钱,最后要对老百姓有一个交代。”

其他审计“重灾区”:
国资委(挪用国家建设资金960万)
1998至2005年,国资委所属5家单位挪用国家建设资金共960.73万元。

农业部(研究院私设1800万小金库)
2001至2005年,中国水产科学研究院截留系统科学事业费预算资金1849.75万元,隐匿于所属渔业工程研究所,形成账外资金,用于该院自筹基本建设等。

国家邮政局(超范围运用储蓄金20亿)
邮政储汇局未经银监会批准,分别于2004年3月和5月运用邮政储蓄资金向某基金管理有限公司认购南方现金增利基金10亿元和南方避险增值基金10亿元。

文化部(防伪标识违规收费1.08亿)
自1996年起,文化市场发展中心受文化部委托,在未报经有关部门审核批准的情况下,向音像企业收取音像制品统一防伪标识费用,截至2005年底,累计收费1.08亿元,支出8842万元,结余2013万元。

教育部(多领560万政府特殊津贴)
截至2005年末,教育部多报领政府特殊津贴561.55万元。主要原因是未定期核对享受政府特殊津贴人员的变化情况,也未及时上报人事部,形成长期多报多领该项经费。

民政部(5000万福彩金“蒸发”)
福彩中心于1996年5月存入某财务公司一年期定期存款5000万元。因该公司未如期兑付存款本息,且已进入破产清算,上述存款本息面临损失风险。

中国贸促会(截留7401万政府非税收入)
2004至2005年,法律部在为国内进出口企业代办领事认证业务过程中,通过转移收入和改变收费性质的方式,截留领事认证收入7401.59万元。

财政部(隐瞒23.6亿个别基金收支)
财政部2006年3月受国务院委托向十届全国人大四次会议报告2005年度中央预算执行情况时,未报告一项基金收支情况。该项基金2004年底结余21.12亿元,2005年收入5.06亿元、支出2.57亿元,年底结余23.61亿元。

卫生部(闲置财政专项款6.12亿元)
截至2005年底,卫生部本级累计闲置卫生专项资金2.84亿元,中国疾病预防控制中心闲置2003至2005年卫生专项项目资金3.28亿元,不符合规定

传陈方安生披露自己无意参选特首

【大纪元9月16日报导】(中央社记者卢健辉香港十六日电)香港“星岛日报”报导,一直表示适当时候会表态是否参选香港特首的前政务司司长陈方安生,最近向友人披露自己无意参选特首,并于上周五与泛民核心成员会面时,暗示自己无意参选。

陈方安生一位友人透露,最近从陈方安生口中得知她无意参加明年三月的特首选举。

这名友人直言,陈方安生其实从无想过要为民主派“抬轿”,在没有中共中央政府祝福下,参选也不会胜出,而她只是志在未来推动民主工作,为民主政制发展作贡献,所以核心小组也无想过要找任何政党或民主派的代表,以免被指为存心为选举特首“铺路”。

他说,陈方安生好像予人民主派“共主”的感觉,但大家理念不尽相同,只会“吵闹”收场,并指出,民主派当然希望借助陈方安生的效应,以在年底的选委会选举争取更多支持,正如在“七一”游行,在陈方安生号召下,才使更多市民出席游行。

报导又引述民主派消息人士透露,为了部署未来选举委员会的选举,上周五泛民十名以下的核心人士也私下与陈方安生详谈,虽然陈方安生未有明确表态,但她的反应使民主派觉得她无意参选。不过,该名消息人士指出,至今仍有泛民的人认为,陈方安生最终会参选。

陈方安生为英国统治时期的最后一任布政司,统领香港十九万公务员。香港主权回归,她获得中国当局首肯留任,成为香港特区首任政务司(前身为布政司)。但上任以来,香港媒体一直传出陈方安生未能配合前行政长官董建华的工作,且因为经常向国际媒体表达维护香港自由民主的言论,令北京方面不满。

陈方安生最终于二零零一年四月提前退休。自此以后,陈方安生加入民主派行列,主张香港实施普选,今年七月一日呼吁港人上街游行,争取普选,坊间认为,陈方安生此举是为明年特首选举进行铺路。

毛氏忌日三十年 千秋功罪众人谈

【大纪元9月16日讯】(美国之音记者:东方2006年9月16日华盛顿报导)今天的对比新闻要谈的话题是中国官方媒体对纪念九月九号毛泽东逝世三十周年的低调以及海外媒体对毛泽东评价的热烈讨论。

首先让我们看看中国官方媒体对纪念毛泽东逝世三十周年的报导。

*雕像依然屹立 怀念深入信仰*

中国官方媒体纷纷强调。今年纪念毛泽东逝世三十周年,中央不搞大型庆祝活动,中国民众以各种各样的方式怀念这位伟大领袖。

中新社报导说,三十年来,毛泽东的大型雕像在中国大陆的一些高校和广场依然屹立,接受着风雨的洗礼,目睹着中国的变化。很多私家车的前排位置中间,嵌有毛泽东头像的饰物也和车主们风雨同行。

中新社报导说,虽然“没有官方组织的大型集会,没有往日豪迈的宣言,中国民众对毛泽东的怀念已经突破形式,深入信仰。”

*苦涩忆当年 会引发不满*

海外媒体评论说,中国政府没有大张旗鼓地纪念毛泽东,这意味着中国当局担心对毛泽东的苦涩回忆会引发不满的暗流。

*新闻报导一带而过*

法新社在毛泽东逝世三十周年当天从北京发出的一篇电讯说:中国国家电视台在晚间新闻节目里没有提到毛泽东。中国共产党的机关报人民日报只发了两条短讯,一条是关于互联网上的纪念活动,另一条是在毛泽东诞生地修建一座桥梁的消息。中国官方的新华网并没有为毛泽东去世30周年制作任何专题报导,只是以处理一般新闻的手法,刊登了几篇有关毛泽东的文章,包括毛泽东儿子毛岸青纪念父亲的文章;转载了一篇源自《中国青年报》的题为《毛泽东同志逝世30周年 千万青少年网上纪念》的只有几百字的文章。

法新社还注意到,中国首都北京出版的各大报都没有对毛泽东去世三十周年发表社论。

*怀旧音乐会 票价向钱看*

北京出版的《京华时报》报导了星期五在人民大会堂举行的一场纪念毛泽东逝世三十周年的大型史诗音乐会。

据《京华时报》报导说,这次音乐会的曲目,都是一些老歌,例如《太阳最红毛主席最亲》《浏阳河》《蝶恋花》《东方红》等等。 除了唱歌之外,还有配乐诗朗诵,朗诵毛泽东的诗词以及老三篇等毛泽东著作。中国在毛泽东时代就享有名气的一些“老牌名家”纷纷出场,如: 老艺术家才旦卓玛、克里木、吴雁泽、 刘秉义、卞小贞、罗天婵等。

法新社称这是一场半官方的音乐会。观察家注意到,和文革时期的文艺演出靠赠卷就能免费观看的革命传统不同的是,现在观看这场演出要花钱了,而且票价一点都不便宜。

据《京华时报》在新闻后面列出的票价,坐在前排雅座听《东方红》,一张票的票价为人民币1280元,相当于一个农民工三四个月的工资。其次是880元、680元、480元、180元等。以数字8作为票价的单位,谐汉字发的音,充分体现了歌颂毛主席也要与时俱进的中国已经进入一切向钱看的时代风貌。

*纪念堂外长队 便衣特工在内*

海外媒体也注意到,数以千计的怀旧的中国民众星期六在天安门广场上的毛泽东纪念堂外排长队,希望能够看一眼他们的“伟大救星”的进行过防腐处理的遗体。

中新社这样报导:“位于天安门广场的毛主席纪念堂前排起的长队似乎比往常更长,人们从五湖四海赶来,瞻仰伟人遗容,怀念这位改变中国历史的人。在肃穆的毛主席纪念堂前,人们自觉地排起百米长队,有中国人,也有金发碧眼的外国人……长队中,没有喧闹,没有嬉笑,老人们肃穆,年轻人毕恭毕敬,不懂事的孩童也握紧了母亲的手,大家仿佛都在等待一个神圣时刻的到来。”

不过,据路透社报导说,排队的人当中,有些是渗入队伍之中的警察和穿便衣的特工人员。

*参拜毛祖坟 希望得庇佑*

在毛泽东的诞生地湖南韶山,法新社援引毛泽东纪念馆的管理员的话说,九月九号星期六大约有六到八千人参观了这座纪念馆,参观人数是平时的一倍。这位管理人员说,参观者向一座高达20米的毛泽东雕像鞠躬,并献上花环。

香港《苹果日报》报导说,在毛泽东故乡韶山,每日有逾千旅客走上陡峭的韶峰山上,参拜毛祖坟,希望得到庇佑。

*张戎的中文版新书*

毛泽东逝世三十周年,在海外引发新一轮讨论毛泽东的热潮。首先是英国作家张戎的中文版新书《毛泽东 鲜为人知的故事》于9月6号,也就是毛泽东逝世30周年纪念日的前三天,在美国纽约、香港和台北同时发行。

这本书写到了中国在毛泽东的统治下有七千万人非正常死亡;所谓18勇士飞夺泸定桥的故事根本就是子虚乌有;写到抗日战争时期八路军在延安开荒种大烟;写到毛与蒋介石扑朔迷离的关系;毛为什么要打朝鲜战争;三千八百万中国人为什么会饿死;毛发动文革的真实原因;毛与斯大林、苏联渊源深厚的恩仇秘闻;毛与妻子儿女以及女人们的关系;甚至蒋介石去世时,毛怎样为他举行个人悼念仪式等鲜为人知的情节。

这本书的英文版出版后,曾经在全世界引起巨大反响。

英国的中国问题专家梅兆赞(Jonathan Mirsky)在《独立报》上撰文说:这部书超越了先前出版的所有同类传记。

历史学家哈斯丁(Max Hastings)在《星期日电讯报》上称赞张戎和哈利戴:揭开了蒙住许多西方人眼睛的有关毛泽东的迷雾,使他们不再无知。

资深记者莫里森(Donald Morrison)在《时代周刊》的评语是:这本书的威力像原子弹。

资深外交家华尔顿(George Walden)在《每日邮报》上断言:鲜有书籍注定能改变历史,但这部书将改变历史。

这本书的中文版的面世,是围绕毛泽东去世三十周年的新闻事件中最值得注意的一件。

*毛氏不死 国难未已*

很多海外媒体以及一些著名的中国问题专家也纷纷发表文章,评论毛泽东的功过是非。

前中国深圳特区青年报总编,现在居住在纽约的著名评论人士曹长青写道:“九月九日,是毛泽东去世30周年。无数中国人感谢有个九月九日,因为正是毛泽东的死亡,历时十年的文革浩劫才能结束,包括中国才恢复大学高考制度,中国社会才结束混乱,重视经济和秩序,并给今天的经济发展、人民生活水平提高提供了可能性。 ”

曹长青评价毛泽东的功过说,毛泽东给中国人带来巨大灾难已是不争的事实。按毛自己的说法(他一生做了两件大事,一是打败了国民党,二是发动了文革)来衡量,他也完全是个罪人。因为国民党没像共产党那样剥夺全部私有财产,没有凶残到大规模地整肃、屠杀。

曹长青写道,被视为美国“中国问题专家中的专家”的哈佛教授费正清,去世前最后一本著作取名《中国新史》(China: A New History ),则是他研究中国问题的总结。他在书中说,如果没有日本侵略和毛的革命----“在乡间奠定了新的独裁势力”,当时的中国在蒋介石的“南京政府领导下,本来可以 逐步引导中国走向现代化”。而毛打败了蒋,则是建立了一个比刘邦等任何中国流氓皇帝都更残暴的政权。

曹长青写道,毛做的第二个大事是文革,连他自己都认为是失败的。按照中国官方的统计,文革造成二百万中国人丧生,七百万人伤残,七千万个家庭被毁,是一场中国历史从未有过的大灾难。

*护毛以护党*

毛泽东的前秘书,前中共组织部副部长、今年九十岁的李锐在接受海外记者的采访时说,毛泽东的专制比苏联的斯大林还厉害,他把人的思想控制住,“一句顶一万句,文革时,人民对毛泽东五体投地。要不是就完全拥护他,要不是就心里有话不敢讲,而且还做违心的检讨。”

李锐指出,毛泽东时代对经济、政治、意识形态实行三个垄断,过了三十年,已经走市场经济道路,但政治和思想的垄断仍未放松。 他说,中国当局不敢彻底清算毛泽东的原因很简单,“党是哪里来的?人民政府哪里来的?你把毛泽东都否定了,那当局怎么办?要维护这个党,就要维护毛泽东,道理就这样。”

*禁止批毛 继续造神*

香港《开放》杂志主编金钟为毛泽东去世三十周年发表一篇文章,对比分析了独裁者的死亡在前苏联和中国所带来的不同后果。他在文章中说:一个独裁者的死亡,将带来国家天翻地覆的变化,斯大林死后的苏联是一个明证:一九五三年死,一九五六年就遭到鞭尸般批判,一夜之间,苏东各国的斯大林塑像被通通拉倒,制度由修正走向自由民主。然而,中国青出于蓝胜于蓝的独裁者毛泽东已死去整整三十年,偶像仍然屹立在天安门城楼,遗体还供奉在纪念堂,供人瞻仰崇拜。

金钟分析这其中的原因说:这种奇迹当然是中共当局一手造成。毛和中共高层生前有正式契约,死后一律火化。可是,接班人为了提升其权力来源的正当性,悍然留尸造堂,愚弄天下人,其后更以社会稳定为名,禁止批毛,年复一年炮制大量扭曲史实的美化作品,继续造神运动。毛的文革浩劫,祸国殃民,滥杀无辜,都被“晚年犯错误”一语所掩盖。不许揭露,不许清算。令新生的一代又一代,脑袋被洗空,孜孜于物质追求,陷于历史和政治的无知与盲从。

*理性批判 正气相传*

金钟注意到,中国有良知的知识份子前仆后继,坚持对毛泽东进行理性的批判,以唤醒和启迪民智。

金钟写道:“一个伟大民族的良知不会泯灭,嫉恶如仇的浩然正气不会断尽。对毛的理性批判,在近三十年中,仍是薪火相传,不绝于途。八十年代有李锐的《庐山会议实录》。九十年代有御医李志绥回忆录。来到新世纪,则有张戎和丈夫哈利戴合着的《毛:鲜为人知的故事》。

“这些不仅是对历史的澄清,也是对当代中国的启示,人们仔细玩味书中的精采故事后,自然会想到中共让人民付出巨大牺牲的那场革命,是多么荒谬的历史错位!而今日中国的集体沉沦,亿万人的男盗女娼,又是多么鲜明的对那场革命作了狠狠地报复!”

*怀毛最强音来自社会底层*

中国问题观察人士海壁注意到,在毛泽东逝世30周年的时候,评论毛泽东的文章很多。海外发表的文章大概都说毛泽东很坏,如曹长青先生说:“(毛泽东)是一个恶魔,将永远被打入十八层地狱,接受上帝的惩罚”。而大陆说毛泽东好的文章不少,但一般都是老和尚念经,有口无心,了无新意。

海壁指出,怀念毛泽东最强烈的声音并不是来自大陆官方,而是来自那些没有钱,没有学历,也没有资历的社会底层,即民运人士要推翻共产党政权所希望依靠的人。

*是领袖魅力还是民众借力?*

中国官方媒体在分析为什么毛主席逝世三十年了还有那么多人怀念他的原因时,援引一位退休老干部的话说,那是“因为他的丰功伟绩,他的人格魅力,他的思想,甚至他的诗歌,都像酒一样历久弥香。”

而法新社发自北京的一篇报导分析说,越来越多的中国普通民众,特别是那些在中国市场化经济改革造成的贫富差距扩大而受到沉重打击的中国民众,使用怀旧来作为抗议中国目前的无情现实的手段。

法新社分析说,很多人透过玫瑰色的眼镜回过头来怀念那些过去的日子。那时候中国也许比现在穷,但是人们比较单纯,社会也比较公正。这种怀旧派的人数目前在中国正在增加。

*平等理想像征 利益集团搬用*

经常在中文互联网上发表政见的中国问题观察人士章立凡在一篇文章中分析道:虽然中国对外强调生存权和发展权是具体的人权,但资本的发展权正在迅速吞噬人民的生存权。在生存权与发展权的抗争中,地方当局往往站在资本一边,导致群体事件、生产安全事故、环境污染层出不穷,工人、农民这些宪法地位上的主人翁,沦落为弱势群体。

章立凡写道:在改革遭到普遍质疑的时刻,毛泽东的幽灵重新在中国上空游荡。他作为人民大救星的神话早已破灭,但在民间仍被视为一位气场很大的神只,可以镇妖降魔。在革命与改良的循环赛场上,毛泽东作为革命平等理想的象征,仍被不同的利益集团反覆搬用、各自诠释。部份被市场经济边缘化了的群众,开始怀念那个革命平均主义的年代,即便是平均分配贫困。一些原教旨学者则主张重回计划经济的鸟笼。

*危险躁动在形成*

另一位中国问题观察人士施化也得出毛泽东热明显地显示民众对现状不满的结论。他说:“尤其是在贪腐遍地,道德全民沦丧的今天。为什么要纪念毛泽东?今天我们来纪念毛泽东,既不是无病呻吟的‘怀旧’,更不是歇斯底里的‘叛逆’ ,而是因为在今天的这个时代,我们深深地感到不幸福!我们要求变革,我们寻找着一条解放的道路,我们呼唤着一个不同的世界! ”

施化感叹道:“一个新的对未来的渴望,却以怀旧的形式出现。这本身是一个莫大的讽刺。这不仅表明一个民族由于禁锢而思维贫乏,还表明危险的躁动正在形成。这种迹象值得一切有思考能力的人士产生警觉。”

曹长青:悼念法拉奇

【大纪元9月16日讯】人类有史以来最勇敢的记者、最杰出的女性、最伟大的自由战士之一的法拉奇,几个小时前,在她的家乡意大利佛罗伦萨去世,享年77岁。

法拉奇所以被称为勇敢的记者,因为她采访过霍梅尼,邓小平,基辛格,英迪拉.甘地,阿拉法特,卡扎菲,武元甲,布托,阮文绍,梅厄夫人等世界权势人物,她毫无媚俗、大胆挑战,尖锐提问(追问),树立了一代记者之风。她的采访录集结出书 ——《采访历史》,迄今仍是很多西方新闻院校学生的必读书。

她采访霍梅尼时,直接问到他是个独裁者问题,气得那些毛拉们要杀了她。她采访邓小平时,问天安门上的毛泽东像什么时候摘下来,并告诉邓小平,你们说文革是四人帮,可中国人举出五个手指,还有一个毛泽东。她采访基辛格,这位尼克松副手事后说,这是他一生做过的最蠢的事,同意接受这个采访。

她所以被视为伟大的女性,因为她一生充满热情、激情、豪情,正义感,有一个big heart!她曾在二战中抵抗纳粹;在墨西哥采访时被打了一枪,差点死掉;在德黑兰采访时面对被毛拉处决的危险;在采访希腊游击队领袖时,三天后就坠入情网,和他生活了三年,其半自传著作《男子汉》(Man),即是写这段经历。即使在70多岁高龄,并患了癌症的情况下,她还充满激情地写了长达报纸四个整版的讨伐伊斯兰的长文《愤怒和自豪》,对极端伊斯兰的暴行" 愤怒",为西方文明而" 自豪" 。欧洲的穆斯林们以诽谤罪把她告上法庭(在法国、比利时、意大利等几国同时告她),至她去世,她的诽谤官司还没打完。还有伊斯兰份子要杀她,她的回答是,我可不是那么容易被吓住的人,并幽默地说,我已经七十多了,用自杀炸弹杀我,是不是 "太浪费了 "?

法拉奇的最令人敬佩之处,就是她坚持原则,绝不退步,敢于表达自己的观点,即使冒犯流行看法,即使和天下所有人的意见不和。她毫不畏惧,敢 " 冒天下之大不韪",说常人之不敢言。九一一后,西方知识分子几乎异口同声,说伊斯兰教是好的,恐怖份子只是一小撮。但法拉奇却公开指出,伊斯兰教是落后的,黑暗的。恐怖份子只是冰山一角,下面的一千四百年的黑暗伊斯兰教,才是底座。她痛斥毛拉们的专制、虚伪、狂热,毫无人性。她说,伊斯兰文化,就是欺负女性,女人不值骆驼钱的文化。

法拉奇在1975年出版的书《写给不会出生的孩子的信》曾连续几年登上意大利畅销榜首。她在911事件后出版的《愤怒和自豪》一书,登上欧洲几国的畅销榜,在意大利更是洛阳纸贵。她的最后一本著作《理性的力量》(The Force of Reason )今年三月出版。

法拉奇因热爱美国而长住纽约,十年前被查出患了乳腺癌,十多天前,她返回家乡佛罗伦萨,九月十五日下午在当地一家医院因肺癌去世。她没有结婚,没有子女。但她留给这个世界丰富的遗产 ——思想的旗帜,记者的食粮,激情的火焰,震憾人心的一生!

法拉奇,这个世界怀念你,因为有了你许多人变得更加勇敢!

2006年9月15日

——转自《右派网》

薄熙来在瑞典被法轮功团体起诉

【大纪元9月16日讯】(大纪元记者秉心、石芳瑞典报导)九月十五日,中国商务部长薄熙来访瑞典。瑞典法轮功团体于上午10点左右,向斯德哥尔摩警署递交了对薄熙来的诉状,根据瑞典法律,控告薄熙来犯有谋杀罪、酷刑罪和绑架罪。瑞典是薄熙来遭到起诉的第10个国家。

1999年7月中共发起对法轮功学员的迫害。薄熙来当时是大连市的市长。他积极地参与了对大连法轮功学员的迫害。他在2001年2月至 2004年2月担任中国大陆辽宁省省长期间,更是名充当了迫害法轮功的重要角色。据明慧网记载,该省迫害致死的法轮功学员多达三百五十七名。

薄熙来拨款十亿元在全省进行监狱改造,在以残酷血腥而著称的马三家劳教所就耗资五亿多元。马三家劳教所曾经于二零零零年十月把十八个女法轮功学员剥光衣服投入男罪犯的监室。而今年三月首次披露活摘法轮功学员器官的苏家屯集中营及医院就在辽宁省境内。

由于薄熙来积极推行中国前国家主席江泽民对法轮功学员的群体灭绝政策,主动地参与对法轮功学员的迫害,致使大连及辽宁省成为迫害法轮功最严重的省市之一。

瑞典法轮功学员瓦西里斯(Vasilios)在向警署递交了诉状后,对本报记者说:瑞典是个民主自由的国家,让一个劣迹斑斑的罪犯到我们国家来是我们政府的耻辱。我们有权利控告他,虽然他现在是中国商务部长,但他的罪责是逃不掉的,他必须为曾经犯下的罪负责,作为商务部长是没有外交赦免权的。这次王室和政府都不知道薄的人权劣迹。我们对他进行起诉,一方面是要让瑞典政府和人民了解迫害真相和他参与迫害法轮功学员的罪行,另一方面告诉恶人善恶有报。更主要的是要停止对法轮功学员在中国遭受的的迫害。

先前,薄熙来在美国、英国、德国、西班牙和芬兰等九个国家被起诉。

甘肃铅毒事件 无辜儿童永久脑损伤

【大纪元9月16日讯】据BBC报导,在甘肃徽县污染导致铅中毒事件中,对当地部份村民验血结果显示,至少877名村民血铅超标,目前258人住院,其中250名是儿童,其中至少4儿童永久脑损伤。

大规模铅中毒

徽县水阳乡新寺村村口的徽县有色金属冶炼有限责任公司是造成“血铅超标”事件的重要污染源。

7月底,因徽县新寺村一名男孩在西安市第四军医大学医院就医时意外发现了血铅超标,从今年8月中旬起,徽县水阳乡新寺、牟坝两村村民,开始分批地前往西安进行血铅化验。

到目前为止,两村共877人血铅含量超标,其中包括334名14岁以下儿童。

当地村民近3年来一直在为生态环境遭到企业污染上访呼吁,但当地政府无动于衷。

湖南岳阳坤污染

另外,9月8日,湖南省岳阳县城饮用水源地新墙河发现水污染事件,砷超标10倍左右。

中国国家环保总局称,这一污染也不是突发事件,而是当地一些化工公司和化工厂长期排放高浓度含砷废水造成的。

有的排污口排放废水砷浓度超标4000多倍,大量含砷污染物沉淀在新墙河底泥中。

这些“擅自违法开工建设”的化工厂已经违法排污长达1年多时间。

《中国日报》星期五(9月15日)报导引中国国家环保总局局长潘岳呼吁说,甘肃徽县铅中毒事件和湖南岳阳砒霜中毒事件的有关领导应该受到严厉惩罚。

潘岳说:“虽然污染看起来是由工厂造成的,但是问题的根源在地方政府身上。(这些污染事件)是地方政府和环保局渎职的典型例子。”

他因此提出,必须对有关官员进行严厉惩罚,才能够起到惩戒的作用,避免未来发生更多类似悲剧。

“中共特色”的标语

【大纪元9月16日讯】(大纪元记者辛菲报导) 近日网络上流传了一组中国各地的标语,被网民称为“令人捧腹”、“忍俊不禁”、“辛酸落泪”、“悲哀”、“哭笑不得”、“中国特色”……

有评论人士指出,以后应该纠正为“中共特色”,因为几千年来的中国并不是如此“特色”,这些都是中共执政后才在中国出现的怪事、乱象,其中体现了暴力、谎言以及被变异和扭曲的观念,从中看到了中共“党文化”的无孔不入,以及其政治贯穿一切的本色。

除了图片上的标语之外,还有各地网民纷纷反馈更多的标语文字如下:

贵州铜仁一屠宰场:以三个代表指导我们的屠宰工作
村大喇叭上广播: 政治上搞跨,经济上搞臭---针对上访农民。
某地高架桥下写着高举“三个代表的伟大旗帜”,其下面的警示牌写着“限高四米”。

贵州的铁路上:横卧铁轨,不死也要负上法律责任。
挂在湖北宜昌的长途车站大楼和若干交通道口上的巨幅标语:对正在抢劫的车匪路霸,群众打死有奖!
校园一侧: 此处不可停放自行车,否则放气。
浙江尼姑庙墙上:你不好好干,下辈子让你当尼姑
安徽:人死债不烂,父债子来还!

四川江油一小镇男厕:爱清洁,讲卫生,不讲卫生是猪!
女厕:爱清洁,讲卫生,不讲卫生母猪!
某草坪:谁踩草坪谁是王八蛋
动物园标语:保护动物就是保护我们自己。

各地农村常用标语: 一人节扎,全家光荣
湖南某乡政府:结贫穷的扎,上致富的环
云南楚雄某农村:一人超生,全村结扎
山东菏泽计划生育标语:宁要家破,不让国亡。
一农舍上用白漆刷着:国家兴旺,匹夫有责;计划生育,丈夫有责。
北京某远郊区:少生孩子多种树,少生孩子多养猪!
山东某农村计划生育口号:能引地引出来,能流地流出来,坚决不能生下来!
河南某县某乡标语:该扎不扎,见了就抓---乡计生办宣