2006年12月23日(星期六)
建立《未来中国论坛》议坛议会的创意由网民们提出,这是一个全新的概念,这是由摆脱中共思想禁锢和三退的网民组成的第一个议会,它是引发网民们学习参政和虚拟参政的一个平台,是为未来中国走上宪政和多党政治道路的演习,也是发现人才和储备人才的平台,这是从过程上终结中共统治的又一实际步骤。
在高智晟案中,被中共当局定为同案犯罪嫌疑人的胡佳一直不屈服于当局的压力,坚持向外界发表高智晟案的进展及高智晟家人的遭遇。23日,胡佳向记者表示:昨天晚上,高智晟律师已经回到家里。但估计中共各方面将看的比他被抓进去时更严。
据新华社消息,中共当局于12月22日宣布判处著名维权律师高智晟三年徒刑,缓刑五年。高智晟律师于22日晚间回到北京的家中。同样也被当局判刑三年的上海著名维权律师郑恩宠认为:“判三缓五”将意味着高智晟今后在家或坐牢五年甚至更多,或将和郭国汀律师一样,被迫离开中国。北京维权人士胡佳认为,负责监视和控制高律师以及判刑这样人的力量在日趋衰减,它没有五年的蹦头了。
《大纪元》作为在美国注册的独立媒体,接收并刊登了大量来自全球各界普通民众、知名人士的投稿,也包括高智晟律师的投稿。这对于《大纪元》等海外媒体来说,在正常社会里是一件再普通不过的事,然而唯独在中共那里就变成了违法。因为给《大纪元》投稿说出真话而获罪,我们为此提出强烈抗议。
张雪容博士表示,高律师这几年来一直为法轮功学员的人权请愿,为维护民众的权利进行抗争,而中共从来就不讲法律,而是用法律来约束人。在起诉过程当中,高智晟被拒绝请律师,中共在高智晟的案件上严重违反中共自己的司法程序,连走过场都没有。
据新华社消息,中国著名维权领袖高智晟以判三缓五的形式出狱了。尽管高智晟先生头上仍有被非法强加的罪名,尽管整个诉讼过程完全违法,但我们仍然对中国政府能释放高智晟先生出狱表示欢迎,并将它视为当局开始兑现“人权改善”承诺之善意。
美国国务院获悉:人权律师高智晟被控“煽动颠覆国家政权罪”,被判决三年监禁,缓刑五年。我们虽然高兴高律师不必面临铁窗,但是我们晓得缓刑期间高律师将面对很多法律限制,其中包括剥夺法律权利一年。
综合各方面情况,我们分析:这次来杭的是一个德国《镜报》记者和他的翻译(黄先生)。在他们要来杭州之前,中国安全部门就已得到了情报,杭州警方就已作好了准备。几天前,朱虞夫接到一个电话说有人要采访他。第二天,上城区国保大队和当地望江派出所就来了三四个人,对他宣布关于被剥夺政治权利期间的有关规定,不准他接受记者采访。从 11日起,朱虞夫、我和吴远明肯定被监视了。
广东时评作家廖祖笙之子廖梦君暴毙校园案,广东南海区人民法院不受理廖家对南海公安分局的行政起诉,日前有网友陪廖祖笙一道前往法院索要不受理的书面裁定书再遭拒绝,廖祖笙夫妇感觉屡屡被公权唬弄,而互联网上要求第三次验尸、查明真相的呼声日高,众多网民呼吁民众通过此案认清并维护自己的公民权益。
唐荆陵:波澜初现----赎回选票行动一周进展及述评--公报第135号
我因为糊口的工作,本周的19和20号两天都在外面奔波,上网时间少。19号匆匆一查,收到了江西义工陈小明的来信,告知他被警告不要继续推广赎回选票行动。但他显然不是个人云亦云的青年,他并没有退缩。就在他受到威胁后的第二天,他的一位同学也通过他发表了自己的赎回选票声明,似乎是为了支持他。我还和他打趣说:“你看,你动员同学们这么久,没有人发表,你一受迫害,倒有人来了。”
四川宜宾大塔场镇农民因征收水电站引发的补偿纠纷仍在发展中。就在农民领袖刘北星七月份被释放的当天,两名代表徐元仁和罗道富被拘留并判刑两年。日前,家人朋友们探望得知,他们被折磨得双耳失聪,极度痛苦。
事发前,我们看着薛祥谷父子二人向拆迁人员宣讲:自己是合法的私有产权人,并有房契等为证,作为拆迁单位要拿出合法的依据来依法拆迁,拆迁一度受阻。但强拆人员全然不顾,屋内薛姓父子及其他人员在屋内的情况下,多名公安人员在场观望,并末阻止拆迁人员的暴行,暴力强拆使屋面部份轰然倒下,致薛老先生当场毙命 ,其子及其他人侥幸逃生。多名公安人员在场竟无一人相助相救,可怜其子单独一人冒着危险,当从瓦烁中扒出薛老时,我们看着老人血肉模糊面貌全非,无法辨认!!!
被抓者一度曾打开警车车窗大喊“冤枉—,冤枉—”,喊声极其响亮,令人震惊。车窗外的警察拉上车窗,很快,四辆装的满满的警车就驰离了天安门广场。除了警察和便衣之外,还有十多个武警参与了这次拘捕。
北京市公安局石景山分局警察12月7日中午,在没有任何执法依据的情况下,强行冲击了其辖区内家庭教会女传道人修丽彬传道的住宅。当时,在其家中聚会的十多人中,多数被打;其家防盗门,家具等被砸坏;其一家三代陷入在严重的恐惧之中。
2006年5月21日,法轮功学员曹东在中国与到访的欧洲议会副主席爱德华•麦克米兰-史考特先生见面,以个人经历揭露中共残酷迫害法轮功的事实。会见后即在北京被国家安全部门秘密绑架,后转至原籍甘肃省国家安全厅看守所关押。“追查国际”曾经就此案发出追查通告。有报道原定2006年12月22日开庭。经“追查国际”核实,开庭时间可能要推迟到2007年元旦以后。
一个自愿申请后有幸被批准参加该听证会的深圳市低保户高先生说,此次与会正式代表共16人,其中14人为听证会主持者深圳市民政局指定,只有他和另一名低保户刘先生为自愿申请参加者,因而整个听证会只有他和刘先生不同意听证会主持者“就低不就高”的“低调方案”。那14人中有11人属于永不会沦为低保户的公务员,另有3名虽属低保户,但系听证会主持者深圳市民政局“特邀”的“放心户”,故也一致赞同低保标准“不宜一次调得太高(388元)”。如若将听证会重开一次,严格按照深圳市民、低保户和政府利益集团人员在深圳总人口的比例来分配代表名额,自然会出现完全不同的结论。
深圳作为中国改革开放的诞生地,在经历了近三十年的巨变后,它已成为中国最富有的城市之一,拥有着一个庞大的中产阶层。就是这个新兴的中产阶层,在获知政府要修建一条横跨拥挤的市中心的高速公路后,便立即组织起来发动了一场与市政府抗争的运动。此外,在抵制高价的房地产市场和基层选举方面,深圳中产阶级也正在展示出自己的力量。
当中国加入世界贸易组织五周年,人们纷纷称赞中国经济的高速发展之际,美国的一位研究中国问题的华裔专家指出:五年来的经济发展使得中国变成了世界工厂并且成为世界垃圾场。
就在不久前,中国官方正式公布了一些经济数据,这个数据非常清楚地预示了中国经济面临着严重的危机。中国人民银行副行长苏宁表示:“中国最终消费占 GDP的比重已从上世纪80年代超过62%下降到2005年的52.1%,居民消费率也从1991年的48.8%下降到2005年的38.2%,均达历史最低水平。储蓄率则从2001年的38.9%上升到2005年的47.9%,5年间快速增长了9个百分点。储蓄率过高、消费率过低的结构性矛盾引发的一系列问题,已成为当前金融调控需要应对的最突出挑战。
在“万般皆下品,唯有读书高”的儒家思想影响下,大学生一度被捧为“天之骄子”,更是一辈子都不用为工作发愁的羡慕物件。但近年来,大学生找工作越来越难。今年,好些大学生就不得不放下“天之骄子”的高贵架子,做起了保姆,保安甚至免费实习生。就算这样,400多万大学毕业生中,仍有一半在离校多月后还无法摆脱“毕业即失业”的尴尬局面。
中间休息时,得以与同来的几位朋友聊天,问他们对节目的感觉。他们一致地赞同说:好!儿子的音乐老师是一位出色的小提琴家,他曾与陈汝堂伯伯、陈凝芳阿姨同为中央乐团的同事。对别人演奏的音乐他一向是很挑剔的,然而,他对天音乐团的表演却评价颇高。他说,这么短时间成立起来的乐团,能够达到这个水平很不容易。
论坛议会由《未来中国论坛》登记注册网民组成。论坛议会议员的产生方法、议会的任务和目标均由预备小组制定的程序文件所确定。
《未来中国论坛》热烈邀请各界人士、各党政团体成员参加《未来中国论坛》议会,以形成更具广泛的民意基础。
建立《未来中国论坛》议坛议会的创意由网民们提出,这是一个全新的概念,这是由摆脱中共思想禁锢和三退的网民组成的第一个议会,它是引发网民们学习参政和虚拟参政的一个平台,是为未来中国走上宪政和多党政治道路的演习,也是发现人才和储备人才的平台,这是从过程上终结中共统治的又一实际步骤。
《未来中国论坛》议坛议会办公地址
http://bbs.futurechinaforum.org
现将预备小组的文件公布如下。
《未来中国论坛》发言人伍凡
2006-12-22
附件一:
未来中国论坛议会正式招收议员公告
在论坛议会工作计划以来,相当多的网友第一时间就表示支持论坛议会,愿意加入,有很多网友积极参与了议会文档的讨论,提供了非常有建设性的意见,更有19名网友在议员誓言还在修改之际,就宣誓加入论坛议会。
在广大网友的热心支持和帮助下,《未来中国论坛议会临时章程》、《未来中国论坛议会议员誓言》、《论坛议会议案流程说明》等有关议会文件基本定型,整个议会的框架基本确立。接下来需要论坛议会全体成员投票通过《未来中国论坛议会临时章程》,并确立第一批常设机构成员。预计于2007年元旦正式宣布论坛议会成立。
论坛议会将牢牢记住议会成立的宗旨:探索中国社会实现民主、自由、平等、法治的机制,汇集解体中共的正义力量。
据悉,论坛发起人有意让论坛议会参与论坛的管理,以论坛为试点,模拟中国的民主政治,可以首先在论坛实现中国人民希望的各种权利,如结社、言论、选举等。虽言天地小,天下源一屋。
现面向网络世界,邀请广大网友共镶未来中国论坛议会之举。如何成为议员、未来中国论坛议员宣誓,在议会正式成立之前申请加入的第一批议员资格由议会预备组确认,议会成立后预备组解散,之后的议员资格由议会本身确认。
未来中国论坛议会预备组:
董青夏林火麒麟里根
附件二:
未来中国论坛议会章程
序言
【未来中国论坛】(下简称“论坛”)议会遵循《未来中国论坛宣言》所确立的基本精神,以现实政治生活中议会制度为蓝本:集全球华人自由、民主、平等、正义、良知、公正、博爱、奉献、开拓的精神力量,实践解体中共的历史必然;筹划未来没有中共的真正富强中国;维护中国公民的基本权利。在互联网上模拟未来中国议会制度;提供未来中国政权施政的合法性依据参考;发掘未来中国国家的栋梁之材;奠定民主法制社会的文化基础;探索以最小成本解体中共以及稳定社会局面的必要措施;实现中国社会的平稳转型。
一、职能
论坛议会以互联网为载体,模拟民主法制地区议会机构的功能与作用。
论坛议会审议表决由议员发起提交的议案。包括表决对本《章程》的修改提案,对《章程》序言分的修改提案的提出须经过论坛发起人小组同意,发起人有义务对否决的修改《章程》序言部份的动议做出解释。
论坛议会可以发布对其它网络社团、各种有关中国的政治主张、意识形态的声明。
论坛发起人小组对议会论坛声明享有否决权,发起人小组有义务对否决的理由做出说明。
论坛议员人数十分之一(或以上)议员可提出对论坛管理工作和论坛发展的询问,被询问人需做陈述。由于隐私或安全原因的,可由议会常设机构与被询问人不公开协商,结果交付论坛议会表决。
论坛议会不具有任何其他团体和个人的代表资格,包括:未来中国论坛发起人、发言人、管理员、技术组以及议会参与者所属的其他团体组织。
二、发起人
论坛发起人小组有权决定论坛议会的暂停、恢复和撤销。并有义务对所做的决定作出说明。
论坛议会无权审议或表决发论坛起人小组、论坛发言人以《未来中国论坛》名义发表的公告文件。
论坛发起人小组成员和VIP会员具有论坛议会终身议员资格。由发起人小组成员退出发起人小组,VIP会员退出论坛,或其本人意愿可暂时或永久放弃论坛议会议员资格。
发起人小组成员担任议会议员的,提交之议案可直接交付表决。并同等全体议员享有对议案的审议、投票、说明、复议之相关权利,以及一切本章程未限制之权利。
三、议会议员
凡注册时间超过一个自然月,有效帖数量大于三十个,不代表任何团体的论坛注册用户均能获得成为论坛议员资格。有效帖数是指用户原创的,符合《未来中国论坛宣言》精神的,能够展示用户独立观点的公开言论。
每位真实人仅限一个ID作为论坛议员身份标识,出于用户个人隐私原因,论坛不能主动确认用户真实身份,因此对发现使用多个议员身份ID的真实人,论坛将暂时停止其所有ID的议员权限。
正式成为论坛议会议员须公开认同《未来中国论坛议会议员誓言》。
论坛议会议员中活跃用户数量超过五百人后,对论坛议员采用地区、界别等分类方式提高论坛提案质量和议事效率。对论坛议员的分类标准经过论坛议会表决通过后将成为论坛议员的资格条件,论坛议员有义务在个人资料中明示自己所属类别。
论坛议员须以公民个人身份参加论坛议会活动,不代表党派、团体发表意见,进行表决。
享有论坛议员资格的注册用户只有在参加论坛议会活动时才视为享有议员身份,用户不参加任何论坛议会活动,即视同放弃论坛议员资格,不需要任何声明。
当认为有议员言行违反《未来中国论坛议会议员誓言》时,任何议员有权对其发起一般性审查议案,常设机构可于先行表决通过后暂时停止其议员资格。任何议员或被停止议员资格的用户可于七日内提起复议。对议员的审查案只限于议会议员表决,经复议或未提起复议议员表决通过撤销议员资格的,六个月内不得担任论坛议员。
论坛议会议员享有如下权利:
向论坛议会提交议案动议、审议讨论并提请表决。
作为共同提案人,协助非论坛议员向论坛议会提交议案。
对论坛常设机构的成员提出罢免议案,罢免议案须详细说明理由。对常设机构先行表决结果提出复议表决议案。
对论坛管理工作提出询问,并要求工作人员回答。
说明自己的投票理由
提交特殊议案
四、论坛议会常设机构
论坛议会设立常设机构“【未来中国论坛】议会常务委员会”,论坛议会常务委员会成员为议会常委。设立常委会候补委员,候补委员仅于代替议会常委行使权利时,可参与常设机构先行表决,并作为常设机构表决记票人数基数。论坛议会不设总负责人。
论坛议会常务委员会负责论坛议会的日常工作,包括:接受议员议案、将议案提交议会审议表决、公布论坛议会审议表决结果、发布论坛议会声明、审议表决一般性议案、审议表决议会对外声明以及其它事务。
论坛议会常务委员会成员必须首先具备论坛议员资格。
论坛议会常务委员会人数为九人。当常务委员会判定某成员无法正常履行议会委员职务时,由候补委员代替行使之。
论坛议会常委由论坛版主、论坛议员中具有专长或具有民意代表性的论坛议员组成,论坛议会常委可经由个人意愿暂时或永久放弃议会常委资格。
论坛议会常设机构每个月的20日协商下月议会常委及候补人选。论坛议员被推选成为议会常委的资格只能于论坛常设机构协商会议时由议会常委表决撤销,或经议员提交通过罢免议案撤销。
版主离任,即议会常委资格可以在下届常设机构会议时自动消失。新任版主自动成为下届常设机构会议时议会常委候选人。
五、常设机构先行表决
论坛议会常务委员会以表决人数大于常委人数四分之三,以常委总人数过半可先行表决议员提交的一般性议案。未参与表决的常委须明确表示放弃投票,表决方得以成立。先行表决结果在公布后三天内没有议员提请复议的,认为先行表决结果为最终表决结果。
若议员对常委会表决结果有异议,并且常委会先行表决结果否定票数少于半数,议员可否定常委会表决结果并提交议会全体审议表决。议员也可以在议案中声明未超过半数议会常委否决的议案,不由常委会先行表决通过。
非议员之议案需要复议的,应由该议案所有共同提案人一致同意。
论坛议会常务委员会无权独立表决以下议案:
特殊议案
由论坛议会常委提议或参与提议之议案。
三名(或以上)议员联名对论坛议会常务委员会决议提出的一般性复议案。
五名(或以上)议员联名对某一论坛议会常委资格提出的一般性罢免动议,被罢免的常务委员会成员六个月内不得从事常设机构工作。
六、议案的提交、审议、表决
论坛议会最终表决结果(除声明外),不包括任何针对个别行为主体、事务、观点的解释性陈述。
论坛议会对议案的表决结果为“通过”和“否决”其中之一,审议表决过程和结果中任何对议案的描述,视为发布者个人观点。
论坛议员向议会常设机构提交议案,并由常设机构半数认可交付论坛议会审议表决。若论坛议会常设机构人数为双数,则半数即为通过。
特殊议案包括:对论坛管理工作的否定、对本《章程》非“序言”部份、第一部份、第二部份的修改和解释,以及其它由议会认定的特殊议案。特殊议案提案人必须为论坛议员。
不属于特殊议案的提案是一般性议案。
注册用户向常设机构提交的建议、谘询、说明、调查可由常设机构成员以非正式方式答覆。
提案人可要求议案交付议会议员表决,或由全体注册用户表决。特殊议案必须由交由全体注册用户表决。由全体注册用户表决的议案,若有效表决结果超过半数反对的,则该议案永久性否决。
议案表决仅限于同意、否定、弃权作为可选项。
由论坛注册用户全体表决的一般性议案,由论坛议会有权以有效人数以上的表决总数(有效人数=注册用户总数×一般议案投票基数比例参数),三分之二的多数票通过。
由论坛注册用户全体表决的特殊议案,由论坛议会有权以有效人数以上的表决总数(有效人数=注册用户总数×特殊议案投票修正参数)四分之三的多数票通过。
由论坛议员内部表决的议案,由有效票数以上的表决总数(有效票数=论坛议会议员总数×议会议员投票基数比例参数),二分之一的多数票通过。
一般议案投票基数比例参数、特殊议案投票基数比例参数、议会议员投票基数比例参数,由议会常设机构四分之三以上表决通过修改,并以公告形式公布。
对本《未来中国论坛章程》的修改采用修正案方式。
七、论坛议会的成立和撤销
论坛用户以三分之二有效投票数量同意通过《未来中国论坛议会章程》之时为成立日。
论坛议会撤销由发起人小组决定。
八、免责条款
仅未来中国论坛发起人小组与论坛发言人具有论坛官方的代表资格,论坛议会是论坛用户自由、平等思想的集合,是独立于《未来中国论坛》的行为责任主体。《未来中国论坛》对论坛议会的言论行为后果不承担相关责任。
附件三:
《未来中国论坛议会议员誓言》
本人自愿参与论坛议会的讨论、提案和表决,并认可《未来中国论坛宣言》,接受论坛主旨。本誓言同时作为本人全面否定或摆脱中共意识形态控制之宣誓。
身为论坛议员,当努力恪守平等、正义、良知与道德,不以获得财、物、地位为目地,有义务维护论坛议会决议符合《论坛宣言》及人类共同拥有的道德准则。以个人才学展现个人之修养,客观公正,不偏不袒。
本人承诺在《未来中国论坛》仅使用唯一的标识名称作为本人在论坛议会活动的标识和指谓,除非经管理员特别许可。
对于已加入或预备加入中共各组织的宣誓人,作为论坛议员资格之条件,本誓言附加宣誓人声明,声明退出一切中共组织。
立誓人ID:___________(此誓言当视同现实人之宣告)
个人感言:___________(300字以内)
附件四
未来中国论坛议会议案流程(试运行)
声明:此议案流程有效期到2007年2月17日(春节)止,2007年春节后使用何种流程根据流程试运行结果与实际需求讨论修改或者重新订立。
一、议案的提交
议员可提交的议案类型
声明:对其它网络社团、各种有关中国的政治主张、意识形态的声明。
特殊议案:特殊议案包括:对论坛管理工作的否定、对本《章程》非“序言”部份、第一部份、第二部份的修改和解释,以及其它由议会认定的特殊议案。
一般性议案:特殊议案未提及的试运行期间暂不接受特殊议案的讨论。
注册用户(论坛公民)可发表的类型:建议、谘询、说明、调查:由常设机构成员以非正式方式答覆,或以非证实方式向议员谘询和投票。
议员将提案发表在“议案提交与审议区”,非议员需2名议员代理,议案草案发表后的一周为自由讨论期,论坛注册用户均可发表看法。
二、议案的讨论和修改
议会常设办公机构在自由讨论期对议案中是否存在明显错误或者是否与《论坛宣言》违背作出判断。
议案提案人在此期间随意修改议案以符合提交表决的格式要求和基本的民意。
自由讨论一周后,以议会常设办公机构以少于半数的反对提请表决。若议案不符合要求,则无限期延长讨论期。
三、议案的表决
议案经过自由讨论后,帖子转移到“议员表决区”,并由版主根据议案描述建立投票,投票的选项包括但不限于:同意、否定、弃权。
议案的表决方式包括:常设机构先行表决、议会议员表决、全体注册用户表决。试运行期间议案只在“议会议员表决”。
四、议案表决结果
试运行期间,表决不限定有效票数。以3分之2同意为通过。
五、特殊条款
议案未被通过,但表决结果未超过2分之1否定的,可在试运行期后(2007年2月17日)再次提交议案。
投票记录只得由论坛管理员查阅,名单不做公开。
试运行期间议案通过后,由发起人一周内不反对而得以生效。(
【大纪元12月23日讯】(大纪元记者赵子法报导)根据高智晟家人和北京人士胡佳的消息,被中共当局判刑三年、缓刑五年的著名维权律师高智晟已经回到北京的家中。高智晟夫人耿和明确表示高智晟已经回家,耿和表示:他的身体还好,请理解我。
在高智晟案中,被中共当局定为同案犯罪嫌疑人的胡佳一直不屈服于当局的压力,坚持向外界发表高智晟案的进展及高智晟家人的遭遇。23日,胡佳向记者表示:昨天晚上,高智晟律师已经回到家里。但估计中共各方面将看的比他被抓进去时更严。
胡佳还表示,当局把郭飞雄抓起来就是要阻断对高智晟律师的声援。高智晟此前四处出游,身体有很多不适,并且受到(便衣警察)的毒打,再加上在监狱里受到的折磨,恐怕高智晟律师将休养一段时间。
遭受当局入狱三年的上海维权律师郑恩宠对高智晟案“判三缓五”表示:在当前的体制下,“判三缓五”意味着高智晟律师今后或在家坐牢五年甚至更多,或将和郭国汀律师一样被迫离开中国。
高家电话仍被切断
24岁的高智义侄子、高智义的儿子高欢向记者表示,他于12月17日离开北京,此前一个多月一直住在婶婶家,家中住着耿和、高智晟的一对儿女和高欢。楼层内、楼下一直有警察在监控。婶婶耿和每次和亲属以及外界联系,都使用公用电话。
22日当天,高智晟家里即往的所有电话仍然处于不通的状态,电话中传来的或者是“你无权拨这个号码”的警告,或者是忙音,或者是响铃两声后电话接通但没有声音。
23日,大纪元通过联系,得知高智晟律师已于宣判当天晚间回到家里。耿和对外界的联系显得担心,一再表示“希望你们能理解我”。
公安、法官无数次威逼高智义撤销对律师的委托
在陕北农村务农的高智晟大哥高智义用浓重的乡音表示,“他没有犯罪,不外就是为了老百姓说了两句公道话,他们就说他犯了罪。”
高智义表示当局无数次的前来逼迫他撤销对律师的委托:“他们一天几次的来,三四个、四五个的来,不知道来了多少次了,大概有三十多人次了吧?有县公安局的……北京法官贾连春给我打过一次电话说,他说,‘我用人格担保,高智晟说他不要辩护律师,请你相信我’,我说,你们还谈什么人格了,你们连起码的人性都没有。按照程序,他犯了什么法了?”
巨大压力下,为什么高智义没有撤销委托呢?高智义说:“用他们的话讲就是他违法犯罪,我管不了,我只知道他是我的亲兄弟,这是我的义务,这是我的责任,人活一回就是来尽义务来了,我还图啥。”
审高智晟案前 北京法院开会 全城国保阻止民众参加活动
北京长期遭受当局监控的六四人士齐志勇、维权人士刘安军,还有其他不愿公布姓名的几名低调的北京人士都表示:当地国保突然加强了监控。
有的国保警察甚至还在高智晟案宣判的前几日透露:因为高智晟的事,中一院(北京市第一中级法院)开过会,这个期间你哪里也不要去,有什么活动要向我们汇报。
许多人证实北京国保警察向他们打电话,要求不要参加任何活动和外出。
两年前,当局在审判北京维权人士叶国柱时,因为外界声援洪大,令当局把审判日期一改再改。审判当日,16辆大型警车和大量法警出动,法警将囚车里的叶国柱的脑袋按到车窗玻璃下面通过法院大门,以阻止外界和叶国柱互相看到。当天,到法院声援的人士前后约有百人,有二三十人当天被当局抓走。而当年站在法庭上,为持续揭露当局暴行的叶国柱进行慷慨陈词辩护的高智晟律师在几年后,竟也被中共当局同样送入审判大厅!
莫少平律师:按照法律 要电话、电子屏幕等先期公布时间地点 通知近亲属
22日上午,高智晟的哥哥和夫人委托的辩护律师莫少平在百忙中接受了记者的采访,并表示在高智晟案上,自己没有得到当局任何开庭的消息。
“法官以高智晟拒绝任何人为他辩护为由,拒绝我们进入这个案子。那么在这种情况下,即使宣判他们也不会通知我们。第二点,按照法律的规定,公开宣判,一定要先期公布宣判的时间和地点,并且还应该通知他的近亲属。如果法院严格按照法律规定的程序进行的话,那么,最先得到信息的应该是耿和。同时,按照规定,它也应当在公布栏和电子屏幕上,把宣判的时间和地点先期公布出来。第三就是作为高智晟的太太耿和,她有权在宣判之后获得一份判决书。”
胡佳:法官拒绝通知耿和开庭时间 法院电子显示屏不显示
被当局软禁160天的北京著名维权人士胡佳向记者表示:“我已经听说耿和这个星期多次去北京市第一中级法院去见贾连春法官,要求对方提供开庭的日期,但是对方都不予以理睬。
我们有志愿者去北京第一中级法院,发现它的戒备比以前还要强,而且法警也说,不准请假,取消一切假期。到了年底,我们看真没有跟北京市第一中级法院相关的事情非得如此敏感。而且,一般来讲,政府部门愿意在公共假日之前宣判一个敏感的案件,以公共假期作为一个减压的方法。让大家的注意力自然而然随时间淡化。”
胡佳撰文表示,“一个半月以前,北京市第一中级法院的“立案大厅就在重新装修,电子公告牌也停止了运转。所以根本没有电子公告牌显示过高智晟律师案件的任何信息。几批志愿者多次询问法院的工作 人员,他们称这个阶段所有刑事案件都是直接通知犯罪嫌疑人的家属和律师。所以由此我们确认,北京市第一中级人民法院和法官提及高智晟律师案件开庭提前三天 公示的信息皆为谎言。”
根据大纪元22日对该法院的观察,法院的外面正在装修,几名便衣闲散的样子,他们将一拍照人士抓走。近11点,一辆囚车驰离法院。
【大纪元12月23日讯】(大纪元记者赵子法报导)据新华社消息,中共当局于12月22日宣布判处著名维权律师高智晟三年徒刑,缓刑五年。高智晟律师于22日晚间回到北京的家中。同样也被当局判刑三年的上海著名维权律师郑恩宠认为:“判三缓五”将意味着高智晟今后在家或坐牢五年甚至更多,或将和郭国汀律师一样,被迫离开中国。北京维权人士胡佳认为,负责监视和控制高律师以及判刑这样人的力量在日趋衰减,它没有五年的蹦头了。律师名家评点高智晟案的“判三缓五”
对高智晟案“判三缓五”的判决结果,北京律师浦志强和上海维权律师郑恩宠都表示“还不错”。
被入狱三年,出狱后至今数月仍继续遭到当局监控、不能外出的上海律师郑恩宠在22日接受大纪元记者采访时表示:“过去我们几个朋友商量过,高智晟的判决肯定要判的很重很重的,当然我们不认为高智晟有罪,但在(中共当政)当前这个情势下,如果要是在我们上海的话,最起码是十年以上的了,在北京还是比较宽容的了。国内外的压力压给中央政府。要是在上海的话,它不管你什么压力,中央政府的话它都不听。我听到温家宝访问德国的时候,德国有人问到温家宝说,郑恩宠这个人你放不放?他说他要放的,人家问,他写了这么多检举信,你们知不知道?他回答中央会找他谈的。但温家宝能不能干预上海的事情,就看他们内部怎么说了算了,可能也有点了,但当时的陈良宇是不会理会温家宝的。如果陈良宇能听温家宝的,那么今天我就不会有这样的待遇了,他看我这么多月干啥?”
22日 郑恩宠分析高智晟案今后的走向
郑恩宠:“高智晟案的判三缓五,将意味着高智晟今后在家坐牢或五年甚至更多,或将和郭国汀律师一样,被迫离开中国。
根据中国的刑法、刑事诉讼法,你有认罪、悔罪,对社会危害不大的情况下,才可以缓刑的。我认为,凭高智晟的性格,他可能你讲我颠覆你,我就是要颠覆你,你这是个腐败政府,我就是批评你共产党,就是颠覆你共产党。那么悔罪不悔罪的尺寸就掌握在他们手里。当年判我罪的时候,他们也说,你只要认罪,我们给你三年缓刑。他们法官几次到看守所找我,找我十多次了,他们反覆等着我回答这个问题,等着我认罪,他可以放我出来,缓期三年,但我认为我不合算了,为什么我不合算?因为我本身不需要认罪,第二个我已经被你关了七个月了,如果判三缓三,那么以前关我的都白关了,我在家里再关三年,他们随时随刻都可以再把你关进去,那我的刑期就更长了,我干脆不如在监狱里坐三年出来了(郑恩宠律师哈哈哈大笑了起来)。
他的案子,我认为可能性有三种:一种是今天宣判之后,如果高智晟不上诉了,他就释放回家了,就是不要坐三年监牢了,回家获得所谓的‘自由’。
第二点,我估计他百分之九十九像我这一样,在五年里都关在家里,不能恢复做律师了,也不能讲任何一句话了。所谓的缓刑是考验你,考验你认罪、悔罪五年,如果你哪一天不行了,我随时都可以把你关进去。也可能关到你五年的最后了,你五年里老老实实不讲任何一句话了,但最后一个月、最后一天都可以把你关进去三年,我审查你五年不合格,再进去把你关三年,在五年里面,还有可能你乱说乱动,有新的罪行,我再判你两年,然后呢,前后‘数罪并罚’,五年之内重新犯罪是累犯,要加重处理。我认为,这样的结果不一定是很好。干脆你就把人家关三年,以前的日子也算,他八月十五日被关起来到现在已经四个多月了,如果今天判实刑的话,还有两年零几个月,他就获得自由了。我认为高智晟在五年里面根本就不会有自由的,根本就不能说动。
还有种理想的结果,就是中国慑于国内、国际社会的压力,也可能通过一种妥协,胡温政权就放你走,像当年的方励之那样放你走。
高智晟的几个朋友曾经告诉过我,高智晟是很强硬的,你赶我走我不走的。如果真赶你走的话,我认为先出国一个阶段。像我现在放出来他不给我自由,实际上他自己不好意思讲,要么关你,要么你找个地方走吧,实际上他也警告过我,这是我的地盘,你不要骚扰我。哈哈哈……。”
※如果高智晟上诉
郑恩宠:“我认为高智晟要出来的话,他肯定被严密监管,他认为你要颠覆政权,你有号召力、颠覆力,就像我那样,甚至比我更多的人看管。第二点就是你高智晟已经是国外内知名的人物,它们害怕你受到什么伤害,反而得到更大的压力。如果他不从这考虑,他完全把你关在监狱里。
如果把你关在里面受伤了,那么国内外的舆论他受不了。中国94年还有个监狱法,他公开的法律还给犯人公开受到一定的待遇了(当然如果在监狱你被打,他坚决不承认的了)。在监狱里就是关在房间里,找两个犯人看住你,有时对你凶狠一点,有时对你宽厚一点,就这么出来了。如果他放你出来,他花三十个、五十个、七十个人看管你,成本更大,有利有弊了。最主要是看高智晟自己怎么考虑了,看高智晟愿不愿意上诉了。
上诉是十天之内他上诉。要是上诉,今天(12月22日)就不能放出来了,他再拖你一、二个月判出来,如果他判你三年,剥夺你政治权利五年或八年,那也等于关八年啊。所以,如果八年这么关着的话,这个人就成了废物了,以高智晟这个年龄已经经历不起这种折腾了。
我看在这种情势下,他如果上诉,说达到“无罪”的可能性不太大。如果判他三年,缓刑减少点,判三缓三,我认为这个上诉还有点实际的效果和实际的意义。”
※缓刑五年期间是不是不能从事律师职业或别的什么职业了?
郑恩宠:“律师职业不可以,别的职业是可以的了。但可能吗?它到处看着你啊。象我,不能从事律师职业,我其实从事什么职业都可以,我可以到北京找工作,到广州找工作,但它不放你啊,它不讲道理啊。出来之后,它考验你就是不能跟你讲道理啊,何况我剥夺政治权利比缓刑还要轻啊!剥夺政治权利就是没有选举权,不能当机关领导人,不能掌管什么事务上的东西已,缓刑的话,就是在外面坐牢考验你,不行的话,再关你三年,发现你新的罪,再给你加刑。”
北京维权人士胡佳更是用自己被北京当局监控持续了160天的经历,证明当局监控的重要目地之一就是要从经济上困死你。
※判三缓五的案例多吗?
郑恩宠:“这样的案例多了。按照一般的惯例是判一缓一,判二缓二,判三缓三,但是我也看到有判一年缓五年这样的案例。判一年时他已经被关了大半年了,还有几个月他就要出来了,但判一年就是前面的牢都白坐了,还不能乱说乱动,要你检查就检查,叫你怎么样就怎么样,你不能有任何的错误,有任何的错误,也可以再关你。所以,判三缓五啊,未必是好事情。这主要是靠高智晟的看法。我认为,高智晟既然已经走到这一步了,对高智晟没有必要判很重很重,既然就要赶你走了,那么大家在某种意义上就要达成一个妥协,你说我颠覆你政权我就颠覆你政权,你本身是坏蛋,我就打你坏蛋又怎么样了呢。那么在这样的情况下就判五年,如果五年里和中央政府能达成一个妥协,你走就走吧,就像郭国汀一样,你不走也要判你刑的了,你赶快走吧。”
※缓刑期间高智晟可以办护照吗?
郑恩宠:“按照现在的法律,被剥夺了政治权利时不能办护照,但明年1月1日,它新的护照法出来了,就是被剥夺政治权利的人不在此列了,当然它可以找借口,因为你是之前出的事情,那么按照新的护照法,我可以6月5日再放你。在这个过程当中,它肯定要摆出一个领导权威,它要刁难你一个阶段,要么抓、要么赶走你。要是五年、十年把你关在家里,它面临这么多压力,这么多成本它也麻烦。”
※中共当局缓刑高智晟的原因
郑恩宠:“可能胡锦涛、温家宝他考虑到国内外舆论的压力,考虑了一个折衷的办法。以前也有些案例,特别是涉及到“国家安全”等所谓的政治犯了。在五年里头放你出国就算了,就这么回事。
释放高智晟就是中国和外国大家都下台阶,你高智晟十天宣布不上诉的话,我马上再放你出来。那么,缓刑就是暂缓执行啊,看你五年,你要改悔错误啊,是不是,它认为你颠覆政府,你不能从事这个工作了。那么,什么叫做颠覆政府?完全解释不清楚的嘛。我认为,高智晟判缓刑可能就是达成一个妥协,就是你离开中国就结束了。
胡佳对判三缓五的高智晟案充满信心
胡佳:“我看得很乐观。对于高智晟本人和这个案例加诸的势力,我认为它没有五年蹦头。把高智晟案件打的非常严密,跟‘国家机密’的那一伙人,包括北京市公安局国家安全保卫总队的孙伟等人,这些具体负责监视和控制高律师这样的人,我认为他们的力量在日趋衰减,它还有五年的蹦头吗?我不相信高智晟律师五年将被禁锢在里面,我不相信!
现在我估计那儿(高智晟家)上岗的紧张程度,比抓进去之前还要厉害。现在在国际社会的压力下,把高律师放出来了,如何看进一步的动作,政法委它们也是很惊恐的,它们不能预见今后将有什么不可预见的事情发生,是不是将有一大群人将去看望高律师,是不是高律师会自己又出来和一些人权关系的人接触等等。
这些事情实际上我认为是都不会发生的,高律师近期不会出来,他需要修养身心。但中共那边它可是什么事情都要想到,它现在还是睡不着觉的。”
持续呼吁当局无可奈何 胡佳:中共只威胁那些还有恐惧感的人
胡佳始终坚持为高智晟和他的家人呼吁,对此,中共对胡佳已经不再进行任何威胁了,胡佳说:“它们只威胁那些还有恐惧感的人”。
“我的个性是属于压力越大我越跟对着来的。高律师这件事情的风险非常大,像郭飞雄他们都是受到波及的,他们抓郭飞雄就是为了打击对高律师的救援。所以说,许多朋友,包括高律师体制内的一些朋友,在这种情况下,不得不三缄其口,也有他们的原因,这些我都可以理解。正好就在这个时候,需要我来承担这个压力,没关系,反正我没有什么顾忌的,我又没有什么职业,连收入都没有,没有什么它可以抓住的小辫子,我也没有参与什么经营啊、商业啊,无法象飞雄那样定什么“非法经营”罪啊,它针对我顶多能以‘煽动颠覆国家政权’这样的罪名而已。那就让它弄去吧,反正这样的罪名它是可以任意施展的。”
胡佳:“煽动颠覆国家政权”罪违宪
记者:“如果它控你“煽动国家颠覆政权”罪,您会承认吗?”
胡佳:“我会这样承认。我首先承认中国宪法中有言论自由的权利,但中国刑法中关于“煽动颠覆国家政权”这条罪名和宪法的规定相抵触,所以,我认为这是违宪的条款,我本身不会承认。(它们指控的)只要这件事情是我做的,只要不牵扯到别人,那么大丈夫一人做事一人当,我都可以承认这些事情都是我做的,但不等于我认罪,我决不承认我是在犯罪。
高智晟案件中,警方说我是唯一的同案犯罪嫌疑人。最早的时候,它们刑事传唤同案犯,意味着给我扣的罪名是最多,最应该把我连带着一起抓进去。那不也没有发生吗?而且,我们能有什么罪?我们所有的行为都是公开的,需要检举揭发吗。
新华社信誉的口碑是相当低的,因为它是中共的喉舌。它所发的那条消息,代表警方政法委的,这种东西你可以看一下,但你不要把它当真。它里面确实带出来些信息,但是,并不代表它的结论是正确的。”
【大纪元12月23日讯】中国著名维权律高智晟先生,因为在《大纪元》发表为法轮功上书胡温、批评中共迫害政策等系列文章,于12月22日圣诞节之际,遭中共秘密判刑三年缓刑五年,剥夺政治权利一年,《大纪元》新闻集团强烈谴责中共的政治流氓行径。中共新华社发布的消息中提到,高智晟律师被判刑主要原因,是他“撰写并在《大纪元》《看中国》等互联网站上发表〈高智晟三致胡锦涛、温家宝公开信〉〈这个政权从来没有停止过杀人〉等九篇文章……还在其家中等地,先后十次接受境外媒体《自由亚洲》《希望之声》等的采访,其中有‘颠覆国家政权’的内容。”
高智晟律师在《大纪元》等媒体上发表的文章,主要涉及到中共一直在国际上回避的最大禁区,就是对法轮功的迫害。其中在〈高智晟三致胡锦涛、温家宝公开信〉,他详尽地揭示并毫无保留地批评了中共对法轮功学员惨无人道的迫害(高律师的三次上书等文章连接见下面附件)。中共一直对抓捕高智晟的原因讳莫如深,官方的新闻稿则告诉我们,这是在一个向世界装扮奥运精神的政权统治下,正义人士因言获罪的又一个典型案例。
高智晟作为一个有良心的中国律师,在为法轮功学员辩护的过程中,亲历了在中国发生了数年的对一群善良的炼功团体惨无人道的迫害。他把这些真实情况以公开信的方式向中国领导人反映,这对于高律师本人来说,是在履行宪法赋予的权力。
《大纪元》作为在美国注册的独立媒体,接收并刊登了大量来自全球各界普通民众、知名人士的投稿,也包括高智晟律师的投稿。这对于《大纪元》等海外媒体来说,在正常社会里是一件再普通不过的事,然而唯独在中共那里就变成了违法。因为给《大纪元》投稿说出真话而获罪,我们为此提出强烈抗议。
我们也认为,对高智晟的秘密审判和判刑,不仅是对高律师本人和家人的残酷迫害,也是对中国法律和尊严的莫大侮辱,同时也是对海外讲真话媒体的间接打压和钳制。
自《大纪元》发表《九评》后,从本质上揭露了中共的历史真面目,彻底动摇了中共以暴力和谎言所构架的黑社会暴力邪教本质,引发了正在席卷中国的三退(退党、退团、退队)浪潮,也引起了中共极大的恐慌,一直试图将敢于讲真话的《大纪元》列入黑名单,打击所有支持《大纪元》的民众、团体、投稿人。《大纪元》强烈谴责中共这种流氓行为,同时我们也郑重声明,《大纪元》讲真话的原则不会因为中共的流氓行为而改变。
我们还注意到,高律师在给《大纪元》的投稿中,除了批评当局对法轮功的镇压,还涉及今年年初曝光的人类历史上最惨烈、最骇人听闻的一页:中共大面积的活体摘取法轮功学员器官牟取暴利。这个灭绝人性的犯罪行为更是中共最惧怕曝光的真相之一,所以极力掩盖。
事件公开后,高律师一直在不断的写文章揭露谴责,还公开表示愿意加入活体摘取器官真相调查团,并受到海内外正义人士的敬佩。活体摘取器官事件在国际上的公开,是对中共非法政权的沉重打击,成为中共的最怕。我们看到,高律师被抓之时,是活体摘取器官调查在国际上取得重大突破的时候。8月15日当天,加拿大独立调查团在澳洲与跨党派商议采取行动调查中共罪行。中共抓捕高律师,是为转移国际视线,却成为其“断尾”但未能“求生”的损招,国际上对这个事件的关注和调查的呼声越来越高。事实上,中共最近被迫承认用死囚犯做器官移植,实则就是承认了对法轮功学员进行器官牟取暴利,无数的事实表明,在中共的劳教所和监狱里,法轮功学员一直就是中共任意残害杀戮的对象。
我们还注意到,中共自从8月15日非法抓捕高智晟直至秘密审判宣判,家属未得到任何法律文书,审判时家属和家属委托的律师都未在场,甚至高智晟的妻子耿和关于审判日期,以及制定律师姓名的询问也遭到法院方面的推诿。
在高智晟遭关押期间,中共特务采用下流手段,强行进住他的家里,全天候、近距离监控高律师的妻子耿和与两名年幼的子女格格、天宇。更流氓的是,中共特务分别在公众场合殴打耿和格格。中共特务采用卑鄙手段监控、殴打高智晟的妻子和女儿,这种以国家机器来耍流氓的行为,已经沦为比黑社会的手段更无耻的黑帮。这种懦夫加流氓的行为,必为文明社会所不耻,也必将受到正义的审判。
中共判决高智晟事件再次表明,中共从来就没有法律公正可言,法律只不过是它用来镇压好人的工具,这是其一贯的做法,其邪恶本性昭然若揭。中共暴力集团历史上对所有有良心、有道德、有正义感的中国公民,采取名誉、经济、肉体方面的灭绝政策,利用最邪恶的方式摧毁人性中善良的根本,逼迫中国知识分子失声。对付高智晟一家人采用的流氓行径,全世界有目共睹,中共邪教集团对高智晟的抓捕与审判才是真正的犯罪。无论如何伪装,如何诋毁高智晟,为其迫害寻求所谓的“法律”依据,这些掩耳盗铃的行为,只能是成为国际社会的笑料。
程翔、陆建华、张耀龙、高智晟、陈光诚、郭飞熊、郑贻春……中共给高智晟与所有爱国、讲真话的人士扣上“间谍罪”“泄露国家机密”“颠覆国家政权”等莫须有的罪名,足以说明这个非法政权的虚弱。共产政权正在近1,700 万党、团、队员退出其组织的“三退”大潮中摇摇欲坠,中共在冬至这一天诬判高智晟律师,无异于自挖坟墓。
《大纪元》相信,随着《九评》的更广泛传播,随着“三退”大潮的推进,中共的解体也在加速之中。尽管中共还在衰败中展示着专制政权的末日疯狂,越来越多的正义人士会敢于直面这个即将瓦解的流氓体制,站起来说真话。
我们会一如既往地秉承讲真话的宗旨,继续刊登、报导中国大陆的真实情况,继续关注高智晟的案子,直到他和家人获得真正的自由。
我们坚信,真正的人类审判一定是光明审判邪恶,未来审判没落,道义审判无耻,这一天已经在靠近。
《大纪元》集团
2006年12月22日
附:《高智晟三致胡锦涛、温家宝公开信》文章连接:
http://epochtimes.com/gb/4/12/30/n764897.htm 高智晟律师致全国人大的公开信
http://epochtimes.com/gb/5/11/28/n1134683.htm 高智晟致胡温的第二封公开信
http://epochtimes.com/gb/5/12/13/n1151842.htm 高智晟为法轮功三致中国当局公开信
张雪容博士表示,高律师这几年来一直为法轮功学员的人权请愿,为维护民众的权利进行抗争,而中共从来就不讲法律,而是用法律来约束人。在起诉过程当中,高智晟被拒绝请律师,中共在高智晟的案件上严重违反中共自己的司法程序,连走过场都没有。
张雪容说:“中共从关闭高律师事务所,非法跟踪、骚扰、逮捕高律师,几乎完全的、步步过程都是违法的。而且高律师的家人的承受也是巨大的。”
张雪容说:“我们在道义上支持和认同高智晟等中国大陆维权人士采用和平的,非暴力的,理性的方式方法,利用法律武器,为正在受中共恶党打压和迫害的大陆民众伸张正义;并以揭露中共谎言,传播真相以唤醒被中共压抑的民众的良知,推动中共解体而迎来一个没有独裁政权的社会。”
张雪容认为,对法轮功学员的残酷迫害,也使高律师对中共完全失去了信心并决意退出中共。张雪容说:“高律师在结束他的十几天对法轮功学员的受迫害的调查后写到:十几天结束啦!但我对中国共产党的彻底绝望开始啦,它,中国共产党!它把以最野蛮、最为不道德非法手段折磨我们的母亲、折磨我们的妻儿、折磨我们的兄弟姐妹,当成了它党员的工作任务,提高到它的政治高度,它在一刻不停地逼迫煎熬着我们人民的良心、人格及善良!高智晟一个已多年不交党费,不过‘组织生活’,他宣布:退出这个无仁、无义、无人性的邪党。这是我人生最自豪的一天。”
张雪容建议民众用以下实际行动支持高智晟律师:
1。致信各国总统、国会、联合国、律师团体及人权团体请求支持。
2。跟随高智晟退出中共及相关组织。就像高律师所说的那样:‘当你现在的胆气还不足以使你站起来的时候,你在心理上去抛弃中共恶势力,不要再相信它的谎言,尤其是那些具有党员身份的人,你尽快的退出这个邪恶的暴政集团,这是你能做的,而且在形式上你可以用你的假名!因为你不退出来,这个反动的势力做的每一件恶事、包括对我高智晟的迫害都借用了你的一个名字!’
3。告诉您身边的5个亲戚朋友高智晟的故事,请求他们也退出中共及相关组织。
4。捐款资助营救高智晟及援助其家人
张雪容说,“大家也可以上网声援高律师,声援高智晟的网站是
www.gaozhisheng.org”
全球声援高智晟联合会是由海外和中国大陆共同关心中国大陆民主和人权,支持高智晟律师参与的大陆维权运动的各界人士组成的一个非盈利组织。其中包括一百多个民间团体,以及居住在北美、欧洲、澳洲和亚洲各国的华侨华人。
【大纪元12月23日讯】(截至发稿时为止,联署签名:2308人/团体)据新华社消息,中国著名维权领袖高智晟以判三缓五的形式出狱了。尽管高智晟先生头上仍有被非法强加的罪名,尽管整个诉讼过程完全违法,但我们仍然对中国政府能释放高智晟先生出狱表示欢迎,并将它视为当局开始兑现“人权改善”承诺之善意。
高智晟先生的获释,是中国民间维权力量不懈抗议敦促的结果,是国际人权民主力量不懈抗议敦促的结果。尽管该结果是否系中国政治良性互动之 足音目前尚待观察,但是对此,我们也不拒绝谨慎的乐观和谨慎的展望。同时,我们鼓励中国最高执政当局强化和扩大这种善意,我们希望这刚刚解冻的良性互动的 趋势能继续下去。中国民主转型的工程浩大艰钜,它迫切需要体制内外稳健力量的对话与互动。
但是,我们也不能不严正地指出:目前,中国政府 仅仅释放高智晟先生是远远不够的。仅就这次致国际奥委主席罗格先生公开信而言,其人道救援目标,就包括了陈光诚、高智晟和郭飞熊。这三人,已被视为中国民 间维权运动的象征,更是良性互动中不可或缺的稳健因素代表。因此,只要其中一人未获释,我们的抗议也就一天不会结束,并还将继续按照原定计划不断扩展地进 行下去。这包括,在继续征集个人联署的同时,开放团体的联署;随后,将以多种语言开放各国民间组织和国际人权组织的联署;在此基础上,于一个适当的时候, 中国民间维权力量的代表,将去瑞士洛桑约见罗格先生面交此函,以敦促其强力要求中国政府兑现自己申奥时的人权改善承诺。
总而言之,我们希望中国政府正视自己的责任和机会,正视中国民间维权力量的存在,用对话而不是对抗的方式来解决中国政治与社会转型中的压力和矛盾,借08奥运之机,让中国的人权、法制状况有一个大的改观,让官方与民间的互动,进入一个良性、前瞻的轨道。@
2006年12月22日
致国际奥委会主席罗格的公开信及其联署网站: http://ceo2006.org/yjgg/zlg.html
签名信箱:mountain2008@gmail.com
【大纪元12月23日讯】美国国务院获悉:人权律师高智晟被控“煽动颠覆国家政权罪”,被判决三年监禁,缓刑五年。我们虽然高兴高律师不必面临铁窗,但是我们晓得缓刑期间高律师将面对很多法律限制,其中包括剥夺法律权利一年。国务院将继续关注[中共当局]处理高律师一案的严重不法性,特别是高律师的家人和他的律师均未被通知开庭时间,开庭时也未准到场。
就高律师一案,国务院已经向驻北京和华府的中共高级官员们表示忧虑,我们将继续监测高先生的情况。
有许多人们像高律师一样,努力的试图在中国的法制系统之内保护中国公民权利。我们相信这些行动将促进中国以法治国,因此他们应该得到喝采,而不应被压制。
附原文:
We understand that human rights lawyer Gao Zhisheng received a three-year sentence on charge of “inciting subversion” but that this sentence would be suspended for five years. While we welcome that Gao may not face a prison sentence, we understand that there are potentially onerous restriction that come with the suspended sentence including one year suspension of his political rights.
We also continue to be concerned by what appear to have been serious irregularities in the handling of Gao’s case, we are particularly concerned by report that neither Gao’s family nor his legal counsel were informed of the trial or allowed to be present at the sentencing.
We have raised our concerns about Gao’s case with seniors Chinese officials, both in Beijing and in Washington. We will continue to monitor Mr. Gao’s situation.
Mr. Gao and others like him have been attempting to work within China’s legal system to protect the rights of their fellow citizens. These types of act, we believe, support China’s efforts to institute the rule of law. They should be applauded, not suppressed.
【大纪元12月23日讯】12 月11日(星期一)下午 5点零 6分,朱虞夫打电给我,说他已被七八个警察围困,要我立即给 1381703XXXX的机主打个电话,接通后去接对方。我问他这个机主是什么人,叫什么名字。他说他也不知道,叫我赶紧打。我立即拨通了这个电话,机主是个男性,他问我是谁。我说我是朱虞夫的朋友,他现在正被一群警察困在家里,让我跟您联系。对方告诉我他姓黄,正在上海开往杭州的高速公路上。当时我以为他是当地朱虞夫的一个朋友,随即打电话告朱虞夫他的朋友目前还在海宁的高速公路上,但朱虞夫的手机已拨不通了,家里的座机也没有人接。
我预感到情况不妙,立即发短信给吴远明、来金彪、徐光、林辉等,向他们通报情况。正在发的时候,我居住的九莲社区的治安主任来敲门,说是找我妻子有事要谈。我告诉他我妻子不在家,叫他吃了晚饭后再来。其实他是来监视我的,而当时我却全然没有察觉。
大约7点 10分左右,我正在吃饭,黄先生打来电话,说他们已到了杭州,问到我家来方不方便。我表示欢迎他们来,并把家庭地址告诉了他。这时,我仍不知道他们是谁,把他们看成是外地来的民运朋友。吃完饭后,黄先生又来电话说,他们不来我家了,叫我到杭州剧院附近的星巴克咖啡馆见面。
本来说好要过来的,现在又改变主意不来了,我估计他们察觉到了什么可疑的情况,我迟疑了一下,但马上就答应过去见他们。因前一天晚上在邵逸夫医院门口电动车的电瓶被小偷偷走,我找了辆自行车,但骑了十几米路,发现自行车没有气了,于是把自行车拉回家打气。一边打气,我一边考虑刚才的情况,所以气打完后我准备换个方向走,从后门抄小路去。
正当我把气筒放回原处,出来要拉自行车的时候,发现社区警务室的片警和治安主任过来,我的第一反应是要出事了。片警对我说,你晚上不要出去了,跟我们到派出所去一下。我回他为什么,他说有件事要我配合一下,并告诉我是市公安局要他来找我的。
我马上意识情况的严重性,脑子里盘算着怎样把这个消息传出去。我推上自行车,说我把车子放到车棚里去,让他们等我一下。他们说车子拉到派出所去好了,我说一路上推着车子手太冷了,还是放到车棚里好。本来我想到车棚里打个电话告诉外界我这里出事了,但片警紧跟着我,还抢着帮我锁车子。看看无法脱身,我又往家里走,片警问我回去干什么,我说回去解个手。他说解手到派出所去解好了,不让我回去。我说我有高血压,每天饭后要吃药,今天忘了吃药,这药必须吃。片警无话可说,但仍紧跟着我。
我开门后自己拿了双拖鞋穿了,叫他们在外面等,我想他们不至于穿着脏鞋子跑到我的房间里。他们确实犹豫了一下,我趁机立即跑到厕所里,关上门,给吴远明打了电话。因我刚给吴远明打过电话,说我要去见黄先生,所以我只说了一句“我去派出所了”,吴问了一句:“哪里?”我又重复了一遍,但派出所的“所”字还没有出口,片警就把我的手机夺过去了。我喊了一句: “你怎么在我家里抢我的手机?”他很尴尬地又把手机还给了我,说去一会儿就行了,没有必要给谁打电话。我说给老婆打电话,但没有打通。我又写了个条子,说电话没打通,我留个条子给我老婆。但片警把条子也拿走了(后来在路上还给了我)。第二天我在手机查了一下,我给吴远明打电话的时间是 8点零 2分。
给吴远明打了电话后,我心里就很坦然了。片警也不像刚才那么紧张了,一路大家说话语气比较平和。片警问我刚才打算到哪里去,我说我老婆的小姐妹来了电话,我打算去叫她。他说你不要瞒我了,我们今天把你叫住完全是为了你好,否则你到了那里,就回不来了。听他这么一说,我意识到我今要见的那个人是一个非同寻常的人,但也猜不到到底是什么人。我猜想会不会是从海外来的民运人士,令当局如此紧张。
到派出所(翠苑派出所)后,社区治安主任走了,但西湖区国保大队大队长来了。片警告诉我,这是国保大队陈大队长。我说,以前我见过的大队长不是姓楼么?他说那个是副的,今晚这个是正的。他再次强调了今晚问题的严重性,说如果问题不是很严重,陈大队长是不会亲自来的。陈大队长也肯定了他的说法,说这是上面布置的,如果我不被阻止住,那么确实是“一去不返”了。陈大队长对我说,他们每天都在互联网上关注我,念我曾在公安院校教过书,把我当老师看待,对我还算宽容。但如果我今天晚上去“淌那趟浑水”,他们也爱莫能助了。
看来他们今天晚上主要是为了阻止我去见人,并不想问什么东西。所以我一口咬定出去是为了通知我老婆她小姐妹来电话这事,他们只是说“你出去干什么大家心知肚明”外,再也不问什么了,只是跟我聊天,要我“为妻子女儿想想”。陈大队长大概跟我谈了半个多小时被一个电话叫走了,后来再也没有来过。
片警跟我聊天,看来他们对我进行过很仔细的调查,连我老家哥哥生病,我父母家的条件不如我岳母家的情况也知道。我当过农民,片警也当过农民,我们就谈农村的事,谈农活怎么干。他是杭州郊区的农民,我是临安山区的农民,有些农活的干法是不一样的,比如他们插秧时种六棵苗,我们种七棵苗。所以他说我没当过农民,是吹的。我说我们那里插一首秧是七棵苗,腿外侧各两棵,胯下三棵,这样种人不累;而如果种六棵苗,胯下只能种两棵,人要站得很直,很累。听了我的分析,他说你倒是真的当过农民。
在和片警聊天的过程中,我不断地提出要回家。我说你讲过不需要多少时间,怎么老是把我撂在这里不放?片警说要请示过上级才能放我。我提一次,他请示一次,大概请示了三四次。我猜想,这段时市公安局可能在围剿黄先生他们,也许朱虞夫会被关起来。但我没有想过吴远明、来彪他们会出什么事。深夜12 点了,我又对片警提出要回家,他向上面打了个电话,然后说可以走了。到家时,是12 点10分(我家离派出所不远)。
走前,我把手机放在厕所的卫生纸里面,因为我怕手机被警察拿走后里面的短信会被看 到。到家后,我连忙打开手机,发现我走后不久黄先生给我发过短信,但我担心黄先生他们可能也被公安局带走,所不敢贸然回电,先打了个电话给吴远明。原来,吴远明接到我的电话后,立即到外面用公用电话给范子良等人打电话,结果也被跟踪。他刚打完电话,就被警察叫到了闸弄口派出所。
朱虞夫、我、吴远明三人形成了一个连环劫:我把朱被抓的消息告诉了外界,结果我也被带走;吴把我被抓的消息告诉了外界,吴又被抓走。所以当晚大纪元等媒体先后报导了朱虞夫被抓走、朱和我被抓走的消息。
到家后不到 15分钟,自由亚洲电台记者林迪先生打电话到我家,我告诉他我己回到家里,并告诉他吴远明也被抓走过(吴比我早半个小时回家)。这时我很担黄先生他们的安全,我对林迪先生说,黄先生他们可能不安全,要他们多加关注。我把黄先生的电话告诉了林,让他去跟黄先生联系。第二天,大纪元记者古清儿小姐和自由亚洲电台记者姬励思小姐打电话采访,我也把黄先生的电话告诉了她们,请她们关注黄先生的安危。后来我从网上看到,那天晚上黄先生他们被查过房,检查过证件,但没有被带走。
第二天,来金彪跟黄先生他们取得了联系,准备晚上在西湖边的秋越茶室见面,但下午4 点多就被上城区国保请去吃饭,而黄先生他们也受到了骚扰(4 点左右,我给黄先生打过一个电话,他说现在说话不方便)。后来吴远明到了我家,高海兵到了朱虞夫家,这次见面又没有成功。
13 日下午3点,我发了个短信给黄先生,问他安全不安全,并向他表达了歉意:“黄先生,这次来杭,让您们受到如此惊扰,我和朋友们深感不安,为此向您们表示深深的歉意,但我们也实在无奈。”黄先生立即回了短信,说他们现在是安全的。
晚上朱虞夫和吴远明来我家,我把黄先生目前的情况告诉了他们。鉴于警方进行如此严密的控制,我们不再约见他们,以免遭来不必要的麻烦。况且黄先生曾说过打算星期四( 14日)离开杭州的。
综合各方面情况,我们分析:这次来杭的是一个德国《镜报》记者和他的翻译(黄先生)。在他们要来杭州之前,中国安全部门就已得到了情报,杭州警方就已作好了准备。几天前,朱虞夫接到一个电话说有人要采访他。第二天,上城区国保大队和当地望江派出所就来了三四个人,对他宣布关于被剥夺政治权利期间的有关规定,不准他接受记者采访。从 11日起,朱虞夫、我和吴远明肯定被监视了。
据社区干部对我妻子说,那天片警和社区干部一直在看着我,甚至我到我家对面的电脑城去了一下也跟踪我。那天晚上,他们就坐在我家前面十字路口的汽车上,看着我的一举一动(是片警亲口对我说的)。那天下午 3点,朱虞夫给我来短信说他家楼下发现警察,可能是冲着他来的。到了 5点,就有七八个警察到了他家。吴远明那天如果不到外面打公用电话,警察可不会抓他,但他一跑到外面,警察就把他带走了。由此看来,来金彪那天可能也受到了监控。关于对方是什么人,现在还没有准确的结论。社区干部十分肯定地对我妻子说是“外国人”,据朱虞夫说, 12月 5日他接到一个旅居德国的独立中文笔会会员的电话,告诉他 10日左右德国《镜报》记者要来采访他,所以他估计这两个人就是《镜报》记者和翻译。自由亚洲电台记者和《大纪元》记者也证明了这个说法。
据公安方面透露,德国记者这次来杭州主要是来采访杭州退休工人上访事件的。 7月 4 日至 9日杭数千退休工人到杭州市政府请愿,要求改善待遇,引起全世界关注。听说外国媒体要来采访,杭州市当局惊恐万状,下令公安机关“严防死守”,当然,情报还来自安全部门。两个外国记者就把一个政府搞得风声鹤唳,草木皆兵,这足见专制政权是何等的虚弱。
14 日,林迪先生告诉我说黄先生的电话一直打不通,问我是否知道他们的下落。我说不知道,可能已经离开杭州了。林先生又去问了其他人。第二天,我在网上看到了林迪先生写的《德国媒体采访浙江民主党人不成下落不明》的报导,知道黄先生他们还无消息。16 日,我又给黄先生打了三个电话,仍是没有人接听。不过,我想他们不至于被警察抓进去,如果要抓,早就抓了。再说,共产党还不敢明目张胆地抓外国记者。 @
——原载《民主论坛》 2006年12月22日
【大纪元12月23日讯】(大纪元记者郭若采访报导)广东时评作家廖祖笙之子廖梦君暴毙校园案,广东南海区人民法院不受理廖家对南海公安分局的行政起诉,日前有网友陪廖祖笙一道前往法院索要不受理的书面裁定书再遭拒绝,廖祖笙夫妇感觉屡屡被公权唬弄,而互联网上要求第三次验尸、查明真相的呼声日高,众多网民呼吁民众通过此案认清并维护自己的公民权益。生不如死160天
未满16岁的廖梦君离开这个世界时,广东南方的7月骄阳似火,转眼就是肃杀的冬天,这160天,夫妇俩无时无刻不在遥想孩子过去种种的乖巧可人。廖祖笙将这种痛形容为“生不如死”。
“很开朗的孩子,经常抱着我们夫妻哈哈大笑,他奶奶眼泪都笑出来。”
“每天早早去上学,晚上回家走到楼梯口就大声叫‘妈,我回来啦!’”
“去打篮球、去玩……很小很大的弟弟妹妹哥哥姐姐都跟他相处得很好……喜欢笑,很阳光。”
“出去逛街从来不让我提东西,都是他提回家。”
廖夫人泣不成声的说:“出事后我只去看过他两次,他爸爸不让我看,因为变形得很厉害,都把脸盖着,只让我看下面……不能这样对待一个人,何况是这么乖这么好的孩子,哪里下得狠心把他身上捅成这个样子?……很想我孩子,真是很想,真的受不了……全部都毁掉了,哪怕以后能还给孩子一个公道,哪怕我还会生育孩子,这孩子是哪个孩子都无法替代的……全都毁掉了……”
像所有痛失子女的父母一样,夫妻俩对孩子的死都有悔恨终生的自责。
父亲:“我写文章惹祸了,孩子是因我而去的。我真痛恨自己,明明知道他们想要我闭嘴,为什么写文章时不泛指?为什么不用笔名?我高估了这个社会的文明度,高估了很多东西,总认为这是一个自由表达思想的时代……。”
母亲:“我总觉得孩子在怪我,那天我没陪他去学校……”
据廖祖笙博客上的记载,7月16日下午,廖妻接到一个电话,说班主任让廖梦君到学校去拿毕业证和录取通知书。4时许,廖妻和儿子一道出门,两人先去购买足球彩票,然后在学校附近的嘉州广场下车,相约在图书城再见,一块回家。
没想到一家人的再见,是在冰冷的殡仪馆、验尸房。
“那不是一只鸡鸭,是我的孩子!”
生不如死不仅因为儿子的离去,更因为儿子身上惨不忍睹的伤痕及身后的罪名。
事发之后,有《南方都市报》、《广州日报》等6家媒体采访了廖祖笙,但采编好的稿子均无发出。关于此案唯一的报导是《佛山日报》的一篇新闻通稿,通稿称“经警方初步查明,廖某因涉嫌窃取教师用品,被发现后刺伤该校教师,在逃离现场过程中,从学校综合楼五楼坠落到一楼地上,经抢救无效身亡。”
廖家不接受此结论。在走访了许多有关人之后,廖祖笙于互联网上提出该案的80个疑点,并开始向当地政府、司法各部门申诉、求见、上访、静坐抗议,要求查明儿子的真正死因。
廖祖笙:我们找公安,公安说去找政府;我们找政府,政府说去找法院;我们找法院,法院说去找检察院;我们找检察院,检察院说去找公安……
廖祖笙夫妇不愿详细描述他们的种种遭遇,但从他们频繁使用“无耻”、“冷血”等字眼,不难想见他们在司法——行政——司法这个怪圈里徒劳往返过程中的所见、所闻、所感、所受。
以下是廖祖笙博客上关于黄歧中学门口静坐的两段记录:
“今天来了多个摄像的警官,我夫人一时激动,和一个警察发生争执,该警官居然拔出了手枪!在场的一百多名群众都可以作证!”
“有警察、城管三四十人强行扯掉死者家属悬挂的要求查明真相、法办凶手的横幅,在抢夺遇害学生遗像的过程中,遗像镜框玻璃被打碎,廖梦君母亲的两只手腕多处被抓伤,右胳膊也被对方抓出瘀伤。附近群众异常愤怒,和野蛮执法者发生冲突。廖梦君母亲伤心、绝望得嚎啕大哭,欲冲上黄岐中学主楼跳楼自尽,被众人拦住。……”
最令廖祖笙不解的是当局要他承认儿子自杀,火化尸体,而关系到整个案子结论的验尸报告却始终不让他看,也不允许他给遗体拍照。
廖祖笙说:“第一次尸检,事前和过程中几位警官信誓旦旦一定会给家属尸检报告和相关照片,事后却概不承诺,说是‘机密’。第二次尸检是在未征得家属同意,家属不知情、不在场的情况下作的,事后也不告知家属。每次媒体、律师及我去看尸体都有5至8人围在我们旁边,一看到我们拿出相机,就把盖尸体的塑料布‘哗’的拉上。唯一的一张遗体照片是8月2日我用手机抢拍的。”
廖祖笙悲愤莫名:“要我相信孩子是自杀,起码向我出示尸检报告、照片、证词等。那不是一只鸡鸭,是我辛苦养育了16年的孩子!……我不是一个不讲理的人,如果非要把我逼成‘暴民’,说明这个国家的法制环境恶劣到什么程度!”
最后,廖祖笙夫妇请求地方开具证明,好让他们走路乞讨到北京为孩子讨公道,得到的回复是“无此先例”。
廖梦君案疑点
廖祖笙在自己的博客上(http://blog.sina.com.cn/m/liaozusheng)记录了案件相关
的细节、案发后了解到的情况,并提出该案的80个疑点。其中几个疑点是:
* 事发当日下午5时10分学校报警,校内有认识死者的老师,何以要在8个小时后才告知家属死讯?
* 为什么廖祖笙在自己的博客上公布自己了解的案情却屡屡被被封、被删贴?
* 事发次日有《南方都市报》、《广州日报》等6家媒体进行了采访,为何赶着上版的稿子会在一纸通令后突然被尘封?
* 为何佛山日报发表一则自杀“新闻”,之前佛山市委宣传部要几次开会研究?
* 为何不许记者、家人以及律师拍摄尸体?甚至死者家属3次欲拍摄死者都遭到野蛮阻止?
* 死者身上多处的刀伤、棒伤、拳伤和颈部的掐痕等是怎么回事?
* 为何未征家属同意,在家属不知情、不在场的情况下进行第二次尸检?事后又不告知家属?
* 为什么一个自杀案的案情陈述报告和尸检报告是机密,律师不能调阅案卷?死者家属就连当面在那看一遍也不行?
* 事发后的一天晚上,廖祖笙在自己居住的小区内遭到两个不明身份者殴打。打手临走时撂下一句话:“你觉得你搞出的事情还不够多吗?” 打手是什么人?
在这80个疑点中赫然写着:“有目击者向南方电视台的3位记者记者反映:案发当时有人看到3个老师和一个保安把廖梦君从操场上追打到3楼。”
“有人在事发当时看到有三四个老师把廖梦君推摔下楼梯,然后用刀去捅他。”
网民:一定要将此案查个水落石出
儿子出事之后,廖祖笙不但无法工作养家,反而不得不借钱为孩子伸冤,夫妇俩对网友在精神和经济上的支持深感温暖。
记者采访了几位网友,他们都强烈要求佛山当局敦促公安机关立案侦查,开放言论自由让媒体对有关人士公开采访报导,给廖家和公众一个交代。
在四川打工的叶小姐说自己也曾受到当权者的伤害,直觉这是一个很大的冤案。
叶:“我已经把廖家当亲人了,做梦都会梦到怎么去帮助他们走出困境。这个案子一天
不结,对我们关心廖家的朋友也是一种煎熬,我们一直会关注到底的。人命关天的事,不能由一篇新闻通稿草率结案,那与草菅人命有什么区别?”
“在社会底层挣扎过的人更能理解这种非正常死亡给我们带来的恐惧,不解决以后很可能会发生在我们身上。像黄静、高莺莺的案件,这么多人死了,为什么都被定性为自杀?肯定会有个原因!”
北京大学生段小姐对此案感到非常疑惑:“这个事怎么居然没人管呢?廖先生从7月到现在一直在说这个事,为什么没人理他?就算当地警方之前有调查,既然案子有这么多玄疑点,家属和大家都在质疑,为什么不能重新立案侦查?”
福州索先生从大陆凯迪网看到消息后,一直在关注并每月给廖家寄钱。
索:“这是剥夺了公民的知情权和申诉权,从人伦来看是霸道,欺人太甚,从法律角度来看,公民(对某个案件)有疑问,有权表达自己的看法,要求当事人和当事机构给予解释。”
“现在冤案这么多,这么多人上访,大部分涉及公权部门,如果掌握行政资源的人没有公正心,这个社会是没办法和谐稳定的。”
“关键是所有的程序要透明,不能一方说了算,要允许人家讨论、质疑。就像美国的辛普森案一样,程序公正、透明以后,尽管因为角度不同,可能还会有人怀疑结论不公正,我们也会承认它。”
索先生认为知道关注此案的人越多对廖家和社会越有好处:“第一可能有人能够在经济上帮助廖家;第二可以通过舆论造成社会压力;第三,他人一旦遇到同类事情就不会走这么多的弯路,这样,当一个悲剧发生时,社会的成本就不会这么大。”
网友中最令廖祖笙夫妇感动的是陈启棠先生的仗义执言:“素昧平生,又同是生活在广东佛山,他在这个时候冒风险站出来用真名写文章,文章多且言辞非常犀利,让我们很感动。”
陈启棠先生(笔名“天理”)在接受采访时说自己写的文章都在法律允许的范围内,不感觉有压力。“这些话有良心的人都会说的,谁都不说只会大家一起完蛋。……网友们说了,孩子的尸体绝对不能销毁,需要冷藏费多少我们网友付,要请有正义感的法律界人士第三次验尸,即使拖上十年八年,也一定要把案子查个水落石出。”
陈启棠说:“廖梦君案和最近发生的几个非正常死亡案件的最大共同点是没有公正,黑幕重重。不开放公民的言论自由,社会则没有任何公平可言。廖梦君的死应该给大家一个警示,每个人都应该知道怎样维护自己作为一个公民的权益。”
唐荆陵:波澜初现----赎回选票行动一周进展及述评--公报第135号
【大纪元12月23日讯】本周(12月16日-12月22日)共有49位公民发表了赎回选票声明。就是从这个周开始,赎回选票行动在一潭死水中总算搅起了一点波澜。我因为糊口的工作,本周的19和20号两天都在外面奔波,上网时间少。19号匆匆一查,收到了江西义工陈小明的来信,告知他被警告不要继续推广赎回选票行动。但他显然不是个人云亦云的青年,他并没有退缩。就在他受到威胁后的第二天,他的一位同学也通过他发表了自己的赎回选票声明,似乎是为了支持他。我还和他打趣说:“你看,你动员同学们这么久,没有人发表,你一受迫害,倒有人来了。”
20号我获准转发小明的信件给朋友们后,我还没有得到其他义工受警告的消息。今天我业余时间稍微多些,晚上准备上网更新我的博客,顺便将行动的最新进展放上去,结果是博客彻底被封了,QQ上好几个人要查阅,我却只能告诉他们博客被封了。
21号就更不妙了。今天收到了湖北一批农村选民的声明,我好不容易整理出了文件,还没来得及保存,连在网上的电脑黑了屏,这已经是最近一两周来的第三次了。晚上我打开QQ,一位发表了声明的江苏泰州的QQ友告诉我,接到单位领导给他的警告电话,提醒他在网上的发言,请他牢记自己的D员身份。今天上午为了博客的事情,我还到天涯网站发了投诉帖,结果到了晚上,连我的ID也封了,看来真应了我的ID---道路以目。而我争取网友比较多的网站凯迪社区也封锁了我的ID。无独有偶,义工李航在天涯的博客也被关闭了。
事情还没有结束,长春的一位大学生,我早就结识的素食网友在QQ里告诉我,他在自己的很有影响的素食网站上发表了自己参与赎回选票的一篇博客,结果接到警告,点名要求删除这篇,否则关闭服务器。然而,就在我要下线休息的时候,我的另一个朋友--他也在最近发表了自己声明---在聊天中告诉,说我在他个人网站上发表的文章被点名删除。他想进行适当抗争,我劝他可以把精力用到更有结果的方向上去。
现在,赎回选票搅起的波澜涉及到了江西、广东、江苏、吉林,网站涉及凯迪、天涯、素食网、自然自我网。我想我的推测是有道理的,这点波澜大概来自更深一层的权力结构。
而我相信,赎回选票将从这点波澜逐渐渗透并席卷每个乡村和社区。
96、周雪松在2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
周雪松,男。是江苏省常州市天宁区的公民,没有参加2007年度的投票和选举。对此本人非常的气愤,我要要回属于我自己的权利。-----2006/12/16
97、来金彪在2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
来金彪,浙江省杭州市上城区选民,决定在该地 2007 年的换届选举中,不参加选民登记,不去领取选票,也不通过任何方式参与本次投票。
-----2006/12/16
98、黄达民在2006-2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
黄达民,四川省大竹县选民,在该地 2007 年的换届选举中没有投票。-----2006/12/16
99、许智威在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
许智威,湖南省长沙市雨花区选民,决定在该地 2007 年的换届选举中,不参加选民登记,不去领取选票,也不通过任何方式参与本次投票。-----2006/12/16
100、李运朝在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
李运朝,湖南省长沙市岳麓区选民,决定在该地 2007 年的换届选举中,不参加选民登记,不去领取选票,也不通过任何方式参与本次投票。-----2006/12/16
101、徐涛在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
徐涛,湖南省长沙市雨花区选民,决定在该地 2007 年的换届选举中,不参加选民登记,不去领取选票,也不通过任何方式参与本次投票。-----2006/12/16
102、张健兵(张蓝)在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
张健兵,四川省内江市选民。愿意参与发起并声明自己不参加2007人大代表选举,因为没有我认可的候选人,所以我声明公开放弃自己此次的选举权(并不表明我永远放弃),除非出现我认可的候选人。-----2006年12月17日
103、林旭东在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
林旭东,安徽省青阳县选民,决定在该地 2007 年的换届选举中,拒绝投票。-----2006/12/17
104、宣寅宇在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
宣寅宇,安徽省滁州市琅玡区选民,决定在该地 2007 年的换届选举中,不参加选民登记,不去领取选票,也不通过任何方式参与本次投票。-----2006/12/17
105、鲜贵娥在2006-2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
鲜贵娥,湖北省枝江市百里洲镇选民,决定在该地
2006-2007年的换届选举中,不参加选民登记,不去领取选票,也不通过任何方式参与本次投票。-----2006/12/16
106、侯海洋在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
侯海洋,吉林长春市绿园区选民,决定在该地 2007 年的换届选举中,拒绝投票。-----2006/12/17
107、张旭在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
张旭,吉林长春市朝阳区选民,决定在该地 2007 年的换届选举中,不参加选民登记,不去领取选票,也不通过任何方式参与本次投票。-----2006/12/18
108、赵雅君在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
赵雅君,山东省潍坊市奎文区选民,决定在该地 2007 年的换届选举中,拒绝投票。-----2006/12/18
109、张昭在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
张昭,湖南省耒阳市选民,决定在该地 2007 年的换届选举中,不参加选民登记,不去领取选票,也不通过任何方式参与本次投票。-----2006/12/17
110、李念祖在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
李念祖,湖南省长沙市选民,决定在该地 2007 年的换届选举中,不参加选民登记,不去领取选票,也不通过任何方式参与本次投票。-----2006/12/17
111、陆遥在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
陆遥,湖南省邵阳市选民,决定在该地 2007 年的换届选举中,不参加选民登记,不去领取选票,也不通过任何方式参与本次投票。-----2006/12/18
112、江科在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
江科,湖南省浏阳市选民,决定在该地 2007 年的换届选举中,不参加选民登记,不去领取选票,也不通过任何方式参与本次投票。-----2006/12/18
113、陈少文在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
陈少文,湖南省涟源市蓝田区选民,决定在该地 2007 年的换届选举中,不参加选民登记,不去领取选票,也不通过任何方式参与本次投票。-----2006/12/18
114、钱翔在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
钱翔,湖南省株州市选民,决定在该地 2007 年的换届选举中,不参加选民登记,不去领取选票,也不通过任何方式参与本次投票。2006/12/18
115、贺勤工在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
贺勤工,湖南省娄底市选民,决定在该地 2007 年的换届选举中,不参加选民登记,不去领取选票,也不通过任何方式参与本次投票。-----2006/12/19
116、李宏松在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
李宏松,湖南省浏阳市淮川办事处选民,决定在该地 2007
年的换届选举中,不参加选民登记,不去领取选票,也不通过任何方式参与本次投票。-----2006/12/19
附加公报:修订自传
12月18日,发起人兼义工刘德军修订自传,发表了更多个人经历细节。19日确定文本后现再次发表。详细内容参阅发起人和义工自传部分。
117、曹容在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
曹容,江苏省扬州市公民,决定在该地 2007 年的换届选举中,不参加选民登记,不去领取选票,不通过任何方式参加本次投票。-----2006年12月17日
118、李启慧在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
李启慧,湖南省株洲市芦菘区的公民,决定在该地2007年度的换届选举中,不参加选民登记,不去领取选票,不通过任何方式参加本次投票。-----2006/12/19
119、陈坚在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
陈坚,湖南省株洲市芦菘区的公民,决定在该地2007年度的换届选举中,不参加选民登记,不去领取选票,不通过任何方式参加本次投票。-----2006/12/19
120、罗彦华在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
罗彦华,湖南省长沙市宁乡县的公民,决定在该地2007年度的换届选举中,不参加选民登记,不去领取选票,不通过任何方式参加本次投票。-----2006/12/20
121、杨金霖在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
杨金霖,天津市河西区的公民,决定在该地2007年度的换届选举中,不参加选民登记,不去领取选票,不通过任何方式参加本次投票。-----2006/12/20
122、李中伟在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
李中伟湖南省长沙市公民,决定在该地 2007 年的换届选举中,不参加选民登记,不去领取选票,不通过任何方式参加本次投票。-----2006年12月20日
123、周伟建,江西省乐平市的公民,决定在该地2007 年度的换届选举中,不参加选民登记,不去领取选票,不通过任何方式参加本次投票。-----2006/12/20
124、桂衡龙,江西省余江县锦垃镇公民,决定在该地2007 年度的换届选举中,不参加选民登记,不去领取选票,不通过任何方式参加本次投票。-----2006/12/20
125、张珠海,江西景德镇选民,没有参加2007年度的换届选举。-----2006/12/20
126、付小三在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
付小三,湖北省随州市曾都区的选民,在2006年至2007年选举年度中,没有人通知我去参加选举,我也没去参加选举。-----2006/12/21
127、姚大英在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
姚大英,湖北省随州市曾都区的选民,在2006年至2007年选举年度中,没有人通知我去参加选举,我也没去参加选举。-----2006/12/21
128、金军在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
金军,湖北省随州市曾都区的选民,在2006年至2007年选举年度中,没有人通知我去参加选举,我也没去参加选举。-----2006/12/21
129、金伟在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
金伟,湖北省随州市曾都区的选民,在2006年至2007年选举年度中,没有人通知我去参加选举,我也没去参加选举。-----2006/12/21
130、方桂菊在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
方桂菊,湖北省随州市曾都区的选民,在2006年至2007年选举年度中,没有人通知我去参加选举,我也没去参加选举。-----2006/12/21
131、刘长英在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
刘长英,湖北省随州市曾都区的选民,在2006年至2007年选举年度中,没有人通知我去参加选举,我也没去参加选举。-----2006/12/21
132、雷守忠在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
雷守忠,湖北省随州市曾都区的选民,在2006年至2007年选举年度中,没有人通知我去参加选举,我也没去参加选举。-----2006/12/21
133、张永江在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
张永江,湖北省随州市曾都区的选民,在2006年至2007年选举年度中,没有人通知我去参加选举,我也没去参加选举。-----2006/12/21
134、蒋国远在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
蒋国远,湖北省随州市曾都区的选民,在2006年至2007年选举年度中,没有人通知我去参加选举,我也没去参加选举。-----2006/12/21
135、张立志在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
张立志,湖北省随州市曾都区的选民,在2006年至2007年选举年度中,没有人通知我去参加选举,我也没去参加选举。-----2006/12/21
136、何运良在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
何运良,湖北省随州市曾都区的选民,在2006年至2007年选举年度中,没有人通知我去参加选举,我也没去参加选举。-----2006/12/21
137、刘正主在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
刘正主,湖北省随州市曾都区的选民,在2006年至2007年选举年度中,没有人通知我去参加选举,我也没去参加选举。-----2006/12/21
138、张承希在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
张承希,湖北省随州市曾都区的选民,在2006年至2007年选举年度中,没有人通知我去参加选举,我也没去参加选举。-----2006/12/21
139、张承友在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
张承友,湖北省随州市曾都区的选民,在2006年至2007年选举年度中,没有人通知我去参加选举,我也没去参加选举。-----2006/12/21
140、邓正海在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
邓正海,湖北省随州市曾都区的选民,在2006年至2007年选举年度中,没有人通知我去参加选举,我也没去参加选举。-----2006/12/21
141、张宗汉在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
张宗汉,湖北省随州市曾都区的选民,在2006年至2007年选举年度中,没有人通知我去参加选举,我也没去参加选举。-----2006/12/21
142、韩明在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
韩明,山东省潍坊市潍城区选民,决定在该地 2007 年的换届选举中,拒绝投票。-----2006/12/21
143、李东卓在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
李东卓,湖南省长沙市雨花区选民,决定在该地 2007 年的换届选举中,不参加选民登记,不去领取选票,也不通过任何方式参与本次投票。-----2006/12/22
144、谢长发在2006 -2007年度中华人民共和国换届选举中的个人声明
谢长发,湖南省长沙市雨花区选民,决定在该地 2007 年的换届选举中,不参加选民登记,不去领取选票,也不通过任何方式参与本次投票。-----2006/12/22
四川宜宾的大塔场镇农民,一九六零年代自筹资金自组人力兴建的水电站,被当局低价征用,并收取高昂电费,引发农民不满。他们从一九九八年起,以拒绝交电费、辩论、示威,进京上访等方式抗议。二零零二年三月十四日,还爆发了火烧乡政府的上万农民大暴动。但是问题不但没有解决,农民领袖刘北星反而被以煽动颠覆国家政权罪逮捕并判刑四年。
今年七月十八日刘北星获释之前,农民们自发组织准备大张旗鼓地欢迎。官方对于大规模的群众聚会深具戒心,一方面劝说刘北星、一方面威吓大塔农民,欢迎仪式最终没能举行。
而就在七月十八日的那一天,宜宾县检察院刑事拘留了两名准备参加活动的代表徐元仁和罗道富,指控他们在四年多前的二零零二年三月,聚众扰乱社会秩序,十一月一日,一审判处两人有期徒刑两年。
据四川的“六四天网”星期四的消息,十二月十四日,徐元仁、罗道富的妻子以及大塔农民代表樊朝竹等,到宜宾的汉王山监狱看望徐元仁和罗道富,得知他们在宜宾看守所关押期间,遭到灌尿、用竹签捅耳朵等残酷折磨,以致双耳失聪。罗道富的妻子曾光华星期五接受记者电话访问时表示,丈夫被折磨得不成人样----
曾光华:用签子钻耳朵!十一月十六日送到汉王山监狱,后来监狱寄来一封信,我们才知道。在这以前他在宜宾看守所禁闭室关了几个月,给他定个罪说他煽动群众,扰乱,就这两句话。二零零一年生病,在宜宾治不好,送回乡村来治。
记者:他得的是什么病?
曾光华:肺气肿。是监区的人背到医务室去治的,住在医务室里。
记者:那里的条件还可以吗?
曾光华:不知道,身体瘦得很,精神也不好,简直不像人了,他叫我不要去看他,说死在那里算了,今年满七十了。
“六四天网”的消息说,徐元仁和罗道富从被起诉到判决整个过程,家属都没有被告知。
六四天网负责人黄琦评论认为----
黄琦:既为了防止农民维权,同时防止农民反扑,所以他们采取了高压政策,但在境内外媒体的关注下,当局还是有所忌讳的。但对于他们用历史上的问题来判决罗道富和徐元仁,尤其是用尿灌,用竹签捅耳朵,这样对付他们,我们觉得是太过份了。
至于大塔场镇农民修建的水电站引发的纠纷,包括如何补偿、电费收费标准等仍未解决。农民代表樊朝竹说----
樊朝竹:电力电费他们也没有来收,可能也不来拿了,因为向群众收也收不到,因为群众说没有解决前不交。至于产权,各级政府都不过问 ,现在基本上没动。据说政府还是要抓人,说抓人还能镇压一下大塔人民,不然怕镇压不了。
(据自由亚洲电台录音整理)
【大纪元12月23日讯】(转载自国内一维权网站)今天(2006年12月22日)下午三时二十分左右,在江苏省扬州市历史文化街区“教场”的违法违规拆迁中,由一帮社区人员组成的强拆队伍,在无任何强拆法定依 据的前提下,对国庆路175号经租房业主75岁薛祥谷己落私30平米私房,与具相连的前店面约40平米准备实施强拆,以上据数十年邻居经租房业主老人讲。事发前,我们看着薛祥谷父子二人向拆迁人员宣讲:自己是合法的私有产权人,并有房契等为证,作为拆迁单位要拿出合法的依据来依法拆迁,拆迁一度受阻。但强拆人员全然不顾,屋内薛姓父子及其他人员在屋内的情况下,多名公安人员在场观望,并末阻止拆迁人员的暴行,暴力强拆使屋面部份轰然倒下,致薛老先生当场毙命 ,其子及其他人侥幸逃生。多名公安人员在场竟无一人相助相救,可怜其子单独一人冒着危险,当从瓦烁中扒出薛老时,我们看着老人血肉模糊面貌全非,无法辨认!!!
事发后,公安人员将救治无望的薛祥谷老人拖离现场送往苏北人民医院,刚死里逃生的儿子在无任何机动车辆愿送其父遗体回家情况 下,竟用一部人力三轮车亲自拖车送父遗体回家,路途中遭公安人警察车阻截,并召来了大批警员、警车。由六名警员强行将薛老先生儿子拖离,强行将薛老先生遗体放入警车后座,此时警灯闪烁,警笛长鸣,呼啸而去……
我们目睹了事发的经过,由于大批警员在场,未能有近景薛老遗体的拍摄。 但一个鲜活的生命,从我们眼前又一次消失,继北京经租房业主为维护经租房业主权益而英雄死去,扬州又一个经租房业主为维护经租房业主权益再一次非正常的离去!扬州市的非法拆迁以往死去冤魂己有多少……?今后还要葬送多少无辜百姓的生命?!有谁该对死去的百姓生命负责!我们的市委书记季建业请认真对待!回答扬州市人民对你的质询!回答吧!你有勇气敢对百姓讲?回答?你有勇气敢对百姓讲?
【大纪元12月23日讯】(大纪元记者赵子法报导)12月23日下午2:45,在武警和军人站岗、并起了警戒线的天安门大会堂前,五十多人一同试图冲击大会堂被四辆依维克警车抓走。被抓者一度曾打开警车车窗大喊“冤枉—,冤枉—”,喊声极其响亮,令人震惊。车窗外的警察拉上车窗,很快,四辆装的满满的警车就驰离了天安门广场。除了警察和便衣之外,还有十多个武警参与了这次拘捕。
【大纪元12月23日讯】(北京教会通讯员张路加 2006年12月10日讯)北京市公安局石景山分局警察12月7日中午,在没有任何执法依据的情况下,强行冲击了其辖区内家庭教会女传道人修丽彬传道的住宅。当时,在其家中聚会的十多人中,多数被打;其家防盗门,家具等被砸坏;其一家三代陷入在严重的恐惧之中。数天前,修丽彬传道过去在黑龙江工作时的十几个工友,到北京投诉黑龙江当地政府的不法行为,遭到不明身份人员的人身攻击。修丽彬传道为了保护这些工友和向其中未信耶稣的人士传福音,就将他们收留在自己家中。
7日11时许,当地治安警察安胜军警官,无故闯入修传道住宅中盘查,并以非常粗暴的态度恐吓在场人员,并收缴了修传道客人的证件。安姓警官在整个盘查过程中,没有出示任何执法凭据,没有说明任何法律依据,也没有对其中任何人提出罪名指控。修传道对安姓警官的无理行为当即表达了不满。
不久,安姓警官再次要求进入修传道的住宅,修传道因其依然不能出示任何执法凭据,就依法予以拒绝。不料,安姓警官大怒,随即召来数名警察和一大群身份不明的暴徒,欲对其行凶。修传道害怕其伤害自己和自己的客人,立即关闭了自家的防盗铁门,并拨打110防暴电话报警。
由于安姓警官所率领的暴徒使用了重型器具冲击防盗铁门,该铁门很快在一声巨响声中被撞开。随即,修传道家中传出一片打砸声和人的哭喊声,修传道亦被两名大汉架入一辆来历不明的汽车之中。
值得强调的是,整个事件自始至终,警方均未出示任何执法凭据,未说明任何法律依据,亦未对其中任何人提出罪名指控。
修传道说:“当时我的母亲就躺床上。她今年已是63岁的人了,患有脑血栓、心脏病、高血压、糖尿病……等多种老年病。面对这样的情景,我母亲吓坏了。我的女儿今年六岁,放学回家正遇到家里被砸,吓得不知所措;哇哇大哭。孩子受不了这样可怕的场面,半天都哄不过来!这两天夜里睡觉,经常被恶梦惊醒。”
据当地居民透露,这位安姓警官,常常以粗暴的态度对待当地居民,更常以强化治安的名义,欺压民众。当地居民惧其淫威,敢怒而不敢言。
修丽彬传道的丈夫张虹钢弟兄面对这一暴行,显得十分激动。他说:“这事带给我和我的家人极大的精神伤害。我怎么也没有想到,他们在没有任何法律手续的情况下,竟敢如此破门而入,大打出手。我不知道接下来,我们会面临什么样的情况。我实在不能想像,为什么我们的生活就像是落在了黑社会势力的威胁之中?”
张弟兄十分担忧他妻子和他其他家人的生命安全,他不知道这位安姓警官后面还会对他们一家人做出什么事情。因为按照中国目前的制度和社会状况,得罪了这样一个对他们有直接管辖权的警官,他们往后的日子,确实是不会好过的。
张虹钢弟兄希望教会的弟兄姐妹多关心他们一家,为他们祷告。他也希望能够通过法律途径寻求安全保障和对这一事件的公正处理,只是目前他们没有能力承担律师的费用。
据修传道讲,由于其是家庭教会传道人,在自己家中常有基督徒的聚会,也就经常受到警方的滋扰和恐吓。有一次,修传道在其家中举行聚会时,警方竟然使用冲锋枪,恐吓前来聚会的妇女和老人。
北京是一个国际化都市,为了顾全其国际形象,北京警方通常还比较注重其行为的影响。12月7日发生的事件,是否意味着当局对基督教家庭教会迫害力度有所加强,还是出于其他原因,致使安姓警官如此失控,实在是令人匪夷所思。
【大纪元12月23日讯】2006年5月21日,法轮功学员曹东在中国与到访的欧洲议会副主席爱德华•麦克米兰-史考特先生见面,以个人经历揭露中共残酷迫害法轮功的事实。会见后即在北京被国家安全部门秘密绑架,后转至原籍甘肃省国家安全厅看守所关押。“追查国际”曾经就此案发出追查通告。有报道原定2006年12月22日开庭。经“追查国际”核实,开庭时间可能要推迟到2007年元旦以后。地点:甘肃省庆阳市西峰区人民法院;
公诉人:杨勇,西峰区人民检察院起诉科检察员;
主审法官:郑亚妮(女),西峰区人民法院刑二庭法官
“追查国际”现将涉案单位和个人名单公诸于众。(主要责任部门电话经过核实)
中央
罗干:中共中央政治局常委、中央政法委员会书记
许永跃:国家安全部部长、总警监
王崇勋:北京市国家安全局局长
甘肃省国家安全厅:总机:931-8888000,办公室931-8916037
石允蒲:原甘肃省国家安全厅厅长(2006年9月28日免去职务,现调到省政协)
电话:931-8916198 ;宅电:931-8410266;手机:13993193996
刘吉银:甘肃省国家安全厅厅长(2006年9月28日任命)。
甘肃省庆阳市国家安全局:办公室934-8683271;
洪高潮:庆阳市国家安全局局长。办公室电话:934-8682258;传真:934-8683772
王庆华:庆阳市国家安全局科长,具体办案人。电话:934-4182439
庆阳市有关部门
黄选平(回族):中共庆阳市委书记
文士信:庆阳市610办公室副主任(2001年至今),庆阳市迫害法轮功的主要执行者。办公室电话:934-8228324;宅电:934-8221647;手机:13993422797
任剑炜:庆阳市人民检察院检察长。办公室:8371111;手机:13909342600。院办公室:934-8371120
庆阳市人民检察院批捕处电话:934-8371137;
南雪琴(女):检察院批捕处副处长(她负责曹东案)
庆阳市西峰区人民检察院(直接指派公诉人)
张正民:西峰区人民检察院检察长。办公室电话:934-8661426;手机:13993432088
杨勇:负责曹东案的公诉人。起诉科:8661130
庆阳市西峰区人民法院(负责审理曹东案)
李君林:西峰区人民法院院长。办公室电话:934-8613930;手机:13909342798
黄耀斌:西峰区人民法院副院长(法轮功案一般由他负责)。办公室电话:934-8612728;宅电:934-8613369;手机:13993422936
庆阳市西峰区人民法院刑二庭(直接审理曹东案,和法轮功有关的案子多由此庭审理)
郭广武:西峰区人民法院刑二庭庭长(一直负责审理法轮功案)。电话:934-8160842
郑亚妮(女):主审法官
有关的审判人员:李世军、李晓华 、张睿、张宗
孙树伟:执行庭庭长。手机:13993422091
以下人员在相关部门工作,但不一定直接涉案:(庆阳市区号0934)
马平:中共庆阳市委副书记
赵晓明:中共庆阳市委副书记、市委政法委书记
郑恒:庆阳市政法委副书记
庆阳市政法委副书记办公室电话8215749, 8215747
庆阳市综治办公室8213388
窦晓东:庆阳市综合治理办主任。办0934- 8212655;小灵通0934-3685303
综治办副主任办公室8212655
张雷欣: 秘书长。办8215702;宅8661766;手机13909349088
郭文奎:副秘书长。办8215711;宅8231165;手机13993418676;小灵通3398881
钱文科:庆阳市稳定办主任。办8212336,8212732;宅8222269;小灵通3383616
陈玉皎:庆阳市委常委、西峰区委书记
蔡伯珍:西峰区委常委、政法委书记
庆阳市中级人民检察院副院长办公室:8213359,8371112,8215511
院办公室:934-8371126
公诉处: 8371150
批捕处处长蔡天琦:办8371136
检察处:8371152
原院长钟智录(已调走一年);宅8220138;手机13809340806
庆阳市中级人民法院办公室0934-8212471
刘晓利:院长。办8213362;宅5999998;手机13884129986
刘晓利:办8231385;宅8681681;手机13309345099
高存川:副院长。办8212236;宅8225583;手机13993443866
史正文:副院长。办8212189;宅8222809;手机13993443966,13830406669
黄彦冀:办8212873
民事庭:8213640
刑一庭:8213749
行政庭8213915
庆阳市西峰区人民检察院办公室 8661575
杨才全:副院长。办8661150;手机13830490769
王忠诚:副院长。办8662868;手机13830490786
起诉科:8661130
贺荣:起诉科副科长;张玺前
刘斌:侦查监督科科长
王金屏:控申科科长
庆阳市西峰区人民法院
办公室8612184
张效峰:副院长。办8610844;宅8613808;手机13993422938
民二庭8613193
立案庭8616746
法警8613259
刑一庭8611314,段丰林(女)庭长
“追查国际”全称为“追查迫害法轮功国际组织”,成立于2003年1月20日,旨在帮助和协调国际社会正义力量及刑事机构,在全球范围内彻底追查迫害法轮功的一切罪行以及相关的机构、组织和个人,无论天涯海角,无论时日长短,必将追查到底,协助受害者将罪犯送上法庭,严惩凶手,警醒世人。
追查迫害法轮功国际组织
World Organization to Investigate the Persecution of Falun Gong
电话:(01)617-325-3481 传真:(01)617-325-8729
北美免费举报电话:1-866-RECTIFY(732-8439)
电子邮件:Contacts@upholdjustice.org,
网址:www.zhuichaguoji.org
P.O. Box: 365506, Hyde Park, MA, USA 02136
【大纪元12月23日讯】 中国大陆自1996年开始颁布“听证会民主决策制”,至今已然十年了。“听证会”到底给大陆带来了多少民主决策?不妨先看一个新个案——2006年11月29日,《南方都市报》有条“深圳民政局昨日举行新低保标准听证会”新闻:政府欲将深圳市低保标准由原来的每人每月344元提高到361 元或388元,结果,“多数市民及专家认为不宜一次调得太高”,“听证会上八成代表赞成前者”——“深圳市低保标准由原来的每月344元提高到361 元”。深圳市低保标准每月344元定于4年前,而2006年的深圳日常生活用品(粮、油、菜等)物价已比2002年上涨17%,但此次低保标准仅仅增加 4.9%,致使实行新低保标准的深圳低保户(5061户,14942人)的实际生活水平,仍比4年前至少下降12.1%。相比之下,深圳公务员从2001 年10月以来,三次大幅加薪,4年来实际收入至少提高45%。
为何出席听证会的“多数人”乐意公务员大幅度涨工资,却不愿意深圳市低保标准更高一些?
一个自愿申请后有幸被批准参加该听证会的深圳市低保户高先生说,此次与会正式代表共16人,其中14人为听证会主持者深圳市民政局指定,只有他和另一名低保户刘先生为自愿申请参加者,因而整个听证会只有他和刘先生不同意听证会主持者“就低不就高”的“低调方案”。那14人中有11人属于永不会沦为低保户的公务员,另有3名虽属低保户,但系听证会主持者深圳市民政局“特邀”的“放心户”,故也一致赞同低保标准“不宜一次调得太高(388元)”。如若将听证会重开一次,严格按照深圳市民、低保户和政府利益集团人员在深圳总人口的比例来分配代表名额,自然会出现完全不同的结论。
由此可见,任何一个听证会,其能否得出公平公正理性的结论,关键在于能否程序公正——而程序公正的首要基础是能否合理地选择出席听证会的代表:让听证会主题所涉及的相关利益集团的代表能对等和平等地参与会议。否则,听证会的主持者容易通过增减某一利益集团的代表,而预先控制意见倾向直至操纵听证结果,即使是无意中没有考虑各利益集团的代表的平衡,也会无意识地制造不公正的听证结论。
不幸的是,“深圳民政局新低保标准听证会”并非个别与偶然,实为大陆“听证会”十年来一再重复的“老生常谈”。十年来大陆“听证会”虽然逐渐由生活费用的价格变动的“物价听证”扩大到行政处罚听证和立法听证,但无一例外地存在着“以民主决策的形式”剥夺真正的民主决策的伪现代化病态。
“假听证会”三大致命伤
早在2003年5月8日,《南方周末》就发表学者周汉华《对我国听证会制度发展方向的若干思考》,批评大陆“假听证会”存在三大致命伤。而今专家和百姓的共识是——
其一,听证会不由公正中立机构来主持,使听证会先天不公正。如民航价格改革听证会由民航局主持,水电涨价由水电部门主持,个税法听证由税务局主持,皆是“运动员兼裁判”,谈何公正?即便由代表相关利益集团的行政机构主持听证会,也难以确保公正地主持听证会。如“深圳低保费用”系由深圳民政经费中拨出,而由主管此事的深圳民政局来主持此听证会,因为只有花钱的责任而享受无低保的可能,其主持心态绝难公正,多会千方百计以减少“深圳低保费用”而留财另用。
其二,听证会只听鸡毛蒜皮的皮毛问题,对亟待解决的舆论监督、民主选举等重大体制建设,则讳莫如深;如此避重就轻,难以产生真正的公平和谐社会。十年来,大陆听证会几乎都是“物价听证”,而行政处罚听证和立法听证不过做了几例“示范”。对今日中国最重要的“短线产品”言论自由、新闻自由、司法独立等关键问题,却从不召开听证会。
其三,听证会参加者不按程序公正法则产生,使听证会不可能有符合社会多数人意愿的公正结论。简单地将听证会法则等同于民主选举,会使听证会失去应有的专业水准;而一味强调专业水准,则将使听证会难以促进政府决策的民主化,失去“草根关怀”。听证会参加者的产生程序可以“因事制宜”:对比较专业的深层问题,可以多邀请相关专家学者和文化人;对于事关百姓日常生活的问题,则还是可以按民主法则分配参会代表。总之,既要防止听证会变成为专家们的智力游戏,更要杜绝听证会沦为替专制涂脂抹粉的假民主。
对“假听证会”问题,人们一再质疑,但毫无结果。《新华日报》2002年10月28日曾有评论:《听证会贬值与社会公信力》——“‘听证会,听而不证!’ ——一份民意报告显示,听证会的价值正在广州市民心目中滑落,有六成被访者认为听证会已是流于形式或成为摆设。广州社情民意调查中心此前的调查表明,认为听证会对公民参与政府决策‘没有作用’、‘作用不大’和‘是形式主义’的受访者三项合计竟有62.5%,其中15.5%的人认为‘是形式主义’”。
时隔四年,值此大陆听证会实行十年之际,“假听证会”问题不但毫无减弱,反而变本加厉,这到底原因何在?
如果联想到大陆宪法中的“言论自由”已出台五十三年,至今仍是一纸空文,真令人有“不治之症”之恐惧!
2006年 12 月 6 日于深圳“早叫庐”
--------------------------
原载《议报》第281期
这条正在修建的高速公路,是深圳南坪快速第二期工程。针对这段最有争议最具破坏性的工程,深圳市民所发起的抗议行动,已迫使官方改变设计,从而减少这条公路的污染。纽约时报指出,深圳中产阶级所展开的旨在赢得政府部门让步的努力,已经变成了一场里程碑式的运动。
其实,这样的抗争事件发生在深圳,发生在这座早在26年前就已享受到中国改革开放成效的城市,并不是偶然的,尽管随着其经济的扩张,它已成为全国的样板城市。然而随之而来的,是数倍增长的疼痛,中国紧抓不放的发展高于一切的局限性,使深圳的发展看起来更像是一个预演,甚至是一个警告。
自上个世纪八十年代以来,深圳百分之二十八的年平均增长率,可能会让其保持一段时间的纪录。纽约时报的文章指出,但深圳为这个成功现象所付出的代价却是痛苦而明显的。一年中绝大多数日子其天空都被厚厚的刺眼烟云遮挡着,居高不下的犯罪率,过去几年在招工上的无所作为,已使这个城市越来越难找到工人。
不过,深圳可能正在某些方面向中国其它城市传递着一些更有希望的改变的声音,因为这座城市的中产阶层已经悄悄扩大,其规模可能要比中国其它城市都要壮观。针对地方官僚机构的统治,这个庞大的中产阶层开始愤怒起来,这个新富裕阶层所发起的平静但却有着很好组织的挑战,可能对这个国家的未来产生最深的冲击。
深圳居民对修建南坪快速所展开的抗议,已吸引了西方媒体的关注,其中最有代表性是就是10月下旬数百名居民举行的抗议示威。曾有报导说,10月20日,深圳宝安区500多名居民对南坪快速第二期工程举行示威,示威者表示,由于部分路段会兴建在居民楼下面,届时车辆经过时所排放的废气、噪音将直接影响到居民的正常生活。
示威民众高喊口号,挥动横幅,呼吁当地政府倾听和尊重人民的合理要求。示威者甚至一度与警察发生推撞,最后导致大约有10人在冲突中被捕。
示威民众表示,他们将继续进行抗议,要求政府重新考虑高速公路建设计划。据悉,早在2003年,就有300多户业主举行抗议活动,并最终迫使政府重新修改高速公路修建计划。
组织并领导抗议示威活动的是62岁的前火箭工程师钱胜曾(译音),他对纽约时报表示,“许多人都嘲笑我,因为他们对政府没有信心,他们认为政府正无可救药地腐烂掉。不过,我们的观点是,可能还有一线希望,政府需要我们去推动它。”
象中国许多城市一样,新富裕起来的深圳,在经济转型期所带来的社会变革中,居民们的房地产拥有权,要比其它任何事情都更加重要。红火的房地产市场已经让这个新兴的阶层获得“新生”,由于这些人想实现中产阶级之梦,为了拥有房产而突然背起如此沉重的财政负担,他们已被称为“抵押贷款的奴隶”。在深圳出现的这个新兴的有房产的阶层,还已倾其全力在房地产市场进行抗争,为迫使房价下跌也曾进行过抵抗。
面对日益攀高的房价,深圳市民邹涛(译音)在2006年4月发起“不买房行动”,号召人们3年之内不要买房,以期待楼市的正常回归。这个活动得到了中国各地消费者的支援。在4月26日到5月8日的短短13天里,参与者便超过16000多人。
32 岁的邹涛是资深民间公益志愿者,2004年以来多次担任深圳市相关听证会的消费者代表。邹涛表示最早关注房地产市场问题是在2005年的10月,当时在参加深圳市停车场涨价收费听证会时,就有市民向他反映“楼市不正常”。为此,他专门做了调研并得出结论:目前一些城市的房价畸高。
4月 25日,邹涛在报纸上看到一季度深圳市房价同比上涨了百分之二十、每平方米均价达到8700多元的报导。第二天他就在网路上发表了名为《深圳市民邹涛关于发起“不买房行动”致全社会的公开信》。在信中,他质疑了房价的虚高,恳请政府采取更有力的措施调控房价,并呼吁广大市民在3年内不要买房。
邹涛认为政府应该从打击炒风和建设廉租房、经济适用房两个方面着手,制订出严厉的惩罚措施和细化的帮扶政策,加大执行力度,防止政策走样。广州大学法学院副院长刘兴桂教授认为,“不买房行动”从某种意义上是一种社会监督,它的出现反映出当前消费者和开发商的矛盾尖锐。
纽约时报12月18日的长篇文章还指出,深圳中产阶层除了抗议政府修建高速公路和抵达购买高价房外,他们还开始了新的地区级的直接选举,他们希望此举能够使市政府对他们的需求作出更迅速的回应。此外,深圳还拥有一些像因特虎(Interhoo)这样的由独立专业人士组成的地方研究团体,针对市府政策进行讨论,并发布带有自己立场的调查报告,就市府的发展策略和其它问题进行游说。
深圳市当地研究机构、中国发展研究所学者陈劲(译音)表示,“在过去二十五六年中,深圳的新政治、经济和文化正在形成,在公共问题已经出现了一个觉醒的意识。拥有6000多名成员的因特此讨论这些问题,已经出版了一些对政府有着极大影响的书籍。”
中国的一些学者和其它研究深圳发展的专家指出,深圳正变成此类中产阶级市民运动的摇篮和领先者,其实并不出人意料。因为从中国改革开放的一开始,毗邻深圳的香港就对这个“试验地”产生了重要的影响。这座在八十年代初建起的新城市,新的移民人口已为这个城市贡献出一种更伟大的个人主义文化,同时也贡献出要比中国其它城市都要更冒险的精神。
文章指出,尽管这种参与民主的政治活动在中国乃至各级政府都还有很长的路要走,但一份由中国社会科学院所进行的调查则显示,深圳中产阶级队伍的不断壮大,使其总数已经超过了其1200万城市人口的百分之十。绝大多数人相信,这样的比率要比中国其它任何城市都高出许多。民间领导者指出,在中产阶级人数不断增加之际,他们期望看到能有更多人参与这种市民运动。
在一家电脑公司任软件专家的江山(译音)表示,“这是一个涉及到我们自身利益的斗争过程,已遭遇到来自政府机构的不少阻碍和压力,的确很困难。从长期来看,要想获得一个好的结果,我们必须加强法律学习,其中包括选举法。”
江山可能要比绝大多数人都清楚这场斗争的艰难。他与深圳一小部分中产阶级居民一起,一直站在这场斗争的前沿,他们想把具有象征性的街道办事机构的选举,变成一场市民生活中的真正力量。
为了试图解决众多的跟房地产管理相关的案件,江山开始提出一系列法律诉讼。在遭遇一连串的失败后,江山决定向其所区域的人大代表的帮助,但最后却发现此人也是其诉讼案的一方代表。江山对纽约时报说:“我只在那个时候才意识到,根据选举法,如果我能在社区得到足够的票数,我就可以变成一个代表。”
随后,江山为了获得注册候选人的资格,他得到了足够的支持,但最后却被官方给否决了,理由是他不是深圳的居民,甚至没有资格参加当地的选举。在选举日前夕,江山就其选举权被拒绝而提出诉讼,但在投票的头三天,选举官员却试图闯入他的住宅。最后他同意在外门与选举官员会面,被告之可以允许他参加选举。随后,法庭官员出现了,告诉他他可以成为一个候选人,但条件是他必须放弃他的起诉。
官方的提议最后被江山拒绝,他说这个程序实在太腐败了,令他无法参与。他的诉讼案最后也不了了之。在2006年9月28号深圳市举行了新一届区基层人大选举投票中,前往参与投票选民寥廖无几。一些维权人士或独立候选人对政府违规操作不满,退出参选。有些选民在选举过程中受到不明身份人的攻击和警方骚扰。分析人士指出,目前在中国仍然是党在控制选举,这样的选举完全是在走过场。
深圳地方报纸和电视台都没有对选举进行报导。选民投票率极低,有些区的投票率还不到百分之十。一些敢言的维权活动人士被剥夺了选民资格或者被迫放弃候选人资格。福田区由于对政府干预不满而退出选举的两名候选人之一的马建华女士在接受采访时表示,在选举的过程中发现了包括补登选民在内的许多违规操作行为。但是投诉却无人理睬,退出参选是因为怀疑选举的合法性。
马建华说:“对于我和选民来说,虽然我们失去了一次机会,但是,我们不后悔这样做,因为我们这个做法比完成它这个选举更有意义。我们也希望能够对某些政府官员,或者某些部门起到一个警醒的作用。我们希望他们在以后的操作过程当中,能够依法办事。”
在罗湖选区,因选民资格问题而诉诸法律维权的活动人士江山和他妻子在选举日受到一些身份不明的人的攻击。江山在接受采访时说:“没想到,在两个小时左右,就有一群人,戴着墨镜,五六个人左右,就直接进来了。直接进来之后,就冲向我和我太太,抢夺我的摄像机,把我的摄像机抢走之后,把我摔倒在地上,包也摔掉了。这时候,站在旁边的五六个警察就开始出手了,把我推出选举现场,把我带离现场。”
马建华女士最后对纽约时报说:“如果我继续参选,我也会输掉。但用放弃参选,至少我可以向政府发出一个警告,这样在未来就可以做得更公平更合理一些。它就像是个提醒,‘当心了,你们不能再侥幸得手了。’”
── 原载《华夏快递》
【大纪元12月23日讯】(大纪元综合报导)当中国加入世界贸易组织五周年,人们纷纷称赞中国经济的高速发展之际,美国的一位研究中国问题的华裔专家指出:五年来的经济发展使得中国变成了世界工厂并且成为世界垃圾场。旧金山美国加州州立大学美中政策研究中心主任、华裔教授郭苏建说,中国加入世贸五年来,它只是把自己变成了世界工厂,同时使自己成为世界垃圾场:“那么它成了世界工厂,它什么都可以生产,但他并不掌握技术诀窍,这一点对中国的长期发展并不有利。同时也变成了世界垃圾场,也就是在中国的环境污染方面带来很大影响,中国现在70%的河流都是污染的,20%的人生活在严重的污染之中。”
联合国环境计划报告显示,全球每年产生的电子设备废料高达两千万至五千万吨,八成被运到亚洲,其中九成被弃中国;近年来,中国每年要容纳全世界七成以上电子垃圾。
北京“市场报”报导,随着经济的迅速发展,中国电子垃圾的数量还将以每年百分之五至百分之十的速度迅速增加。有关专家指出,电子垃圾的材料里,大多含有铅、汞、锡、镉等有害物质。这些物质如果处理不当,将对环境带来严重污染。
中国科学院生态所院士孙铁珩说,中国大陆遭受镉、砷、铬、铅等重金属污染的耕地面积近两千万公顷,约占耕地总面积的五分之一,其中多数集中在经济较发达地区。土壤污染直接导致食物品质不断下降。有关部门估算,中国每年重金属污染粮食逾一千万吨,直接经济损失超过人民币两百亿元。
中国国家环保总局12月21日公布今年前三季中国大陆环境品质状况,国家环保总局副局长张力军说,中国48.1%的城市空气质量处于中度或重度污染。其中,兰州、大同、临汾、乌鲁木齐、北京等十一个重点城市出现污染天数比例超过三分之一,共约一千五百万居民的身体与心理健康受影响。
中国国家环保总局12月21日也公布今年前三季中国环境质量状况,根据监测结果,中国大陆七大水系中,长江支流呈轻度污染,黄河及松花江支流出现重度污染,淮河、海河流域严重污染。
中国国家环保总局分析,经济GDP增速过快,是导致主要污染物排放量升高的原因。中国各地因经济发展引发的环境污染问题频传。
郭苏建表示,中国加入世贸五年来经济之所以高速发展,除了它自身有着庞大廉价劳动力外,还因为它遇到了对中国有利的国际形势,而利好的国际形势并不会总是出现:“911之后,美国的经济受到很大打击,而美国的经济不景气同时影响到西方发达国家的经济。这一点非常重要,就是他们那边有需求,这边有能力来生产,这样造就了这个世界工厂。
要保持中国的经济高增长,要扩大国内需求,扩大国内消费需求成为中共中央经济工作会议部署明年工作时的重点。不过收效不大。
报导认为,中国老百姓不敢消费的原因包括:高房价透支了居民的消费;社会保障不完善挤压了中低收入阶层的即期消费。加拿大拉瓦尔大学国际商业教授苏展认为,住房、医疗、子女教育、养老等大笔开支使大多数中国人产生恐惧心理,他们试图通过储蓄来应对未来可能的巨额花销。
同时,五年来中国的知识产权保护问题,没有获得根本改善,使得中国成为世贸有史以来,因廉价商品倾销和侵犯知识产权,与贸易伙伴发生摩擦最频繁和最严重的国家。它不仅影响本国的技术更新、技术创造,而且还影响到外国的高新技术进入中国市场。
【大纪元12月23日讯】海外经济界一直对中共片面发展经济忽视,政治改革的做法存有很大的疑虑。笔者数年前也对中共提出严重警告,警告中共经济将会在2008年之后发生经济崩溃的严重后果。就在不久前,中国官方正式公布了一些经济数据,这个数据非常清楚地预示了中国经济面临着严重的危机。中国人民银行副行长苏宁表示:“中国最终消费占 GDP的比重已从上世纪80年代超过62%下降到2005年的52.1%,居民消费率也从1991年的48.8%下降到2005年的38.2%,均达历史最低水平。储蓄率则从2001年的38.9%上升到2005年的47.9%,5年间快速增长了9个百分点。储蓄率过高、消费率过低的结构性矛盾引发的一系列问题,已成为当前金融调控需要应对的最突出挑战。在中国居民消费率持续下降的同期,世界平均消费率达78%—79%,如此差距,可用天壤之别来形容。
近年来,中国GDP以9%左右的速度增长,各级政府的财政收入也以年均20%的速度增长,但工资占GDP的比例,则从1989年的16%下降到2003年的12%。现在,中国城镇居民可支配收入增长速度不仅低于GDP和投资增速,甚至低于商品零售额的增速。”而最新公布的统计数据再次证实了这一现实:今年前10个月中国CPI同比仅上涨1.3%,而10月末广义货币M2同比却增长17.1%。前者远低于年初确定的3%的调控目标,而后者却远高于年初确定的15%的调控目标。两个本应同向运行的指标却如此背离,归根到底是国内消费需求长期不足造成的。
苏宁的讲话是非常清晰的。在中国,内需持续下跌已经严重地影响到了中国经济发展。但中国多年来一直是依靠外贸出口发展经济,但外贸出口的状况又如何?同样是问题严重。首先,从1995年开始,中国已连续11年成为全球遭受反倾销调查最多的国家。其二。根据目前的资料,今年上半年,中国外贸进口同比增长 8.3%,增速比去年同期大幅下跌33.7个百分点,仅仅在二月份比去年四季度就下跌27.3个百分点,进口甚至同比下降了5%。其三,进入年底,本来是新粮上市的时机,但在中国却出现了全面的基础食品和水电等行业的全面涨价,根据资料统计,北京,上海等地的基本食品上涨百分之十六,而全国平均上涨百分之十二。通货膨胀再度掀起,而且有越演越烈之势。
鉴于目前的经济状况,国家发改委紧急召开会议,宏观经济研究院常务副院长王一鸣说:“目前中国经济增长的瓶颈在好转,但煤电运增长依然很高。值得警惕的是,大量投资正在形成新一轮产能过剩”。宏观经济研究院副院长马晓河表示:“中国产能正在由某一方面过剩向全面过剩演变”。而实际的情况如何呢?从 2001年至今,每年中国居民的储蓄增加额都显著大于消费增加额。在这种情况下,中国产品被迫出口,2005年中国向国外出口电扇54044万台、 DVD播放机14594万台,出口各类鞋69.136 亿双。仅类鞋计算,中国人为世界每个人都提供一双鞋,这样的外贸出口,不仅是将中国的大量资源廉价出口,同时反过来又导致了大量的贸易摩擦。中国经济增长并没有给中国百姓带来任何实质上的利益改善,相反是越来越贫穷。工资收入的持续下跌及通货膨胀让中国百姓根本无法保持原来的生活水平。
在农村,广大的农民阶层生活越来越差。农业部1999年的统计表明,中国乡村两级债务共计3259亿元,但这个数字很快被其它组织和机构所质疑。为了避免得出的数据遭到质疑,最近农业部和财政部在不动声色地开展工作。中国乡村两级债务债权调查以及清理化解工作,目前正在低调进行中。中国现有4.6万多个乡镇财政,乡镇财政债务问题主要集中在中西部经济不发达地区,呈现越往西越严重的态势。而且乡村债务的覆盖面广,几乎是乡乡有债,村村欠钱。保守三千二百亿元的基数,使得债务负担愈加沉重。
财政部农业司税改办一位不愿意透露姓名的官员说:“2004年中国仅乡镇一级债务就以每年两百亿元的速度递增。而不良债务比例近60%的数字,更是让地方政府和领导对化解清理工作不愿过问。此外,乡村两级大量的集资借款,其借贷利率一般都在15%以上,有的甚至高达20%至30%,远远高于国家正常利率”。鉴于中国政府面对金融业庞大坏账的处理模式,地方都有一种期待,如此庞大而且年久的债务根本无法还,最终还是会由政府转移支付来全盘解决。甚至有些地方官员表示:“我们都归中央政府管理,银行出了问题,中央政府可以拿出几万亿人民币解决,我们地方政府的债务为什么不能?银行关系到社会稳定,地方乡村就不关系到社会稳定吗?”
在地方的这种心态下,财政部和农业部只能欲言又止,只好闷头先试点,内蒙古自治区一位地方官员公开说:“这么多的债务除了中央没有其它组织和人能解决”。农业部财务司一位官员认为,摸底数字出来后,也不会公开,如果一旦传出通过国家财政解决这一债务的消息,势必会带来更多麻烦,“那乡村报上来的债务数额岂不增长更快”。而根据中国内部人士透露出来的消息说:“中国地方债务至少是目前数据的十倍以上,因为地方官员政绩问题和自身保护的关系,没有多少地方官员会将地方乡村债务全面公开,因为目前正在十七大召开之前的敏感时刻,揭开乡村债务的真实面目只能使断送自己的政治前途,无论乡镇县,还是省市政府,能掩盖就继续掩盖,财政部和农业部所看到的只是冰山一角,许多地方简单通过账面将乡村两级合计债务减去合计债权得到账面净债务,并报入化解成绩中,造成实际净债务和账面净债务不符”。
据劳动和社会保障部2000年进行的《延长退休年龄可行性研究》提供的数字显示,1998年中国有半数省市养老金支不抵收,当年养老保险基金总额开始出现亏损,亏损额高达71.3亿元;1999年全国亏损省市增至25个,且大多省市动用了历年积累。另据调查显示,2000 年中国养老金“空账”达到360多亿元,到了2005年底,“空账”已经达到八千亿元。另一个更为严峻的现实是,中国已经进入老龄化社会。据2005年底全国百分之一人口抽样显示,中国65岁以上人口逾1亿人,占总人口数的7.7%.60岁以上的老年人口达到总人口的10.5%,2050年将上升到28%以上。根据联合国的统计标准,如果一个国家60岁以上老年人口达到总人口数的10%或者65岁以上老年人口占人口总数的7%以上,那么这个国家就已经属于人口老龄化国家。德意志银行的一份研究报告估算,若中国不改变退休年龄,则2050年每百名劳动者就要供养79名退休者。
即使是按照目前的社保金状况,弥补八千亿人民币的社保空账对中国政府而言也是个非常严峻的考验。更为可怕的是,中国社保金已经成为了各类腐败贪污的目标,而中国司法制度和法律制度上的严重滞后根本就无法约束其中的贪污腐败。
社保金问题严重,但金融界的问题也同样严重,最重要的是目前的房地产业在中央调控的指令下交易量已经全面下跌。9月末上海房贷违约客户超过10000 人,本应是“放款高峰”的10月份,上海房贷余额在今年第二轮负增长中减少3.77亿元。曾经风光无限的房贷业务,在上海银监局和央行上海总部近期的信贷统计报告中变得“很衰”。自2005年7月起,上海个人房贷增幅出现十连跌,累计下跌接近230亿元。虽然今年5月楼市短暂回暖,房贷出现止跌回升,但随着更猛烈的楼市调控措施“国六条”的出台,房贷复苏昙花一现,个人房贷在今年9月重回负增长的老路,当月减少了0.36亿元。根据央行上海总部最新统计,10月上海房贷跌势更甚,当月下跌3.77亿元。同时,上海房贷不良率也在猛增。2004年,沪上中资银行房贷的平均不良率只有1‰左右。而根据上海银监局的最新统计,到今年9月末,上海中资银行个人房贷的平均不良率已经上升到了8.6‰,比年初上升2.8‰。截至到今年11月,上海中资银行个人房贷的平均不良率又上升到了14.1‰。
中国劳动和社会保障部部长田成平首次承认:“中国的就业问题总量之大、矛盾之复杂是任何国家都未曾遇到过的,供求缺口至少1千300万人。2005年底,国企失业人数超过200多万,今后三年还会有360多万国企人员、400多万集体企业人员进入失业大军。2006年年有124万高校毕业生找不到工作,1亿多农村劳动力闲置,到2008年城镇失业人口可能突破五千万人,农村突破二亿人”。实际上海外人士对目前的中国失业状况的估计就已经非常严重,按照海外专业人士的统计和估计,目前中国城镇有15%的失业率、农村有30%的失业率
如此危机的经济局面,这使得中共总书记胡锦涛和总理温家宝数次在政治局会议上不得不对中共全党发出严重警告:“海外人士提出的2008年中国经济崩溃不是危言耸听,我们面临的局面是非常严重的”。
--------------------------
原载《议报》第281期
在“万般皆下品,唯有读书高”的儒家思想影响下,大学生一度被捧为“天之骄子”,更是一辈子都不用为工作发愁的羡慕物件。但近年来,大学生找工作越来越难。今年,好些大学生就不得不放下“天之骄子”的高贵架子,做起了保姆,保安甚至免费实习生。就算这样,400多万大学毕业生中,仍有一半在离校多月后还无法摆脱“毕业即失业”的尴尬局面。
鉴于此,国家教育部负责学生事务的官员发出公开呼吁,大学生应该做好与“普通劳动者”同台竞争的准备。问题来了:如果大学生与“普通劳动者”无异,那中国的高等教育是干什么的?
现阶段,中国的高等教育还没有普及到每个劳动者都有一个学位的地步,有幸步入大学校门的,只有一小部分高中毕业生。与此同时,很多调查指出,中国极度缺乏人才。
例如,上海美国商会上月初的一份调查就显示,人才短缺已经成为美国驻华企业的最大挑战。主管上海美国商会人力资源的缪志成说,人才短缺5年来首次取代官僚作风,成为美国驻华公司的第一大头疼事。他说:“很多美国公司说,他们在中国运营遭遇的挑战是,要招聘有能力的中国经理人并留住他们。”
去年夏天发生的一件事,让公众对高校录取机制的争议更甚。在中国大陆,大学招生仅仅按学生的高考成绩来定。通常,在入学考试中获得最高分的高中毕业生,就一定能进像北大和清华这样的一流学府。
为吸引人才和资金,今年香港的大学开始对内地学生打开大门,利用很有吸引力的奖学金做招徕。然而,在进行入学面试后,香港大学却刷掉了11名本来必入北大或清华的内地学生。港大的理由很简单:他们除了会考高分外,几乎一无所知。
批评人士因此得出结论:从招生到教育到毕业,整个中国高等教育体制可谓问题丛生。这些批评人士指出,归根结底,所有问题都源自目前高等教育体制本身存在的内部矛盾:部分运作严格按照政府计划,而另外一部分又以市场为导向。
在招生方面,政府控制人数,搞统一入学考试,决定高校专业设置。但政府不再给毕业生分配工作,让大学生自谋出路。一如计划经济的失败,政府的教育计划,很大程度上与就业市场的需求出现脱节。
更离谱的是,由于不愿增加教育财政开支,中国政府近年来竟推出政策,鼓励教育向“产业化”或“商业化”模式转型,无异于激励学校变成以盈利为目的企业。为了增加收入,学校要么招收更多学生,要么提高学费,或者,更多时候,兼而有之。就这样,教育品质被摆在了次要位置。
正是由于这样的内部矛盾,中国的高等教育体制如今百病丛生。
首先是入学考试问题。严格的统一考试被很多教育界人士斥为招收书呆子,制造社会不平不公之举。
为了顺利通过高考,求高分,学生不得不埋在书堆里,与社会完全隔绝,全力以赴找“标准答案”。一些所谓的高考状元往往面试不利,口试通不过,前述的香港大学招生事件就是明证。
其次,就业问题。高等教育招生仍是按“计划经济”模式在运行,而就业那一边却是自由市场经济。二者难免发生强烈碰撞,导致大学生难找“婆家”,一大堆社会问题由此而起。
2005年,全国有高校毕业生400万,只有约200万成功找到工作。就是这些有幸找到“婆家”的“媳妇”,对“礼金”也很是不满。有些人不得不做保姆,甚至每月仅800元工资的保安。2003年,大学生起薪在2500-3000元,去年,中间数字降到了1000元左右。
就业危机看似该归咎于大学连年来的爆炸式扩招,且其设置的很多专业与市场需求脱节。在教育资源有限的情况下,这不但降低了高等教育的品质,也致使教育机制与国家目前的经济发展步伐失调。
第三,品质问题。如果说大学是“工厂”,那学生就是“产品”。通常来说,大学这个“工厂”的目标是“生产”专才,或者知识面更广、并具备社会所需的更高能力的全才。前者通常由专科学院来完成,后者则是所谓的综合大学的任务。
然而,中国的现状是,专科学院培养出的学生,不具备足够和最新的专业知识,而从综合大学毕业的全才 “万金油”,也不精不全。例如,上海一些大学使用的电子专业教材,就比香港的大学用的落后10年。文理皆通的全才,更是稀缺资源。
而且,学生在大学学到的知识,往往不足以满足发展产业的需求。举个例子,网路游戏开发商,就得从非公立学校招揽到所需的技术人员。
最后,教育经费问题。在教育“产业化”的趋势下,大学学费已高达每人每年5200-8000元,约为10年前的20倍。中低收入家庭,如何负担得起这么高的费用?受教育平等权何在?是中国政府没钱还是不愿投资?
众所周知,中国有大量外汇储备,但统计显示,政府在教育方面的投入仅占GDP的3.3%,远低于国际平均水准4.2%。据报,2003年全国高校收费400亿,而政府总投入仅700亿。
所有这些问题造成了高等教育体制面前的整体危机,而症结在于结构不合理。
要使教育改革取得实质进展,政府就要对教育体制结构进行彻底整改,放开对高校的不必要控制,增加财政投入,允许学校自行改革。
一些学校已经开始跳出窠臼。复旦大学和上海交通大学就率先实行入学面试制度,打破只按学生高考成绩决定录取与否的陈规旧矩。
现在,很多中国教育者也提议政府取消对高等教育的严格计划,让学校在招生和专业设计方面全面自主。这样,学校就不得不更多地按市场需要来生产“产品”。
这些建议是否符合中国国情还有争议。但有一样是肯定的:如果要解决上述尖锐问题以平民愤,消除社会和谐的一大潜在威胁,对高等教育体制进行大刀阔斧的改革势在必行。
随着胡锦涛构建“和谐社会”的理念即将在2007年中共十七大获得通过,尽快重整高等教育体制的呼声也日渐高涨。
【大纪元12月23日讯】12月22日傍晚,终于也去看了百老汇的“Holiday Wonder”Show了。这一次是与几位朋友一起去的。有儿子的音乐老师和夫人,明慧学校的两位美国老师,另一对美国夫妇和几位印度朋友。我当然是和两个孩子一起去的。感觉怎么说呢?一个好字不足以表达我心中的赞美。应该说是感动与震撼,而那种感动与震撼是看任何别的Show都不会的。这一台悉心做成的节目在诉说着一个个故事,一个个神传文化的故事。看了这台节目,我明白了共产邪党的春晚只会越来越衰落,而我们的Holiday Show只会越来越美好,越来越感人的原因。这是因为,我们的节目背后有纯正的中华五千年的文化。从五千年的神传文化里可以演绎出无穷无尽的戏,可以说无数感人的故事。而共产邪党的一切都是无根的。他们根本就不敢展现传统文化。他们只能说一些低俗的、让人心灵上蒙上越来越多的灰尘的故事。
记得几个月前,读了一篇文章,说的是上海有一个“孟母堂”私塾,专门弘扬国学,教孩子们《三字经》,《弟子规》,莎士比亚戏剧等。结果,开了不久,就被当局关闭。我现在也在明慧学校里教授《三字经》。因为教这个,也就要读许多古书,要研究《三字经》里将《小学》《论语》《孟子》《中庸》《大学》《孝经》《诗经》《书经》《易经》《礼记》(《周礼》《戴礼》)《春秋》这些书如此排列的道理。研究这些书,研读圣人的胸怀,我方明白邪党为何要禁我优美的传统文化。这是因为这些传统文化教授的就是仁义礼智信。古人教育孩子是将道德放在首位的。如果,中国的小孩子们从小学的就是这个,那建立在谎言的基础上的邪党还能再存在吗?它们根本连立足之地都没有。
中间休息时,得以与同来的几位朋友聊天,问他们对节目的感觉。他们一致地赞同说:好!儿子的音乐老师是一位出色的小提琴家,他曾与陈汝堂伯伯、陈凝芳阿姨同为中央乐团的同事。对别人演奏的音乐他一向是很挑剔的,然而,他对天音乐团的表演却评价颇高。他说,这么短时间成立起来的乐团,能够达到这个水平很不容易。
我于是给他讲起了台上的人有一颗弘扬和归正传统中华文化的心,有的演员每个周末从加拿大来来回开车16个多小时赶来排练,有的从华盛顿特区来回开车十多个小时。还有德州来的,澳大利亚来的,许多其它地方来的,……。我还给他讲起了在外面售票的义工又是如何在寒冬里穿着单薄的仙女服推票的。我告诉他,做这台节目的人全都不是为了钱而工作。他听了直点头,说,这是最难得的,不容易。了不起!
同行的美国朋友玛特说,所有的节目他都喜欢,Amazing!不好挑哪一个。并说中国新年时会再来看晚会。另一位美国朋友鲍已经是第二次看这个Holiday Wonder节目了。他说,不觉得重复,看了第一遍让他更想看第二遍了。里面的内容很深。多看一遍让他体会到更多的东西。
其他几位朋友也说好。有说喜欢“雪山白莲”,“飞天”的,有说喜欢“顶碗舞”,“扇子舞”的,还有说喜欢这台节目的服饰美,说色彩很绚丽。音乐美。而我,则是几乎喜欢每一个节目。觉得对每一个节目都可以说一些感受。演出的过程中,有许多次我都闭上双眼双手合十,以表达我心中的感动和震撼,尤其是当我听到白雪唱的歌“找真相”和“造像”时。对每一个节目,我都能体会到其中的沉甸甸的内涵。
整场晚会美的不仅是表面上看到的一切,最美的是台上表演人的心和促成这台节目成功的所有人。他们身上散发的那种纯正的能量足以让在场的所有人感动的。
我相信,这场晚会会给人们心中留下难以磨灭的印象。他们会像我一样,在经历了看节目时的震撼之后,回家之后会冷静思考,思考令他们感动的原因。
两个多小时的节目很快就过去了。许多观众和我一样,兴犹未尽。真希望节目再演下去。看了这台节目,我知道,中国新年的晚会我会再来看的。