2007年11月22日(星期四)

国际笔会关于杨茂东被判刑五年的紧急行动通报

国际笔会狱中作家委员会抗议,杨茂东因其批评文章于2007年11月14日被判处五年徒刑。笔会重申呼吁,根据中国已签署的联合国《公民权利和政治权利国际公约》第19条立即无条件释放他,同时再次寻求立即保证杨茂东在被拘期间获人道对待。

袁伟静再次被阻止探望丈夫陈光诚

袁伟静带同两岁的女儿、与陈光诚的母亲及大哥陈光福,周二朝早准备前往临沂监狱时,被八名双堠镇政府雇用的监控人员拦截,他们以身体阻挡袁伟静登上前往临沂的长途车,袁伟静无法突破他们的人肉围墙,只能目送其他家属离开。

香港支联会声援六四受难者家属及维权人士

支联会表示,除寄圣诞卡给六四受难者家属外,也寄给陷狱的异议和维权人士,包括:被诬指间谍罪的程翔、南方都市报编辑喻华峰等;被诬指故意毁坏财物罪的失明维权人士陈光诚和被控非法出版并销售书籍的维权人士郭飞雄;因参与八九民运被捕至今仍在狱中的民运人士,及网路作家师涛、王小宁、李智、孔佑平、宁先华、李大伟、徐伟、靳海科、张宏海及杨子立等约一千人。

周正毅案苦主致胡公开信 揭露吴志明 续告周永康

受访民童国菁状告前公安部部长周永康案鼓舞,周正毅案苦主、香港居民沈婷,星期四(11月22日)透过大纪元发表致胡锦涛公开信,重提当年因为被没收回乡证而状告周永康案件,希望胡锦涛作出批示,令这宗在北京高院被搁置的案件正式立案。

严文汉: 成都便衣戴钢盔监视荷兰记者采访农民

到达前进村现场时,已有数百农民在此等候,几位农民把维权抗争中的拘留通知书拿给记者,其余人则纷纷向荷兰记者申诉遭遇。玛莱雅告诉村民们:现在,下面的政府就像土匪一样,中央政府很着急。我已从天网获得了你们的基本情况,到现场是为了来看看大家。

河南民师上访被扒光衣服毒打 数人被抓

修武县公安局的警察于是大怒,他们逼迫张启新交待事情的原委。由于对张启新的交待不满意,修武县公安局的警察竟然扒光他的衣服,对其进行毒打。到今天下午,我们多次联系张启新老师,还是联系不上他。

大批新疆访民进京维权

而此前天网长期关注的新疆访民冯永记、丁新民【还我人权:手铐脚链腰铐、打针、老虎凳】也抵达北京,与唐卫红等11位进京维权代表汇聚。加上长期呆在北京的新疆石油维权代表肖懿珊【 中石油新疆维权人士肖懿珊癌肿破溃】等,可以说此次新疆访民再掀进京维权新高潮。

断臂黑窑卖命29载 于佃荣开博客鸣冤

在中国大陆一些知名网站上经常看到一个以“现代黑奴”自称的连云港老工人于佃荣的博客和他的故事。讲述他工伤断臂后做烧窑工29载被榨干血汗、上访申冤遭欺骗受威胁的经历。他表示:开博客袒露心声,是被逼无奈。写博客也是他维权意识的觉醒和反思过程。

齐戈:面对现实 善待良知

汪兆钧的公开信带了一个好头,尤其在这个死寂的社会里,……这封信之所以引起社会的普遍关注,说明人们对政治改革的迫切愿望。这正是政治改革的基础所在,也是人们呼唤政治改革的信心所在。

郭泉:民主先声(4~7)

虽然,这个美丽的计划,是由西方人最先实施起来的,但是,这个美丽的计划却是我们中国文化奠基的。这就是中国传统文化的阴阳理论。有阳有阴、“阴阳交相胜”、阴阳才能达到均衡。所以,一切只有执政党而没有在野党的情况,就是只有阳的国度。

朱敦雄声援郭泉先生的公开信

我是上海人,原来是一名国家大型企业技术人员,一个拥有发展前途的企业。因个别领导以转制、调整盘活资源等等借口把国家企业土地转卖给开发商炒作地皮而关闭企业要求企业职工下岗待业,用一千多元买断职工工龄把职工推向社会自谋职业生存。

河南艾滋病上访者北京被截

中国关注艾滋病问题的维权人士胡佳发表在海外博讯网上的消息说,星期二,河南新郑的7名输血感染者被河南警察绑架并扣押在河南驻京办。星期三上午,有2名商丘的艾滋病感染者和6名民权县感染者被抓。中国卫生部信访办公室门口也罕见地出现了很多河南政府派出截访的警察和警车。

听众爆料:山东煤矿处理矿难手段残酷

当时第一班矿工上来时,水位就已经升到小腿肚了,就是在这种情况下,公司为了效益,不顾工人死活,还让第二班矿工继续下井,但最后却被定性为自然灾害。事故发生以后,当局的处理非常蛮横霸道,对每个死难者的家属本应发17万元赔偿金,但公司一直不予发放,被领导贪污。矿务局门前每天聚集350至400家属抗议,当地政府出动大量的公安、民警压制,对每个死难者的家庭都派3到4人,监视家属的一举一动。

沈阳民众索款蚁力神遭驱离 武警仍驻扎

无畏于摄氏零下12度的沈阳寒天,上万名群众20日晚间聚集在保健品企业“蚁力神”的总部索讨款项,愤怒包围辽宁省政府抗议,最终被军警驱散。21日,市民目击仍有相当数量的武警控制省政府门前。有些知情者不敢对外透露消息,担心遇到“蚁力神”似的欺骗。

外电报导政拹常委公开呼吁中国变革

澳洲时代报也对汪兆钧的呼吁作了报导。中国共产党自1949年开始统治这个全世界人口最多的国家,有许多禁忌话题是不容公开挑战的,如1989年中共军队武力镇压天安门,以及1999年对法轮功进行迫害等。然而军人出身的汪兆钧勇于打破禁忌,不但要求政府平反六四天安门事件,更呼吁立即停止对法轮功的迫害,对受害人给予国家赔偿!

中国一位农民挑战现行的劳改制度

据新华社报导,中国河南省一位农民通过法律程序状告中国实行多年的劳动教养制度为非法,目前已获准立案。这是中国公民利用法律维权的又一案例。

中国特色的司法制度“垂帘断案”

被称为“高度行政化”审判组织的中国法院审委会,学界对其存废之争一直不断。近日有大陆媒体称,最高法院将对其进行改革,但外界称此次这场来自中国法院自上而下的重大改革也仍需观察。据报导,尽管审委会不曾在判决书上“露脸”,事实上几乎所有社会影响较大、上级交办和性质敏感案件的最终裁判都出自这一神秘系统。

山东少年救母记

11月12日早上,在山东威海市乳山县南江村的十字路口上,一辆警车被一位少年拦住了。一看妈妈手脚都被铐着关在车里,少年急了,一头趴在车底下不出来,叫警察放了她妈妈,不要把他的好妈妈非法关押到劳教所里去。

著名书法家办展览后遭非法抓捕

与其形成鲜明对比的是,展览结束后的第四天,其家人朋友还在陆续的对其的成功展览纷纷表示祝贺的时候,青岛市李沧区湘潭路派出所警察对刘锡铜进行的非法抓捕和抄家。

呼吁正义支持

据本次媒体会的发言人、新西兰人权律师Kerry Gore表示: 这是一次很好的机会来让公众了解法轮功和天国乐团,以及让人们了解什么是法轮功参加圣诞游行的障碍。以及为什么今年和以往6年来法轮功被排除在奥克兰圣诞游行之外。

人心所向 道义所归

新西兰的法轮功团体在连续多年被惠灵顿和奥克兰市中心圣诞游行拒之门外后,上周三终于被允许参加惠灵顿市中心圣诞游行,先驱报专栏作家布赖恩.拉德曼在上周五发表文章,欢呼“法轮功的胜利”,同时呼吁奥克兰市中心游行的主办者--奥克兰商会效法惠灵顿市政府,纠正以往的错误,接纳法轮功参加今年的游行。

优昙婆罗花再现马来西亚柔佛州

据发现优昙婆罗花的新山市居民陈先生说,当天早上,他意外的在公园的木头围栏上发现有许多细细小小的白点,仔细一看,竟是三千年一现的祥瑞之花--优昙婆罗花。

陶君:纸老虎、造假、中共

一九四九年以来,造假一直是我们这个国度的常态,谁也忘不了亩产万斤、十万斤的超级造假,近几年的造假一点不逊色,假酒、假烟、假油、假食品随处可见,现在一直没断过。政府说管不了,别的国家为什么管得了呢,问题还是出在政府身上,更深一点讲是政治制度不行。

“华南虎事件” 周正龙被警察带走

21日上午9时左右,被中国网友质疑提供华南虎照片的周正龙坐上一辆警车离开家中,至今未归。而这两天电话不断的周正龙,手机今天一直处于关机状态而无法联系。

3.9亿年前蝎子化石 体长2.5米比人高

德国科学家发现比人还高的蝎子的爪子化石,足足有2米5,仅爪子就有47厘米长,该蝎子早在3.9亿年前灭绝。此发现发表在近日出版的英国皇家学会的《生物学简报》杂志上。

官员承认三峡大灾难 京拟出拯救计划

由于三峡大坝工程造成的种种环境问题日渐突现,三峡地方官员在9月份召开一个会议,并发表了一份针对三峡工程环境问题的报告,首次承认三峡环境问题正在酝酿“大灾难”。不过三峡工程委员会对此报告表示否定。据英国电讯报报导,面对三峡工程地方和高层意见存在的巨大差异,北京当局近日承诺将对其环境问题作出“拯救计划”。

童文薰:灭绝人类的疫病

含毒的商品可以一声令下召回销毁,但被毒化的环境却无法这样复原。失去自愈力的大自然,引发各种疫病流行。免疫学专家都指出中国已经成了人类各种传染病的源头,2003年从中国传向全世界的SARS是明证。突然来了又突然消失的SARS,在世界引发的恐慌还令人余悸犹存,2005年随着候鸟传播亚洲、欧洲的H5N1禽流感又带来另一波警讯。发生在中国的疫情谁能独善其身?

郭国汀:美国言论自由发展简史 [1]

今日美国是全球言论最自由的国度之一,美国言论自由发展史颇具典型意义,对吾国言论自由权的实现具有重要借鉴指导价值。此论题值得深入研讨,本文仅是抛砖引玉 [2],以期国人高度重视之。


国际笔会关于杨茂东被判刑五年的紧急行动通报

【大纪元11月22日讯】2007年11月20日
紧急行动网络
06年第35号第三次补充

中国:作家、独立出版人和维权活动家杨茂东(又名郭飞雄)被判五年徒刑

国际笔会狱中作家委员会抗议,杨茂东因其批评文章于2007年11月14日被判处五年徒刑。笔会重申呼吁,根据中国已签署的联合国《公民权利和政治权利国际公约》第19条立即无条件释放他,同时再次寻求立即保证杨茂东在被拘期间获人道对待。

根据笔会消息,知名作家、独立出版人和民权活动家杨茂东(又名郭飞雄),于2007年11月14日被广东省广州市天河区法院判处五年徒刑。该案于2007年 7月9日开庭,曾因缺乏证据曾先后两次被区检察院退回。杨茂东被判犯以"非法经营"罪,但据信控罪与其出版揭露辽宁省沈阳官场腐败的《沈阳政坛地震》有关。他于2006年9月14日起被拘,有报导说他在看守所里一直受到虐待,现被关押在广州市第三看守所。

杨茂东现年40岁,因其参与和报导广东省太石村村民的反腐败活动,曾于2005年9月12日起以定罪名被关押至同年12月。当时,笔会曾进行争取其释放的活动(http://www.internationalpen.org.uk/index.php?pid=33&aid=393&return=33 )。后来,杨多次受到当局的骚扰,直到2006年9月14日最后被捕。杨茂东着有两部长篇小说和一部短篇小说集,还发表了许多散文、诗歌和文章。

请发出呼吁:
——表达对杨茂东被判五年徒刑的愤怒;
——寻求中国当局确保杨茂东在被拘中受到人道对待;
——呼吁根据中国已签署的联合国《公民权利和政治权利国际公约》第19条立即无条件释放杨茂东。

中国政府地址:
中华人民共和国,北京,邮政编码 100032
国务院转
中华人民共和国国家主席胡锦涛阁下
中华人民共和国,北京市,邮政编码 100726
北河沿大街147号
最高人民检察院检察长贾春旺先生

请注意:中国当局的传真号码已不再可用,因此可要求你所在国的中国外交使节转寄呼吁书。 如果可能请将呼吁书副本递交你所在国的中国外交使节。
**如果在2007年12月20日后发信,请与本办公室联系。**
有关进一步消息,请联系国际笔会狱中作家委员会的Cathy McCann,
地址:Brownlow House, 50/51 High Holborn, London WC1V 6ER UK,
电话:+44(0)20 7405 0338
传真:+44(0)20 7405 0339
电子信箱:cathy.mccann@internationalpen.org.uk
 
(独立中文笔会狱中作家委员会翻译)(

袁伟静再次被阻止探望丈夫陈光诚

【大纪元11月22日讯】山东失明维权人士陈光诚的妻子袁伟静,再度被监控人员禁止前往监狱探视正在服刑的丈夫,这是过去两个月内她第二个探视日被阻。她对未能与丈夫见面感到失望。此外,监狱人员嘲讽陈光诚是里通外国犯。

袁伟静带同两岁的女儿、与陈光诚的母亲及大哥陈光福,周二朝早准备前往临沂监狱时,被八名双堠镇政府雇用的监控人员拦截,他们以身体阻挡袁伟静登上前往临沂的长途车,袁伟静无法突破他们的人肉围墙,只能目送其他家属离开。

袁伟静对本台粤语组表示,她当场报警,但警方置之不理。她说:拦阻我的全是从社会上雇来,全是男的,把我围得死死的,就是不让我上车,我连冲的机会都没有,我就在那儿打110,但是两次他们都不来。围我的人说我们干的就是不要脸的活,不让你走我们就要你走不了。

袁伟静对未能与丈夫见面感到失望,她表示,监控她的人经常故意要触怒她,想引发她作出一些过激的行径,从中找到对付她的藉口,因此她会尽量克制。

袁伟静又说,镇政府的人曾经警告她不要向中央领导人写信,当时她想如果遵从的话,可能获准探视丈夫,但当局根本没有表示出任何诚意,现时她能做的就是向中央领导反映。她说:我用法律手段起不了作用,我给他们机会没有给胡温写信,但他们根本没有改错的想法,而是觉得用武力管用。我肯定要把实况反映上去。

双堠镇政府的电话自从陈光诚被捕后,记者就从未能成功联络上。

探望过陈光诚的陈光福表示,会面持续了约半小时,期间一直有工作人员在旁监听并作笔录。他说:其他人没有别人在旁边监听,也没有作记录,只有我们是特殊情况。

陈光福说,陈光诚的健康状况不错,并向他查询了包括高智晟等一些维权人士的近况。不过,其后陈光福到监狱的超市为陈光诚购买日用品和食物时,其中一名工作人员当着他们指陈光诚是里通外国犯,陈光福感到气愤并一度与他理论。陈光福认为事件反映,监狱内部份人员是这样看待陈光诚。

陈光诚因揭露临沂当局粗暴推行计划生育而受迫害。去年8月被判刑4年3个月。袁伟静自陈光诚被捕后,一直受到当局的严密监控及被限制自由,七月初,她逃离监控到达北京,寻求营救陈光诚。陈光诚于八月获得被誉为 “亚洲诺贝尔奖”的菲律宾麦格塞塞奖的“新兴领导奖”,袁伟静于8月24日在首都机场准备前往菲律宾代夫领奖时,被当局强行押回山东。(姬励思报导)(

香港支联会声援六四受难者家属及维权人士

【大纪元11月22日报导】(中央社记者林于国香港二十二日电)香港支联会每年都呼吁港人在圣诞卡签名,寄给中国狱中的异议人士;近年更收集市民慰问“六四”受难者家属的圣诞卡,向事件中痛失子女及丈夫的年迈父母及遗孀,表达祝福及慰问。

支联会表示,除寄圣诞卡给六四受难者家属外,也寄给陷狱的异议和维权人士,包括:被诬指间谍罪的程翔、南方都市报编辑喻华峰等;被诬指故意毁坏财物罪的失明维权人士陈光诚和被控非法出版并销售书籍的维权人士郭飞雄;因参与八九民运被捕至今仍在狱中的民运人士,及网路作家师涛、王小宁、李智、孔佑平、宁先华、李大伟、徐伟、靳海科、张宏海及杨子立等约一千人。

明年北京举办奥运会,全球瞩目,支联会呼吁各界关注、促进改善中国的人权,并提出“同一世界、同一人权,同一梦想、平反六四”口号。

支联会呼吁中共实施宪政民主,废除劳教制度,释放良心犯,允许因政治、宗教和信仰等被迫流亡海外的中国公民回归故土;落实外国记者自由采访规定,并让中国记者享有同等权利;给予因奥运工程遭拆迁的公民以公正的补偿;停止暴力遣返及羁押上访民众。

支联会呼吁北京主办符合人权的奥运会,回应香港市民和全球关注中国民主人权人士的诉求,成立六四独立调查委员会,立即彻查及公布事件真相,公开审讯并追究官员刑事责任,赔偿死伤者家属和公开道歉。

周正毅案苦主致胡公开信 揭露吴志明 续告周永康

【大纪元11月22日讯】受访民童国菁状告前公安部部长周永康案鼓舞,周正毅案苦主、香港居民沈婷,星期四(11月22日)透过大纪元发表致胡锦涛公开信,重提当年因为被没收回乡证而状告周永康案件,希望胡锦涛作出批示,令这宗在北京高院被搁置的案件正式立案。沈婷并揭露自己遭上海市政法委书记兼上海公安局局长、江泽民外甥吴志明迫害的经过,矛头直指江泽民两大亲信周永康和吴志明,要求胡锦涛立即勒令江派势力停止迫害。

这是自10月底童国菁状告周永康案被北京法院正式立案后,民间引发的状告周永康连串诉讼潮之一。除沈婷外,近日还有大陆民间维权网“中华申正网”站长孔强、上海访民丁慧莉拟提出状告周永康或者公安局的诉讼案件。

沈婷当年状告周永康案回顾:

04年2月 沈婷被罗湖海关没收回乡证;

04年底 沈婷委托北京著名维权律师高智晟义务打官司,状告当时的公安部长周永康行政不作为,但案件告到北京中级人民法院没有答覆;

05年4月 高智晟又帮沈婷把案件上诉到北京高等法院,法院以研究为由拖到至今没有回音;

05年11月 高智晟因为为法轮功呼吁致信胡温,律师事务所遭停业整顿,被迫停止代理这宗官司。

07年11月 沈婷受访民童国菁状告前公安部部长周永康案鼓舞,准备委托上海维权律师郑恩宠义务打官司,把案件继续进行下去。

公开信原文如下:(小标题为编者所加)

江泽民外甥吴志明停止迫害:
我要告周永康,请胡锦涛批示:


致胡锦涛主席:

我是香港居民沈婷,从2003年4月30日被强迁之后,四年的维权之路走的非常艰难困苦,围绕着周正毅案、郑恩宠案,上海市政府付出了沉 重的代价,作为周正毅案第一当事人,当时我别无选择,我选择道义,因为是我请郑恩宠打这场官司的,他三年的牢狱之灾,我已无比的内疚,因而2003年10 月在上海市政府150万人民币的条件下我没有低头。我选择了为郑恩宠呼吁,我选择了向媒体讲真相。因而要面对上海市政府的恐吓、威逼、甚至死亡的威胁。因为家人要面对如此巨大的压力,2004年8月我再次选择了离婚,放弃了家庭。

2006年2月15日在上海市人代会会议上,陈良宇说过一句话:“前有堵截,后有追兵”。暴露了他内心的恐慌。他庇护下的周正毅即将刑满释放,为防止社会反弹和应付香港的廉政公署通缉令(香港廉政公署以合谋诈骗案2005年9月15日宣布通缉周正毅),陈良宇指定市政法委书记刘云耕具体指挥,全力处理有关此案之一切事宜。同时,上海市派出大量特工出境寻访我和对我“做工作”。

上海市派出大量特工出境

2006年2月28日,静安区区政府动迁组、发展商、静安区房地局三方与我母亲签了十六份合约。母亲在当天拿到了房屋的锁匙,五个月后拿到房产证。历时三年的房屋问题终于在2006年2月28日解决了,但回乡证无故没收至今。

后来据我所知,我们家房屋问题的解决,是由于我去德国为郑恩宠领奖,得到了德国总统的亲自接见震动了北京。北京从三方面(中联办、特首办和上海)要我的资料,了解我有没有政治目的、政治诉求和参加什么政治团体?结果,没有查出任何政治因素,我只是为了维护家族的住房权利。后来在中联办介入下,北京高层向上海施加压力,我的房屋要求才得到相对合理的解决。

我家的问题解决了,还有无数的拆迁户却仍然在奔苦无助之中。这是我非常清楚的事。而且,我跟上海帮几年的抗争、结怨,上海已对我恨之入骨,他们如果不是迫于外在的压力,是绝对不会向我让步的。接着,在回乡证问题上,就可以看得出来。

我的回乡证是因房屋问题在2004年2月26日被罗湖海关无故没收的。我多次向上海当局提出,因父母年迈多病,我又是唯一的独生女,父母需要我回上海照顾,望上海当局能及时解决。但上海当局一拖再拖,不给解决。到了郑恩宠2006年6月5日出监狱,他们为了防止我和郑律师联系,又把我回乡证问题吊起来,拒绝办理。我不得不再去中联办投诉,后来上海当局迫于压力,于2006年9月15日至2006年9月22日让我回上海一星期。

回家探亲中联办掌控

这次在我回上海之前,香港中联办找我谈话告知在上海期间不要有任何不必要的麻烦,到了上海要告诉中联办是否安全到达,要让中联办知道我的行踪能及时联系,同时告知上海市政府官员会找我谈话,让我好好与他们沟通,以便日后解决十年期回乡证的问题。

2006年9月15日我从罗湖过关,乘座中午的飞机于下午二点半到上海,回到家时,我还没有进入小区,上海市政府已派出两辆车、六个人三男三女,二十四小时监视,并勒令小区保安每日汇报我家进出的人员。凡是我一出门,这些人就形影不离的跟着我,由于这样的局面,我没有拜访任何亲属,只是在家陪了父母一个星期。

遭威胁断绝与郑恩宠和媒体往来

2006年9月21日下午二点在上海闵行区七宝镇镇政府的办公室,我第一次与两位自称是上海市政府领导王姓和徐姓见面,但是他们始终不肯报大名,其中王姓人员还自称是解决我回乡证的最高领导,整个谈话过程一直是围绕着要与郑恩宠断绝来往划清界线,过去三年你与哪些媒体接触过,与这些媒体是怎么认识的,三年来给上海政府带来的负面影响一定要有深刻认识并写一份认识书。这次谈话整个过程软硬兼施,目的就是要拿回乡证就必须跟着他们走,我要留后路,他们也决不给出路。

吴志明放话:“不给解决就是最好的解决”

我家的房屋问题因多方压力和陈良宇当时的处境得到解决,如果陈良宇还没有下台,我的回乡证也可能顺势得到解决。但我的回乡证真是多灾多难,陈良宇9月25日下台后,对我回乡证有绝对处置权的,就是现任上海市政法委书记、上海市公安局局长吴志明(江泽民的外甥)。他曾放话在我的问题上,“不给解决就是最好的解决”。我的房屋问题如果不是有北京的压力,陈良宇、吴志明是一百个不情愿解决的。他们被迫成立了“沈婷工作组”解决我的问题。

现在吴志明一再刁难我的回乡证显然是为了报复。因为2003年10月25日,当时吴志明在北京中央党校学习,吴志明管辖上海公安人员在光天化日之下,在首都北京,在天子脚下干了一件最愚蠢的事,把我一个上访的弱女子的手包抢了,引起国际社会和国际媒体的广泛报导,更引起美国驻北京领事馆二等秘书李启森的关注,他向中国外交部李肇星表示对事件的“关注”。吴志明也因此被北京公安部训斥一顿。于是,吴志明怀恨在心,向公安部打了与事实不符的报告,让公安部把我的回乡权封锁和收缴回乡证。

成立“沈婷工作组”

“沈婷工作组”也就因此在2003年成立运作至今,每月向上海市政府申请经费,糟蹋纳税人的钱。在我的问题上,上海市政府耗费的人力、物力和金钱,估计不下千万,可以解决一大批东八块居民的房屋问题。

即使在陈良宇下台后,他们也没有放宽对我的打压和威胁。2006年11月18日,上海市政府那位专门对付我的王姓人员来香港在中联办找我谈话:

姓王人员对我说:“电影《无间道》中有一句话,欠的总是要还的,你要留好后路,我绝对不给你出路,你只有跟着我走,才能拿到回乡证。”

我说:“我绝对相信你们可以动用公权力把我逮捕甚至判刑,但是现在你们已不具备这条件,抓我判我还有什么意义?你们不怕麻烦吗?”

他说:“共产党从来不怕麻烦,你沈婷不要自以为是。”

我说:“沈婷之所以能坚持到今天,是你们上海市政府把我逼上梁山。我沈婷什么都缺,最不缺的就是自信。我随时准备接受你们的审判。”

上海官员:要回乡证找胡锦涛拿

2007年7月1日,胡锦涛主席你要来香港庆祝回归十周年,我再次要求上海市政府能在这“大喜之日”解决我的回乡证,望上海市政府能体会到“子欲养时亲不在,树欲静时风不息”的意思,从我的实际情况考虑发回回乡证。

谁知上海市政府徐姓人员说:“你要回乡证,你去问中国最高领导人拿,胡锦涛要来香港你问他拿,他给你就给了,他不给我们也没有办法,你可以闹,闹得越凶越好。”

我出于无奈在胡锦涛主席你来香港庆典时,向中国最高领导人提出强烈抗议:“我因揭露陈良宇与周正毅官商勾结被无故没收回乡证,揭露腐败无罪,打击报可耻,还我回乡证,还我回乡权。”

8月13日,上海市公安人员袁强,他自称是处理郑恩宠问题的最高领导,在和郑恩宠谈话时说:“沈婷的回乡证我们坚决不发”从袁强的口气上,我真是感到非常失望。周正毅、陈良宇都先后垮台了,送上审判台。但是,上海一个区区公安干部,竟然还可以如此傲慢,吴志明还在上海继续搞迫害,不让我回国,不让郑恩宠出国。究竟中央反贪污腐败的决心,什么时候可以落实到上海?”

陈良宇下台吴志明继续迫害

我和郑律师正是因为揭发陈良宇与周正毅官商勾结,才遭到这样的不幸,不由人怀疑,吴志明是不是想要为陈良宇翻案?

胡锦涛主席你中共十七大召开之日的讲话,规划解决民生问题和创造和谐社会将是末来五年的重点,作为中国社会最底层的民众,对此期盼已久。

周正毅案是中国改革开放以来集贪污腐败、司法腐败、民不聊生的典型案例。在当今中国,地方官员胡作非为、侵犯民众的权利的现象十分普遍并 相当严重。上海地方官员既无能又腐败,漠视民间疾苦,官官相护,狼狈为奸,致使发生了震惊中外的周正毅案、上海社保案,刷新了上海建国以来的施政记录,揪 出来大批成帮的上海官员。上海政府在民众心目中的合法性与权威性日益流失。赴京上访的人数居高不下,打不尽,抓不完,与当局的矛盾愈趋激化。

上访不但解决不了问题,而且还会招致迫害,为何民众还要上访?因为在今日,上访已不再是单纯的上访,上访已经变成了公开的民意表达,变成公开的施加压力,变成公开的集体抗争。迫于这种无日无之的压力,你们最高当局才不得不把上访问题提上议事日程。

周正毅案显示,如果没有传媒的监察,任何的反贪腐都不过是任由当权者摆弄的权力斗争的工具。没有人民的参与,任何的反贪腐运动都不过是一场雷声大雨点小的短暂戏剧。没有真正的民主制度,垂帘听政,排斥异己,面和心不和的权力暗斗也将永无止息之日。胡锦涛主席你信誓旦旦的“和谐社会”,在不让人民真正参与运作与监督下,注定只能是一句空言。

我请求你高度重视的是,周正毅案成为举世关注的案件时,上海竟然闹出了司法腐败的笑话。二00三年周正毅第一次被捕,原告律师郑恩宠也同时被捕,原告和被告同被判刑三年——这不是中国司法史上的大笑话吗?不由得很多人都说周正毅案是一场权力斗争。因而,郑恩宠成了这场政治斗争的牺牲品。三年后的二00六年,在陈良宇下台不到四个月,周正毅,第二次被捕,上海滩的人,再度议论纷纷,说又是政治斗争,使陈良宇、周正毅同时成了牺牲品。人们都知道一句老话,“反腐,亡党;不反腐,亡国”。在中央的眼中,一定深知,反腐问题是何等艰难。

如果,贪污腐化是陈良宇倒台的真正原因,怎么解释陈良宇被捕后,长期与陈良宇贪腐集团作斗争的我和郑恩宠律师,还在受到上海政法委书记、上海市公安局局长吴志明(江泽民的外甥) 的迫害?上海当局对郑恩宠传召、警告加恐吓,划地为牢,二十四小时监视,制造白色恐怖,不让他出国,在国际社会造成恶劣影响。而在我的回乡证问题上,上海政府始终坚持要我与郑恩宠划清界线,这是哪家的法律和道理!明显地害怕我们继续揭发上海贪官的问题。

几年来,在我每次与上海政府各位官员的谈话中,他们总是教训我“要顾大局”,否则,就说我沈婷“在搞政治”!对于这样“政活化”的定性, 吓不倒我。因为我心里非常清楚,至少在这三年里,我和母亲面临的是“衙门八字开,有理无钱莫进来”那样的处境。没有法律的路可供我们走。非法绑架我母亲, 阻止我母女相见,无故没收我回乡证等等 ,我们能选择的只有上京告状,申诉,请愿。但上访也不让。北京开十七大,又把成千上万的上访者驱赶、扣押,很多人四处躲藏,无家可归。领导常说,依法治国,就是最大的政治。我们只是依法上访,这是什么政治?

万般无奈之下,我们只有求助于主持公道的媒体。让他们代我们说话,争取社会的同情和支持。但是,也遭到上海政府官员多次的压力,以解决我回乡证相要挟,逼我交待和哪些媒体接触过?要我写“认识书”,检讨五年来给上海政府带来的负面影响。

欲出书再遭上海帮威胁

对于这样的要求,我别无选择,因此我决定写这本书《沈婷传奇--挑战上海帮》,可以说,就是给上海政府的一个回答。把我五年来受到的迫害、经过、前因后果全部写出来,让人们看看这三年我们到底做了什么事?我们受到了哪些迫害?我觉得这样对双方都有所反思,提供一份材料,是我应该做的。但是11月12日下午,上海市政府王姓官员致电说:“如果你出这本书,我们给你颜色看!出了这本书,你永远也拿不到回乡证!”我反驳说:“胡锦涛说了依法治国,我出这本书犯法你可以判我刑,用回乡证来作条件没有法律依据!”王官员回答:“那你再问胡锦涛拿,共产党只有一家,不是超市,可以开一家又一家……”

胡锦涛主席我的这本书,也是给号召打击贪污腐败、解决民生问题、创造和谐社会的中央政府的一次综合的汇报。我愿藉此书反映上海布衣百姓看到、听到、遇到的事实,以及我们的愿望与心声。人们都说“金杯,银杯,不如百姓的口碑。”

促状告周永康案重新立案

最后我强烈要求你中央最高领导人利用你们的权威,迫使上海政法委书记、上海市公安局局长吴志明,停止对郑恩宠和我的迫害,在解诀回乡证问题上,让我走司法途径,请你们批示勒令北京第二中级人民法院立案,我要状告前公安部部长周永康,发放回乡证让我这个独生女儿能早日回乡看望年迈多病的父母。让上海司法的大笑话早日结束,真正到做到依法制国,缔造一个真正的“和谐社会”。重建一个人人安居乐业、家园不再受到侵犯的上海。谢谢!

政安

沈婷

2007/11/21

附件二:附沈婷04年委托高智晟律师代写的状告前公安部长周永康的起诉状

行政起诉书

原告:沈婷,女,1966年3月10日出生,汉族,香港特别行政区永久性居民。

被告:中华人民共和国公安部:

法定代表人:周永康,该部部长:

住所地:北京市东城区东长安街14号。

案由:行政侵权赔偿纠纷。

诉讼请求:请求判令被告:

1、立即撤销广东省公安厅罗湖出入境边访检查站扣留原告<<港澳居民来往内地通行证>>的违法行为,履行法定职责及时作出行政决定,责令违法扣证者将该证返还原告并确保其正常使用:

2、赔偿原告因诉讼而导致的损失:

事实与理由:

2004年2月26日,原告在回上海奔丧时,被被告之下级单位深圳罗湖出入境边防检查站违法收缴〈港澳居民来往内地通行证〉,扣证所依事实、理由及法律依据不详。原告因上海首富周正毅与恶官勾结在上海东八块对原告年迈的父母行非法的、非人道的野蛮逼迁恶举,在上海无任何公正及文明解决问题的绝望之余,愤而进京告状。以期中央 政府能主持公道,合情、合理、合法及文明地解决问题,但原告在四次上京并在京期间,经历了一连串使原告永远觉得不可思议、永远觉得莫名其妙的遭遇,原告过分低估了上海的逼迁势力在当今中国的首都北京、在整个国家权力体系中缘多年的逼迁犯罪过程业巳积累的反动能量。

原告到了北京,有关国家机关重视异常(当然不是对其反映的问题重视异常),迅速组成“保护”沈婷的强大群体,多则20人少则10余人,公开对原告施行贴身跟踪的丑行。 在北京的原告很快获得了新的绝望,2003年10月25日,被12名公安便衣簇拥着的原告,在光天化日的首都大街上被贼家洗劫一空(足见在首都北京贼势盛 大),原告在京期间,身后那些面无表情的便衣全无任何顾忌,这些人以越野车、小轿车及摩托车等不同类型的交通工具来确保对原告的有效跟踪,甚至贴身跟入香 港特别行政区驻京办公室内(因原告被劫后需要到香港特别行政区驻京办补办回港文件),文明人类用任何人间语言都无法述清原告当时的悲哀及震惊程度。

那些人及指使那些人的人,他们有文明人类不可思议的价值追求,他们有文明人类不可思议的怕,他们有文明人类不可思议的无耻,任何非精神病患者,都会对这个国家,对一个弱女子所做的这一切感到无地自容。但你会绝望的看到,那些人是何等的逍遥及气壮,尽管原告在北京没有获得任何来自国家及政府的帮助,但原告在京期间向文明人类揭露上海恶官、恶商勾结屠戮文明、屠戮人性乃尊严、张狂及粗暴践踏国家规则丑行的正当行为招致了逼迁势力的仇视,他们动用国家机器来对原告予报复。

2004年2月26日,原告因祖母去世回上海奔丧,被罗湖边防检查站非法扣留了〈通行证〉。原告据理力争,最终出了一份扣留证明。拒绝出具扣留凭证,足见其权力行使的非正当性及随意性。从这份证明的形式上判断,罗湖边防站的行为完全非法的,另一方面,反映出他 们对依法办事程序的完全陌疏。按中国的基本法规罗湖边防检查站的行为无疑属行政处罚行为而非黑社会组织的恩怨了断方式。

罗湖边检站的行为理论上讲应该是执行取务的行为,其行为理应与黑社会组织有所区别,按中国的基本法律规定,针对扣留公民、法人证照的行 政处罚行为,行政行为的实施人须依法实施一系列的程序义务,即送达义务、对被处罚对象的告知程序、对被处罚对象的法律权利告知程序,诸如听证权利的告知程 序、诉讼等权利的告知程序,为什么要进行处罚的事实依据告知,据以处罚的法律依据告知等。这份扣留证明本身表明,对沈婷的处罚行为中找不出任何依法办事的痕迹,是赤裸裸的非法行为。

因此,原告特别提醒被告,罗湖边检站的这种非正当性及随意性的扣证行为,将会引起香港600多万市民对持有回乡证的恐惧及怃虑,现时中国 国家商务部和香港工商及科技局落实推行CEPA双向投资,香港有多少居民在中国内地投资,当他们与地方政府在利益上发生纠纷时,被迫走上访的道路,中国边检站则以扣留回乡证的这种黑社会恩怨了断方式来解决问题,使投资者一夜之间一无所有。一国两制基本法第一百零五条保护私人财产将成空话。公安系统这种非正 当性及随意性的行政执法行为,将会使投资者在国内的投资欲望大大降低,他们将望而却步。

被告下级机关的这种荒唐行为赤裸裸地违反<<中华人民共和国宪法>>第五条第3款、第4款、第三十染条、第三十八条,〈中华人民共和国人民警察法〉第四条、第二十二条,〈中华人民共和国行政处罚法〉第三 条、第四条、第六条、笫三十条、第三十一条、第三十二条、第三十六条、第三十染条、第三十八条、第三十九条、第四十一条及第四十二条。〈中华人民共和国出入境边防检查条例〉第八条,〈公安机关办理行政案件程序规定〉之第二条、第三条、第四条、第六 条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十六条、第三十一条、第三十二条、第三十三条、第三十六条、第五十条、第八十九条、第九十九条、第一百条、第一百 三十二条、第一百三十三条、第一百四十二条、第一百四十三条、第一百染十八条。被告下属单位的执法行为实际违反了所有中国相关法律(在中国,被告系统这种 不光彩记录并不鲜见),面对被告下属机关的不法行为,原告及父母无数次要求纠正无果,无奈之下,原告于2004年9月17日向被告书面提出要求,要求被告 履行中国法律职责,纠正下属机关的野蛮越法行为,被告拒绝履行法定职责,也末在法定期限内予本应为且本能为的回覆,其与不属单位的无赖式的违法表现亳无二致。被告的违法不作为之举致原告经济损失。

现根据〈中华人民共和国宪法〉第四十一条、〈中华人民共和国人民警察法〉第四 十三条、第四十六条、〈中华人民共和国香港特别行政区基本法〉第二十八条、全国人大关于〈中华人民共和国国籍法〉在香港特别行政区实施的几个问题的解释、最高法院法释(2001)23号及〈中华人民共和国行政诉讼法〉之有关规定精神特具状诉请,请求法院依法裁判。

此 致

北京市第二中级法院

具状人:沈婷

2004年12月1日

严文汉: 成都便衣戴钢盔监视荷兰记者采访农民

【大纪元11月22日讯】11月22日上午8点40分,温江农民维权代表郭梦茹、黎炳和等前往成都六四天网;9点,与荷兰记者玛莱雅等一同出发前往温江。之后,先前往被温江政府抢走数十头奶牛的温江奶牛协会会长黎炳何【成都当局包养53头奶牛】家中了解具体情况。

随后,天网义工和玛莱雅等一同前往温江前进村,现场采访【夺回土地做主人】行动的农民代表。

到达前进村现场时,已有数百农民已经在此等候,几位农民把维权抗争中的拘留通知书拿给记者,其余人则纷纷向荷兰记者申诉遭遇。玛莱雅告诉村民们:现在,下面的政府就像土匪一样,中央政府很着急。我已从天网获得了你们的基本情况,到现场是为了来看看大家。

正在采访时,不少村民称:政府的打手来了,还戴钢盔。

这时,只见7、8个戴钢盔的便衣站在旁边,另外几人则来到记者身边,其中一人问道“你们是哪里的?”记者回答“我们是荷兰电视台的”。来人则说“我们外事办想请你们到街道办事处去,给你们介绍一下这里的情况。”玛莱雅回答道:不必了。记者向来人留下手机号码后,与我们一同返回成都。

随后,我向天网负责人黄琦先生介绍了今天的采访情况,他笑着说:戴钢盔说明他们底气不足,说明他们自知民怨沸腾、担心挨打。

11月21日下午,玛莱雅一行曾抵达成都六四天网负责人黄琦家中,就天网人权的历史和现状、农民维权对中国社会的影响、中国社会转型的出路等问题进行了采访。

最近一段时间,温江农民开展的夺回土地做主人【视频:石破天惊成都数百农民夺回土地做主人】引起了国际社会的注目,瑞士电视台【瑞士电视台前往成都采访农民维权】、台湾中央广播电台【杨宪宏访黄琦等:与胡锦涛温家宝一起维权】等知名媒体纷纷进行采访报导。

来源:六四天网

河南民师上访被扒光衣服毒打 数人被抓

【大纪元11月22日讯】河南民师代表郑东森老师今天下午两点给我们打来电话说,河南省焦作市修武县民师代表张启新老师11月17日晚上在焦作火车站搭车到北京,准备和河南其它县市民师一起上访时,被守候在焦作火车站的焦作市信访局的人员拦截并抓走。张启新老师随后被交到修武县公安局,结果修武县公安局的警察在张启新老师随身带的包中搜到了三、四百封上访信。

修武县公安局的警察于是大怒,他们逼迫张启新交待事情的原委。由于对张启新的交待不满意,修武县公安局的警察竟然扒光他的衣服,对其进行毒打。到今天下午,我们多次联系张启新老师,还是联系不上他。

11月18日晚上七点左右,事态扩大,修武县张社琴等五、六位并未去北京上访的老师被传唤到修武县怀封派出所,当局要老师们交待民师们是如何筹措路费进京上访等事情。张社琴在派出所被关了一天,随后又被交给她所在的乡里,被三、四个人看了一天,直到11月20晚上11点才被释放。

11月19日,蒋巨成老师被传唤到修武县城关派出所,今天下午两点半左右,我们给蒋巨成打电话,他还在派出所内。与此同时,朱秋梅老师因昨天话没问完,于今天下午两点被叫到了派出所继续问话。

民生观察工作室
2007-11-22

大批新疆访民进京维权

【大纪元11月22日讯】(天网义工黄琦报导2007-11-21)11月22日凌晨零点,北京天网义工正在四处查找【新疆11工人代表抵达北京开始维权】的新疆川淮集资人员唐卫红等11位进京维权代表电告中国天网人权事务中心:我们挤在十平米不到房子里,只吃两顿饭。

而此前天网长期关注的新疆访民冯永记、丁新民【还我人权:手铐脚链腰铐、打针、老虎凳】也抵达北京,与唐卫红等11位进京维权代表汇聚。加上长期呆在北京的新疆石油维权代表肖懿珊【 中石油新疆维权人士肖懿珊癌肿破溃】等,可以说此次新疆访民再掀进京维权新高潮。

中国天网人权事务中心将从人权、人道角度持续关注新疆石油维权代表肖懿珊、川淮维权代表唐卫红以及冯永记等的依法维权活动。

新疆川淮集资人员唐卫红等11位进京维权代表发来的【凌晨 列车乘警骚扰新疆11进京维权代表】求助函如下:

尊敬的人权记者,您好!

我们川淮集资人员代表虽然挤在十平米不到的房子里,只吃两顿饭,但是我们的决心很大,尽管前方的路艰辛而遥远,,我们也要坚持维权,这枚法制建设的铺路石我们川淮人做定了。

他们监控我们的电话,我们怕找到我们的住处,强行把我们接回去。丁新民、冯永记家也来了五人,于昨晚到京,现在二十四小时开机。

现在我们就把照片发给人权,请记者朋友继续关注我们。

谢谢!

新疆冤民唐卫红、梁发学等11名代表

新疆丁新民 冯永记等求助函如下:

新疆冤民请求帮助

尊敬的人权记者您们好:

我叫冯永记,我丈夫丁新民2001年10月9日被新疆生产建设兵团农八师中级人民法院以故意伤害罪判刑九年,经中华人民共和国最高人民法院和全国人大无数次的监督,于2006年5月8日宣告丁新民无罪【无罪坐牢5年财产无法追回】。

为了这个冤案,丁新民的父亲被逼死。岳父因此案被关押。妻子上访7年,被新疆当局以扰乱社会秩序关押9次,2次有拘留手续,拘留其间威逼不让上访,被带过手铐、脚镣、腰铐、被打过毒针、灌过东西、坐过老虎凳,3岁和8岁的幼儿被迫送到二个妹妹家抚养。

法院执行造成丁新民名下正在营运的汽车被迫报停、报废。妻子冯永记名下正在生产的粮油加工厂被法院查封、扣压,倒闭关门。经营产生的债权不能行使追回。楼房被法院拍卖。丁新民被逼成精神病。

冤案给丁新民一家人造成的财产损失和精神损害,新疆当局既不愿赔偿,也不愿抓枉法者。至今还威胁说:"不是因为丁新民没有罪,而是因为证据不足,而宣告无罪的。一但让我们查到丁新民有犯罪的嫌疑,我们会立即报兵团检察院,治丁新民的罪"。几级法院对丁新民一案的平反,更是不服气。加上某些党政领导对国家赔偿工作横加干预、纵容、偏袒违法者。丁新民一家人想拿上国家赔偿难上加难。腐败分子的所作所为,让我们感觉到,他们连一点人性都没了,更谈不上党性了。他们有钱、有权、有枪,对国家赔偿想给你多少就给你多少,而且不抓枉法者。我们一个小小的平民百姓又能怎么样呢?但我们不服气,我们恨他们。我们认为胡锦涛主席和温家宝总理是我们反腐败的后台。请求人权为我们呼吁:1、追究枉法者责任;2、赔偿我们应得到的一切损失;3、要求在北京解决问题。

新疆冤民:丁新民 冯永记等一家十六口人

2007年11月21日

断臂黑窑卖命29载 于佃荣开博客鸣冤

【大纪元11月22日讯】(大纪元记者冯长乐采访报导)在中国大陆一些知名网站上经常看到一个以“现代黑奴”自称的连云港老工人于佃荣的博客和他的故事。讲述他工伤断臂后做烧窑工29载被榨干血汗、上访申冤遭欺骗受威胁的经历。他表示:开博客袒露心声,是被逼无奈。写博客也是他维权意识的觉醒和反思过程。

国家制造“黑窑工”

今年60嵗的于佃荣生于连云港市一个贫苦家庭。1965年参加工作。曾经在北海舰队第八国防工地参见国防建设。1974年5月被组织安排到连云港市民政局直属企业盐区砖瓦厂当烧窑工。石灰窑烧窑工劳动强度大,工作环境恶劣。不幸的是1977年5月25日在工作时发生事故,造成右臂被截肢,四级工伤,丧失劳动能力。即使如此,上级领导仍然要于佃荣从事窑烧工作并兼职保安直到2002年4月。可是令人难以置信的是于佃荣29年烧窑是“无私奉献”,分文未得!

对于当地政府的所作所为,他家人表示:他可堪称中国第一黑奴。在完全丧失劳动能力的情况下,被连云港市民政局强迫从事极重体力劳动--石灰窑烧窑工29年,不支付一分钱工资,如果这样都不能叫第一黑奴,那什么样的遭遇敢叫第一黑奴呢?

讨薪难于上青天

据于佃荣家人说:几十年来于佃荣积极追讨自己从事29年石灰窑烧窑工的工资,至今一无所获。上访期间他们得知:1965年1月至1974年5月他工作的原始档案被民政局直属企业弄丢,而劳动局只认原始档案。这就意味于佃荣这期间的十年工龄被一笔勾销,不存在了。要找回这十年的工龄在这个庞大官僚体系下实数不易,更不要说归还补偿所欠工资问题了。

他家人表示:让民政局赔偿损失,民政局说我们承认他这10年工龄,是劳动局不承认。劳动局说:“我们只认原始档案,你10年工作的原始档案材料不是我们弄丢的,谁弄丢,你找谁!”即使告到国家主席、国务院总理、江苏省省委书记、江苏省省长、连云港市市委书记、连云港市市长那里,连云港市民政局的答复都是非常牛的:“我们现在没钱,等有钱了补给你。”

2006年6月连云港市民政局直属企业市振云化工塑胶厂,96亩土地和22户公房全让连云港市民政局给卖了,他们有钱了,我们去要,民政局表示,这笔钱,他们有别的用处,还是拒绝补偿所欠于佃荣的工资。

承诺安装假肢一拖29年

于佃荣披露:身体残疾是生活工作都不方便,他多次提出要求安装假肢。连云港市民政局直属企业振云化工塑胶厂和民政局分别于1977年和1981年承诺为于佃荣安装假肢。“当时民政局局长对我说:放心好了,我一定替你落实政策。。。至于安装假肢的事我和你们单位领导说过了,只要企业一旦有钱就替你安装。连云港市民政局领导骗我说,你的工伤材料已经纳入你档案,工伤在现在也没有什么待遇,等你退休以后才享受,拿百分百工资,其他的该上班上班,该工作工作!假肢的事只要该厂有钱我们保证第一时间来给你安装假肢! 29年过去了,这些官员的承诺认然在我耳边回响。。。”

13年漫长上访路 数千信函成废纸

“为讨囘公道,我从1994年开始各方申诉,也已经十多年,而连云港市民政局及其直属企业在不同时期采用不同的卑鄙手段迫害我!有威逼,有利诱,有坑蒙,有拐骗!一会有红脸!一会有黑脸!”最近当地公安还扬言:再上告就把他投入黑牢。于佃荣愤怒的表示。

根据于佃荣博客披露:仅2002年6月至2006年2月他和家人给中国政府相关各级领导部门写了百多封上访信都石沉大海。

2006年4月他们向各级政府、各级党委、各级人大、各级政协、各级媒体发出1000封以上的求救信、求助信。同时发传真、打电话。“你给总理的信我们收到了,领导很关心、很重视、已经批示转下去了!”,“领导对你的事很关心、很重视、已经批示转下去了!”政府各级机关领导就是这样互相推委搪塞。

当地“父母官”的嘴脸

谈到受到得屈辱于佃荣披露:一个副局长曾经对他说:“我再请你告到联合国去,看谁能把我们怎么着!”;“北京有个上访村,我建议你全家到那里常住!这样离主席总理什么的也近。。。”;“我们已经拖你几十年了,我们决心再拖你个30年,不知道到时你xx的有没有这个命花!到时我们给你装200万一个的假肢,不知道那时候你有没有那个命用。。。” “现在给你个机会,给我跪下来磕10响头,我可以吩咐企业让他们赏你一点!当然,你磕的头越多我赏的越多!”

“我是被连云港市民政局制造出来的黑奴啊!”

于佃荣感叹到:“三十年啊,人生有几个三十年?难道这就是社会主义制度的优越性吗?几十年下来,币值已贬成什么样了?这就是政府的信用吗?本人因工伤丧失劳动能力,没办法从其他渠道挣钱,在单位上班,单位又不发工资,我上有老,下有小(当时两个小孩上学),家属常年住院,还让我活不?还让我全家活不?说连云港市民政局是杀人,吃人的恶魔。难道不是事实吗?我是被连云港市民政局制造出来的黑奴啊!”

齐戈:面对现实 善待良知

【大纪元11月22日讯】汪兆钧的公开信带了一个好头,尤其在这个死寂的社会里,……这封信之所以引起社会的普遍关注,说明人们对政治改革的迫切愿望。这正是政治改革的基础所在,也是人们呼唤政治改革的信心所在。

安徽省政协常委汪兆钧近日发表的公开信引发海内外各界的关注,在这封4万多字题为《对策和谐社会》的公开信中,他指出了中国房产、股市、物价、腐败等各方面的社会危机及其对策的同时,并提出要停止镇压法轮功、开放信仰自由、让海外民运人士回国共建民主、军队国家化,海峡两岸统一等敏感问题。由于这些问题的现实、敏感和尖锐性,他的胆识、良心和善行得到社会各界的敬佩和赞誉。

向政改的死水投下一块石头

中共十七大前后,有很多海内外的政治团体和有政治倾向的个人向中央进言,表达对中国时局的关切,提出主张和建议。无论是以宪政民主推进政改,还是以毛泽东时代的老路批评经济改革;这些来自不同方向的声音,观点各异、左右且不论它,但有一点却是相同的,那就是都承认当前存在严重、甚至是深刻的社会危机。而这些恰好是汪兆钧在公开信中所指出的,也是17大召开前就存在的社会现实。人们之所以在17大召开前后呼吁政治改革不能再等,其根据就在这里。可惜的是,17大并没有直面这些问题,提出有效的对策;而是采取鸵鸟政策,装聋作哑、视而不见。其结果,整个社会对17大以冷漠对之。即使那些温和的知识份子,也对17大表示丝毫不感兴趣。说它" 充其量是分权的问题,跟国计民生没有任何关系。"直言者更是如此,明确表示"没有希望。不抱任何希望。没有可能往前推动。 "在这样一个危机四伏的国家里,在这样一个社会转型的紧要关头;作为执政党的中共,却召开了这样一届无关痛痒的大会。其平庸和无所作为可见一斑,难道党内各派的抢滩分权比国家和民族的前途更重要吗?既然中共的政治改革没有可能推进,人们对此当然不抱希望。这个僵局有可能打破吗?总不能周而复始地等待、失望,再等待、再失望吧?汪兆钧的公开信的发表,无疑向政改的死水投下一块石头,但这能够激起千层浪吗?

汪兆钧信中提到的诸多问题,无一件不是事关大局。社会的、政治的、经济的,哪一个问题的下面不是埋着火药桶?股市泡沫、通货膨胀、贪污腐败、失地农民、下岗工人等等,任何一个问题若处理不当,都可能引发社会的动荡,而这恰好是人们最不希望看到的结果。从改革开放至今,不是一直高举安定团结的旗帜,并以此作为拖延政治改革的口实吗?但现实并不以人的意志为转移,在任何一位与基层有所接触的人们的心里,谁都清楚在所谓经济繁荣、歌舞升平的背后,众多的不公平、不公正,众多的社会矛盾日趋尖锐,随时可能走向冲突并酿成大祸。如果这只是个别的,中共所谓把问题掐死在萌芽状态或许有效,当这些问题已经成为普遍的、爆炸性的,那就不是把萌芽掐死而是把雷管引爆!不要以为这是危言耸听,这正是一个无法回避的事实!是面对还是逃避?这是中共当局必须正视的现实。鸵鸟政策是行不通的,因为这里并非沙子而是火药,谁敢把自己的头插进去?这也不是,那也不行,不知中共如何应对。

汪兆钧的公开信带了一个好头

汪兆钧在公开信里说出了他对这些社会危机的对策,但对中共来说,可以说事事难办。公开信所涉及的问题,无不直指一党专制、政治体制改革这个根本。其中,"六四"、法轮功至今是国内最敏感的话题,这种连话都不允许说的事,要解决谈何容易?至于开放言论、信仰自由、让海外民运人士回国共建民主、军队国家化,海峡两岸统一等等,其难度都不在前两个问题之下。如果其中任何一个问题能向前迈出一步 ——哪怕是半步或稍有松动,我们都有理由认为汪兆钧先生的公开信有了实质性的意义;但这种可能性却很小,因为我们清楚中共专制集团的运转机制;无论是政治理念还是权力意识,要中共迈出这一步难于上青天。"六四"之所以以武力镇压收场,其要害就在于中共感到他们的权力受到威胁。于是就党同伐异,于是就枪林弹雨。邓小平何等聪明的人物,竞不惜把他改革开放的政治声誉也赌将上去,可见权力二字在他们眼里何等重要。新一代的政治领导,大多是文革中的过来人,谁人不知文革中那句名言:权权权,命相连,他们对权 力二字恐怕比上一代看得更重。如果他们中真有人能自觉地接受他人监督,把权力作为社会之公器与诸位共享之,恐怕是天方夜谭。毕竟他们并非民主社会中人,政治观决定了他,权力观决定了他。闹哄哄的议会民主,哪里有几个人说了就算来得痛快?

但无论怎样讲,汪兆钧的公开信带了一个好头,尤其在这个死寂的社会里,这封公开信表明" 中国人还是很有潜力的,任何时期都会涌现出有胆识的人。"(李普)这封信之所以引起社会的普遍关注,说明人们对政治改革的迫切愿望。这正是政治改革的基础所在,也是人们呼唤政治改革的信心所在。在汪兆钧先生的公开信发表后不久,另一个在安徽经商的郑存柱也发表了他的公开信,所谈的问题也是政治体制改革。他认为,随着社会收入差距、腐败现象、官民冲突等问题的暴露,使得政治体制改革的呼声越发迫切;十八年前因六四而停滞的政治改革应该提到日程上,因为现在的时机已经熟透了。郑存柱明确表示,他发这封公开信是受到汪兆钧先生的鼓舞。由此看来 ,汪兆钧所为会不会引起连锁反应,开一代普通民众上书议政的新风呢?接踵而至的郑存柱说明会有的,汪、郑两位先生也认为还会有的。正如鲍彤所说:"社会总是要进步,讲话的声音会越来越大。这种呼吁是不可能被抑制的,只会越来越多、越来越强。 "

所谓天下兴亡,匹夫有责,一个成功的商人能以天下为己任,不以自己的衣食无忧而躲进桃花源里,在当今万马齐喑的中国,这位汪先生的作为确实非常可贵。无论是汪兆钧的声明还是公开信,字里行间都能读到他的诚意与良知。虽然这样的公开信不一定会有实质性的结果,毕竟一个公民行使了自己表达的权利。诚意和良知能得到善待吗?这是在庆幸汪兆钧行使表达权的另一个担心。这就不得不看当政者如何回应,关心还是漠然,接受还是反对,悉听尊便。但无论怎样,那种动辄将公民视作敌对分子,那种以怨报德的事万万干不得了。当然,最要紧的是中国社会危机这个现实不能不面对,结果如何?我以为还是要看看再说。

(原载《动向》杂志2007年11月号)

郭泉:民主先声(4~7)

【大纪元11月22日讯】郭泉:民主先声4:和平时代,腐败就是人民最大的敌人

近6年中,中国因腐败问题倒下的官员是“三大战役”的总和。

如果以受到纪律处分为受伤,以开除党籍结束政治生命为死亡作比较,情况如下:

死亡:三大战役中,我军阵亡46993人,5年来在腐败中倒下的人数(开除党籍)137711人,是三大战役的近3倍;

受伤:三大战役中,我军受伤人数为183624人,而在5年中因腐败受伤(纪律处分)的人为708439人,是三大战役的近4倍;

将领伤亡:在反腐败中倒下的大小官员基本上都是被开除党籍追究刑事责任的,相当于三大战役中的阵亡——

县(处)级干部28996人,人数相当于师长阵亡;

省(部)级干部98人,人数相当于军长阵亡。

而政治局委员陈希同、人大常委会副主任成克杰、国土资源部长田凤山等,则相当于总前委阵亡。
损耗:三大战役中,我军损耗火炮1108门,枪24825支,子弹9488万发,炸药168972斤。所有这些加起来,抵不上一个厦门案造成的损失。

战略:淮海战役中的民工支前是战斗中最动人心弦的一幕。到战役的第三阶段,参战兵力与支前民工的比例更是高达1:9。

而现在,虽然老百姓对腐败现象咬牙切齿,但是也限举报揭发。


郭泉:民主先声5:两党理论不是西方的专利,其理论基础是阴阳学说

现在有一种说法,两党理论是西方的东西,而中国一直是有中国国情的,不适用西方的两党政治。其言下之意,就是集权专制才符合中国国情,才是应该受到中国人民顶礼膜拜的唯一统治制度。

就统治而言,一党只沟通一部分公众,它除了枪炮外,又没有其余足够的管道,这样最终的结果是,执政党沟通不了全部的公众,其他党派又由于是友党或投票举手党而没有实际存在意义,这样就造成了公众和执政党的诸多对立,中间许多公权沟通不起来,没有足够繁荣的利益沟通机制。

于是,西方一些国家认为如果有执政党(规定年限执政),同时还有一个或多个等待被选举执政的在野党,就能比较好地解决这个问题。同时,两党轮流执政,最大程度提高了在野党的监督能力,最低限度降低了社会动荡,杜绝了以战争形式进行政权更迭给人民带来的巨大痛苦。

虽然,这个美丽的计划,是由西方人最先实施起来的,但是,这个美丽的计划却是我们中国文化奠基的。这就是中国传统文化的阴阳理论。有阳有阴、“阴阳交相胜”、阴阳才能达到均衡。所以,一切只有执政党而没有在野党的情况,就是只有阳的国度。

可惜的是,秦灭六国,统一天下后,中国传统文化的这一伟大的思想,立即被强大的专制集权界定为异端思想。从此,中国只有执政党,没有在野党。从此,政权更迭只有靠武装颠覆,除此之外,别无他法。

现在,我们不能因为“千百年来秦政而已”,就认为两党(阴阳)思想是外来的、西方的思想。我们更不能因为中国传统文化的阴阳理论在西方生根发芽开花结出丰硕的果实,就拒绝认为西方两党民主思想奠基于我们中国。

两党(阴阳)理论,不仅是西方的,也是东方的。它属于人类最优秀的文化遗产。


郭泉:民主先声6:伟大中国的坚挺,不能指望一群阳痿病患的“理性”

1945年二战结束,在战后的英国出现了带有强烈反抗情绪的作家流派,他们自称“愤怒的青年”。“愤青”派作家大多出身社会下层,毕业于普通大学而不是牛津、剑桥之类的名校。他们同情下层人民,直言不讳地抨击中产阶级生活方式、道德伦理和阶级偏见,蔑视英国的现存秩序,尤其是上流社会和中产阶级的伪善与平庸。他们有的还以自己的下层阶级生活方式为荣,向中产阶级的妄自尊大与装腔作势提出挑战。他们的出现反映了青年一代对战后现实的不满和挞伐,他们以其正义性的英勇斗争激励着全世界青年。

1985年8月15号(8月15号是日本战败日)日本首相中曾根在甲级战犯供奉到靖国神社以后,以首相的身份正式参拜靖国神社。从这一天起,中国也出现了“愤怒的青年”。随着日本首相多次参拜供奉有甲级战犯的靖国神社、日本有关部门篡改教科书,以及有关钓鱼岛和东海纷争的闹剧愈演愈烈,中国“愤怒的青年”和“愤青组织”如雨后春笋般地涌现。

很显然,英国的愤青针对的是本国政府,而中国的愤青针对的却是日本政府。造成这一切的,不是别人,正是日本政府自己。因此,中国的愤怒的青年,是愤怒的、爱国的、有民族正义感的青年。

但是,伴随着“中国愤青派”的出现,另一种声音以及他们的派别也甚嚣尘上。这一种声音和派别就是“过度理性派”,当然,他们自称为“理性中国派”。他们认为不应该纠缠于中日间过去的鸡毛蒜皮的陈年旧帐,要眼望中日友好的巨大利益,他们中一些“杰出的”代表还根据欧洲经济共同体的模式提出了一个中日关系新思维理论,这个新思维认为,如果早在20世纪就建立日本人设计的“大东亚共荣圈”将会给亚洲人民带来巨大福祗。当然,我们知道这不是什么新思维,而是二战期间所有汉奸的旧思维。

我们不否认经济一体化理论给中国和中国人民带来的福利,但是我们不能因为这个福利而对日本政府所做的有害于中国民族情感的事情缄口不言。我们更不能容忍中国的“过度理性派”根据他们的所谓“理性”对爱国青年的攻击。当然,我们也知道,“过度理性派”的攻击对“愤怒的青年”是完全无效的,但是我们也不可以低估由于他们占据了宣传和理论的有利地形而形成的对社会正气的巨大的削弱能力。他们在很大程度上应对中国的“精神性集体阳痿”的症状负责。因为在他们的过度理性的影响下,一些被他们的过度理性蒙蔽的中国人开始无视中国的抗日战争史而向“中国愤青派”的爱国青年质问诸如“你们为什么要反日?”这样完全丧失民族情感的弱智问题。

一个过度理性的人,会被这种过度的理性扼杀了情感。过度理性的人其实是一种超理性型忧郁症病人,他们永远只信任自己的理性,他们以“现实”的“个人利益”来考虑一切事物,一旦与现实和个人无关、相互抵触,他们的反应永远是“不可行”。这种“超理性型忧郁症”是导致“精神性集体阳痿”的罪魁祸首。人的情绪必然跟着信念而行,当一个人的生命、理性都在大呼“不必要”和“不可能”时,情绪当然会变得忧郁沮丧、无力痛苦,“阳痿”也就产生了。当然,阳痿也有完全是生理原因的,但是来源于过度理性的精神性阳痿却是占绝大多数的。过度的理性,会将来自内在的冲动统统封杀。表现在中日问题上,就是他们认为中国不应该把靖国神社、教科书以及钓鱼岛问题与中国联系起来,因此,如此的过度理性,使得他们再也激动不起来了。每一种生命困境肯定都有出口,但是过度理性的头脑,将可能的出口都堵死了,因为那种对生命的无力信念是如此强烈,以致集结了强大的忧郁情绪,将人卷入无底的深渊。

过度理性是无法行动的。这正是“愤怒的青年”对“过度理性派”展开批判的逻辑起点。

“愤怒的青年”认为过度理性造成的无法行动的根源在于,过度理性不能容忍扰动项(perturbation)的存在。因此对于所有可能因为扰动而出现的结果,很容易倾向于拒绝接受,进而以一种简单的因果关系来看待事物因扰动所发生的过程。他们中的一些人以另外一种方式来看待参拜供奉有甲级战犯的靖国神社、日本有关部门篡改教科书,以及有关钓鱼岛和东海纷争。他们在看到这些事情之后,反而表现得超级适应,过度理性,好像事情是发生在别国而与中国无关一样。他们之所以过度理性其实是因为他们的自我设限。而当凡事过度诉诸理性就会忽略个人的预感、直觉和理想。

过度理性派的这一切都招致了“愤怒的青年”的猛烈批判。愤青从本质上是从属于后现代的,因为他们都多少带有反对“过度理性”的“反现代的意味”。他们强调丢弃过度理性、抽象、冷漠的思维倾向,主张带有激越的情怀去认知世界。所以,愤青很愿意对自己的内心做一个表白,这个表白可能是言语的,也可能是行动的。他们一路咆哮、张扬荣耀;热情地裸露沸腾的不羁血液,努力冲破城市过度理性的束缚枷锁,追寻每个人心底最初的自由意志。

“愤怒的青年”正在以最快的速度从边缘角落跻身中心论述的地位,挑战过度理性化的组织生活方式和过度理性化的思维范式。


郭泉:民主先声7:所有中国人都应该思考为什么中华民族总是到了最危险的时刻

山西黑砖窑事件被揭露了,一些类似的黑煤窑事件也不断被揭露。我们不应当也不会对这些事件看作是甚至说成是社会主义初级阶段的必然现象。这分明是资本主义包含着某些封建主义、奴隶主义原始积累、残酷剥削、人吃人的悲惨世界的景象。《共产党宣言》和共产党的宗旨是消灭剥削和解放全人类,而这些事件却完全违背了共产党的宗旨。

山西黑砖窑事件,说明在我们国家存在着许多与社会主义制度、共产主义思想完全背道而驰的黑暗现象。比如,矿难事件的多年不断发生,夺去了无数可爱的劳动者的宝贵生命。而那些私营的煤矿主,却一次就可以拿出从工人身上剥削压榨出来的数百万元、数千万元去购买豪华轿车、豪华住宅。我们有很多日进斗金的富豪,他们的大企业一年就可增收近亿元的财富。假如让这些事情继续畅通无阻地发展下去,难道这还是我们要建设的社会主义制度吗?!又比如,我们很多几十年来艰苦奋斗、建设起来的公有制大企业,被用各种各样的方式挖走了,卖掉了,甚至白送掉了,变成了美其名曰的民营企业而实际上是私营企业。

原共产党书记、厂长变成了大资本家,但还当着党员和书记。这符合《共产党宣言》和共产党的建党原则吗?不用多说,在全国范围内,绝大多数中小企业也都是当年靠着亿万劳动人民在党中央的领导下辛勤劳动、节衣缩食一点一点发展起来的。而现在它们的产权、所有权大都不属于人民了,变成了私人老板的财产了。那些在私营企业、作坊、矿山、商店,从事体力劳动的工人、农民工,甚至大量的童工,他们拿着低微的工资却干着超常的工作时间的劳动,严重透支着生命,有的甚至是不见天日的无偿劳动。恐怕不只是这次才暴露的黑砖窑问题,在其他各个地方都不能说没有这种现象。我们年年“扫黄打非”,但据说全国共有几百万、上千万的妇女因生活困难所迫从事着被残酷蹂躏肉体的卖淫活动,这造成多少个家庭的父母子女的痛苦生活!难道我们对此就毫无办法,任其继续存在下去吗?

我们还有很多可以办得好、经营好的好端端的大中型国有企业,被毫无道理地拍卖给外国企业集团,让他们夺走了我们的国内市场,挤压了我们民族经济的发展。最近媒体报导,国家允许外资进入我国军事工业企业参股合资。即使是配套的设备、零件,这也是非常令人不安和应当反对的。没有有保证的配套怎么会有可靠的主套成套?任何一种武器装备,只要有一个零件有问题,就不可能正常运转,甚至可能自行爆炸、造成恶性事故啊!而且他们还会窃取一些机密,摸清我们的底,蚕食整个军工生产体系的!我们有多少省市县的领导对国家财产毫不痛惜,眼睁睁地拱手让给别人。

在我国目前的GDP中,有多少是国内私有企业做出的,有多少是合资企业和外国独资企业做出的,又有多少是国有企业做出的呢?从当前的实际情况看,现在我们的公有制为主体的基本经济制度还能站得住脚吗?为什么国家主管部门包括统计部门,多年不公布出各种经济成分比重的数字呢?工人和农民失去了主人翁地位,工人被迫买断工龄和下岗失业,在农村里早已出现新的剥削农民的富农和农场主了。在经济改革过程中,从上到下腐败之风愈演愈烈,有很多领导干部腐化堕落,背叛了祖国和人民。以上各类问题与事件的发生与发展,确实让人惊心动魄,震惊和愤慨。但每一次发生时,只在一个时间段内作为单个的突出事件报导了,而随后的处理大都是大事化小或不了了之,很少或根本就没有从源头上、路线方针上查原因,也很少有相关的主要领导引咎辞职或被撤职查办。只有一些被揭露出来的严重的贪污腐化事件不得不判几年徒刑,最多判个死缓,极个别的才判死刑。这些干部过去很多都是不错的,只是在错误思想的潮流中没有经受住考验而走上了背叛党和人民的犯罪道路。

还有很多令人烦恼和深感忧虑的事情天天都在发生,不胜枚举:如股市存在泡沫,物价上涨,城市到处乱拆工厂、乱拆民房,房地产炒作,房价飙升;还有,肥水快流和廉价出口的政策,导致了低工资、大剥削、高消耗、重污染的恶果、苦果。更为严重地,有的地方向中央闹独立性,不听招呼,不听指令。
看来这次黑砖窑事件,非常突出地暴露出了一个摆在我们面前不得不深刻思考的、关系到党和国家前途命运的大问题。这就是,我们正在进行的事业,是不是在思想政治路线上发生了严重的问题,迷失了正确的方向?!现在,贫富反差之大,已达世界前列。

据世界银行最近测算,我国基尼系数为0.469,已经超过了印度、印尼、埃及,也超过了日本、英国、美国!邓小平同志曾经说过,我们的改革开放如果导致两极分化,那就说明我们走上了邪路。邪路,无非就是错误、邪恶之路,资本主义之路。改革开放已经这么多年了,很多问题越发展越严重。我们为什么还要坚持错误的东西呢?从表面看来,一些城市高楼林立,建起了很多合资或外资企业,也合并和扩大了一些国有企业,但如果透过现象看本质,问题就多了,特别是与前面提到的黑暗问题对照起来,我们该如何回答呢?能说表面上歌舞升平的现象就是我们要走的康庄大道吗?对于这种现象,以及某些领导人发表的掩盖矛盾、脱离实际的讲话,外国的资产阶级和资本主义国家的领导人是窃喜的,他们有的甚至公开加以赞许。而我们的老百姓看到这些负面问题始终不见改变,却深感痛惜和焦虑,担心党、国家和人民的前途和命运,也担心自己的生活今后无依无靠。

现在真可以说,民愤告急,党和人民政府严重脱离群众,社会主义岌岌可危!中华民族到了最危险的时候!(待续)

朱敦雄声援郭泉先生的公开信

【大纪元11月22日讯】首先感谢郭泉先生冒着生命危险说出了百姓内心话语。

我作为一名合法的中国公民,按照国家宪法规定我有责任义务去遵守国家法律是一切规章制度,同时作为一名公民享有国家民生福利资源。公民在身体健康工作劳动后所获得薪水收入按照国家法律规定交纳税收,而当公民因疾病丧失劳动能力之后是否有权得到国家给以医疗福利予以治疗呢?

中国政府是否存在剥夺公民因享有的权利之责?

我是上海人,原来是一名国家大型企业技术人员,一个拥有发展前途的企业。因个别领导以转制、调整盘活资源等等借口把国家企业土地转卖给开发商炒作地皮而关闭企业要求企业职工下岗待业,用一千多元买断职工工龄把职工推向社会自谋职业生存。

我的身体早就存在疾病,但在工作的时候,因有稳定工作收入有能力在治疗,而失去工作后疾病因无法得到继续治疗疾病恶化严重而形成更严重的残疾状态。

疾病的恶化使得我处在失业状态一步一步的生存境地更为凄凉;

因贫困疾病的恶化身体残疾贫困而使得妻子无法忍受如此艰难的日子抛下年幼的女儿;

因疾病我们继续治疗一种疾病引起另一种疾病,就这样不断的循环使得自身已经是大脑血管硬化,心脏,肾,胆瓤等疾病。

每天伴随着疾病的疼痛,年幼的女儿需要读书需要生活学习开支费用,请我在这样的环境下作为我该怎么办?

在中国政府这样的专制统治下,哪里可申述?

因此在2001年1月份我选择了自杀,然而很多人不理解认为我的自杀是大脑神经混乱等等精神疾病引起,但谁能面对失去亲情,失去事业,失去健康,失去一切呢?

更多的认为这些是个人自身问题,那么中国政府该对公民还有什么责任义务?

其中包括我家被迫从闹市地区迁移到郊区,而中国政府的动迁部门剥夺我女儿的独生子女分房福利权等等,又能去那里申述?

在我被好心的市民叫120救护车送到上海市普陀区中心医院抢救治疗时,又因没有钱而被抛弃在医院角落依靠医院病友的帮助给予食物维持生命,无奈之下自己在左腿断裂,耳朵已经失去听觉(因身体疾病引起耳朵聋,检查结果感音性耳聋),在马路大街爬行进去上访申述多年。

我哀求中国政府领导关心帮助我,但不断的被警察送回或者关押在派出所或者叫当地无业人员看管。
最终在两年前国庆节前夕因自己给上海市市长韩正写了一封情况说明信而被警察关押在上海普陀区看守所刑事拘留26天,罪名是最后释放才知道叫:制造虚假信息罪,因罪行轻微不构成犯罪。

我一个耳朵聋腿断裂的重残人员我如何去犯罪?

我只是求助中国政府给予一点帮助求生存。

中国政府的所有宣传是如何如何的关心弱势群体关心重残人员等等,这些与现实相符合吗?

中国国家领导人倡议建立和谐平等社会,而和谐平等的社会必须是建立在全民享有民主自由,享有民生福利基础上,民以食为天,求生存,宪法也规定生命权高于一切。作为公民有权获得言论自由,获得自由选举权来选择怎样的党怎样的领导人作为自己的领袖,我要生存……我要活命…….我要看病获得健康权……..

最后我再次对郭泉教授提出的“全民福利条件下的多党竞选的政治体制”的理论表示衷心的支持,希望中国领导人能按照郭泉教授的政治设计,早日让中国成为一个民主富强,人民安居乐业的民主中国。
也许我的公开信会招来中国政府警察的非法压迫,但是我要和郭泉教授一样,我们不怕。中国政府对我们的迫害正显示了一党执政的邪恶本质。

中华人民共和国公民:朱敦雄
身份证号码:310107670921041。

河南艾滋病上访者北京被截

【大纪元11月22日讯】(自由亚洲电台记者石山报导)据北京的民间关注艾滋病的机构报导,二十多名分别从河南新郑和商丘的因输血感染艾滋病毒的受害者最近到北京上访,要求政府增加对河南艾滋病患者的救助,但遭到河南截访人员的拦截。

这些艾滋病感染者分别在国务院信访局和中国卫生部门前被拦截。目击者说,有很多来自河南的公安局车辆目前仍然守候在两个国家部门之前。

中国关注艾滋病问题的维权人士胡佳发表在海外博讯网上的消息说,星期二,河南新郑的7名输血感染者被河南警察绑架并扣押在河南驻京办。星期三上午,有2名商丘的艾滋病感染者和6名民权县感染者被抓。中国卫生部信访办公室门口也罕见地出现了很多河南政府派出截访的警察和警车。

在海外博讯网发表的胡佳与河南商丘因输血感染艾滋病的孙女士的谈话中,孙女士说,有很多河南警方人员埋伏在卫生部附近---

孙女士:“商丘的2个,民权的6个被抓,昨天是新郑的7个,还没到信访部,在卫生部门前就被抓了。现在俺就在他们的附近。信访部门口很多河南来上访的。卫生部门口也有很多人。”

报导说,这些来自河南的艾滋病患者,都是在医院接受治疗时,因输血而感染艾滋病的。12月1日是国际艾滋病日,这些受害者前往北京,是希望中国政府投入更大的力量救助这些受害者。

胡佳在文章中说,这次截访事件受到公安部和国保局的指挥,他们责成北京市公安局和河南省公安厅搜集情报,把对艾滋病感染者和病人的搜捕升级。他说,北京的各个小型旅馆都和公安部门联网,随时非法抓捕在京上访的老百姓,预计不久,大部分来京的艾滋病患都会被警方拘捕押解回河南。

胡佳在录音中表示,河南省政府宁愿在截访行动上花费更多的资金---

胡佳:“政府宁可把资源花在让警察拦截这些被感染者的正当的权益诉求,他也不给你们立案赔偿。”

他表示,90年代中期,河南有数以十万计的老百姓因政府责任感染了艾滋病,其中尤以医院输血导致病人感染艾滋病最为典型。很多人不过是做了一个简单的手术,就被吃卖血人回扣的医生建议输血,从而感染了艾滋病毒。当局对每一个这样的感染病例,都应该全面调查,并通过司法途径追究渎职和当事人的责任,并给于受害者符合当前经济发展水准的赔偿。

他在文章中还说,中共政治局常委李长春,当时任河南省委书记,应该对整个事件负主要责任。而现在李长春负责中共的宣传工作,他不但拒绝反省,而且还在中国媒体上全面封杀艾滋病感染者的声音,打压关注艾滋病的民间团体。

在北京上访的河南艾滋病感染者孙女士通过互联网表示,他们会继续向国家机关申诉,寻求解决---

孙女士:“我们一共来了20多个人,现在警察就在我们附近。目前,还有十多个人没到。他们现在也不敢动。”

据北京关注艾滋病的民间团体“爱知行动”的消息,目前还有大批来自河南鹤壁、安阳、平顶上、许昌和南阳等地因输血而感染艾滋病的受害者陆续赶到北京,向中央政府表达心声。(

听众爆料:山东煤矿处理矿难手段残酷

【大纪元11月22日讯】(美国之音记者:萧敬2007年11月21日华盛顿报导)近年来,中国当局每年都会公布煤矿事故的死亡人数,承认每年都有数千人死于矿难。观察人士认为,中国官方的统计数字低于实际数字,但即便按照中国官方的说法,中国的矿难死亡人数已经远远超过世界其他国家,而中国的煤矿业成为世界上最危险的行业之一。

最近一位姓冯的听众写信,谈到山东省一次煤矿事故的情况。冯先生说,山东华源煤矿发生导致170多人死亡的溃水事故后,有关当局在事故后的做法令人寒心。

他写道:“当时第一班矿工上来时,水位就已经升到小腿肚了,就是在这种情况下,公司为了效益,不顾工人死活,还让第二班矿工继续下井,但最后却被定性为自然灾害。事故发生以后,当局的处理非常蛮横霸道,对每个死难者的家属本应发17万元赔偿金,但公司一直不予发放,被领导贪污。矿务局门前每天聚集350至400家属抗议,当地政府出动大量的公安、民警压制,对每个死难者的家庭都派3到4人,监视家属的一举一动。”

冯先生说,平时矿区采取非人性化的管理制度,以各种名义加班加点,却不给工人任何补偿,加班超过12小时是常事。

他写道:“矿区制定的罚款制度是,迟到罚20元,旷一班罚100元,可是工人一个月才能挣多少钱呢。这几年煤炭价格上涨,煤矿效益很好,但工资没有任何变化。工会本来是工人的组织,维护工人的权益,现在却站在企业一边,为企业开脱,帮企业看管遇难者家属。”

冯先生说,为了防止矿工闹事,公司拉走了17车矿工,把他们分散到全国其它矿区,如陕西、山西、内蒙、新疆。

他写道:“矿工到了外地,人生地不熟,没有任何的保障,住的是帐篷,天天吃咸菜。部份矿工由于受不了残酷的条件状况,向上级反映,没有任何效果,从那些地方回来之后,立即开除,不管有多少年的工龄,一律不予承认。公司根本不顾矿工的死活,只管企业效益,牺牲矿工的安全和当地的环境,开足马力,开采煤矿。”

人权活动人士指出,最令人悲哀的是,对于矿工来说,矿井既是阎罗殿,又是他们赖以养家糊口的地方。这种生不如死的生活,靠谁才能解脱呢?

沈阳民众索款蚁力神遭驱离 武警仍驻扎

【大纪元11月22日讯】(大纪元记者方晓、岳芸采访报导)无畏于摄氏零下12度的沈阳寒天,上万名群众20日晚间聚集在保健品企业“蚁力神”的总部索讨款项,愤怒包围辽宁省政府抗议,最终被军警驱散。21日,市民目击仍有相当数量的武警控制省政府门前。有些知情者不敢对外透露消息,担心遇到“蚁力神”似的欺骗。

大纪元采访到一位中年女性受害者:“过去的回报还可以,但从2006年8月起就不见返还。去哪里找都没人管,公司或者哄骗说:‘别着急,早晚钱都给你们,’可是就不干正经事,传公司主管被抓起来了。我们能不着急吗?我怕冷,所以没去省政府,几个认识的人站在那受冻几个小时,也没有结果,最后悻悻回家。”

这名女士开始非常不情愿透露任何消息,她说:“这就是诈骗案,政府都不管,我怎么知道你们和他们是不是一伙的,我烦着呢,别问我。”

一位不愿多谈这事件的市民向大纪元记者说,她特别反感“蚁力神”的广告,就所了解的“蚁力神”产品和内幕,她认为出事是迟早的事。

一位人士分析,20日晚间到省政府抗议的应为近一年来的投资者。他的朋友就是去年开始养蚂蚁的,投入4万元抵押金,上周到他家抱怨,至今本钱还未返回。他还透露,自己养蚂蚁的朋友因指望不上这条路赚钱,所以只好外出打工了。

21日,大纪元记者也数次致电辽宁省天玺集团总部,电话都是占线状态。辽宁省公安厅“经查处”和辽宁省委秘书长办公室的电话则一直无人接听。一位受访老者对记者表示,上午她外出买菜时路过省政府,看到有很多全副武装的军警把守省政府门口,但她表示不关心那里发生了什么。

据了解,辽宁蚁力神公司以委托养殖蚂蚁为名义,承诺养户交纳10000元保证金租养蚂蚁,14个月后连本带利息返还13250元。据养殖户反映,该公司上门收购蚂蚁时,根本不分品质、也不过秤,就是鼓动养殖户继续投资养殖。该公司去年销售蚁力神系列产品仅6000万元,但委托养殖蚂蚁收取养户保证金却达几十亿。

美国食品与药品管理局(FDA)于2004年11月2日向美国的消费者建议:“不要服用中国辽宁省蚁力神天玺集团有限公司生产的‘蚁力神’产品。”理由是在蚁力神中检测出含有处方药浓度的“昔多芬”(即由美国批准的治疗勃起机能障碍的处方药‘伟哥’)。

有些论坛上的反馈,网民“宜室怡家”认为,这几年,打着养殖旗号非法集资的企业很多,如辽宁营口的东华集团,也是养蚂蚁,非法集资达30亿。蚁力神保守估计也有100亿,如果任由集资下去,等到崩盘的一天,将会有几十万养殖户血本无归,社会危害十分巨大。

“更加严重的是,许多养殖户明明知道蚁力神是在用后来加盟者的钱还前边的人,但由于怕没人加盟,自己的钱回不来,就违心地为蚁力神宣传,骗更多人参加,所以,其隐蔽性、危害性更大。”

该公司的一位会计人员在论坛上表示,蚁力神从养户那里收来的蚂蚁根本不能用,检验都不合格,基本就是扔掉。蚁力神真正的目的就是收取养户的抵押金,用后加盟养户交的抵押金给先加盟的养户,以骗取更多养户加盟。

一位网民指出,蚁力神专业户手中的蚂蚁在养殖后基本没有价值,为什么蚁力神要高价收购这些垃圾呢?原因很简单,如果蚁力神停止了高的离谱的劳务费,就意味着倒闭,不会有更多的人去上当受骗,蚁力神的钱生钱游戏就没有了维系的根基。因为蚁力神已经六年有良好纪录,这些记录就是继续骗人的资本。

“这个企业在几年前已经是个空壳企业,”另一位网民说:“根本入不敷出,政府也早就盯上他了。但是现在政府也不能黄了这个企业,因为涉案金额数亿,只要他一倒,那老百姓的钱就黄了,非得发生全国性暴动。”

外电报导政拹常委公开呼吁中国变革

【大纪元11月22日讯】(大纪元记者叶恩婕报导) 中国安徽省政拹常委、59岁的企业家汪兆钧,10月22日以60页的公开信致函国家主席胡锦涛及总理温家宝,促请政府解除党禁、停止对法轮功的镇压、以及让流亡海外的民运人士回国等。

路透社在一篇标题为“大胆协商员呼吁中国变革”(Bold adviser dares China to change)的报导中说,公开信直陈中国许多亟待解决的问题,如股市泡沫、物价上涨、房地产价格飙升、社会不公及贫富两极分化,称政治改革势在必行。路透社引用汪信内容写道,“释放所有政治犯,欢迎海外民运人士回国,共建民主中国。”

澳洲时代报也对汪兆钧的呼吁作了报导。中国共产党自1949年开始统治这个全世界人口最多的国家,有许多禁忌话题是不容公开挑战的,如1989年中共军队武力镇压天安门,以及1999年对法轮功进行迫害等。然而军人出身的汪兆钧勇于打破禁忌,不但要求政府平反六四天安门事件,更呼吁立即停止对法轮功的迫害,对受害人给予国家赔偿!

其它敏感议题还包括军队国家化、开放党禁、实施多党政治,由各党轮流执政等,汪希望老百姓“能够通过选票选择多数人所拥护的、为全社会所接受所公认的、合法的、有行为能力的、对人民负责任的政府。”

路透社报导称,当汪被问及为何甘冒政治风险发表万言书时,他表示他对中国官僚体制倍感挫折和担忧(frustrated),已到了不吐不快的地步。

中国一位农民挑战现行的劳改制度

【大纪元11月22日讯】(美国之音记者:东方2007年11月21日华盛顿报导)据新华社报导,中国河南省一位农民通过法律程序状告中国实行多年的劳动教养制度为非法,目前已获准立案。这是中国公民利用法律维权的又一案例。不过,总部设在美国首都华盛顿的人权组织劳改基金会认为,中国目前的实际情况是劳改所越建越多,关押的人数达几十万;取消劳改制度取决于中央的政策,地方法庭很难有什么作为。

中国的劳改制度开始与1957年,当时的中国领导人毛泽东在全国范围内开展了反右斗争,最后把几十万中国知识份子打成右派。由于这些所谓的右派份子仅仅是发表了一些对党和政府不满的言论,并没有杀人放火抢劫等刑事犯罪行为,无法把他们都关进监狱,因而中共发明了劳动教养制度,把这些右派送到劳改工厂、劳改农场,限制他们的自由,强迫他们劳动的方式,改造右派们的思想。

劳改制度受到国际社会严厉抨击

自从中共1957年8月3日公布《关于劳动教养问题的决定》开始,劳教制度在中国已经50年了。据不完全统计,先后有超过350万人被劳教过。由于这种制度严重侵犯人权,违反国际法,因而受到国际舆论和国际组织的严厉抨击。

2005年,美国国会众议院通过决议,一致呼吁国际社会谴责劳改制度。2006年1月,德国的国际人权协会呼吁欧洲国家对中国的劳改制度进行谴责,并且要求各国立即禁止劳改产品进口欧洲。

劳教制度在中国也受到挑战。

中国也有人对劳改制度提出质疑

据新华社报导,一些中国的法学专家提出,自从中国在1996年和2000年分别通过并实施了《行政处罚法》和《立法法》之后,地方劳动教养委员会可以在未经法律授权的情况下限制公民的人身自由的做法显然和全国人大通过的上述法律出现了根本的冲突。

这次新华社报导的河南27岁的农民陈超告洛阳劳动教养委员会就是一个典型的个案。陈超因为结伙砸了村民杜某某的面包车被控犯有涉嫌故意毁坏他人财物罪。在他被拘留之后,检察机关以证据不足而释放了他。释放证明书上写的是“不构成犯罪”。

但是,洛阳劳动教养委员会宣布根据中国《劳动教养试行办法》第十条第四项以及第十三条的规定决定对陈超劳动教养两年。

陈超认为,在1996年《行政处罚法》开始实施之后,中国的《劳动教养试行办法》就应该失效,因此,洛阳劳教委在他被无罪释放之后再对他做出劳动教养两年的规定是违法的,因此他提出行政诉讼,要求取消对自己的劳改两年的决定。目前这个案子已经被洛阳西工区法院受理。

吴弘达:取消劳改制度的根子在中央

这个案子是否意味着中国将逐渐取消劳动教养制度?总部设在美国首都华盛顿的劳改基金会主任吴弘达对美国之音记者表示,取消劳改制度的根子在中央。

吴弘达说:“中国的劳动教养制度正在发展之中。男、女劳动教养所越建越多。被劳教的人数大概在30万到50万之间。中央根本没有减少劳动教养的意图。维持劳教制度不是地方的问题,而是中央的决策。人大代表也曾经提出这个问题,但中共的意见是维持劳教是形势的需要。还有一个例子就是双规。双规也是在法律之外限制公民的自由,完全是党说了算,根本就是违法的。”

不过,吴弘达认为,中国民众通过法律对地方劳教部门提出诉讼的这类“民诉官”的案件仍然有一定的意义,并会引起关注。

吴弘达:中国变更劳改名称是换汤不换药

1994年,中国司法部下发了一个通知,要求各地不再使用劳改的名称,而改称为监狱,以便和国际的名称“接轨”,例如,这个通知要求“各省、自治区、直辖市司法厅(局)和新疆生产建设兵团的劳动改造工作管理局统一更名为监狱管理局,原来劳改局的派出机构,例如河北省第一劳改总队、北京市清河农场,均改为“监狱管理分局”。

但是,吴弘达指出,虽然“劳改”的名称改了,但是,中国公民在没有经过司法程序的情况下被限制自由和强制劳动改造的实质并没有变。劳改基金会呼吁中国政府彻底废除劳改制度。

刘小波:呼吁尽快废除劳教制度

北京自由派知识份子刘小波在一篇关于中国劳改制度的文章中回顾了改革开放以来中国一些法律专家和学者多次呼吁废除劳改制度。

2003年10月30日,中国政法大学刑事法律研究中心组织中美部份专家教授召开了一次关于劳动教养问题的座谈会。与会者认为,目前中国的劳动教养制度正经历被质疑、批评、改革,乃至于废弃的命运,已经到了解决劳动教养问题的时候了。

2004年中共“两会”期间,代表们提出改革劳动教养制度的议案就多达13项。2005年,中国媒体再次报导说,劳教制度可能会被废除,代之以“违法行为矫治法”。中国媒体报导说,有关提案的草案已经提请全国人大常委会审议。

然而,直到今天,中国的劳教制度仍然没有被彻底废除。刘小波呼吁说,争取尽快废止劳教制度,不仅是中国人自己的大事,需要社会各界持续地向政权施加民间压力;这也是联合国和西方自由国家推动全球民主化的大事,是敦促中共改善中国人权现状的重要着力点,国际力量应该联合起来、共同施压,争取早日废止劳动教养。

中国特色的司法制度“垂帘断案”

【大纪元11月22日讯】被称为“高度行政化”审判组织的中国法院审委会,学界对其存废之争一直不断。近日有大陆媒体称,最高法院将对其进行改革,但外界称此次这场来自中国法院自上而下的重大改革也仍需观察。据报导,尽管审委会不曾在判决书上“露脸”,事实上几乎所有社会影响较大、上级交办和性质敏感案件的最终裁判都出自这一神秘系统。

据南方周末报导,有半个多世纪历史的中国法院内部最高审判组织——审判委员会(以下简称“审委会”),这一“高度行政化”审判组织一直被外界所诟病。据称,日前最高法院下发文件,明确要对审委会进行改革,欲结束中国特色的审判制度“垂帘断案”。

但报导指,此次这场来自中国法院自上而下的重大改革也仍需观察。

据报导,审委会是中国司法体制中特有的组织,对重大、疑难案件,有权决定其所在法院受理的一切案件的结果。而对涉及无罪、死刑的案件必须提交审委会讨论决定。尽管审委会不曾在判决书上“露脸”,但因“重大、疑难”标准弹性很大,事实上几乎所有社会影响较大、上级交办和性质敏感案件的最终裁判都出自这一神秘系统。著名的刘涌、杜培武、聂树斌等案件的终审判决都是如此。

报导说,审委会往往只听案件承办人汇报、不对案件进行听审就直接裁判,“审而不判”、“判而不审”的形态,被学者喻为“行政会议”,亦被外界长期批评为“外行断案”。北京大学教授陈瑞华指出,“既然是裁判者,就要坐到审判席上。”

中国现行法院的审委会一般均由院长、副院长、相关业务庭室领导组成。没有行政职务的普通法官几乎被排除在外。实际上“审委会成员”成了某种行政级别与政治规格。只有进入审委会的庭室领导才有可能晋升法院副院长,行政职位最高的院长通常拥有绝对权威,甚至出现“一言堂”。

据报导,2004年福建周宁县法院对该县公安局副局长陈长春强暴少女案重罪轻判,一度引起社会关注。据悉,该县法院由8人组成的审判委员会中,5人明确表示不熟悉刑法。该审委会秘书告诉南方周末记者,他参与的审委会会议中,经常有成员因不熟悉某个法律领域而不发表自己的意见,只是在投票时凑个数。
  
此秘书还说,审委会的存在对审判独立是很大的伤害。但他同时承认,因为很多案件都有人“打招呼”,合议庭成员为抵挡干预、转嫁责任,往往将案子扔给审委会。在这种情况下,审委会是合议庭的“避风港”。

而北京大学贺卫方提出,应当在一个合理的时段里自上而下取消审委会,将案件的判决权力完全赋予合议庭或独任法官。

陈瑞华对审委会的“弹性”也表示不满——如果外界压力足够大,它可以迅速改变原来的生效判决,为服从某方面的压力丧失独立性;如果外界压力不大,它可以为了维持原来的判决而牺牲正义。前者如“刘涌案”的改判,后者如河北高院不受理聂树斌家属的申诉。

山东少年救母记

【大纪元11月22日讯】(大纪元记者丁诚综合报导) 11月12日早上,在山东威海市乳山县南江村的十字路口上,一辆警车被一位少年拦住了。一看妈妈手脚都被铐着关在车里,少年急了,一头趴在车底下不出来,叫警察放了她妈妈,不要把他的好妈妈非法关押到劳教所里去。

妈妈被抓

原来他就是威海乳山白沙滩镇小滩村法轮功学员董旭的儿子。董旭由于修炼法轮功,于2007年10月30日凌晨被当地警察莫名其妙的抓捕到看守所。当时有村民说天还没亮,三辆警车装着十几个便衣警察就悄悄来到董旭家附近。等到快六点时,警察一看少年的爸爸出门了,于是埋伏在四周的一伙人伺机闯入,把还没穿外衣没穿鞋的董旭强行抬上了警车。

当时正在西间睡觉的少年被惊醒,光着膀子跑出去,追喊着被绑走的母亲。警察怕被村民听见,用力掐他的脖子,致使少年脖子肿得不能说话。

目睹董旭被抓的小滩村村民们都骂那些警察们,“是什么公安局,简直是土匪”,“世道坏了,放着坏人不敢抓,专门抓好人,真伤天理”。

少年挡车

据明慧网11月21日报导,这之后,少年的爸爸天天去乳山公安局要人。11月12日清晨五点多,警察要将董旭及另一名老年法轮功学员段慧芝转到淄博的劳教所劳教二年。当时少年的爸爸早已在大门外等待多时,忽听到妻子的喊声,看见警察强行把董旭往大门外的警车上抬,他拦住警车不让走,警察把他打昏过去后,开着警车跑了。

警车开到市区南江村十字路口以北时,闻讯而致的少年拦住警车,见妈妈及一个老太太(段慧芝)手脚都被铐着,少年急了,妈妈修“真善忍”做好人为什么还被判劳教,他一头趴在车底下不出来,叫警察放人。这时警察打手机又叫来了一些人,少年说不放妈妈就不出来。

十字路口来往人多,又是上班的时间,围观的人越围越多,还有很多武警。少年看到人这么多,突然一下子起来。大声喊道:“大家今天都看见了,这就是共产党干的好事,什么手续没有,好人当坏人抓,快快退出邪党组织啊,不要当邪党的陪葬品,法轮大法好!”

少年被毒打

警察给少年照了像,上去几个警察用力抓着他的头发,捂着嘴不让他喊,这时戴着手铐脚镣、嘴角流着鲜血的董旭从车上滚下来,公安警察叫旁边的武警快将董旭抬上警车,可很多武警们不抬,他们边往后退边说:“太残忍了!太残忍了!”

董旭连滚下车几次,都被警察们强抬上车,警察手摁着她的头部不让抬头。少年就大声喊“法轮大法好,我要妈妈。”警察慌了,往他的嘴里塞沙子,用衣服包住他的头,用脚踢他的脸,少年的脸上、手、腿、脚上都被打破,流了很多血。

过后,少年被警察抓回拘留所,董旭也被送到劳教所。整个过程从五点多一直到八点,在场的人们亲眼目睹了这一切,很多都流下同情的眼泪,都说“太惨了,太惨了”。

据悉,如今少年已被释放。当他的爷爷听说儿媳妇被劳教二年后,经不住这突然的打击,一下子病倒了,经乳山医院检查,是脑血管阻塞,需要马上住院治疗。少年的姥姥原已病瘫在炕上,见不到女儿之后,八十多岁的老母亲每天泪流满面,盼女儿能早日回来照顾她。

听说这事的人无不同情董旭一家的遭遇,特别是她儿子舍身救母的真情,让人感叹世道黑暗、警匪凶残的同时,也为这样勇敢正直的少年而祝福,但愿少年能早日把母亲真正从黑牢里救出来,这也许需要我们大家的努力。

著名书法家办展览后遭非法抓捕

【大纪元11月22日讯】(大纪元记者林雨采访报导)2007年11月8日,由青岛南苑书画院主办,青岛市市南区书法家协会协办的刘锡铜书画展落下帷幕。此次在青岛市出版艺术馆举办的为期六天的刘锡铜书法艺术展得到了广泛的好评。青岛的一位市领导说:“在青岛举办了那么多次书法展,这是最成功的一次。”具当地媒体报导,此次展览有上千人参观,青岛电视台,青岛早报等多家新闻媒体争相作了报导。有的干部还对青岛南苑书画院负责人表示感谢说:“你们办了一件大好事。”

与其形成鲜明对比的是,展览结束后的第四天,其家人朋友还在陆续的对其的成功展览纷纷表示祝贺的时候,青岛市李沧区湘潭路派出所警察对刘锡铜进行的非法抓捕和抄家。

著名书法家刘锡铜

刘锡铜,字明觉,现年56岁,居住在青岛市南区。他自幼喜爱书法,对于历代书法如:秦汉篆隶、简帛、金文、魏书等无不浸润。曾先后任职于安丘、中国书法进修学院、信息产业部青岛疗养院并于一九九二年加入中国书法家协会。

他尊崇人格,淡泊名利。书法以功力、传统、意境为上,行质以博大、恢宏、自然相应,修养与内涵融入其内,新意与法度统贯其中,不随俗流。自然,那种在变异思维下的狂怪风格也就与其无缘。

刘锡铜先生说:“书法创作决不是靠激情、狂嚎、怪异所能达至其意境,而是心态纯正、意境高远、善德融通方为妙诀。书法过程是生命奥秘、人体科学、宇宙全息在笔端的精巧展现;书法作品是人的先天潜能与后天努力在字面的绝妙凝聚。在书法风格迥异、书品良莠混杂的现世,能独辟蹊径、勤于修养,精于本真,忍苦磨砺,唯道德至境为书品之魂,唯道德至境为法度之规,唯道德至境为修习之本,达于书我共进,实为不易。修正自身,回归传统,给后人留下可参照的书法艺术之路,也是我一直以来的心愿。”

警察惧怕书画展?

据悉,刘锡铜先生已修炼法轮功十年有余,从中受益匪浅。修炼法轮功使其对名利淡薄,在用真善忍的法理不断的纯净自己的思想的同时,提升意境,使其不断的创造出更为高尚的作品。

九九年中共开始大规模的迫害法轮功对于刘锡铜先生来说也是一场不小的磨难。刘锡铜曾两次被非法绑架,并于2000年被非法劳教三年。在非法劳教期间,就有人造谣说他因炼法轮功而跳海自杀,使得书法界及认识他的很多人都误以为真。

二零零七年刘锡铜先生为弘扬传统文化,先后在山东的潍坊、安丘等地成功的举办了个人书法艺术展,收到了各界的好评,潍坊电视报等五家新闻媒体也进行了积极报导。许多曾相信谣言的人在看了刘锡铜先生的书展后,都明白了真实情况。书法界的同行更是对刘先生通过修炼自身境界提高后的精彩作品感到震撼,赞叹不已,普遍认为:“正的书画艺术应该复活了,变异的现代书风不会长久了.”

有位画家说:“这个展览与其它展览不一样,多数展览很飘渺,看后就忘了。这个展厅有一个场,好像是能量场,看了还想再看,很舒服,加之作品古老豪迈、富有神韵,有一种过目不忘的感觉。”他还风趣的说“真可谓三日不见,当刮目相看呀!今天不是我亲眼所见我也不会相信,你是后发制人,一鸣惊人哪!看来法轮功真该炼呀!”

一位政府领导看完展览后感慨的说:“刘先生不仅给我们留下了珍贵书画艺术,还教我们怎样做人,如今这样的书画家已经不多见了。”

据明慧网11月20日报导,关于此次11月3日至8日书法艺术展的讯息在开展的前一天《青岛早报》即做了报导,青岛市专门迫害法轮功的610办公室和政法委得知消息后,便指使青岛市公安局、文化局等部门在刘锡铜布置会展时就对刘先生及主办单位加以威胁,要求撤销书展,但没得逞。开展当天,许多便衣在展馆内外活动,有几个便衣为了阻止市民观看展览说:“里面都是法轮功,别进去了。”但很多市民对便衣的话,不予理睬,照看不误。

李沧区湘潭路派出所警察均回避采访

警察1:“我这里不接受采访。”(挂断电话)

警察2:“我不认识你,也不了解情况,要了解情况到这儿来。”
记者:“我到那儿您就了解情况了吗?”
警察2:“这事儿不归我管。”
记者:“那请告诉我是谁管这个事儿呢?”
警察2:“不知道。”(挂断电话)

警察3:“谁?刘锡铜?不认识,我这里有40个警察,我不了解这事。”
记者:“那请您转一下所长。”
警察3:(挂断电话)

据营救法轮功学员数据库显示,此次是他第三次被非法绑架。同前两次一样,被抓捕当中没有执行任何法律程序。此次被抓捕同时,其家被抄,其女儿在家里用的一台台式电脑,一台笔记本电脑,打印机等全部被抢走,另外,刘锡铜的许多书法作品也被当作“法轮功的东西”一并带走。被抄走所有物品均没有收据。

刘锡铜目前被非法关押在青岛市大山的第一看守所。

呼吁正义支持

【大纪元11月22日讯】(大纪元记者李维报导/戴兵、李维摄影)11月22日奥克兰法轮大法天国乐团在奥克兰市中心的Aotea广场上,就奥克兰圣诞游行主办者再次拒绝天国乐团参加圣诞游行举办了新闻发布会上。发布会上,天国乐团表演了多首曲目。

据本次媒体会的发言人、新西兰人权律师Kerry Gore表示: 这是一次很好的机会来让公众了解法轮功和天国乐团,以及让人们了解什么是法轮功参加圣诞游行的障碍。以及为什么今年和以往6年来法轮功被排除在奥克兰圣诞游行之外。他说:“我认为天国乐队完全符合了参加2007年奥克兰圣诞游行的各项规定。我们今天在这里表演我们在新西兰其他地方参加圣诞游行表演的曲目,就是请公众来就这件事情表达他们的看法。使他们有机会来见证天国乐团的奇观”。

在法轮功团体参加了11月18日惠灵顿圣诞游行并取得极大的成功之后,新西兰主流媒体电视一台,电视三台,先驱报,自治邮报等都对此事进行了广泛的报导。新西兰多位国会议员及奥克兰市的市政议员们纷纷发表媒体声明,赞赏法轮功天国乐团的精彩表演并为大家带来了享受和欢乐。法轮功能否参加将在本周日举行的奥克兰市中心的圣诞游行成了公众及各界的焦点。

今天的媒体会也同样吸引了奥克兰的主要媒体新西兰电视一台、三台和几电台的记者到现场采访。

奥克兰市市政议员凯瑟琳·凯西Catherin Casey博士今天现身媒体发布会现场,她说:“今天第一次亲身观赏了天国乐团的表演,感到很震撼。同时也是来到这里,再一次敦促奥克兰圣诞游行的组织者尽快改变错误和不明智的决定。”她还说:“我认为这是一个精彩的乐队表演。你们能在惠灵顿、基督城、哈密尔顿有出色的表演,为什么你们就不能在奥克兰表演呢? 我们需要你们、奥克兰需要你们参加星期天的圣诞游行,我们要告诉大家,让更多的市民来支持你们”。

人心所向 道义所归

【大纪元11月22日讯】(大纪元记者李蓓、唐诚综合报导/戴兵摄影 )新西兰的法轮功团体在连续多年被惠灵顿和奥克兰市中心圣诞游行拒之门外后,上周三终于被允许参加惠灵顿市中心圣诞游行,先驱报专栏作家布赖恩.拉德曼在上周五发表文章,欢呼“法轮功的胜利”,同时呼吁奥克兰市中心游行的主办者--奥克兰商会效法惠灵顿市政府,纠正以往的错误,接纳法轮功参加今年的游行。在上周日的惠灵顿市中心圣诞游行后,法轮功雄壮的天国乐团和多彩的花车备受赞誉,媒体及社会各界亦同声呼吁奥克兰商会不要再屈从于中共的压力,坚持新西兰自己的价值。

是“政治团体”还是政治游戏?

据法轮功团体在惠灵顿的发言人舟安.张(Joan Zhang)透露,在过去的五年中,惠灵顿市政府一直利用各种各样的藉口拒绝法轮功参加市中心的圣诞游行,其中最常用的要数限制游行规模了。直到今年初,惠灵顿市政府一改以往的半遮半掩,直接把法轮功贴上“政治团体”的标签,因此突然取消法轮功参加古巴街狂欢节和中国新年的两项游行,并想把法轮功拒于所有市政府主办和赞助的社区活动之外。当被问到“法轮大法和真善忍的横幅到底有什么政治色彩”时,惠灵顿前副市长阿里克.绍(Alick Shaw)毫不掩饰地表示法轮功的出现本身,就冒犯了中共政权,惠灵顿市政府不想因此影响与中国大使馆以及与北京和厦门两个姊妹城的关系。在五月份的市议会公开会议上讨论法轮功议题时,就有市议员批评两位市长不听劝告而接受中共的钱,因而作茧自缚,不得不屈从于中共的旨意。

今年十一月二日,法轮功委托惠灵顿著名人权律师托尼.艾利斯(Tony Ellis)向新西兰高等法院提交诉状,控告惠灵顿市政府违反人权法案的四项条款,要求惠灵顿市政府公开道歉。艾利斯律师表示,惠灵顿市政府对一个打坐团体的歧视是不能被接受的,没有任何证据显示法轮功团体有政治内涵。在强大的舆论压力下,惠灵顿市政府一改以往的拒绝和躲避,主动与法轮功接触,同时在游行的前两天给这个团体发了邀请函。舟安.张还证实,惠灵顿市政府的代表在会面时还暗示可以赔偿法轮功的经济损失。

无独有偶,奥克兰市中心游行的主办者--奥克兰商会主席麦克尔.巴奈特(Michael Barnett),舍弃过去七年中反覆运用的一个又一个藉口,也祭出“政治团体”的大棒,拉德曼在他的文章中指出巴耐特拒绝法轮功参加的理由是因为这个团体抗议其成员在共产中国遭到的迫害,用巴耐特自己的话来说就是“攻击一个与新西兰有关系的国家”。至此,人们不禁要问,究竟是法轮功搞政治,还是阿里克.绍和麦克尔.巴耐特们为了自己的利益,在做政治游戏呢?新西兰法轮大法协会主席约翰.于也在本周一写给巴耐特的信中反问他,当一个人被迫害而四处喊冤求救时,其他人是应该谴责迫害者,还是指责被迫害人参与了政治呢?!

拉德曼在他的文章中认为惠灵顿市中心游行的突破是法轮功的胜利。但法轮功方面似乎并不满足于此。舟安.张表示,法轮功欢迎市政府纠正错误的决定。但法轮功不会因此停止诉讼。法轮功只是修炼,根本没有任何政治色彩。法轮功之所以宁肯被贴上“搞政治”的标签,曝光迫害,揭露中共的邪恶,就是不希望公众被中共的谎言毒害。而惠灵顿市政府不负责任地误导公众的做法是法轮功最不希望看到的,所以法轮功会坚持要求惠灵顿市政府公开道歉,挽回造成的负面影响。

幕后黑手浮出水面

对于阿里克.绍和麦克尔.巴耐特们的政治标签游戏,很多中国人会感到似曾相识。他们无意中也透露出他们所小心翼翼不敢冒犯的幕后主使-中共。其实中共在中国对于法轮功团体的残酷镇压,以及斥巨资把迫害延伸至海外,已经不是什么秘密了。

新西兰国际特赦组织在11月1日发表的公开声明中表示,国际特赦发现越来越多的证据,证明中国政府已经把在中国对法轮功的诽谤和迫害延伸到了全世界。中国政府官员积极地在新西兰开展他们对法轮功的公开迫害。国际特赦非常关注中国政府利用其政治和经济影响力,对新西兰警察和地方政府等施压,使他们歧视法轮功。声明中还列举了几个例证,其中包括今年三月,一个持国会媒体通行证的独立媒体记者,因被中共使馆官员指为法轮功成员,而被拒绝采访的事件。

联合未来党党魁皮特.邓恩在他本周一发表的公开声明中表示,“在过去的几个月里,新西兰发生好几起政客和社区领袖向中共官员屈服的事例,其中包括北岸市市长在中领馆的压力下取消观看与法轮功有关联的神韵演出的计划;新西兰政府在压力下避免官方接见达赖喇嘛等,这些都是对新西兰独立主权的破坏。新西兰中央和地方政府都不应该受外来的一个非民主且有着恶劣人权记录的政权所影响。”

法轮功支持者日众

在法轮功团体参加了11月18日惠灵顿圣诞游行并取得成功之后,主流媒体包括电视一台,电视三台,先驱报,自治邮报等都对此事进行了广泛的正面报导,法轮功能否参加将在本周日举行的奥克兰市中心的圣诞游行成了公众及各界的焦点。

绿党国会议员凯斯.劳克(Keith Locke)于本周一发表公开声明提醒主办者,“奥克兰商会现在回心转意还为时不晚,否则奥克兰人会认为商会屈从于中国政府的压力。”

劳克议员表示,“事实证明,奥克兰商会会长巴奈特的一切顾虑都是站不住脚的”,“巴奈特先生把法轮功描绘成一个政治团体,声称法轮功的花车会让其他人讨厌。但所有的报导都赞赏有加,有一篇报导形容这个打坐团体的花车为一幅‘和平的画面’。”

联合未来党党魁皮特.邓恩Peter Dunne也在同一天发表声明表示,“我十分高兴地看到惠灵顿市政府终于作出了通情达理的决定,允许这个明快并充满热情的团体参加游行。在全世界,法轮功都在参加类似的游行活动,他们的声音、色彩和节日气氛赢得了一个个奖项,这些正是圣诞游行所应该有的,也是孩子们愿意看到的。”邓恩议员最后说:“基于此,没有任何理由可以把这个团体排除在圣诞游行之外。”

与此同时,6名奥克兰市议会议员签署一封联名信,要求奥克兰商会支持法轮功学员参加今年的圣诞游行。奥克兰市议员凯瑟琳.凯西 Catherin Casey表示:“我们对于奥克兰市圣诞游行的组织者以负面态度对待(法轮功)天国乐团十分不满”;“我们有必要提醒组织者,11万3千元的纳税人的钱被用于奥克兰市圣诞游行的组织和宣传,我们认为公众有权为付出的资金得到相应的欢乐,而法轮功天国乐团在全国各地和大奥克兰地区的表演也证明了他们已经赢得了观众的心。”

到记者发稿时,法轮功团体仍在不懈地争取更多的支持。据一名不愿透露姓名的法轮功支持者证实,在巴奈特另找一藉口说法轮功被拒是因为这个团体不能保证游行时不发资料后,法轮功协会主席约翰.于发表给巴奈特的公开信对此作出保证。再也无藉口的巴奈特已经私下里与法轮功沟通,想以发表公开声明保证其明年参加为条件,换取法轮功法方面停止今年参加游行的要求。法轮功方面则重申,这个团体不是为了游行而游行,也并不想和谁斗,重要的是巴奈特本人在这过程中真正转变对法轮功的误解,并能主动纠正对公众的误导。人心所向,道义所归,法轮功的胜利并不遥远,关键是巴奈特们如何为自己作出正确的选择了。

优昙婆罗花再现马来西亚柔佛州

【大纪元11月22日讯】(大纪元记者李茹岚、练金梅马来西亚新山市报导)继9月杪于柔佛新山出现了此祥瑞之花后,新山市居民于11月17日在柔佛居銮南芭山公园又发现了三千年一开的优昙婆罗花。

据发现优昙婆罗花的新山市居民陈先生说,当天早上,他意外的在公园的木头围栏上发现有许多细细小小的白点,仔细一看,竟是三千年一现的祥瑞之花--优昙婆罗花。陈先生表示,他们在大纪元等媒体上多次看见优昙婆罗花的报导,而且之前也曾在新山市发现过此祥瑞之花,因此一看就知道是优昙婆罗花。他一一数来,共开了23朵小花,什么时候开的就不得而知了。看到之此花大家非常惊喜。

9月初,吉隆坡安邦区居民梁先生在他居处露台种植的铁树叶子上发现优昙婆罗花。紧接着9月杪,马来西亚南部城市新山也有居民发现了此前年难得一见的奇花。

佛经中传说三千年一开的优昙婆罗花,近来在世界各地盛开。中国大陆多地更是奇花遍地盛开,引起诸多媒体报导。在中国以外,这种奇花也在台湾、香港、马来西亚、新加坡、澳洲、美国等世界各地处处绽放。

据佛经记载:优昙婆罗花的出现意味着转轮圣王已下世在人间正法,“金轮王出现世间”即解为此。今年按佛记是3034年。陈先生表示,近日来世界各地不断传来奇花盛开的佳音,这真的值得我们深思。

陶君:纸老虎、造假、中共

【大纪元11月22日讯】周正龙“拍虎”照片在国内各大媒体甚至中央一级的媒体引起长时间的争论,从10月12日照片发布以来,各种质疑铺天盖地,现在基本上可以得出结论了,几千万网友的智慧是不容低估的,这是民间的力量的为数不多的胜利,遗憾的是老虎,若是涉及到人的造假网友是很难获胜的。照片的源头终于找到,在四川、东莞、广州、山东等都出现了老虎年画,这个年画就是周正龙拍虎照的范本。这张假照片是由陕西省林业厅在新闻发布会上展示的,具有很强的官方色彩,总结一下网友和专家的质疑,主要有以下几点:

1、20万平方公里的镇平县的山林只能生存一只老虎,所以老虎的存在在环境上很难成立。官方认为7、80年代有多人看到老虎,那一万年前这里说不定还有大象呢,这是诡辩。

2、同一只老虎,姿势完全一样,但周围的树叶不同,不合情理。

3、数码相机、胶卷相机同时拍,有闪光灯,老虎很老实很听话,不合常理。

4、ps痕迹存在。

5、当地农民散养的50余头黄牛3年多来没有发生过被老虎吃掉的事。

6、中科院植物研究所研究员傅德志也在自己的博客中撰文指出,无论是远景还是近景,照片中的植物与老虎的比例严重不匹配。

7、专家胡慧建博士的意见很重要,周正龙的照片老虎的眼睛是白色的,有黑点,整个是平面的感觉。专家认为眼睛效果应该是一种类似浸水的玻璃球效果,且有立体感。这条基本上可以得出结论了,照片上的老虎是纸老虎。

8、直到年画老虎的出现,基本上可以得出结论。这里不在敍述。

好了,在纸老虎的宣传中,官方一直力挺是真老虎,现在是死撑了,这也说明官方需要真老虎,也是官方的利益驱动,因为有了真老虎,就可以开辟老虎保护圈,可以申请到国家的经费,有人就可以升官发财了。笔者想起家乡的白鳍豚养殖场,安徽铜陵的白鳍豚养殖场建成近二十年,国家的投入超过千万,结果是这么多年没有捞到一条白鳍豚,后来连江猪(江豚)都捞不到了,实事上白鳍豚在长江里已经灭种了,但当地政府可以捞到很多好处,陕西省也是一样,他们极力推崇就是需要,不管有没有的事实,造假也是在所不惜。

造假可以捞到好处,造假可以掩盖真相,造假可以蛊惑人心。

一九四九年以来,造假一直是我们这个国度的常态,谁也忘不了亩产万斤、十万斤的超级造假,近几年的造假一点不逊色,假酒、假烟、假油、假食品随处可见,现在一直没断过。政府说管不了,别的国家为什么管得了呢,问题还是出在政府身上,更深一点讲是政治制度不行。

造假在中国不用担心受到太大的法律惩罚,汉芯晶片的造假案就是一个例子,案发后是大家都没事,没有负责任,结果不了了之,最多开除那个陈进教授,因为政府也参与进来骗经费,法律这时候没有任何作用,造假的犯罪成本太低,所以大家都愿意去冒险,现在不是冒险问题了,而是看谁的造假更有创意。龙芯晶片搞了很多年了,市场上什么也没见到,大家都很清楚那是造假,但官府跟商家勾结造假,这个假是肯定不需要承担责任的,线民尽管势力很大,但也只是虚拟势力。豆腐渣工程在中国随处可见,其实也是造假,但只要不要出人命,假就永远不会被揭穿,所以现在造假都在避免出人命,这个假实施起来非常容易。

要说说造假的源头了,说到底,造假的源头就是共产党,是共产党一手把中国变成了造假的国度。历史造假和新闻造假是最严重的事情,cctv上的假话已经让大脑清楚的人非常恶心,但为什么还要造假呢,因为假话说多了就变成真理,共产党非常清楚,只要能蒙骗大多数,少部分人就好办了。1959至1961年的三年饥荒,共产党造假资讯说是三年自然灾害,国人都被蒙骗几十年,这可以说是人类历史上死人最多的谎言,这三年饥荒的原因其实就是共产党胡搞乱搞的结果,完全破坏了经济的发展规律,经济完全崩盘,那些集体农庄(人民公社)、吃大锅饭违背人性的东西共产党就是要做,老天爷都会发怒,遭殃的当然是老百姓。

“四人帮”也是造假的产物,因为毛后时代没胆子清算毛的错误,就把毛泽东的罪恶算到“四人帮”头上,其实他们四个人不过毛泽东命令的执行者而已,他们四个人哪有那么大的权力和威望,能发动文革?后人在历史书上看到的都是假历史。

假学历在民间的影响毕竟不是太大,最多是不老实而已,最后不管学历如何,总要真本事,但中共领导人的假学历就令人不耻了,领导人公开造假容易造成社会的堕落,中共政治局以上领导很多的学历都是在职博士生,大家都知道这是假的真文凭,他们的工作本来就很忙,还有时间去读博士?有的在不到三年时间里就拿到博士,有的依靠秘书考试写论文,高官的地位哪个校长敢不给文凭,可以讲中共官员的在职学历几乎都是假的,给社会诚信造成很大负面影响,用卑鄙无耻来形容一点都不过分。

当然,有的历史无法造假,中共就利用掩盖的手法,如1975年河南板桥等62座水库溃坝洪水造成死亡24万人,官方没有任何记载,云南一个县长曾无意中说当地地震死了5万人,直到今天还在被掩盖,三年饥荒、文革死了很多人,中共也在掩盖,64大屠杀没法造假就实行掩盖。

这两年中国造假的产品已经对世界造成严重危害,如假药毒死南美一个国家三百多人死亡,假牙膏、假食品冲击着世界的安全,根子在哪里?因为中共一直在造假,企业也跟着造假,自己造假自己又没法管,变成恶性循环,影响越来越恶劣。陕西的纸老虎事件已经登上《泰晤士报》、《科学》,引起世界极大的笑话,共产党无耻了几十年,早就不怕了,但老百姓却有廉耻。

中共的理论造假是社会主义和法西斯国家的特色,当年希特勒发明血统论,就是理论造假,雅里安人是最优秀的,犹太人是劣等的,这哪里是理论?纯粹是胡扯,中共也一样,毛泽东思想、邓小平理论、三个代表重要思想,其实都是洗脑的狗屁,没有任何价值,不过是鼓吹自己是最好的,共产党是最伟大的、最正确的,老百姓们必须接受奴役,不许反抗,只要专制仍在,造假理论将层出不穷。

转自《新世纪新闻网》

“华南虎事件” 周正龙被警察带走

【大纪元11月22日讯】21日上午9时左右,被中国网友质疑提供华南虎照片的周正龙坐上一辆警车离开家中,至今未归。而这两天电话不断的周正龙,手机今天一直处于关机状态而无法联系。

据华商网报导,周正龙的邻居告诉记者,两三名开着警车的将周正龙带走了。下午15时,镇坪林业局局长覃大鹏称:国家林业局找周正龙“有任务”,但称要保密而拒绝透露详情。

华南虎照片出笼后,在中国互联网上引起了巨大的争议,质疑声不断。提供野生华南虎照片的周正龙信誓旦旦用生命保证并非造假,陕西林业厅也作出了“镇坪有华南虎”的结论。然而在后来网友一番番查证和质疑声中,“华南虎”的真相逐渐被揭露出来。

网友发现,只要将“年画老虎”和周正龙公开的照片中的老虎虎纹对比,就会发现,其实二者是同一只老虎,有关专家与年画印制厂商也表示“有99%的概率是同一只老虎”。一些刚开始的“挺虎派”也直言“虎照为假”了。

今年7月6日,陕西林业厅作出了“镇坪有华南虎”的结论。主要证据有:脚印、目击记录、虎啸。但三者却一一被证实不足为凭。

两位“目击者”中的一位王根华,非常肯定地告诉记者,他们其实根本没有看见老虎,只是看见过大型动物的足迹。而另一位朱秀芬告诉记者:“看见一头‘半条牛’大小的动物蹦跳着往山下跑。它身有黑的和白的横杠杠,我也不知道是什么动物。”

所谓“听见华南虎叫声”的罗学平告诉记者,他在家门口两次听见奇怪的动物吼叫,有人就说是华南虎,但罗学平承认,他从来没有见过华南虎,也没有听见过华南虎吼叫。

参与学术论证的刘教授说:“一些所谓的学术论证失去了价值,有着复杂的社会原因。人家要请,他们也不好不去。”他笑称,有一天他参加了6个学术论证,收获是800元的辛苦费。

人民网评论文章称,其实公众之所以对“华南虎事件”反映如此强烈,究其根源绝不在于事件本身,而在于有媒体指出事件背后暗藏的利益:镇坪县将借虎势虎威大力开发旅游资源,而国家将斥巨资在140平方公里的镇坪小县建立一个华南虎自然保护区,这对地方来说绝对是一件名利双收的好事。但当虎照被普遍质疑的时候,有关部门及专家表现出来的欲盖弥彰和漏洞百出的“不专业”表现,更加激起网民打破沙锅问到底的决心。 但当他们无法从正常渠道获取真相的时候,就只能在网上掀起一场“全民打虎”运动。

3.9亿年前蝎子化石 体长2.5米比人高

【大纪元11月22日讯】(大纪元综合报导)德国科学家发现比人还高的蝎子的爪子化石,足足有2米5,仅爪子就有47厘米长,该蝎子早在3.9亿年前灭绝。此发现发表在近日出版的英国皇家学会的《生物学简报》杂志上。

据英国《每日邮报》报导,此蝎子的残体是在德国西部莱茵兰-巴拉丁州(RhinelandPalatinate)的普鲁姆(Prum)市附近一处采石场发现的,距离德国法兰克福市大约200公里。考古学家挖掘此地时发现岩石上有个黑斑,清洁之后发现是一个巨大的爪子,表明这是一条超过18英吋的腿,超过先前所知的最大物种腿的长度。

恐龙之前的恐怖时代

英国布里斯托尔大学(UniversityofBristolinEngland)地球科学学院的西蒙·布兰迪(SimonBraddy)教授在一个新闻发布会上说,“这是一个令人吃惊的发现。我认为,这些动物的钳爪十分有力,能轻易将我们人类撕成碎片。我们已经知道,很多古代化石记录中有奇形怪状的倍足纲节动物,包括蝎子、蟑螂以及蜻蜓等,但我们从来没有意识到这些古代爬行动物竟然如此巨大!”

据估计,它的体重有400磅(约181.4公斤),腿平均有18英吋(约45.7厘米)长,这种致命的海洋蝎子是当今蝎子们的古老祖先。除了体形巨大之外,此海洋蝎子还具有现代蝎子的模样,它们生活在海洋的盐水和湖泊河流的淡水中,时间大约是在4.6亿年-2.55亿年前。

布兰迪认为,这一发现证明,在恐龙之前,地球上就有巨大的物种存在,它们就是3亿年前石炭纪的巨型节肢动物,这些古代蜘蛛、昆虫以及螃蟹等动物体形肯定十分庞大。

根据已经发现的化石,科学家们推测,当时的千足虫和蝎子体长可达1米以上,有一种蜘蛛的腿长达50厘米。最著名的样本,是1979年在英国德比郡采矿场地下挖出的一具巨型蜻蜓化石。它的翼展竟然超过78厘米,和现在的鹰差不多。

更多巨型物种的发现

事实上,被发现的超乎常理的史前物种并非只有昆虫,蜘蛛和蟹类。2002年8月15日,澳洲科学家在位于澳大利亚中部沙漠地带的乌托匹亚的埃尔库塔发掘出史前时期的巨型鹅化石。据估计这种鹅生活在800万年前,足有半吨重。

2005-2006年期间,由瑞士和叙利亚科学家组成的考古队在叙利亚ElKowm地方的沙漠谷地中,发现十万年前的巨型史前骆驼腿骨化石。从史前巨驼的腿骨推算,新发现的巨型骆驼类动物肩膀处至少三米高,而驼峰可能高四米。更令考古学家们吃惊的是,有迹象显示,这些巨驼当年可能是被一种此前未知的史前人猎杀的。

其中,最让人感到难以置信的还是巨人的说法。

1950年代后期,土耳其东南方的幼发拉底山谷(EuphratesValley)发现了许多的巨大骨头化石。经调查证实与人的骨头十分近似,只是比例出奇地大。其中的一个人大腿骨化石,长达1.2公尺。依照这个比例推算,这个“人”的身高有5公尺。此外,还发现了一些巨人的脚印化石。

就是发现的一批刻着图案的石头,在著名的秘鲁纳斯卡平原北部有一个叫ICA的小村庄,在附近的小山中,一批雕刻着图案的石头在ICA河决堤时开始大量地被人发现。

秘鲁的卡布雷拉博士从1960年代开始研究ICA石头,在他私人的ICA石头博物馆里收集了11000颗石头。这些珍藏在卡布雷拉博士的博物馆里的石头,根据推测可能有上千年的历史,上面雕刻着许多令人难以置信的图画。在这些图画里,我们可以清楚地看到人与恐龙生活在一起的情况,恐龙象是一种家畜,或是当时人们驯养的动物。科学家认为恐龙早在一亿多年前就消失了,那么这些图画究竟是谁雕刻上去的?

分开来都是一些不解之谜,然而综合起来看,无不耐人寻味。

官员承认三峡大灾难 京拟出拯救计划

【大纪元11月22日讯】(大纪元记者时晓琳报导)由于三峡大坝工程造成的种种环境问题日渐突现,三峡地方官员在9月份召开一个会议,并发表了一份针对三峡工程环境问题的报告,首次承认三峡环境问题正在酝酿“大灾难”。不过三峡工程委员会对此报告表示否定。据英国电讯报报导,面对三峡工程地方和高层意见存在的巨大差异,北京当局近日承诺将对其环境问题作出“拯救计划”。

在九月份的会议上,地方官员承认三峡问题的严重性。报告中的得出的结论是“如果没有有效的防御措施,这项工程可能会造成巨大的灾难”。报告中同时也提及此项目可以减少二氧化碳排放量超过一百万吨。

这个世界上最具争议的大坝工程,当初是在国内外环保人士一片激烈反对声中开建的,到目前为止已耗费130亿元人民币,并导致140万人搬迁。令人担心的是该大坝在建成的前后均出现裂缝、滑坡和水位高出预期等问题,不免让包括三峡地方官员在内人们忧心“大灾难”隐患。近日一滑坡事件冲垮了一条道路并阻塞了在其一旁的铁路线,有三名工人在这次环境事故中死亡。

发生在邻近巴东地区的滑坡事件,位处于蓄水池的最东端。同时也是上海到成都铁路线的路经之地。事发时,一位建筑工人正在结束隧道工作的最后一部份,当场死亡;另外两名建筑工人则被埋在废墟下,尚未找到尸骸。

由于山坡上蓄水池造成的水压力,导致严重滑坡事件持续发生。山坡基地不稳,蓄水池水岸线成为了最主要的威胁。当地地方官员在九月的会议上说到,已经有91处的蓄水池水岸倒塌。

不过大坝工程委员会对当地官员的报告作出反击,并指责“外国媒体的夸大报导”,同时在几份单独的报告中说,环境问题要比估计的轻微许多。

电讯报报导说,三峡大坝工程委员会作出的结论将会直接上报到中央政府,这是为了将来到工程项目到最后一个阶段,大坝水位线在明年长至580英尺(176米)之时,能避免承担责任。

尽管北京当局所宣称的环境“拯救计划”,三峡大坝蓄水池水岸正在发生的一些列滑坡事件,突显这个世界上最大的水利工程仍然面临最大的威胁,即人们对其逐渐失去信心。

童文薰:灭绝人类的疫病

【大纪元11月22日讯】SARS怎么发生的?

含毒的商品可以一声令下召回销毁,但被毒化的环境却无法这样复原。失去自愈力的大自然,引发各种疫病流行。免疫学专家都指出中国已经成了人类各种传染病的源头,2003年从中国传向全世界的SARS是明证。突然来了又突然消失的SARS,在世界引发的恐慌还令人余悸犹存,2005年随着候鸟传播亚洲、欧洲的H5N1禽流感又带来另一波警讯。发生在中国的疫情谁能独善其身?

中共对各种疫情的刻意隐瞒,加重疫情对世界的危害。2005年中国青海湖上有数万只鸟突然死亡,死因不明。揭发此项事实的几个青年从此失踪。当时世界卫生组织与一些免疫中心,要求中国提供死鸟标本及血液分析,但遭中共否认并拒绝。

1997年禽流感在香港首先被报导。最近一轮全球禽流感疫情进一步导致人类死亡,引发人们沉重的忧虑。因为最近的3次世界性大流感──包括1918年的西班牙大流感(造成超过5千万人死亡)、1957年的亚洲流感(造成100万人死亡)和1968年的香港流感(造成75万人死亡),都是人类流感病毒和来自禽流感病毒的新基因结合造成的。根据以往的规律和经验,如果禽流感病毒具备人传人的感染力,马上就会引起一场新的世界性大流感。据世卫保守估计,H5N1大流感一旦爆发,将会造成1.8亿到3.6亿人死亡。绝大多数科学家认为这是必然发生的事情。只是会在何时何地爆发?

2007年9月17日中国广东番禺,爆发鸭场高致病性H5N1禽流感,首当其冲的香港府立即宣布禁止从疫地周围24公里的养殖场进口活禽,为期3周。香港议员质疑港府采取这种宽松限制的根据,同时指责中共当局继SARS之后再次故意隐瞒疫情。为什么中共总是无法诚实?

中国爱滋病患人数──国家机密

中国的爱滋病疫情是中共认定的另一项“国家机密”,无数的爱滋村被中共封锁。中国著名的爱滋病维权工作者胡佳,从2002年开始不断的被拘捕与限制自由。从2002年12月24日平安夜,因为替河南爱滋病儿送冬衣而被河南省安全部门关押4天开始,他每年失去自由的时间递增。2006年这一年胡佳总计失去自由长达330天。现在只要中共有“大事”发生(例如“两会”或重要外宾来访等),胡佳都要先一步失去自由。

中共卫生部现在愿意承认的中国爱滋病毒带原人数,截至2006年只有18万3千多人,比起以前中共曾承认的数字不增反减,违反常理毫无可信度。联合国爱滋病规划署驻华办事处的官员根据中共最早承认的数字,乘以中国每年30%的递增率,认为中国实际存在的爱滋病患者,人数近百万人。

但根据许多关切中国爱滋病问题的维权人士估计,单只河南省一个省份就有上百万爱滋病患,这些人有90%是因为卖血输血而直接、间接或垂直感染。2003年9月人权组织“人权观察”发布了一份关于中国爱滋病问题的报告,报告内容贴近中国爱滋维权人士的观察。爱滋病毒通过中共官营的采血站,在中国至少7个贫困的省份中进行传播。这7个省份的总人口数超过4亿,而卖血者的爱滋病毒感染率在4~40%之间。该组织认为,中国爱滋病感染者人数远远超过联合国爱滋病规划署依照中共官方提供的资料所估计的100万。

如果单只河南就有100万人,7个贫困的省份的爱滋病患总数若乘上每年30%的上升幅度,到了2012年,全中国的爱滋病带原人数,将超过全台湾的总人口数!闻者能不骇异?

《颖州的孩子》

第79届奥斯卡获奖的中国片不是耗费巨资拍摄的《满城尽带黄金甲》,而另一部反映爱滋病孤儿生活的记录片《颖州的孩子》(The Blood of Yingzhou District)。这部花了3年拍成的记录片,以安徽阜阳颖州地区的爱滋孤儿与病童为主角,由旅美华人杨紫烨执导,曲江涛摄影。在拍摄过程中曲江涛无数次的流泪,甚至曾经哭到必须停止拍摄。但是他说:“我们跟踪拍摄一个叫高俊的孩子,我们见到他时,他从来不会正眼看一个人,从来不会笑也不会哭,没有任何表情,你让他做什么他就做什么。”看起来只有5,6岁大的高俊从不说话,他不是不会说话,他什么都明白,不言不语是对生命无望的反应。他家有7口人(包括他年轻的父母)因为爱滋病死了5个,他自己从出生就自母体垂直感染爱滋病毒。他奶奶因为接连失去亲人的打击而疯了,拍片期间,他奶奶也死了,全家只剩他一口人。这是安徽。

被誉为中国“民间防爱滋病第一人”的河南80岁退休女医生高耀洁,几经周折才能亲自到美国首都华盛顿领取“生命之音”年度“女权活动人士奖”。据信高耀洁医生连续获奖多年,却在中共十七大召开的这一年获准出国,原因是中共高层的恶斗。(江系人马,前河南省长李长春,在十七大召开的前夕被点名批斗,理由就是河南这场世纪浩劫)中共高层让高耀洁医生出国揭开河南严重的爱滋问题,目标是李长春政治局常委的位置,而非真的想要解决爱滋病的问题。

高医师从1996年走进了数以百计的爱滋村,以一己之力为爱滋村民送方便面、送钱、送药以及宣传材料。她必须躲开被武装封锁的村子,否则便有丧命之险。但尽管杯水车薪,仅管危难险阻,她从未放弃冲破重重阻力、让外界了解真相的努力。但她于领奖后在4月14日返回河南郑州家中,看不到解决希望又再度遭到河南当局的软禁和骚扰难以对外联系,她终于悲叹自己生不如死。这是河南。(待续)

郭国汀:美国言论自由发展简史 [1]

【大纪元11月22日讯】文章摘要: 美国言论自由宪政权利的发展史表明:言论自由首先表现为对政府权力的严格限制,并通过宪法第一修正案禁止国会通过任何禁止言论自由的法律,否则因违宪而无效,而美国最高法院确实反复宣告美国政府颁布的众多法规因违宪而无效。

言论自由(表达自由)是联合国一系列公约反复加调,也是几乎世界各国宪法明文规定的基本人权。言论自由是人之为人不可剥夺的最重要的一项基本自由、思想自由、出版自由、宗教信仰自由、结社组党自由与之密切相关。思想自由若无言论自由支撑也就没有意义;如果没有言论自由,出版自由毫无意义;要是没有言论自由,宗教信仰自由也将不复存在。没有言论自由,人必将成为奴隶,而非有自由意志的人。没有言论自由,决不可能有人权,也不可能有法治,因为没有人权的法治只能是伪法治。因此,言论自由是最基本的人权,也是最重要的政治权利。然而任何权利都是人们在与政府长期反复斗争中争来的,言论自由权亦不例外。今日美国是全球言论最自由的国度之一,美国言论自由发展史颇具典型意义,对吾国言论自由权的实现具有重要借鉴指导价值。此论题值得深入研讨,本文仅是抛砖引玉 [2],以期国人高度重视之。

1.殖民地时期的言论自由状况

The most stringent controls on speech in the colonial period were controls that outlawed or otherwise censored speech that was considered blasphemous in a religious sense. A 1646 Massachusetts law, for example, punished persons who denied the immortality of the soul. In 1612, a Virginia governor declared the death penalty for a person that denied the Trinity under Virginia's Laws Divine, Moral and Martial, which also outlawed blasphemy, speaking badly of ministers and royalty, and "disgraceful words."

美国殖民时期当局对言论自由,主要是对亵渎宗教言论的限制。例如1646年马州法律规定否定灵魂不灭的言论构成犯罪;而1612年维州州长竟将否定三位一体说者处死。

2.1700年美国仍适用英国煽动性诽谤政府法规范言论

During colonial times, English speech regulations were rather restrictive. An English seditious libel law made criticizing the government a crime. According to the English Court of the Star Chamber, the King was above public criticism and statements critical of the government were forbidden. Chief Justice Holt, writing in 1704, explained the apparent need for the prohibition of seditious libel, "if people should not be called to account for possessing the people with an ill opinion of the government, no government can subsist. For it is very necessary for all governments that the people should have a good opinion of it." The objective truth of a statement in violation of the seditious libel law was not a defense.

1700年以前,依英国煽动性诽谤法(在美国适用)煽动性诽谤政府或其首脑均构成犯罪,王座法院认定国王不应受公众批评,而且陈述客观事实并不能成为抗辩理由。

3.1735年美国言论自由得以确立的首个案例

The trial of John Peter Zenger in 1735 was a seditious libel prosecution for Zenger's publication of criticisms of the Governor of New York. Andrew Hamilton represented Zenger and argued that truth should be a defense to the crime of seditious libel, but the court rejected this argument. Hamilton persuaded the jury, however, to disregard the law and to acquit Zenger. The case is considered a victory for freedom of speech as well as a prime example jury nullification. The case marked the beginning of a trend of greater acceptance and tolerance of free speech.

尽管法官不接受[真实]事实抗辩,但辩护律师却说服陪审团最终认定被告无罪,突显了陪审团在刑事诉讼中的巨大作用。而中共专制暴政下的所谓人民陪审制度,徒有陪审其名而无陪审员决定罪与非罪实权之实。

4.1791年美国宪法第一修正案正式确立言论自由至高无尚

Amendment I Freedom of Religion, Press, Expression.12/15/1791.

Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.

第一条修正案。国会不得制定有关下列事项的法律 :确立一种宗教或禁止信教自由:剥夺言论自由或出版自由:或剥夺人民和平集会及向政府要求伸冤的权利。

 

5.1798年美国言论自由的首个反弹

In 1798, Congress adopted the Alien and Sedition Acts. The law prohibited the publication of "false, scandalous, and malicious writing or writings against the government of the United States, or either house of the Congress of the United States, or the President of the United States, with intent to defame . . . or to bring them . . . into contempt or disrepute; or to excite against them . . . hatred of the good people of the United States, or to stir up sedition within the United States, or to excite any unlawful combinations therein, for opposing or resisting any law of the United States, or any act of the President of the United States." set out punishments for publishing of up to two years' imprisonment for "opposing or resisting any law of the United States" or writing or publishing "false, scandalous, and malicious writing" about the President or Congress (but specifically not the Vice-President).

The law did allow truth as a defense and required proof of malicious intent. The Federalists under President John Adams aggressively used the law against their rivals, the Democratic-Republicans. The Alien and Sedition Act was a major political issue in the 1800 election, and after he was elected President, Thomas Jefferson pardoned those who had been convicted under the Act. The Act was repealed and the Supreme Court never ruled on its constitutionality.

该煽动反政府法是对宪法第一修正案的悖离,此罪没有使用暴力的前提条件,但须是故意诽谤才构成此罪,因此该法规定真实事实可作为抗辩理由,且控方须证明行为人主观恶意,此点较之前述英国煽动反政府法是个进步。但该法仅实施三年,随后即被杰佛逊总统废弃;同时因该法被拘捕判刑的数十人全部无罪释放。中国刑法中的反革命煽动罪,即今日之刑法第 105条第2款之煽动颠覆国家政权罪,较230年前的美国煽动反政府法,还要落后反动得多。实践中即便批评中共的言论完全属实,几无例外全被中共专制暴政无罪重判,且检察官甚至无需证实被告的主观恶意!

6.1850年代及1860年初美国内战时期的言论自由

As the controversy over slavery intensified during the 1850s, some states and municipalities enacted laws prohibiting "agitation" over the issue, but the First Amendment did not then apply to the states or their municipalities, and, in any event, those laws soon disappeared along with slavery itself. During the Civil War, federal authorities detained thousands of persons who had expressed Southern sympathies, but those who had merely spoken, and not acted, for the South almost always were released quickly.
1850年代,美国南部各州曾颁布法规禁止煽动黑奴闹事,但因第一修正案仅适用于联邦法而不适用于州法(第14修正案才规定第一修正案同样对州法适用),且由于奴隶制本身很快即消失,故该法未引起宪法权利之争。美国内战期间联邦政府拘捕了数千名有同情南方言论的异议人士,但对于仅有言说而无行动者很快均释放。

7.1917年言论自由宪政时代的到来

The era of "freedom of speech" as a matter of adjudicated constitutional law began during World War I, with the trials of various persons who opposed and tried to obstruct United States participation in the war. Ever since, there has been a large amount of litigation over the definition of "speech" and the extent to which that speech is protected. A few questions that have been raised over the years indicate the scope and complexity of "freedom of speech" in American law:

·Is advocacy of illegal conduct constitutionally protected?
·Are false slanderous statements protected?
·Are obscene or pornographic words and depictions protected?
·Are commercial advertisements protected?
·Is nonverbal conduct protected when it is used to communicate ideas?

言论自由真正成为宪法争议并由最高法院定论始于第一次世界大战。因反战言论引发了大量涉言论诉讼,也促使法院考虑:煽动非法行为是否受宪法保护?虚假的诽谤性言论是否受保护?猥亵或色情言论是否受保护?商业广告是否受保护?用于表达观念的非语言性行为是否受第一修正案保护?美国最高法院审理了一系列此种涉及言论自由的案件。限于篇幅将另文专论。

8.1940年史密斯法强调必须有煽动[暴力]才构成此罪

The Alien Registration Act or Smith Act of 1940 is a United States federal statute that made it a criminal offense for anyone to" knowingly or willfully advocate, abet, advise or teach the duty, necessity, desirability or propriety of overthrowing the Government of the United States or of any State by force or violence, or for anyone to organize any association which teaches, advises or encourages such an overthrow, or for anyone to become a member of or to affiliate with any such association." The Act is best known for its use against political organizations and figures, mostly on the left. From 1941 to 1957, hundreds of socialists were prosecuted under the Smith Act. The first trial, in 1941, focused on Trotskyists, the second trial in 1944 prosecuted alleged fascists and, beginning in 1949, leaders and members of the Communist Party USA were targeted. Prosecutions continued until a series of United States Supreme Court decisions in 1957 threw out numerous convictions under the Smith Act as unconstitutional. The statute remains on the books, however.

这是美国主要用于对付共产党暴力宣传的法律,1957年被最高法院判定该法违宪而废止。美国对付共产党的法律明定 必须有煽动用暴力推翻政府才构成犯罪,质言之,那怕共产党用和平言论煽动推翻美国政府仍然无罪。美国最高法院的法官是真正的法官,而中共最高法院则绝大多数属货真价实的伪法官,或被阉割了法官,因为正直诚实有真才实学的法律人,是不屑与中共专制暴政同流合污的。中共掌控的人大常委会在修订刑法时明知故意地设立了[和平言论]煽动反革命宣传罪即煽动颠覆国家政权罪!而且无需证明行为人的主观恶意也无须证明政府利益是否受到了实际损害,纯属典型的恶法。亦可见中共专制暴政自知其非法性,脆弱性,恶意性!

8.政治言论绝对自由

During the 1980s and 1990s, a number of laws were passed that attempted to regulate or ban "hate speech," defined as utterances, displays, or expressions of racial, religious, or sexual bias Freedom-loving people are hard-pressed to understand why some governments and religions would withhold this freedom from their people. It is denial of a basic human right, and many people throughout the world suffer under suppression of this freedom. Will attitudes toward freedom of speech, even in countries that enjoy this basic right, continue to swing back and forth like a pendulum? Will the idea of freedom of speech be used to justify immoral or obscene language? Already the courts are struggling with the controversy.

US courts have ruled that the First Amendment protects "indecent" pornography from regulation, but not "obscene" pornography. People convicted of distributing obscene pornography face long prison terms and asset forfeiture.In 1996, Congress passed Communications Decency Act, with the aim of restricting Internet pornography. Court rulings have struck down much of the law, however.A widely publicized case of prosecuting alleged obscenity occurred in 1990, when the Cincinnati Arts Center agreed to hold an art show featuring the work of photographer Robert Mapplethorpe. His work included several artistic nude photographs of males and was deemed offensive by some people for this reason. This resulted in the prosecution of the center and its director, who were later acquitted.In the early 1990s, Mike Diana became the first American artist to be convicted for obscenity for drawing cartoons that were judged legally obscene.

美国政治言论几近绝对自由,那怕煽动暴力推翻政府,也仅在有[明显与即时的危险]时才追究当事人的刑事责任;但对民事侵权言论诸如诽谤、煽动仇恨、色情攻击言论及商业言论方面法律限制相当严厉。中共国恰好相反,政治言论几无自由,但民事言论,诸如诽谤、猥亵挑衅性言论、商业广告及煽动仇恨等言论的自由度则远大于政治言论自由,简直一路绿灯!实质是中共专制暴政有意放任,以便用色情和赤裸裸的物欲诱导青年网民不过问政治权利。同时不时以扫黄打非为藉口行封杀政治言论自由之实;由此侧面再次证实,中共专制独裁政权是典型的流氓暴政!

9.反恐怖战争 与言论自由

The "War on terror" has been seen as a pretext for reducing civil liberties.Within the United States, critics argue that the Bush Administration and lower governments have restricted civil liberties and created a "culture of fear". Bush introduced the USA PATRIOT Act legislation to the United States Congress shortly after the 11 September 2001 attacks, which significantly expanded U.S. law enforcement's power. It has been criticized as being too broad and having been abused for purposes unrelated to counter-terrorism. President Bush had also proposed Total Information Awareness, a federal program to collect and process massive amounts of data to identify behaviors consistent with terrorist threats. It was heavily criticized as being an "Orwellian" case of mass surveillance.
Many opponents focus on the domestic aspects, complaining that the government is systematically removing civil liberties from the population or engaging in racial profiling. They also allege that this approach increases public hostility to dissenting voices by encouraging the view that such people are being unpatriotic or even treasonous for simply disagreeing with the administration.

自911后,备受指责批评的爱国法因反恐怖之需极大地扩张了司法部门的权力,对美国人的言论自由有所限制,但主要不是政治而是反恐战之因。

10.美国刑法 典中的煽动颠覆政府罪条款

美国刑法典第2385节规定 :Whoever knowingly or willfully advocates, abets, advises, or teaches the duty, necessity, desirability, or propriety of overthrowing or destroying the government of the United States or the government of any State, Territory, District or Possession thereof, or the government of any political subdivision therein, by force or violence, or by the assassination of any officer of any such government; or Whoever, with intent to cause the overthrow or destruction of any such government, prints, publishes, edits, issues, circulates, sells, distributes, or publicly displays any written or printed matter advocating, advising, or teaching the duty, necessity, desirability, or propriety of overthrowing or destroying any government in the United States by force or violence, or attempts to do so; or Whoever organizes or helps or attempts to organize any society, group, or assembly of persons who teach, advocate, or encourage the overthrow or destruction of any such government by force or violence; or becomes or is a member of, or affiliates with, any such society, group, or assembly of persons, knowing the purposes thereof—
Shall be fined under this title or imprisoned not more than twenty years, or both, and shall be ineligible for employment by the United States or any department or agency thereof, for the five years next following his conviction.
If two or more persons conspire to commit any offense named in this section, each shall be fined under this title or imprisoned not more than twenty years, or both, and shall be ineligible for employment by the United States or any department or agency thereof, for the five years next following his conviction.
As used in this section, the terms "organizes" and "organize", with respect to any society, group, or assembly of persons, include the recruiting of new members, the forming of new units, and the regrouping or expansion of existing clubs, classes, and other units of such society, group, or assembly of persons.

美国《刑法典》第2385节将煽动推翻政府罪的具体手段规定得十分明确具体,诸如:[经由印刷、出版、编辑、发表、传播、销售、分发或公开演示任何书面或 印刷品 ]旨在[ 提倡、怂恿、指点、或教唆使用暴力推翻或摧毁政府或使用暴力手段暗杀政府官员]使得法官判案时有明确标准。

而中共刑法居然以[以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度]任意实施政治迫害。既没有 [暴力]要素,也没有 [恶意]因素,却有包罗万象的 [其他方式 ]; 依同类解释规则,[其他方式 ]必须是与[造谣、诽谤]类似的而非可以任意扩张解释。

自由民主国家的类似刑法条文与该条恶法的本质区别在于:推翻或毁灭政府罪或煽动推翻或毁灭政府罪的实质构成要件必须是:任何人明知或故意提倡、怂恿、指点、或教唆使用暴力推翻或摧毁政府或使用暴力手段暗杀政府官员。 [6] 质言之,颠覆政府无罪,除非使用暴力;那怕是诽谤、诋毁政府也无罪,因为公民有批评批判监督政府的权力,因为主权在民,因为任何自由民主国的政府皆是由选民通过选票决定执政者去留,因此根本不存在和平手段颠覆政府罪或和平言论煽动颠覆政府罪。此外,各国刑法中只有暴力推翻政府罪,而决无和平理性言论颠覆[ 国家政权]罪。中国刑法中的[颠覆国家政权]罪反映了中共当权独裁集团[枪杆子里面出政权]、[ 有权就有一切] 的强盗概念实在根深蒂固。再者,法律规范应当明确清晰,人们才能知道什么是法律允许的?什么是法律禁止的?

综上所述:美国言论自由宪政权利的发展史表明:言论自由首先表现为对政府权力的严格限制,并通过宪法第一修正案禁止国会通过任何禁止言论自由的法律,否则因违宪而无效,而美国最高法院确实反复宣告美国政府颁布的众多法规因违宪而无效。言论自由并非绝对的权利,但政治言论几近绝对自由,除非煽动使用暴力达到政治目的;即便涉嫌煽动暴力推翻政府,还必须同时满足 [明显和即时的危险]标准,才能追究行为人的刑事责任;实际上,自1951年以后美国几乎没有任何煽动暴力推翻政府罪的案例。但是猥亵挑衅性(Obscenity )言论完全不受法律保护,商业言论有严格限制,煽动仇恨的言论亦受限制;政府采取限制言论自由时必须充分证明存在克不容缓的政府利益非因此将受损,且必须将该限制限定在该利益范围内;禁止政府任何事先审查。反观中共专制暴政下,数十上百万政治良心异议人士仅因事实求是公开批评指责中共政权及其党魁的和平言论,即被残杀(毛华时期)或被中共阉法院强行无罪重判(邓江胡时期)!因此,国人唯有彻底唾弃毫无人性残暴至极的中共专制暴政,才能赢得与生俱来的人的尊严与自由。

2007年11月18日第90个反专制争人权和自由维权抗暴绝食日于加拿大

--------------------------------------------------------------------------------

[1] 本文主要参考资料: Robert S.Barker.The Historical Development of Freedom of Speech; Free Speech in America An Overview; and Censorship in the United States; Freedom of Speech in the United States by Thomas L Tedford.

[2] 本文系质疑张千帆教授之《宪政国家的言论自由》文中美国言论自由发展史的论点。

──转自《自由圣火》