2007年12月08日(星期六)

美国民主人士徐文立被香港拒入境

据知徐文立特意从美国赶来参加8日的会议,但7日晚上11点多到达香港机场,就被香港海关拒绝入境。据知徐文立一直滞留机场和香港方面交涉,但直到8日晚七点多港府都坚持不让他入境,他只好被迫转飞其他国家。

狱中会见律师 杭州作家吕耿松诗词言志

周四(12月6日),杭州自由作家吕耿松在狱中与其辩护律师莫少平和丁锡奎见面。吕耿松感谢外界的帮助,坚持自己无罪,并表达自己甘愿为中国民主自由把牢底坐穿的决心。

“世界人权日”回首中国今年人权状况

莫少平:“2007年从民主、法制和人权的角度,从纵向来讲,都是有进步的,这无可否认。五几年的时候,只有一部婚姻法和宪法,到现在各个方面的法律、法规是比较健全的。但是,他是有法律,但没有法制。”

郭泉上书遭打压 牵动中共体制内各方神经

而正当安徽省政协常委汪兆钧、大陆民主党派民盟成员郭泉等人的公开信,在海内外以及党内军中引起强烈反响和广泛支持之际,身为南京师范大学文学院副教授的郭泉12月6日晚,突然被学校党委以违反宪法和教师法为名撤销教务,调任资料员。12月7日晚至12月8日上午被当局抄家并刑讯12小时,抄走了四台电脑、系列文章《民主先声》以及许多维权资料。

发表公开信 大学副教授郭泉遭撤销教务

而郭泉本人也当场表示:“他们最后问我有什么意见和补充,我说没有,我同意。为什么呢?因为我就是反党嘛!共产党要不是这样就不是共产党了。如果我一直发表公开信而没有受到他们打压,那就是民主社会了。”

郭泉再致胡温公开信:军队国家化(3)

相继于70-80年代入伍当兵,80-90年代转业,政策性安置在企业工作的军转志愿兵。由于国家宏观经济政策的转移和企业的破产、转制,我们都先后下岗失业了,失去了固定的工作和稳定的收入,饱偿了生活的辛酸疾苦,基本生活问题遇到了前所未有的困难,却得不到党和政府的关怀温暖。

获法国人权奖 莫少平:中国民主势不可挡

莫少平律师今天接受大纪元采访时表示,对于获奖感到非常荣幸,他感谢法国等西方国家的政府关注世界其它国家的民主、法治、人权的状况。他同时呼吁国际社会加大力度关注中国的人权状况,他认为这是有责任感和正义感的国家应有的作为。

张鉴康:漫谈中国律师获得法国人权奖的意义

法兰西共和国人权谘询委员会2007年度人权奖历史性地颁发给了三位中国律师,他们是莫少平、滕彪、李劲松。颁奖典礼确定于12月10日世界人权日这一天举行,颁奖地点在法国外交部。届时,法国国务秘书将出席典礼并为三位中国律师颁奖。三位律师 中除滕彪在德国访问外,莫少平、李劲松都在北京,不出意外的话估计难以成行。

专家从雅虎师涛案论述网络自由

今天我们邀请了一些专家来谈谈雅虎被控侵犯人权的案件,以及美国有关网络自由的政策。参加我们讨论的有把雅虎告上法庭的“世界人权组织”的执行主任莫尔顿.斯克拉尔.萨尔瓦基金会的创办者阿玛尔.阿卜杜勒米德。人权组织记者无国界的网络自由部主任克尔德.罗克斯将在巴黎通过电话参加我们的讨论。

中共网络监控无孔不入 网络攻防激烈

据自由亚洲电台报导,由公安系统开发的间谍软件,目前在大陆网吧比较普遍使用,虽然最终没有实施安装在重庆的家用电脑,但据当地用户透露,该市最近2-3个月采取了措施,使自由门等破网软件难以使用,聊天工具无法登陆。

外电:中共具侵略性的网路审查制度

《福布斯》(Forbes,又译富比士)杂志报导,中共政权持续严格执行网路审查,以过滤颠覆性的内容、文字、讨论和事件。中共网路审查政策可追溯至一九九七年通过的法令“计算机信息网与互联网安全保护管理规定”(Computer Information Network and Internet Security, Protection and Management Regulations)。这些规定禁止出版、复制与撷取被视为批评或威胁政府和政治制度的讯息。

高瑜:又一个为我补课的人走了

远在孩提时代,从灌输思想的教科书中,我就向往‘狂飙突进的时代’,想像自己能早出生4、50年该有多好。站到了新世纪的大门口,我才猛然发现自己经历的 20世纪80年代,就是一个‘狂飙突进的时代’,这个时代绝不逊于‘五四’时代。

金钟:曾德成的突然袭击

有些人可能不甚明了,北京何以如此小气?请关注一下大陆的维权状况,自然明白。中共连自己的党中央实行民主都不放心,不放行,岂容在五星红旗下的香港,如此放肆,一人一票选特首?让他们整套包办控制体制报废,更危险的是冲破了他们数十年经营的一党制神话。每天上十万名来港的大陆人,他们总有一天会发出还政于民的吼声:“我们忍受够了!”

蚁力神养户难忍骗拖 申诉遭更严厉镇压

养户们表示:“政府说它没有责任,老百姓是自愿养蚂蚁的,政府特别说了:目前,企业全部账面资金余额与需返还养殖户资金存在巨大亏空,处于严重资不抵债状况。那老百姓还能指望它‘清产核资’出什么?!不就是拖吗?政府想拖过元旦、春节再说,我们都倾家荡产了,能坚持到那会儿吗?!”

辽宁公安厅:近20名蚁力神受害者自杀

“蚁力神”事件发生后,一百多万户蚂蚁养殖户血本无归,特别是中共当局在辽宁省当地电视台发布公告,宣布法院受理“蚁力神”天玺集团公司破产申请,使无数人彻底绝望了,以生命抗议中共的欺骗和无人性。据辽宁省公安厅内部统计,目前有近20名养户自杀身亡。

广西400警察弹压合浦农民续 多人被抓

当时我想如果政府不给农民一个满意的答覆。我今天就要用汽油自焚以死抗争。结果到了政府后,合浦县县政法委副书记看我手上提着汽油就欺骗我说,你不要冲动,政府一定会给你们一个满意的答覆,快把汽油给我。我由于相信他是政府官员不会欺骗老百姓就把汽油给了他。结果他拿到汽油后就翻脸不认人,说糖厂在你们的事情上没有错,你们不要再闹了!

新疆访民集体上访 要人权要自由

最近,新疆访民唐卫红、冯永记等一行16人,因案件在当地仍得不到解决,被逼再次前往北京上访;中共普法日当天,新疆访民代表唐士升、梁秀英,到北京高法上访被抓,现软禁在石河子驻京办。16位访民大声喊道:“对当地政府彻底失望,这表明政府根本没有解决问题的诚意,我们是合法上访,他们违法截访。希望外界替我们呼吁,还我们人权,还我们自由,还我们生存权。”

世界通推出3.0版 增新功能更难封锁

世界通的基本工作原理是:将您上网的数据加以特殊包装,然后通过不同形式的动态通道、加密传输到位于世界各地的世界通服务器,这些服务器再将您的数据解包后传输到您想去的地方,同时又隐藏您的身份(例如您上网的IP地址等)。

北京文化部限制卡拉OK播放未经审批歌曲

据香港《明报》报导,文化部首次针对卡拉OK节目制作颁布规范,要求卡拉OK节目必须是大陆出版发行过的音像制品、已经在电视台公开播映过的歌曲,否则必须经过有关行政管理部门审查通过;每首卡拉OK必须标注“本节目仅限中国内地卡拉OK场所使用”;在节目中不得出现“台语”、“台湾语”等称谓。就有关规定,本台星期五打电话到文化部了解情况,官员表示---

中国疑现人传人禽流感

52岁的陆某为江苏省南京市人,是12月2日确诊感染高致病性禽流感病例者的父亲。在医学观察期间于12月3日晚出现发热症状,即以“双下肺炎”入院治疗。12月5日,江苏省疾病预防控制中心对患者呼吸道样本检测显示,禽流感病毒H5N1核酸阳性。12月6日,中国疾病预防控制中心对患者呼吸道标本复核检测,结果为禽流感病毒H5N1核酸阳性。

胡平:不要让我们的历史在我们手中消失

今年7月,香港明镜出版社出版了一部文革史研究专著,书名是《内蒙文革风雷---一位造反派领袖的口述史》,由两位作者合着,一位作者叫高树华,原内蒙师院教师,内蒙地区著名的造反派领袖,被称为"内蒙聂元梓";另一位作者叫程铁军,原内蒙师院学生,80年代赴美留学,获社会学博士学位,现在澳门大学任教。这本书由高树华口述,程铁军整理加工。全书共57章。正文之前有高树华写的前言,正文之后有程铁军写的后记。

曾颖:像植物那样活着的女人

许多女同学都想从她那里掏出些保健养生的秘密。用什么敷脸?在哪个美容院做面膜?每天给脸补几次水?到哪家健身房去健身?平时吃了些什么样的既有营养又不长胖的补品?有人甚至还小心翼翼旁敲侧击地问过她是不是做过拉皮或抽脂之类的手术?

王丹:回国要先验血?太荒唐了!

按照这个新的规定,凡是在境外居住超过一年的中国公民,回国入境的时候必须进行验血检查,确认是否带有HIV病毒。这个规定一公布,就引起海外留学生群体的议论纷纷,反对意见占了绝大多数。这个的反应是可以理解的,因为这样的规定是在是太荒唐了。

神韵圣诞百老汇登台 创世界一流艺术品牌

随着圣诞的临近,以神韵纽约艺术团为主力的演出团体将于12月18日开始在纽约百老汇的彼康剧院上演10场圣诞奇观,神韵巡回艺术团将同时在美国巴尔的摩(12月18日,1场)、夏洛特(12月19-20日,2场)、格林斯伯勒(12月23日,1场)、迈阿密(12月27-28日,2场)坦帕(12月29-30日,2场),上演共计18场圣诞奇观晚会。

记者无疆界:法总统对中国人权应更强硬

总部位于巴黎的记者无疆界组织4日在巴黎颁发年度奖。其秘书长儸贝尔·梅纳尔(Robert Menard)在颁奖仪式后接受采访时向记者表示,萨尔科齐总统和法国在中国人权问题上不够高调与强硬,应该谈更广泛的中国的人权问题,并采取更强硬的立场。


美国民主人士徐文立被香港拒入境

【大纪元12月8日讯】(大纪元记者李真香港报导)著名民主人士、中国民主政党联盟共同主席徐文立,12月7日从美国来香港参加一个反右研讨会,被香港海关拒绝入境。徐文立被迫于8日晚转飞其他国家。

由亚太政治法律学人学者联合会主办,香港民主中国促进会和中华民会协办的名为《生的权利--反右运动五十周年和中国生态危机与维权运动研讨会》12月7日、8日一连两天在香港召开,邀请了国内外当年的“右派” 和“右派”后代,以及关注民主的人士参加,其中8日为公开会议,多位香港民主人士包括香港立法会议员梁国雄、公民党秘书长郑宇硕、社会民主连线主席黄毓民、民主党中央常委林子健参加了当天的会议。

据知徐文立特意从美国赶来参加8日的会议,但7日晚上11点多到达香港机场,就被香港海关拒绝入境。据知徐文立一直滞留机场和香港方面交涉,但直到8日晚七点多港府都坚持不让他入境,他只好被迫转飞其他国家。

主办单位对香港当局拒绝徐文立入境感到失望,批评此举损害了香港的国际形象和一国两制精神,要求特区政府解释拒绝徐文立入境原因。

据知参加此次大会的十多名大陆当年右派人士和家属也被中共当局以多种方式阻拦参加会议,目前只有十多位大陆人士成功入境参加这次会议。

狱中会见律师 杭州作家吕耿松诗词言志

【大纪元12月8日讯】(大纪元记者辛菲采访报导)周四(12月6日),杭州自由作家吕耿松在狱中与其辩护律师莫少平和丁锡奎见面。吕耿松感谢外界的帮助,坚持自己无罪,并表达自己甘愿为中国民主自由把牢底坐穿的决心。

吕耿松于今年8月24日被当局抄家刑拘,9月29日被以涉嫌“煽动颠覆国家政权”正式逮捕。11月28日,该案由杭州市公安局移交至杭州市检察院,进入检查机关审查起诉阶段。

吕耿松的妻子汪雪娥今天对大纪元表示,由于精神压力和奔波操劳,自己的身体状况大不如从前。她恳求外界继续帮助呼吁,争取丈夫早日出狱。她说,“他根本没有犯罪,就是说说真话而已。政府部门给我的逮捕书等通知,我都没有签字。我自始至终坚定的认为,我的丈夫没有犯罪。”

吕耿松昨天在看守所中创作的题为“水调歌头--囹圄咏怀”的词中这样写道:

 

铁牢十道门
难锁丈夫心
敌酋畏我如虎
有二百檄文
独裁暴政猛批
专制流敝痛陈
不平为民鸣
是非颠倒日
功罪谁与评

贤妻泪 孝女心 挚友情
博爱五洲四海
天涯若比邻
砍头权当吹帽
坐牢聊作修行
足以慰平生
此生当无憾
气象日日新

北京维权人士胡佳对此指出,狱中维权者的信念如此坚韧,这是真正令专制者胆寒的力量。

莫少平律师今天接受大纪元采访时表示,昨天上午,他和丁锡奎律师向杭州市检察院递交了吕耿松案件的司法手续。检察官开始不肯把该案的《起诉意见书》给律师。莫律师态度强硬,要求检察官不仅要提供《起诉意见书》,还要把关于此案的其它鉴定性材料交给律师摘录。

莫少平对记者说,“我们会见他,从法律程序上无须经过任何申请,会见时旁边不允许有任何公安机关和检查机关的人在场,这是法律规定的。”

经过交涉,莫少平下午到看守所见到了吕耿松。会见前,看守所负责人紧急请示检察院。莫少平告知看守所负责人说:“现在是审查起诉阶段。你不用征求检察机关意见,必须让我们会见吕耿松。这是法律规定的。”

在会见中,莫少平和丁锡奎律师把《起诉意见书》中指控的文章都给吕耿松一一核对,并且征询吕耿松的意见。

杭州市检察院的《起诉意见书》称吕耿松发表226篇文章,其中20篇涉及“以造谣诽谤的方式煽动颠覆国家政权”,并着重列举了其中5篇。吕耿松坦承这些文章为自己所作,但他强调这是宪法赋予他的言论自由和表达自由的权利。吕耿松坚定的认为自己根本没有违法。

当局还称吕耿松发表文章共获得稿费4276美元与1420澳元。今年以来国保政治警察在秘密情况下,非法拦截和冻结吕耿松稿费有1060美元。吕耿松强调这是自己的合法收入。每次相关的审讯笔录,吕耿松都要求警方必须写上他认为这是自己的合法所得,同时他谴责警方扣押他的劳动收入是非法的。

吕耿松通过律师,感谢外界朋友的关注和帮助。他同时呼吁外界共同努力,废除《刑法》第105条第二款的“煽动颠覆国家政权罪”,因为这条恶法屡屡剥夺无辜公民的言论自由权利,把异议人士、维权者送进监牢。

莫少平对记者表示,他将为吕耿松作无罪辩护。他说,虽然我们还需找到被指控的文章,一一进行具体分析,但是从宪法基本原则上讲,公民有权发表自己的观点,这是每个公民都应享有的言论自由和表达自由的权利。

吕耿松1983年毕业于杭州大学(现为浙江大学)历史系,曾在浙江高等公安专科学校任教,后因从事民运于1993年被开除公职。他以自由撰稿人的身份在互联网上发表了多篇探讨中国维权、法制和腐败等问题的文章,并着有《中共贪官污吏》一书。

“世界人权日”回首中国今年人权状况

【大纪元12月8日讯】(自由亚洲电台记者申铧报导)就在12月10号“世界人权日”到来之前,中国三位维权律师莫少平、滕彪和李劲松荣获法国人权咨询委员会的人权奖。他们的获奖再次引起人们对中国现在的人权状况的关注。2007年已经接近尾声,自由亚洲电台的申铧将和几位中国人权领域的活跃人士一道回顾一下中国人权状况在这一年的起伏发展。

莫少平等三位律师的获奖,是中国今年一连串的维权人士、狱中良心犯荣获国际上各种奖项的最新一起。北京维权人士胡佳、曾金燕夫妇,中国盲人维权人士陈光诚,中国艾滋病活动人士高耀洁,正在狱中服刑的记者师涛等等今年都曾得到国际社会的承认与奖励。随着奥运会2008年8月要在北京召开,中国的人权状况日益成为国际社会关注的焦点。

曾经是中国最早一个替政治异见人士做辩护律师的莫少平在总结今年中国的人权状况时表示,在法律制订方面正在完善,但是有法律,还没有法制---

莫少平:“2007年从民主、法制和人权的角度,从纵向来讲,都是有进步的,这无可否认。五几年的时候,只有一部婚姻法和宪法,到现在各个方面的法律、法规是比较健全的。但是,他是有法律,但没有法制。”

司法系统不依法执法,这是中国人权状况不佳的一个方面。在北京维权人士胡佳看来,2007年,中国政府对人权的侵犯达到了一个高峰---

胡佳:“当局也曾公开地讲2007年是奥运备战的关键一年,2007年整个而言,政府加大压力,尤其是围绕十七大过程中把人权镇压推向一个极致。然后在2007年中,大肆抓捕上访人群,压制民间群体活动,包括像知识分子包遵信先生去世的阶段都令当局大为紧张。我觉得2007年是人权侵害达到高峰的一个阶段。”

胡佳本人的经历也许就是一个很好的说明。他今年已被公安方面软禁6个多月,每天门外有多达十几名警察把守,没有外出的自由,不时还要受到警察的殴打。不过,胡佳认为,2007年在人权方面受到打压最重的要数全国成千上万的访民---

胡佳:“这些上访群体生活困苦、地位低下、健康状况不佳,这些还不是最主要的,最主要的是他们在北京这些地方或者说在各省的省会城市、政府所在地受到政法部门、信访部门非常严酷的镇压。我觉得用镇压这个词是非常贴切的,毫不过份的。那些手段相当残酷,被抓被绑被殴打被处置,甚至有些人被打死,弃尸街头的很多。”

老百姓有了冤屈,当地政府不解决,司法之路又走不通,就纷纷跑到北京城,希望找到一个“包青天”。但是在北京,他们往往被家乡政府的截访人员抓回家乡,被送进所谓的“学法班”关押起来。湖北郧西县的访民郑大靖今年先后两次在北京被截访回乡,关在学法班,失去行动自由。

莫少平还提到另外一个受到政府严厉打压的领域-言论的空间正在日益缩小---

莫少平:“言论表达,公民自由表达自己的观点,新闻自由报导所看到的,让公众了解事实真相,这些方面我觉得做得非常欠缺。特别是,虽然现在有网络,但是中国对网路的审查、对网络的监控是越来越严。很多信息实际上是中国国内的民众根本就得不到的。”

不过,四川的中国天网人权事务中心的负责人黄琦在这方面则有不同看法---

黄琦“我举个例来说,在上个世纪有很多词汇在网上是见不到的,今天在国内论坛各种各样的文章相对以前更容易发布开来。再举个例子,我们天网曾经有个文章,叫‘七个炸药包投向书记、县长’。后来我们在国内论坛上搜,曾经在国内网站上大概就搜出有关键词的有7000多篇。我想这种情况在以前的中国是无法兑现的。”

记者:“你说的这篇文章是什么时候事情?”

黄琦:“今年3、4月份。”

中国共产党在今年10月份召开了十七大,“推动科学发展,促进社会和谐”成为党的一项重要任务。但是中国的社会中仍然存在很多不和谐音,其根本原因都和政府官员的不作为息息相关。胡佳估计,中国政府的策略是在2006、2007年用高压手段把不和谐音打压下去,进入2008年后,为了给奥运会营造一个和谐的气氛,政府可能会有所放松。

郭泉上书遭打压 牵动中共体制内各方神经

【大纪元12月8日讯】(大纪元记者王宇心综合报导) 中共十七大后,在中国知识份子中出现上书潮。而正当安徽省政协常委汪兆钧、大陆民主党派民盟成员郭泉等人的公开信,在海内外以及党内军中引起强烈反响和广泛支持之际,身为南京师范大学文学院副教授的郭泉12月6日晚,突然被学校党委以违反宪法和教师法为名撤销教务,调任资料员。12月7日晚至12月8日上午被当局抄家并刑讯12小时,抄走了四台电脑、系列文章《民主先声》以及许多维权资料。

外界分析指出,民盟成员郭泉因公开信受到打压,牵动政协人大包括民盟在内的所有民主党派、以及中共党内军中要求政治体制改革势力的神经,也是上书潮以来中共保守势力在继发表《中国的政党制度》白皮书后,首次公开以打压的方式向体制内的改革势力挑战。

分析认为,汪兆钧与否定中共制度和共产主义的人大前副校长谢韬,至今安然无恙并受到党内军中高层势力支持,显示政治体制改革最终导致政体更改乃大势所趋。从郭泉被打压后依然胆气十足,也能看出中共保守势力的颓势。此一打压事件势必引起体制内要求改革势力的反弹,结合目前方兴未艾的整肃腐败和抵制迫害的正邪较量,最终将验证“得道多助”、“邪不压正”的天理。

郭泉虽受打压 但理直气壮毫不后悔

继汪兆钧致胡温的公开信之后,民盟成员郭泉最近一个月先后发表了四封致国家主席胡锦涛、国务院总理温家宝、人大委员长吴邦国的公开信,提出建立多党竞选民主体制、反对独裁专制、军队国家化等建议。

12月6日,南京师范大学党委办公室联合人事处、保卫处、宣传部、文学院,正式宣布解除郭泉副教授职务,调任资料员。

大学党办主任宣布的决议认为,郭泉发表的文章反党反社会主义,不符合中国宪法和教师法,并指控他与境外大纪元等媒体和反党敌对势力有联络。

郭泉本人当场表示:“他们最后问我有什么意见和补充,我说没有,我同意。为什么呢?因为我就是反党嘛!共产党要不是这样就不是共产党了。如果我一直发表公开信而没有受到他们打压,那就是民主社会了。”

据悉,在调职以前,郭泉是15个研究生的导师,以及给4个本科班上课,调职后估计月收入减少4、5千元人民币。他表示这都是意料之中的,毫不为发表公开信后悔,调职以后将会有更多时间投身民主事业。

郭泉说:“我做的事情决定了就一定不计后果的。我觉得只有在民主社会才能重新审视对我的打压,在现有体制内反抗是没有意义的。所以我就继续作我推动民主的事情,把中国变民主了,我们再来算帐。”

“中国人权论坛”12月7日对此发表声明,强烈谴责南京师范大学当局为虎作伥的龌龊卑劣行径,强烈要求立即恢复郭泉先生的教职,并追究相关责任人的行政法律责任。

声明指出,“郭泉是一个未被剥夺政治权利和民事权利的中国公民,他的上书行为不仅是行使《世界人权宣言》所庄严宣示的人人具有以各种方式在任何时间和地点就任何事务发表任何观点的言论自由权,而且这一权利也是被中国宪法所列明保护的属于中国公民的不可剥夺的宪法性权利。”

声明中质问,“难道一个既不让吃饭又不让说话的社会能算是什么和谐社会吗?(有口吃饭谓之和,人人皆言谓之谐)。”

发表倡议待遇不同 政体改革大势所趋
 
外界观察发现,民盟属于中共体制内的民主党派,民盟成员郭泉受打压的方式与中共对付党外民主人士、维权人士,动辄以“煽动颠覆国家政权罪”截然不同,与早几年在体制内倡导宪政和宪改的著名法律和经济学家曹思源至今仍受警方监控的遭遇也有所不同。
  
维权律师高智晟曾经三次发出致中国最高领导人的公开信,要求停止迫害法轮功学员。去年12月,他被以“煽动颠覆国家政权罪”判刑三年、缓刑五年,剥夺政治权利一年,回到家中。今年9月22日再次被警方绑架、下落不明,他的家人也一直处于被监控中。
  
维权律师郭飞雄因参与广东太石村维权活动、营救高智晟和为法轮功学员辩护,今年11月14日被中共藉故以“非法经营罪”判刑五年,罚款四万元人民币。他被关押期间遭到包括用电警棍电击男性生殖器等酷刑逼供。
  
今年8月16日,中国民主党成员、杭州自由作家陈树庆被当局以“煽动颠覆国家政权罪”判刑四年,起诉书上列举他在网上发表的几篇维权、评论时政、向中共提出意见等文章,指控他“造谣诽谤共产党”。
  
曾在赵紫阳担任总理期间先后在中央党校、国务院研究中心、国务院办公厅和国家体改委工作过的曹思源,2003年6月组织召开民间发起的宪政和宪改研讨会,提出取消宪法中提了几十年的“坚持无产阶级专政”等条款,受到中共的批评并遭警方全面监控至今。
  
而在2004年11月大纪元系发表列社论《九评共产党》引发退党大潮以来,至今三退人数已近3千万,中共体制的根基已面临全面崩溃,在此形势之下,党内要求政治体制改革的呼声也日益高涨。

2006年3月4日,国务院下属经济体制改革研究会邀请近40名高官和专家学者举行推动改革的“西山会议”,北京大学法学院教授贺卫方等学者在会上公开发表推动多党制、军队国家化、实行“台湾模式”等政治改革的言论。

受到中共党内改革派人士包括李锐、胡绩伟、杜润生、朱厚泽、阎明复等人支持的《炎黄春秋》,今年2月号刊登人大前副校长谢韬的文章,公开倡言放弃中共体制和共产主义意识形态,改循北欧的民主社会主义道路。

今年7月,《炎黄春秋》刊登前中共中央政治局委员、副总理田纪云回忆赵紫阳的文章,这是六四事件以来首次公开发表赞扬赵紫阳的文章。

前毛泽东秘书李锐在今年10月号《炎黄春秋》上发表文章指出,除非推行延迟多时的民主化改革,结束中国共产党的特权地位,让长期以来不受约束的中国共产党也置于宪法之下,否则中国政局仍有可能被拉回到过去的混乱。

今年1月,胡锦涛的智囊、中央编译局副局长俞可平公开撰写“民主是个好东西”;3月,在胡的理论阵地,中央党校副校长李君如又补充说“民主是个不坏的东西”;9月,同样是在胡的理论阵地,中共中央党校主办的《学习时报》发表文章,题为“市场经济和民主政治不可割裂”。

党内要求改革中共体制的呼声遭到左派的连番攻击。中共总书记胡锦涛在十七大政治报告中强调,改革开放停顿和倒退没有出路,并提出“彻底否定‘以阶级斗争为纲’的错误理论和实践”。《炎黄春秋》社长杜导正认为,这是对党内左派“寸步不让、寸字不让”。

十七大中共权力重组之后,安徽省政协常委汪兆钧、安徽省嘉禾食品有限公司董事长郑存柱、中国民主同盟成员郭泉等人接连发表致胡温等中央高层的公开信,呼吁停止迫害法轮功,鼓励走叶利钦式的政治改革道路,实行军队国家化,在海内外以及党内军中引起强烈反响和广泛支持。自由亚洲电台评论员梁京指出,中国已经明显地进入了“公开信时代”。显示中共体制改革的时机日趋成熟。

汪兆钧10月30日透过大纪元发表声明,在表示”“没有来自政府官方的任何骚扰”的同时指出,发表公开信后,得到了海内外很多人士、包括高层官员的支持。

《动向》杂志11月号指出,汪兆钧上书在北京权力核心层引发“炸锅效应”。据一位接近权力核心的智囊学者透露,政治局常委会讨论汪的上书的性质时,胡温不表示任何态度,新入常的习近平与李克强表示“这是政治改革滞后的一种必然反应”。北京高层智囊人物表示,汪兆钧上书得到官场上的好评,特别是负责宏观经济调控“一派势力”表示支持,一些负责意识形态工作的高级官员也表赞同。

汪兆钧11月22日再次发表“关于我的公开信的说明”说:“我很安全。既没有受到骚扰,更没有受到强暴。”他表示,“如果我莫名其妙地消失了,我们就成了黑社会;如果我被抓捕,像林昭、张志新那样,那么我们又回到了文化大革命的黑暗年代;如果把我送上法庭?应当说我们是一个有缺点,但还是不错的社会,然而这不可能!但是如果我很安全,照说话,批评我的人照批评,那么中国社会充满了希望!”

他在22日的信中表示相信,在新一代党内有智慧的改革家的带领下,危机四伏的政治改革道路,将变成中华民族真正崛起的有力跳板。“可以成功推动中国共产党的整体转型,把中国共产党改造成与现代民主宪政相适应的团结、稳定的政治力量,把7000万中共党员引入光明的政治坦途,为中华民族开辟千年盛世。”

汪兆钧在信中最后说,“再次祝福我们伟大的民族,能顺利通过这炼狱般的民主宪政改革之旅。共同创造为子孙后代所称颂的伟大建树,迎来美好的明天!”

发表公开信 大学副教授郭泉遭撤销教务

【大纪元12月8日讯】南京师范大学副教授郭泉,在发表了多封致国家领导人公开信后,星期四(12月6日)晚突然被学校党委以违反宪法和教师法为名撤销教务,调任资料员。
  
据自由亚洲电台报导,南京师范大学文学院副教授,大陆民主党派民盟成员郭泉近一个月先后发表了四封致国家领导人公开信,从各种社会问题入手,提出建立多党竞选民主体制、军队国家化等等的建议。作为仍在体制内工作的人士,郭泉公开信的言论敏感度,令旁观者赞赏之余也为他捏一把汗。
  
而本周四南京师范大学党委办公室联合人事处、保卫处、宣传部、文学院,正式宣布解除郭泉副教授职务,调任资料员。理由是他的文章内容违反了宪法和教师法,并且在海外网站上刊登,他本人还接受采访和发言。
  
郭泉转述了由大学党办主任宣布的决议内容:“他们的决议第一条是十一月份以来,我发表了几篇至国家最高领导人的文章,提倡多党竞选,反对独裁专制,他们认为这些文章是反党反社会主义的,不符合中国宪法和教师法;另外说我和境外媒体有联络,刊登了我文章的大纪元和博讯网被他们认定是反党反动的境外敌对势力;第三是因为和解智库邀请我参加,采访我,我也发表了我的意见,他们认为和解智库也是海外反党反共的组织。所以做出决定将我调离教授岗位,调到资料室任资料员。”
  
而郭泉本人也当场表示:“他们最后问我有什么意见和补充,我说没有,我同意。为什么呢?因为我就是反党嘛!共产党要不是这样就不是共产党了。如果我一直发表公开信而没有受到他们打压,那就是民主社会了。”
  
报导说,在调职以前,郭泉是15个研究生的导师,以及给4个本科班上课,调职后估计月收入减少四五千元人民币。他表示这都是意料之中的,毫不为发表公开信后悔,调职以后将会有更多时间投身民主事业:“我做的事情决定了就一定不计后果的。我觉得只有在民主社会才能重新审视对我的打压,在现有体制 内反抗是没有意义的。所以我就继续作我推动民主的事情,把中国变民主了,我们再来算帐。”

郭泉再致胡温公开信:军队国家化(3)

【大纪元12月6日讯】 同是转业军人 待遇为何不同
——强烈呼吁要求上级组织和政府关注企业军转志愿兵下岗失业待遇、切实解决生活困难问题的联名报告

国务院、中央军委、国家信访局:

相继于70-80年代入伍当兵,80-90年代转业,政策性安置在企业工作的军转志愿兵。由于国家宏观经济政策的转移和企业的破产、转制,我们都先后下岗失业了,失去了固定的工作和稳定的收入,饱偿了生活的辛酸疾苦,基本生活问题遇到了前所未有的困难,却得不到党和政府的关怀温暖。为了解决生活困难,依据有关文件政策,我们多次向地方政府、及有关部门反映,要求落实《国防法》61条、国发(1978)223号、国发(1983)16号文件和(1983)参务字243号通知,参照解决企业军转干部的相应待遇,解决我们企业军转志愿兵的生活困难问题,但遗憾的是至今没有一个明确的答覆,各级地方政府总以没有现行政策为由予以推托,而有的政府职能部门则以《兵役法》来界定志愿兵就是兵,这是错误的(眉山市主要领导明确表态,对志愿兵反映的问题是不接待、不答覆、不向上反映,可见这种欺上瞒下的领导能取信于民吗?)志愿兵在部队服役十多、二十多年,与义务兵有着本质的区别。一九九七年三月十四日,第八届全国人民代表大会第五次会议通过的《国防法》第六十一条:对转业军人的退休、生活福利待遇、教育、住房等方面给予优待。我们不但没有任何优待,反而遭到政策歧视。

想当年,我们志愿兵是军队完成各项战斗任务的骨干力量,为了国防建设作出过重要贡献,自然有国发(1978)223号文件和国发(1983)16号文件这样的好政策,保障我们志愿兵政治待遇与福利待遇以及今后的基本生活,以解决我们的后顾之忧。从而也体现了党和国家对志愿兵群体今后生活的关怀和呵护,反映了国防建设和军队稳定的实际需要。当今经济高速发展,国家兴旺发达,人们过上小康生活。我们这些当年为国防建设贡献了年轻时代的志愿兵,不但分享不到经济发展的成果,而且连基本生活都得不到保障;这似乎与情与理与国情与政策都说不过去。为此,我们写信向您们反映困难,申诉呼声,恳请您们帮助落实军转志愿兵的有关文件政策,切实解决企业军转志愿兵的生活困难问题。

企业军转志愿兵的现实困难问题是当年我们怀着一腔报效祖国的热血,踏上了国防建设的征途,十多年的军旅生涯,我们把青春年华都献给了国家和国防建设事业,转业回到地方,大多数同志被强行指定安排到面临倒闭,甚至已经倒闭的企业,有的同志一天班也没有上就失业在家,在一波又一波的企业加快改革步伐的进程中,我们这些半路出家的军转志愿兵又成了这场改革的牺牲品。

主要出现困难的状况:下海经商、没有资金、更无资本;下岗失业,基本生活无保障;没有实用技术,就业困难;人到中年,养家糊口,负担重;生活无着,自身难保,妻离子散;没有土地,不如农民,求生困难;生活所迫、四处求助;疾病缠身,自生自灭。这些困难是我们企业军转志愿兵群体目前生活的真实写照,是与伟大的社会主义祖国蒸蒸日上的大好形势格格不入的,也是使我们企业军转志愿兵困难群体感到委屈,感到心寒,感到不公正和不平等的原因所在。

我们提出以下五个方面的观点与认识:1、军转志愿兵与军转干部一样同属于军队转业这一性质,同属于政策性安置的对象,而不是退伍、复员,更不可以把志愿兵等同于义务兵。在一定意义上讲志愿兵为国防建设付出的,无论从服役年限、岗位环境、艰辛程度等均不比军转干部少,甚至要辛苦许多。2、军转志愿兵属于政策性安置。其基本含义是保障有相对稳定的工作和收入,也就是说所分配的工作单位不同,工资收入有差距,但基本生活都应该有保障的。而不是像现在这样冰火两重天:下岗失业,穷困撩倒。同样的党,同样的社会制度,同样是为国防建设贡献青春热血,出现这种冰火两重天的待遇,既不符合安置政策,也不利于国防建设和社会稳定。3、国发(1983)16号文件《中国人民解放军志愿兵退出现役安置暂行办法》中第五条规定:“退出现役的志愿兵原则上回原籍,由县(市)人民政府安置工作,在本县(市)安置有困难的,可报请行政公署或省、市、自治区人民政府统筹安置。”“安置在区、县以上集体所有制企业、事业单位的,保留全民所有制职工的身份。”这条规定:一是明确了军转志愿兵安置由县(市)人民政府主管,现在解决企业军转志愿兵的生活困难问题,也自然属于县(市)人民政府负责。县(市)人民政府解决有困难,可向上级人民政府申报解决。二是明确了军转志愿兵的全民所有制职工身份是固定不变,其实际意义,自然是有工作、生活有保障。因此,军转志愿兵因所在单位破产解体而失业,人民政府有义务重新安置他们再就业,并使其基本生活得到有效保障。这是国发(1983)16号文件赋予县(市)人民政府的责任,也是军转志愿兵要求政府履行义务、享有权利的政策依据。4、《国防法》61条、国发 (1978)223号文件、国发(1983)16号文件、(1983)243号通知,从上述文件规定的有关条款中,可以清楚地看出我们志愿兵的政治待遇和福利待遇是与军转干部一样的。这也就是我们当年尽完义务后,自愿留在部队为国防建设继续作贡献的先决条件和政策保证。所以,我们要求落实政策,享受企业军转干部的相应福利待遇是合情、合理、合规、合法的。5、自2002年以来,从中央到地方都先后下发了关于切实解决部份企业军转干部的生活困难问题的文件,并较好地解决了企业军转干部的生活困难问题。这体现了党和人民政府对军转干部困难群体的关怀和爱护,也反映了党和人民政府没有忘记这些为国防建设奉献青春年华的军人们。但美中不足的是党的阳光雨露没有哺育到我们企业军转志愿兵的身上,我们军转志愿兵困难群体成了被遗忘的角落。从文件政策上讲,军转志愿兵应当享受军转干部的相应政治和福利待遇。从为国防建设贡献上讲,我们企业军转志愿兵在部队所服役的年限长达十四、五年,有多次立功,受奖的优秀标兵,而且都在相对艰苦的岗位上工作,转业安置又在企业卖苦力,如今年龄偏大又失业,更应该受到党和人民政府的关怀和照顾,切实帮助解决生活困难问题。

申请落实有关文件政策,参照企业军转干部的相应待遇,切实解决企业军转志愿兵生活困难问题的具体要求。按照《国防法》61条、国发(1978)223号和国发(1983)16号、(1983)243号文件中提出的“保留全民所有制职工身份的政策,我们军转志愿兵是不应该失业的。为维护国家文件政策的连续性和严肃性,有利于以人为本,公平公正,社会稳定,构建和谐社会。

我们根据以上文件政策和企业军转志愿兵困难群体的实际情况。参照企业军转干部的相应福利待遇提出意见或建议如下:1、非军转志愿兵本人原因,原则上不得安排军转志愿兵下岗,不应与其解除劳动合同。工资收入低于县(市)职工平均工资水平的,由政府财政给予补足。2、优先安排失业的军转志愿兵再就业,保证年收入不低于县(市)职工平均工资水平。3、按失业军转干部的生活补助标准发放失业军转志愿兵的生活补助费,并一次性追加补发军转志愿兵失业期间的生活补助费。4、根据本人自愿,军转志愿兵可提前五年办理退休手续,基本养老金低于平均水平的由财政给予补足。5、全额免交失业的军转志愿兵个人档案托管费。6、按企业军转干部的标准,发放企业军转志愿兵困难补助慰问金。7、失业的军转志愿兵参加养老保险和医疗保险的投保费用,由政府财政支付。8、因病、因灾等造成生活特殊困难的企业军转志愿兵,由本人提出申请,民政部门给予社会救济。总之,我们年轻的时代都是在军营中度过,旺盛的斗志,充沛的精力,都已经献给了祖国的国防建设事业。今天,我们人将要老,生活无着,穷困撩倒,上不能瞻养父母,下无力养育子女,作为一个曾经为国防建设作出贡献的转业军人来说确实是可悲和痛苦的。

我们从内心发出呼喊:恳请中国共产党领导下的各级人民政府,像关心军转干部那样给予我们关心、关注和关怀,不要让我们失望,让我们工作有地方,生活有来源,老了有依靠,病了有钱医疗。让我们的亲人为我们曾是一名职业军人而自豪,不要让他们为我们曾是职业军人而悲哀!

“什么也不说,祖国知道我”这是我们曾经的歌声。今天,它已变成了我们的心声。因此,恳切希望您们理解我们的苦衷,体谅我们的难处,按照我们当年留志愿兵时,有关文件政策所作出的承诺,参照企业军转干部的相应待遇,切实帮助我们企业军转志愿兵群体解决生活困难问题,让我们也能感受到一点党和政府的温暖,平安地度过中晚年。

四川省眉山市部份企业落难待救的军队转业志愿兵群体署名

联系人:陈小平0833——8974005

人民的政府爱人民,万家团聚、国泰民安是我们共同的心愿,能想到我们曾将十几年青春年华、满腔热血洒满军营,献身国防事业和军队革命化、正规化、现代化建设,献身于抢险救灾;壮年献给国家,一生交给党,为了祖国和人民的安宁,出生入死,腥风血雨,历经苦难痴心不改,为国家舍小家,奉献大于索取,在需要和生死考验面前,义无反顾,勇往直前。但我们这些被遗忘了的军转志愿兵们从未向党和政府提出过困难要求。

我们志愿兵在部队享受干部同等待遇转业到地方,由地方政府安排工作的,也是地方政府在深化企业改制等改革中,以一厂一策,一企一策,从未考虑过我们军转志愿兵享受干部同等权益,一刀切,让我们下岗、失业的,失业后从生活困难方面讲,没有领取过一分失业救济金和困难补助金。失业后无人问寒问暖,能不感到遗憾吗?因为我们都是40几、50多岁的人了,除了当兵时留下的病痛外,再也没有机会使我们在人生的道路上去拚搏。更值我得们遗憾的是失业后的困境直接影响到家庭生活和下一代的成长,当子女读书、自谋职业需要钱,难以应付时,心里特别难受,无言以对现实。当老人们需要生活费,难以应付时,却成了不孝之子,当子女们听到谁来保卫祖国,谁来保卫家的歌声时,他们指责我们这些当过兵的人现在连饭钱都没有了,还保什么呢,你不是也保过国、保过家吗?到后半生,自己的生活都难保,深思,值得认真地深思。

为难之际,我们找到了上级组织和政府,找到了法律法规予以我们的权益,没有想到的是,我们在上访中碰到钉子,信访办一位领导对我们说,军转志愿兵在部队享受干部同等的待遇,在地方就不能享受干部同等的待遇,我们听到这样的解释后倍感愤慨。关于中国人民解放军志愿兵待遇的规定,是国务院、中央军委以国发[1978]223号明文规定,没有哪一条哪一款规定军转志愿兵只能在部队与干部享受同等待遇,而在地方后不再与干部享受同等待遇的提法,请问中央军委代表部队,国务院代表谁呢?像这种不作为法律法规观念差,政策水平低,有损党群关系最终导致矛盾激化的领导,应该在谁来保卫祖国,谁来保卫家的高呼声中,深刻认真地反省。

我们并没有过份的要求,只希望能通过上级组织和政府及时了解和解决我们军转志愿兵失业后的处境,及时向上直到中央反映我们的强烈要求,恢复我们军转志愿兵享受军转干部同等待遇的愿望。

我们强烈要求上级组织和政府,恢复我们军转志愿兵“享受军转干部同等待遇”的原因是,我们部份在企业工作过的军转志愿兵的合法权益受到严重的侵害,我们依法依规应享受的待遇被冷酷无情地取消了。依据2001年10月6日国务院签署的319号令,宣布建国以来221份行政法规不再适用的文件中,没有一份是关于中国人民解放军志愿兵待遇规定方面的。由此证明,这是法定了的基本国策之一。历届党和国家领导人的重要讲话及重要批示,关于中国人民解放军志愿兵待遇的规定及政策是仍然有效的。我们提出恢复享受军转干部同等待遇合法合理合情的。

实事求是,坚持真理,敢讲真话,求真务实,勇于纠偏,是我们党的一贯优良传统和作风。我们相信上级组织和政府,能以国发[1978]223号为依据,依照《国防法》和《兵役法》来恢复我们军转志愿兵享受干部同等待遇的合法性、合理性和必然性。坚持反对妄以《劳动法》来取代《国防法》和《兵役法》等法律法规。

在此我们郑重申明,我们将护法维权到底,直到享受干部同等待遇落实为止。如果你们有难处,请明确答覆,我们好找国务院、中央军委谘询223号文件是否像有人讲的只在军队执行,讲这种话的人是在向共产党、党中央、国务院抹黑,挑拨党群关系,破坏国防建设。

综上所述,我们依法提出强烈要求如下:

1.在生活困难上,按照国发[1978]223号对在企业失业的军转志愿兵从2004年9月起,恢复享受军转干部同等待遇,发给生活困难救济补助。
2.失业(解除劳动关系)的军转志愿兵,由政府统一指令重新安置工作。
3.按国家军转(干部)标准,规范缴纳养老保险和医疗保险费。
4.失业(解除劳动关系)的军转志愿兵,按国家机关、事业、企业职工上年度平均工资标准之和,从2004年9月起补足基本生活费。

2006年9月14日上午,我们来到市民政局(主管部门)优抚科,就我们企业军转志愿兵的生活困难问题向优抚科郑科长作了汇报,要求切实解决我们的实际困难,如不能解决,并按照《信访条例》规定,给予明确的书面答覆,他说:你们志愿兵永远是一个兵,你们在部队干了十几年,没什么了不起,只能怪你们的命苦,我不能管你们一辈子,没本事失业了,是你命不好,自已认命吧!你们要书面答覆没有,你们要政策市里解决不了、省里以解决不了,你们只有去北京找胡锦涛总书记、温家宝总理给你们出政策。多么“理解”“同情”的回答,是在我们的伤口上撒盐,刺我们的心啊!我们不能理解他们的回答,是完全违背我国的法律、法规和现行政策、是愚弄我们企业军转志愿兵,这样的领导不配做人民的公仆,更不配做一名共产党员,是有意识的给和谐社会制造障碍,给安定团结制造了人为的不稳定因素。

于永波同志这样讲:“做好军队安置工作,关键是不折不扣地落实安置政策。落实中央安置政策,是一个严肃的政治问题。我们要按照讲政治的要求,从维护中央权威,确保政令畅通的高度,进一步增强贯彻落实各项安置政策的自觉性。”但是,我们的地方政府是有令不行,无令不止,有法不依,有政策不落实,严重侵犯了我们企业军转志愿兵的合法权益。

我们都是在共产党领导下的共产党员,难道人与人之间还有等级之分吗?如果官官相互,那说明这个国家就不太公平了,党就没有诚信可言了。按照郑科长的指示到北京去,找中共中央总书记、中央军委主席胡锦涛、国务院总理温家宝反应我们转业到地方的遭遇!

四川省眉山市部份企业军转落难志愿兵代表:陈小平0833-8974005

-------------------------------------------------------

附件十三:依法行政 势在必行

(黑龙江企业军转干部上访材料)

由于政府的相关部门官僚主义作风严重,不依法行政,违法行政,以权压法,非法剥夺了企业军转干部的国家工作人员(国家干部)身份及相应待遇,侵犯其合法权益使之受到重大政治与经济损失,依据宪法、法律规定的民主权利,我们上访国家党政机关,弄清事实真相,讨回公道。

一、听党的话被愚弄

首先必须明确企业军转干部是响应党的号召,体谅国家困难,到艰苦地方去,到生产一线去,是由组织人事部门按国家干部分配到企业工作的。特别是85年百万裁军军转分配原则是企业。人事部、总政治部为此做了大量宣传诱导,并用国发(1985)135号文件做承诺,当时大量军转干部被分到中小企业,当时企业的现状是改革不断深入,企业开始实行厂长。经理承包。人员使用厂长。经理说的算,军转干部被企业当成包袱,其命运不如企业的复员战士和老职工,这无疑是以欺骗的手法,将为国防事业流血流汗。一干十几年二十几年党的忠诚干部糊弄到企业不管了,并非法剥夺了他们的干部身份和政治前途。人事部。总政治部是政策的制定和执行者,对情况最清楚,请问人事部。总政治部。这样做是不是太缺德了!这是党的干部政策吗?

二、有法不依,毫无成信

建国后有30多份军转安置法规性文件,要求对军转干部妥善安置,并明确国家干部身份,并享受相应待遇,这些行政法规是依据《宪法》、《国防法》、《兵役法》、《现役军官条例》,由国务院、中央军委依法定程序制定的行政法规,如中发(1983)26号文件规定:军转干部是国家干部,应统一由人事部门管理,他们的政治生活待遇应同当地干部一视同仁,符合离退休条件的,按国家有关规定办理。如国发(1985)135号文件明确规定:转业到企业的军转干部按照机关事业套改工资,并规定不再参加企业的工资改革。如中发(1998)7号、中发(2001)3号文件都规定:军转干部是国家干部,是国家干部的重要组成部份,退休时按军队原职务享受地方同极干部待遇。这是政企分开进入市场经济后下发的文件法规,是关系到军转干部切身利益的承诺,这些文件均未通过法定程序废止,人事部却不依法行政,落实相关法规,造成了党和政府不讲诚信的极坏影响,给企业军转干部造成重大政治与经济损失,请问人事部这个责由谁来负,负的起吗

三、权大于法 ,肆意侵权

面对全国企业军转干部的上访,人事部耍无赖,违法行政,联合国家十部委下发(2003)27号文件,文件以2000年国务院办公厅转《国有大中型企业建立现代企业管理和加强管理的基本规范》(以下简称《规范》为依据,其中说:企业取消行政级别,企业不在套用党政机关行政级别,也不在比照党政机关的行政级别,确定经营者待遇。并就此得出结论:部份企业军转干部要求比照党政机关工作人员享受“一个身份,两个待遇”,即不符合实际,也不符合国家的改革政策。这种结论,否定了退役军官的一系列、法律、法规和政策规定。

其一、《规范》没有经过立法程序通过,因此,它代表不了国家司法机关的意志表述,行政法规与法律发生矛盾时,法规必须服从法律。

其二、《规范》中的政策实用对象是企业的经营者。企业中的退役军官有其具体的法律和政策规定,按《规范》套用为企业经营者,是适用法律错误。

其三、《中华人民共和国劳动法》第十四条规定:退出现役军人的就业,法律、法规有特别规定的从其规定。国务院颁发的《全民所有制企业转换经营机制条例》中规定:企业录用退出现役的军人,法律和国务院已有规定的从其规定。还指出:本款规定显示我党和政府对退役军人的待遇和权益的保护。

其四、,2001年10月6日国务院319号令宣布,221份行政法规不再使用,其中没有一份是 军转安置政策方面的。

其五、下级服从上级,全党服从中央,《规范》不能否定中共中央、国务院、中央军委联合下发的行政法规。以上五点充分说明人事部弄虚作假,欺上瞒下,误导中央,以权压法,肆意践踏法律,严重的违反了宪法、法律、法规的规定,违反了党的纪律。胡总书记近期指出:“执政者要依法行政,依法制国就是要依‘宪’制国(宪法)”。《宪法》第五条规定:任何组织或个人都不得有超越宪法和法律的特权。请人事部、高官们想想,中央或那个部门谁能出台和宪法、法律相对抗的文件来废止退役军官法律规定的身份,也就是你们敢干!这是非常危险的!必须立即停止违法行政,维护党和政府的荣誉。

最后建议人事部、总政治部,维护党章和宪法、法律的尊严,纠正错误,本着对党和人民群众负责的态度,如实向党中央、国务院反映企业军转干部的历史与现状,尽快解决问题,否则,我们将向中纪委等上级党政机关进一步反映问题,直到问题最后解决。

黑龙江企业军转干部

-------------------------------------------------

附件十四:中国人民解放军退役企业军官行动起来 向国家人事部讨回公道

从1998年10月开始,我们企业军转干部要求按中发[1998]7号等一系列文件的精神,落实退休政策、待遇问题,已连续上书八年有余了。

从1985年7月23日国家劳动人事部下发《关于印发国营大中型企业职工工资标准的通知(劳人薪〔1985〕31号文件)》(以下简称通知,注意:这仅仅是“部”一级通知),仅凭人事部的这个“通知”,就彻底否定中共中央、中央军委和国务院关于退役军官安置政策的一系列文件,一夜之间将全国几十万企业军转干部“莫须有”的被罢官、罢职、罢待遇,把全国几十万转业到企业的共和国退役军官打入死牢,成了平头百姓,一度沦为乞丐、流浪谋生,由昔日最可爱的人变为今日最可怜的人!我们不禁要问:中共中央、中央军委和国务院的权威、政策的严肃性哪里去了?中华人民共和国的宪法、枉法哪里去了?真是天大的笑话,奇耻的大冤!人事部胆大包天,超越中央,真乃咄咄怪事、岂有此理!

人事部违法借改革之名,严重侵害企业军转干部的合法权益,是我们绝对不能容忍的!这一错误对待企业军转干部的文件下发开始,企业军转干部就相继陆续为这一特大冤案开始上书、呼唤。就是说人事部严重侵害企业军转干部权益,这一特大历史冤案已经顽固持续了20余年了!

1957年“右派”、文化革命“走资派”平反都没有这样长!因为那是众人皆知、有目共睹的当权派自己给自己平反,速度之惊人、平反之彻底、规模之庞大,让人难以置信(不能否认,“右派”和“走资派”中的一部份人的平反,在中国人民面前一直是有争议的,不相信吗?敢叫全民公决裁定吗?)。而中国共产党执政的柱石、中华人民共和国的钢铁长城——中国人民解放军的退役军官的合法权益被严重侵害,这一特大历史奇冤顽固持续长达20余年,至今没有给于平反。

中国有句古谚:“太平本是将军定,不容将军见太平”!昔日为共和国奉献青春、流血流汗、抛家舍业的功臣,首先被人事部的个别官员无情的拒之门外!国家人事部的极少数当权者忘图毁我长城、撼我军心、害我共和国退役军官!视可忍、孰不可忍!

今天的世界、法制的中国,不容“将军”见太平吗?不容“将军”的中国果真能太平、和谐吗?

国家人事部的极少数官员,近20年挥舞大棒,欺我共和国退役企业之军官,顽固坚持错误行径,继续于2006年7月12日以企转组[2006]1号文件印发了一个所谓《关于部份企业军转干部要求按照中发[1998]7号文件落实退休待遇问题的答覆口径》,为其错误行径继续狡辩。既然人事部始终坚持其错误不改,那么全国企业军转干部战友们就只有拿起法律的武器,立即行动起来,向人事部讨回公道!

一、中发[1998]7号文件,是国家最高权威的文件。这一文件是过去一系列军转安置政策文件的重申、延续和发展,适用于军队裁减员额期间的所有军转干部。国家劳动人事部1985年下发的《通知》,理应在中发[1998]7号文件下发以后,立即停止其对企业军转干部有关部份的执行,并对其造成企业军转干部20年来的损失给予补偿。但是人事部对中发[1998]7号文件的落实,近20年来就是顶者不办!不知个别人事部的老爷们把党中央摆到了什么位置!

二、我们企业军转干部和其他军转干部一样,都是在军队大批裁减员额期间响影号召,奉命转业、计划分配的。分配到企业工作,是组织的决定,而不是我们的个人行为,党和政府要为我们负责。所以在政策面前应当一视同仁,而不应对分配到企业的军转干部产生歧视。

人事部违法借改革之名,严重侵害企业军转干部的合法权益,是我们绝对不能容忍的!

三、全国企业军转干部,为了维护合法的权益、为了维护共和国退役军官的尊严,十几年来冲破重重窃听监视、围追堵截、打击压制、还有个别地方法盲权宦的镇压之阻力,向各级党委、政府直至中央进行上访、申诉。必须指出:没有全国(全军)企业军转干部众志成城、气壮山河,以正义的、钢铁般的意志,誓死冲破人事部迫害企业军转干部的错误“通知”造成的巨大政治压力,人事部等有关部委根本不会羞羞答答、断断续续、“挤牙膏”式的出台所谓困难企业军转干部“解困措施”。

什么是“解困”?“解困”是救济,是照顾,是可怜。

我们退役军官不需要“解困”!我们对“解困”感到悲哀、蒙羞!

我们退役军官要的是尊严和正义,是落实政策,是撤销人事部迫害我们的“通知”,是对我们退役军官“莫须有”的彻底平反!

我们是堂堂正正、光明磊落的中国人民解放军退役军官,当时国家需要时,新中国初建,国内外敌对势力、残渣余孽颠覆破坏,百废待兴之时,我们可以去流血、去牺牲;国家困难时我们可以去流汗、去奋斗;改革开放时我们又可以顾大局、“克制”和“忍让”。

可以说:改革开放,当年如果不是近百万中国人民解放军退役军官顾全大局、克制常人难以忍受的痛苦和委屈,能“改”的动、“开”得了吗?这就是革命军人博大的胸怀!

改革了,开放了,发展了,强大了。目的达到了,想卸磨杀驴、继续把我们踩在脚下,天下哪有这样的歪理!我们退役军官决不能容忍!!

我们正告人事部的极少数官员:不要视我几十万中国人民解放军退役军官改革开放中顾全大局、“克制”和“忍让”是软弱可欺,船能载舟,亦能覆舟。人民解放军退役企业军官不是天真单纯的院校学生,可以任人镇压、宰割!

几十万中国人民解放军退役军官庄严的维权、全国的联动,目的就是对人事部近20年来的严重侵权行为给予彻底平反。

必须指出:尽管我们的维权是正义的,如果没有全国(全军)几十万企业军转干部庄严的、誓死的、必胜的维权信念;

如果没有十几年来众志成城、气壮山河、持之以恒地向各级党委、政府直至中央进行上访、申诉;

如果没有钢铁般的意志,冲破人事部等部门非法的重重阻力甚至镇压;

如果我们按照“信访条例(注意:不是宪法!)”设下的所谓上访不超过5人的圈套进行“遵法守纪”的上访、申诉(多少次我们三三两两的上访、申诉几乎都是遭到官吏们的白眼或拂袖而去!);

如果企业军转干部没有充足的、100/%的理由——人事部等有关部委根本不会羞羞答答、断断续续、“挤牙膏”式的出台所谓困难企业军转干部“解困措施”。

为什么出台“解困措施”?决不是人事部良心的发现,也绝不是人事部发慈悲,说穿了就是人事部心虚,理亏! 根本原因:人事部的“通知”是错误的!

如果人事部的“通知”没有错误,为什么出台“解困措施”?既然出台“解困措施”,人事部的“通知”就肯定有错误,而且是彻底的错误!

四、既然错了,就要平反,而且要彻底平反!

什么叫彻底平反?

彻底平反就是要恢复我们的尊严,名誉。

彻底平反就是要恢复我们的政治、经济待遇。

彻底平反就是要补偿从人事部的“通知”出笼之日起,直至今日对我们造成的经济损失。

彻底平反就是要补偿从人事部的“通知”出笼之日起,对我们的身心、精神、家庭(父母、妻子、儿女)的伤害(包括已含冤去世的战友)。处于谅解,我们可以不再根据法律要求你们加倍的补偿和惩罚。

以上四点,是我们天经地义、不昧良心、合情合理的诉讼要求。矫枉必须过正,不过正不能矫枉,我们并没有要求过正的矫枉。

只要平反不彻底,平安、和谐免谈。不是我们不讲理,是你们人事部在继续破坏平安、和谐,继续迫害昔日的中国人民解放军之退役企业军官。轻描淡写、羞羞答答、断断续续、“挤牙膏”式的所谓“解困”,能实现平安、和谐吗?

“解困”不是平反,更谈不上彻底平反! 挤牙膏式的给点所谓“好处”,或者所谓每年穷算计后“增加点好处”叫平反吗?说穿了这叫收买、涣散、贿赂人心!如同官员们所说的“花钱买平安”!

这里有两个见不得人的、冠冕堂皇的错误:

其一、给点“好处”:昔日中国人民解放军之退役企业军官能够被“增加点好处”收买吗?我们要的是退役军官的尊严、是党和人民给予应有的待遇。清除国民党反动派及其残余势力对新中国政权的颠覆;扫荡中外反动势力、汉奸、走狗、卖国贼,巩固新政权;中印、中苏边界残酷的自卫反击战;抗美援越和中越边界战争;保卫西沙之战……。这些用血肉之躯、青春血泪、抛家舍情换来的祖国尊严、领土完整,靠的是毛泽东思想武装起来的人民解放军的浩然正气,对党对人民的赤胆忠心。党和人民决不会忘记人民的英雄和功臣。

注意:退役企业军官维权,一些别有用心的官员为使迫害退役企业军官合法化,不顾退役企业军官这些当年用血肉之躯、青春血泪、抛家舍情,为了祖国的尊严、领土完整,人民的利益去流血、去牺牲、去奉献一切的事实。打着人民群众会攀比的挡箭牌,企图挑拨军队与人民群众关系。其险恶用心昭然若揭,何其毒也! 当年的人民解放军是人民的子弟兵,他们的宗旨就是为人民服务,是保护人民群众的利益,挑泼军民关系的当年只有坏人,只有人民的敌人!我们奉劝这些别有用心的人不要在这条路上走得太远。

人民群众与谁攀比,这还用问吗?

首先与一些饱食终日、高高在上、不问人民的疾苦的高官达贵攀比;

其次与那些在高官达贵的保护下,官商勾结,疯狂抢夺、瓜分毛泽东时代人民辛勤创造的本应属于人民(工人、农民、商界和基层知识份子)自己的丰富的财物为基础,一夜之间“暴富”起来的富豪攀比,何止攀比(当年绝大多数财物归国有,人民仍属无产阶级,即所谓“国富民穷”,中华人共和国是强大的)!

欠账总是要还的,谁欠了人民的账谁清楚。当年的人民子弟兵对得起人民,遗憾的是他们已经转业,不能保护人民的财物被抢掠。

靠的是毛泽东思想武装起来的人民解放军的浩然正气,对党对人民的赤胆忠心。党和人民决不会忘记人民的英雄和功臣。

只有人事部的个别老爷们真的干出了卸磨杀驴的事来! 人事部既然对昔日中国人民解放军之部份退役军官干出了伤天害理的蠢事,现在妄图用“解困”、“增加点好处”费而掩盖自己的罪行! 他们忘了犯罪后的受害者竟是中国人民解放军及其退役的军官。他们岂能被所谓的“解困”、“增加点好处”费而放弃自己的尊严! 人事部的个别老爷们:在中国人民解放军及其退役的军官面前,能够被“增加点好处”费被收买吗?不要再玩儿啼时的过佳佳了!

其二、“花钱买平安”: 平安是良知、是良心。良知、良心能买卖的吗?做了婊子,花钱就能立住牌坊吗?我们不禁要问人事部的个别老爷们:你们之中可能没有文盲吧,或许还有个把什么硕士、博士吧。这个小学生就懂得问题,到你们这里就能不清1+1=?了!彻底认错罢,不用一年级老师在教你们了。摆在你们面前的唯一出路,就是对昔日中国人民解放军之退役企业军官彻底平反。这才能真正平安、和谐。

还有一个欺人之谈必须指出:一些官吏口口声声说,没有谁否定你们是国家干部。我们不禁要问:天底下有被罢官、罢职、罢待遇的“国家干部”吗?真是闭着眼睛说黑话,鬼才相信!

昔日中国人民解放军之退役企业军官彻底平反,在中国共产党的政策文件中事实俱在,中国人民做亡国奴的老一代幸好尚在,党和人民决不会忘记人民的英雄和功臣。人事部那个1985年的“通知”,不是中国共产党的政策文件,是错误的、是我们不承认并坚决反对的!这个“通知”只能是我们强烈要求彻底平反的最好、最有力的证据!

五、人事部下发与中发[1998]7号文件精神不一致的错误“通知”和文件,是越权违法。对信访人“白眼”、“拂袖而去”甚至打击、压制,违反宪法和法律。

我们衷心上谏党中央管一管哪个不听中央指挥的人事部。撤消他们那个错误的“通知”。近20年来,他们对退役企业军官横加迫害,无法无天。除了中央,目前谁也管不住他们。

十几年来,我们对党的政策和国家的法律意识更为增强(我们本来就是党的政策的拥护者和法律的维护者),我们认为:我们所维护的不仅仅是自身的合法权益,同时在维护中央的权威、法律的尊严。

官逼民反、几十万的昔日中国人民解放军之退役军官状告国家人事部,希望中央顾及一下人事部的面子,对簿公堂与党、与国家的形象都是不利的。

从全国来看,企业军转干部的上访维权,愈演愈烈,其时间之长、人数之多都是空前的。现在企业军转干部开始提出行政诉讼人事部,不管这个行政诉讼能否成功,有无希望,只要企业军转干部的政策一天不落实,我们就永远不会停止维权行动!这都是官逼民反的结果。想阻止是不可能的,而镇压——面对的是中华人民共和国的武装力量——中国人民解放军昔日之退役军官,是中华人民共和国武装力量的父辈,谁能镇压得了!

以胡锦涛为总书记的党中央,领导全国人民正在尽全力构建公平、公正、和谐社会。我们昔日中国人民解放军之退役军官,坚决拥护,坚决执行。

虽然我们已经年迈,虽然我们年迈、多病的战友正一个个含冤倒下去,虽然我们的战友越来越少,但只要还有一口气,就要坚持下去,为维护中央军转政策的权威和落实,不平反、不昭雪,决不罢休。

-------------------------------------------------------

附件十五:行政起诉状(状告中华人民共和国人事部)

湖南省益阳市1167名企业军转干部共同诉讼主体

诉讼代表:

王心定 住址:湖南省益阳市滨湖柴油机厂家属区12栋1单元202号 电话0737-4423485
刘天成 住址:湖南省益阳市大桃路横村巷2号 0737-4213214
刘正湘 住址:湖南省桃江县肉食公司家属楼 13508454885
唐启斌 住址:湖南省益阳市资阳区向仑路百草巷70号 电话0737-4311105
夏炳生 住址:湖南省益阳市赫山区银桥小区 电话0737-4423883

被告:中华人民共和国人事部 北京市东城区和平里中街7号

法人代表:张柏林 人事部部长 电话010-84214883

诉讼请求:不服被告?企转组〔2006〕1号文件印发《关于部份企业军转干郎要求按照中发[1998)7号文件落实退休待遇问题的答覆口径》(以下简称答覆口径)

具体诉求如下:

l、依法裁决国家人事部企转组〔2006〕1号文件不能与国务院、中央军委制定的军转安置法规及其规范性文件具有同等效力.

2、依法裁决被告敦促地方各级政府按照中发〔1998〕7号文件的有关规定,把军转干部的退休政策不折不扣地落实到企业军转干部身上.即对已退休的和今后符合退休条件的企业军转干部,最低按照与其原军队职务等级相对应的国家行政机关干部职务等级,改办(或办理)退休手续,享受相应待遇.

事实经过

近年来,企业军转干部不断的进京走访人事部要求全面落实军转干部的政策,特别是2006年以来,企业军转干部提出要求落实中发〔1998〕7号文件中关于“军队转业干部退休时所任职务等级低于转业时原军队职务等级的,按照与其原军队职务等级相对应的地方干部职务等级办理退休手续,享受相应待遇”(以下简称中发[1998]7号文件关于军转干部退休政策的规定)的信访诉求.最近获悉,国家人事部以企转组〔2006〕1号文件印发《关于部份企业军转干部要求按照中发〔1998〕7号文件落实退休待遇问题的答覆口径》{以下简称“答覆口径”),(见附件2)。这个《答覆口径》是人事部违法失职的具体行政行为,严重地侵害了企业军转干部合法权益。湖南省益阳节1167名企业军转干部,为了维护自己的合法权益,不得不再次联合起来,组成共同诉讼主体,按照《宪法》第41条赋予公民的权利和《行政诉讼法》第二条和第三十九条之规定,向法院共同提起行政诉讼。

诉讼依据与理由

一、人事部企转组〔2006〕1号文件是违法的,不能与军转安置法规具有同等效力。

《现役军官法》第51条规定:“军官退出现役后的安置管理,具体办法由国务院、中央军事委员会决定”。国务院、中央军委根据这一授权条款制定的一系列军转安置法规及其规范性文件,其本身就是法律的延伸,具有法律的权威性。根据《国家立法法》规定的原则,特别是其中第10条“被授权机关,不得将该项权力授权给其他机关”的规定,和《行政法规制定程序条例》的规定,国务院、中央军委制定的军转安置法规及其规范性文件,需要修改、解释和停止执行时,仍然由国务院、中央军委按照法定程序进行,其他任何机关不得代劳。对照上述相关法律、法规的规定,国家人事部在《答覆口径》中对中发〔1998〕7号文件有关军转干部退休政策的条文本身及其适用范围所作的进一步明确界限的解释是违法的,不能与国务院、中央军委制定的军转安置法规及其规范性文件具有同等效力。人事部的这种超越职权的违法行为,是与社会主义民主法治格格不入的,按照《宪法》第5条的规定,应依法追究其法律责任。

二、国家人事部作为安置军转干部的职能部门,存在严重失职行为。

随着社会主义法制建设的日臻完善和社会保障概念的形成,国家不仅为公民提供一般社会保障,还对特殊群体提供特殊社会保障.《兵役法》、《国防法》、《现役军官法》中相关条文的规定,和国务院、中央军委制定的一系列军转安置法规和政策规定,就是为军转干部这个特殊群体所提供的特殊社会保障。这个特殊社会保障除具有一般社会保障特点(如福利性、强制性、公平性和广泛性)外,还在于:1、其实施主体是国家,不是企业。如《兵役法》规定,“军官退出现役后,由国家妥善安置”。《国防法》规定“县以上人民政府安置转业军人,根据其在军队的职务等级、贡献和专长安排其工作。”其经费以及其保障的资源均来源于各级政府。2、其保障对象是全体军转干部这个特殊群体,即所有的军转干部均可享受这种特殊社会保障。3、其保障内容,由于这个特殊群体在从军期间保家卫国,承担著作战及其他急、难、险、重任务,作出了常人难以做到的贡献,需要国家从社会保障的角度给予补偿,所以对军转干部的社会保障,不是失业保障,而是从业保障,即军队干部转业到地方工作,是属于工作岗位的调动,不同于一般社会成员的求职就业,政府要保证提供就业岗位.在经济待遇和退休待遇方面,不是在于保障军转干部维持最低生活水平,而是要保障其生活水平不低于当地国家行政机关相对应职级干部的生活水平。即中央厅发〔1983〕26号文件规定的“复转干部均为国家干部,应统一由人事部门管理,他们的政治和生活待遇,应同当地干部一视同仁,符合离休、退休条件的,按国家干部的有关规定办理。”(以下简称军转干部退休政策的一般规定),中发[1998]7号文件规定的师团职转业干部最低要“享受当地市(地)、县级干部的政治、生活待遇”和军转干部退休时最低要“按照军队干部转业时原军队职务等级相对应的地方干部职务等级办理退休手续,享受相应待遇”.4、其目的不仅是为了社会的稳定,更是为了稳定军心,使现役军官安心服役和推进现代化军事制度的变更。国家人事部作为安置管理军转干部的职能部门,理应在所有军转干部中全面推行和普遍实施这个特殊社会保障,做到尽职尽责。但令人遗憾的是人事部在对待企业军转干部,不但没有尽到这份职责,却把充满阳光的党和国家对军转干部关爱之情的特殊社会保障,降低为仅能使企业军转干部避免出现生存危机的一般社会保障,诸如优先享受城镇居民最低生活保障、进行生活困难补贴、帮助就业和使退休养老保险金不低于平均年老金等。人事部对这种严重失职的行为,并不感到内疚,反而在《答覆口径》中大言不惭的宣称,“这充分体现了党和国家对企业军转干部的特殊关怀”,怎不叫人心寒?!

三、《答覆口径》以言代法,难聚人心,不能接受。

1、《答覆口径》认为中发[1998)7号文件中有关具体政策规定都只适用于1998年以后转业的军队干部.这是没有法律依据的。《答覆口径》笼统的说“中发〔1998〕7号文件…、,就有关问题做出的具体规定,只适用于1998年至2000年军队裁减员颧50万期间军队转业干部”是没有法律依据的.中发(1998]7号文件中关于军转干部退休政策的规定,是对中央厅发(1983]26文件中关于“军转干部退休政策的一般规定”的继承,并在这个基础上,作出更为明确、具体和更具有可操作性的特别规定.根据《国家立法法》第83条关于“同一机关制定的法律、法规、规章……,特别规定与一般规定不一致的,适用特别规定;新规定与旧规定不一致的,适用新规定”的规定,中发〔1998]7号文件关于军转于部退休政策的这个特别规定,自然适用1998年以前转业的军队干部。1998年以前转业的军转干部退休时,要求按此政策改办(办理)退休手续,享受相应待遇,理所当然是合法要求。

2、《答覆口径》对中发[1998]7号文件中有关具体政策规定作出不适用企业军转干部的解释,不符合改革的实际,不能成立.《答覆口径》认为“随着干部人事制度改革和国有企业改革的不断深化,……企业经营管理者……不再比照党政机关干部的行政级别确定待遇,因此所有在企业工作的军队转业干部,包括1998年和军队裁减员颧50万期间转业到企业工作的军队干部,其……退休及其他生活待遇,应和企业其他人员一样,执行国家和所在企业的有关规定。”这种扭曲改革实际情况的解释,把党和国家温暖人心的军转退休政策等一概不适用企业军转干部;也太不近人情了.改革的实际怎样?请看事实:从1985年开始,随着干部人事制度的改革,国有企业的经营管理者不再按照党政机关干部的行政级别确定待遇,当分配在企业工作的师团职转业干部应按国发〔1982〕24号、国发(1983〕173号、国发[1984]139号和中办发〔1985〕44号等文件中关于“师团职转业干部职务不能相应安排的,分别享受当地市(地)、县级干部的政治、生活待遇”的规定所享受的待遇,不明不白地被取消的时候,国务院、中央军委把上述政策规定又原原本本的写进了中发〔1998〕7号文件中,表明分配在企业工作的师团职转业干部享受当地市(地)县级干部的政治、生活待遇,不能随着国有企业及其经营管理者套用国家行政级别的制度被取消而取消.??当前分配在企业工作的师团职转业干部要求继续享受当地市(地)、县级干部的政治、生活待遇,特别是退休待遇,难遣不是既符合改革的实际,又是合情合理符合政策的吗?!改革的另一个事实是,根据国发〔1995〕6号和国发 [1997〕26号文件的规定,基本养老保险制度的改革,1995年开始试点,1997年全面启动。党中央、国务院、中央军委为确保军转安置政策的连续性,和使企业军转干部的权益不致因此面降低,在中发〔1998〕7号文件中进一步明确规定,“军队转业干部退休时”最低也要“按照转业时原军队职务等级相对应的地方干部职务等级办理退休手续,享受相应待遇。”这里的“军转干部”自然包括在企业工作的军转干部。企业军转干部要求按照这一政策改办(办理)退休手续,享受相应待遇,人事部不应该有异议。

3、《答覆口径》篡改文件,玩弄文字魔术,可笑又可悲。

中发〔1998〕7号文件关于军转于部退休政策规定中的“军队干部职务等级相对应的地方干部职务等级”的含义在国〔1985〕135号文件中已经规定得很清楚,特别是国有企业及其经营管理者套用国家机关行政级别的制度被取消后,??目前只有军队干部职务等级与国家行政机关干部职务等级存在相对应的关系,所以“军队干部职务等级相对应的地方干部职务等级”,就是军队干部职务等级相对应的国家行政机关干部职务等级。这个理解根本没有错。企业军转干部退休时要求按照与其原军队职务等级相对应的国家行政机关干部职务等级办理退休手续,享受相应待遇的诉求是有政策依据的。而《答覆口径》把上述规定中的“职务等级”故意删去,然后借题发挥,说什么“规定中的地方干部,是相对军队干部而言的,既包括了党政机关、事业单位的干部,也包括企业的干部。把地方干部仅仅理解为党政机关、事业单位的干部是片面的,部份企业军转干却要求比照党政机关公务员办理退休手续,享受相应待遇,是没有政策依据的”.这种篡改文件,玩弄文字魔术,是文革期间“造反派”罹织“当权派”的罪名时贯用的手法,想不到今天的人事部捡来当宝贝,用在自己规范性文件中,搪塞企业军转干部的诉求,实在可笑又可悲!

四、人事部歧视企业军转干部的态度应当改变.

国家人事部对企业军转干部要求按中发〔1998〕7号文件落实军转干部的退休政策的诉求,竟然如此耸人听闻的宣称:“这一诉求,不仅在政策上没有依据,而且极易造成不断升级的新一轮攀比和上访活动……后果十分严重。”请问改革开放以来,有那一个群体在落实政策时造成了“不断升级的新一轮攀比和上访活动,”真是无稽之谈!企业军转于部要求落实军转干部的退休玫策,无非就是要求政府兑现党和国家对军队干部在转业时作出的庄严政策承诺,既有政策依据,要求也不高。解决好这个历史遗留问题,使企业军转干部能够像分配在党政机关的战友一样,也有一个安度晚年的幸福归宿,既体现了国家和社会对军队转业干部的尊重与优待,又维持了社会的公平与正义。人事部为什么硬要使“更加注重公平”的原则与企业军转干部无缘;“国家改革开放和社会主义现代建设约成果”,对企业军转干部没有份呢?这只能说明国家人事部对企业军转干部的歧视程度,达到了令人难以忍受的地步!

严峻的现实表明,企业军转干部专靠信访维权很难取得预期效果。既然人事部针对部份企业军转干部这一特定对象的诉求乍出了具体行政行为,就只好依法通过行政诉讼活动,依靠法院代表国家对人事部的具体行政行为进行司法监督,以实现维权的目标。法院肩负着“维护社会主义法制和社会秩序”的重任,为了维护社会的稳定和公平正义,应当依法受理我们的起诉,以事实为依据,以法律为准绳,作出公平、公正的判决。

---------------------------------------------------

附件十五:联合才能形成战斗力,团结才有出路

战友们,自己的命运应该由自己掌握,关于我们落实政策的问题还需要我们自己努力。但是,大家一定要有大局观念,要客观地分析国家就解决矛盾的形势,认真总结几年来上访的经验和教训,知道长期以来为什么没有得到解决的原因,这样才能找到解决问题的切入点,有针对性地提出解决的办法。我认为其中除了党风和社会风气不好的因素外,

最主要的原因有以下几点:

一、客观上讲:1、我国是个人治社会,根深蒂固的封建残余仍然在人的头脑中发挥作用,法制民主只是中国人的追求和梦想。2、所谓权力精英没有负责的精神(就是对历史,对党、国家、军队及人民负责的精神);3、社会体制因为改革出现了前所未有的混乱,使宪法和党章失去了应有的权威。杂乱无章的规定和章程或是部门利益的规定占了法规的主导地位。4、应该说国家领导人也想化解方方面面的社会矛盾,但是他们怕出现按下葫芦起来瓢的现象,实际上20多年的改革积累起来的社会矛盾也不可能说解决就能解决了的。因此我估计在十六届六中全会强大的压力下,陆续会出台一些关系到国计民生的解困政策,以缓解矛盾的激化。5、贪污已经在现阶段形成风气,已经形成坚固的网络;不作为已经成为目前行政的大敌。6、文化大革命的阴影使党和人民还没有意识到改革掩盖下国有资产被个人化的严重性,也怕再乱了,毁了现有的繁荣。

二、主观上看:1、没有形成合力。各个阶层的上访特别是我们的上访都是散兵游勇式的,或者说是你吹你的调我吹我的号,企转搞企转的,复员搞复员的,志愿兵搞志愿兵的…...,东北搞东北的,西北搞西北的…...,辽宁搞辽宁的,内蒙古搞内蒙古的…...等等。正因为这样,上面才采取拖延,阻挠的对策,即便不给说法也不会掀起大风大浪。2、心不齐,劲不足。就复员军警官而言总数有26000人,真真动起来的六年间也不过是总数的5-10%;企转的总计有94万人,动起来的还不到5%,加上去年有的地方部份企转的已经作了重新按排,现在连1%也不足了。历时5-6年的上访,给我们留下了许多的无奈;也使的我们中的许多积极份子失去了信心。另一方面,我们中的部份人精力及体力正在或已经步入老年,参与的积极性自然大不如前;其三有相当数量的人因生活所迫想而确实没有办法参与上访活动;有的甚至到现在也不知道我们在做上访的工作。3、方法有失偏颇。维权的路历时6年,可谓旷日持久;个体的、群体的,有组织的、无组织的,次数达数百次之多;上规模有成效的行动也不过2- 4次。在这种情况下有的同志采取了一些不切实际的做法。如:将我们的申诉材料翻译成外文想通过…...;再就是将材料发表在互联网上,想通过全国乃至全世界形成舆论压力促使问题的早日彻底地解决。这些做法在一定意义上说是不符合我国国情的;也有被敌对势力所利用之嫌疑。有正义感的领导人虽然想给我们解决问题,但也给反对给我们解决问题的人留下了口矢。(这里需要解释的是一但我们的问题得到合理的解决,当初制定政策的人或多或少要承担责任,就此也就丢掉了乌纱帽,因此他们会竭力反对)。4、胆小怕事,甚至变节。上访特别是群体上访是当局的敏感神经,也是下不作为的具体体现。因此,当局不惜动用一切可以调动的力量和手段去阻止。期间,有的同志被监控,拘留,以至用“连保”的非法手段恐吓;有的因失去信心而为了点蝇头小利出卖人格。

综上所述,这些情况给本已举步维艰的维权活动造成了许多许多困难。但是,哪里有压迫哪里就有反抗,哪里有不公平哪里就有上访。首先,战友们应该看到,党的十六届六中全会已经确立了以人为本,构建和谐社会的科学理念;公平、公正、解决分配不公已经列入党的主要议事日程。这在一定程度上为我们落实政策提供了政治基础和理论依据。何况我们是个特殊群体,对党的事业和人民的安宁是作出特殊贡献的人。不管体制改成什么样子,革了谁的命,部队(含退役军官)在什么时候都是国家机器的组成部份。其次,大家要深层次地看到,党和国家对部队干部一惯坚持包下来养起来的政策?。那些用非法手段限制和打击我们上访的行为是对宪法和党章的践踏,是公开对法律的挑战。他们用“你们是自愿的,政策是有阶段性的”等说法拖、哄、骗广大的上访退役军官,是极不负责的具体体现。试问:党的十一届三中全会彻底否定文化大革命的时候你在哪里?文化大革命时期你又在什么地方?再请问制定政策的老爷们:你对政策的生命力有多长都难以说清楚,让生活在特殊环境中听从组织分配习惯了的这些校级军官去预知未来可能吗?政策要有一定的前瞻性,而且要根据发展变化了的形势有一定的连续性。而对于我们却定格在一个特定时期本身就是不公平合理的。因此,大家要充分认识到我们落实政策的有利条件和不利因素,树立敢打必胜的信心,坚持党对军队的绝对领导,积极行动起来,为我们后半生的幸福作出不懈的努力。

战友们,复员也好,企转也罢;军官也好,志愿兵也罢?;职务高也好,职务低也罢。这些都是一个问题的两个方面,联合才能形成战斗力,团结才有出路。

中华全国退役军官宣传队

---------------------------------------------------

附件十六:维权风暴席卷云南(云南企业军转干部维权纪事)

因云南省出台的云企转组[7]1号《宣传教育提纲》(下称提纲),以虚拟的解困补助标准欺骗党中央和广大人民群众,极不公平的对待企业军转干部,激怒了全省企业军转干部,引发了2007年4月26日的群体上访事件。本次群体上访的基本情况是:

一、群体上访的主要特点

1、规模大,人数多。全省上访的千余人不约而同的分别在省委、省政府、军转办、昆明市政府、各地州、市政府及县、区(市)政府上访,迫使政府组织全省万余工作人员全面展开劝访。

2、目的明确,针对性强。广大军转干部针对云企转组名不副实的[7]1号《宣传提纲》,依照中办、国办发[3]29号文件及历年来中央安置军转干部的政策法规给予了有力的驳斥,并提出了三条要求;一是要求省委废除[7]1号《宣传提纲》,重新拟定企业军转干部解困方案,加大解困力度。二是要求对以退休的企业军转干部,在现有养老金的基础上增加解困补助。三是对被迫解除劳动关系、下岗的军转干部,除享受国家的解困补助外,其养老金、医疗保险应由政府买单。收回下岗军转干部的“置换金”,由人事部门重新给军转干部安排工作。

3、紧密团结,不愧军人作风。企业军转干部不顾年岁大、身体差、太阳烈,高唱革命歌曲,精神抖擞,斗志昂扬的长时间站立在上访现场。特别是昆明的上访人员,在政府组织公安人员,企图驱散上访队伍时,全体上访人员手牵手肩并肩浩然正气登上了接待车。在公安实施对个别军转干部进行“行政传唤”时,全省各地军转干部积极声援,全力相助,在强大的政治压力和政策的感召下,迫使有关部门在短时间内将被“行政传唤”者送回家。

4、不达目的不罢休。因有关部门接访人员不尊重上访代表的合理要求,未及时报请上级相关领导接访,在无奈的情况下,为给有关领导留有一定的考虑时间,全省代表集体商定了五条继续维权行动措施:

(1)进京直面向中央汇报云南省对军转干部的解困情况。

(2)向全省军、烈属,复、转军人拟发公开信。

(3)向全国各省、市(区)军转干部通报云南企业军转干部维权情况。

(4)拟申请成立企业军转干部党支部,组织无人过问的党员学习中央的政策法规,提高法律意识、政治觉悟,自觉起来维护国家法律法规及中央、国务院、中央军委有关政策的严肃性。

(5)成立复转军人生活、医疗、困难经费募捐组织,向社会民众、社会各界和政府求助。

通过向政府报告企业军转干部未来的维权措施,即敦促有关部门及时研究企业军转干部的诉求,又为今后的维权行动奠定了理论基础。

二、经验总结

1、本次上访,震动了全省各级领导和各界群众,体现了军转干部的传统革命精神,表明了企业军转干部捍卫党的政策法律尊严的决心,达到了预期的目的。

2、维权上访必须要充分掌握党的政策、法规,用政策、法律的武器去捍卫政策法律的尊严,抵制少数人的违法行政行为。

3、明确上访目的,区别对待不同层次的办公人员。企业军转干部上访的目的是依法维护法律政策赋予的权益,抵制的对象是少数违法行政机关和官员,对政府派出执行公务的人员,应向其宣传党的政策法规,以礼相待,全力争取得到他们的支持、同情和理解。

4、维权上访必须有高度的组织纪律性,坚持统一指挥、统一行动、做到令行禁止,杜绝各行其是。让那些违法行政官员和广大支持、理解企业军转干部的人民群众看到,咱当兵的人就是不一样……。

三、前景展望

俗话说:冰冻三尺非一日只寒。与其相对应的是,违法数载非一夜可改。我们必须要清醒的面对现实,做好长期维权的思想准备。孙中山先生曾告诫世人:“革命还未成功,同志尚需努力”。我们必须认真学习中央十六届六中全会精神和人大、政协两会精神以及党中央有关军转干部的政策、法规。发扬毛泽东主席倡导的“一不怕苦,二不怕死的革命精神,用我们的行动去感动“上帝”,迎接灿烂的明天。

云南企业军转干部

--------------------------------------------------

附件十七:《恳请落实军转干部政策的报告》

尊敬的郭泉教授:    

你好! 我是一名服役20年、在解放军第四医院药械科主管药师,专业技术10级别、文职6级。2000年由陕西省军转安置办以指令性计划安置进西安利君制药股分公司的军队转业干部。自2001年元月报到上班以来,公司一直不承认我在部队的干部级别和干部身份,一直将我按复员士兵和外聘人员对待,而且军龄不计入调资年限。没有按照当年党中央、国务院、中央军委联合下发的【1998】7号文件安置我的工作和套改我的工资。

自2001年元月发现问题后,先后找原部队、陕西军转安置办等相关部门反映情况,只希望能按政策解决我的问题,但至今没有结果。七年来我始终不明白,一个从军20 年的军队转业干部,被迫接受了党和政府的安置,到企业去工作,在本人没有任何过错的情况下就被降为复员士兵而且军龄也不计入调资年限,至今得不到纠正。

原部队政治部先后派了四次工作组来西安调查核实,也未能解决(附部队调查证明)。实属无奈,希望郭教授能为一个无助的军转干部呼吁,帮助落实军转政策。让我的问题早一点得到解决。谢谢!

军礼

报告人:李志强

2007年11月25日

-------------------------------------------------------

附件十八:

河北企业军转干部集会游行申请书

石家庄市公安局、桥西公安分局:

北京市第二中级人民法院于2007年6月28日收到我们的起诉书,至2007年11月2日已经四个月有余,既不立案审理也未出具不予受理的裁定。该院的行为明显违反了中华人民共和国行政诉讼法第42条的规定,无理剥夺了我全体原告的诉权和上诉权。对该院不依法履行职责的行为我们无法理解。

为表达我们的愤慨和不满,依据中华人民共和国集会游行示威法,我们特申请抗议集会和游行;

1.集会游行负责人;

关士和:031187870048曹学计:13933100207 李铭诚:031187775130

2.集会游行地点;石家庄市老动物园北门前集合开会,然后列四路纵队沿中山西路行至西二环路口解散。

3.时间;2007年12月26日上午9.00至12.00

4.参加人员;住所地为石家庄市的参诉原告身体基本健康有行动能力的同志500人,无机动车辆。

5.集会内容:宣讲学习17大精神;宣讲学习行政诉讼法、集会游行示威法;通报案情;呼革命口号;唱革命歌曲

6.标语:民主法制,人民法院应该依法履行职责!诚信友爱,人民政府应该履行法定义务!

7.口号:坚决拥护胡锦涛同志为总书记的党中央!依法治国!公平正义!诚信友爱!光荣属于人民军队!光荣属于人民战士!中国人民解放军万岁!中国共产党万岁!

8.歌曲:国际歌;中国人民解放军军歌;三大纪律八项注意歌;团结就是力量;战友之歌;我是一个兵。

9.括音设备:手提电池供电小型扬声器两台。

河北省企业军转干部

-----------------------------------------------------------

附件十九:美国联邦政府退伍军人事务部的工作简介

截至2003年年底,美国退伍军人服务工作的对象约为6000余万人,占美国人口总数的1/4。其中,退伍军人2700万,退伍军人的家属子女3500万。每年,美国约有20万军人退出现役,其中军官占10%左右。在退伍军人的服务工作方面,美国已经形成了联邦政府为主、地方政府为辅、社会团体参与监督、其他部门互相配合的运行体系。

基本情况

1.机构、人员编制及经费:美国负责退伍军人服务工作的部门是联邦政府退伍军人事务部。它成立于1989年,前身是退伍军人管理局。退伍军人事务部是联邦政府的第二大部,总部人员编制4000人,仅次于美国国防部,2003年在全国共有人员22万,占整个联邦政府雇员的1/7。退伍军人事务部部长的工作直接请示总统。

美国退伍军人事务部在全美50个州设58个办事处,各办事处主任均由部长任命。作为派出执行机构,各办事处负责所在辖区的退伍军人服务工作。

退伍军人事务部的全部支出,包括退伍军人的各项福利,都来源于联邦政府的财政预算,这些经费通过立法来保证。因此,退伍军人服务工作的各项经费是稳定的,并可根据具体情况逐年增加。2003年该部预算近600亿美元。其中,250亿用于医疗服务;330亿用于福利补贴;1.32亿用于国家公墓;5亿用于设施建设维护;3.2亿用于行政开支。

2.退伍军人事务部的职能:该部主要负责制定政策并组织落实。总部设有3个职能局:医疗局,负责退伍军人的医疗服务工作;福利局,负责给退伍军人发放伤残补偿和退休金、进行教育培训资助管理、提供住房贷款担保、提供人生保险;公墓局,负责管理国家公墓及退伍军人的丧葬事务。

3.州政府退伍军人服务机构:州政府也多设立退伍军人服务机构,在执行联邦政府法律的同时,还制定一些适合于本州的优惠政策,以保障本州退伍军人的权益,吸引退伍军人到本州就业和生活。

4.相关职能部门的情况:与退伍军人事务部工作紧密相关的,是国防部和劳工部。退伍军人事务部与这两个部门密切配合,当涉及退伍军人的服役资料时,退伍军人事务部可以从与国防部的接口调用所需资料;劳工部则向退伍军人事务部提供市场空缺职位信息,并协助退伍军人就业。

5.有关退伍军人协会等社会团体情况:美国有不少退伍军人社会团体。比较知名的是美国退伍军人协会。该会经国会批准,于1919年成立,目前有会员300万人,在各地有55个分会。协会的开支靠会员缴纳的会费。协会的宗旨是评估退伍军人办事处的工作质量,游说国会议员,为退伍军人争取应得的利益和福利,同时也开展一些互济互助活动。目前,这些民间组织与政府部门的退伍军人服务机构合作关系良好,起着监督和桥梁作用。

法律制度

美国退伍军人法律制度建设由来已久,已经形成了相对完备的法律体系。这与他们边战争、边退伍、边立法的历史有直接关系。美国退伍军人的法律制度框架,从军人入伍开始设计,直到进入墓地。军人退伍之后,在享受国家法定福利方面,士兵和军官没有等级差别。 从美国独立战争开始,就制订了对参战伤残人员进行补偿的政策。内战期间,补偿金制度开始扩大补助范围,家属能够得到补助;一战结束后,由于补偿金太少,曾引起军人骚动,1930年退伍军人举行大规模示威游行、抗议,造成死亡2人的血案;二战期间,美国政府吸取了教训,于1944年正式通过了《美国军人法》,该法成为保障美国退伍军人权益的基本依据。后来,经朝鲜战争、越南战争、海湾战争、科索沃战争,美国国会又对《美国军人法》不断做出修正和完善。

主要制度有:

1.教育培训制度:适用于所有的现役、预备役及退伍军人,也包括在战争中死亡、伤残及战俘人员的家属子女。其主要规定是:军人入伍即可自愿参加军人教育培训补助项目,每人每月交纳100美元,最高到1200美元为止。他们可以在军队中利用业余时间参加学习,也可在退伍后享受36-45个月的学历教育(必须在退伍10年内完成),国家给予的教育培训补助金共3.5万美元。在战争中死亡、因伤残失去劳动能力的退伍军人的子女,可在26岁之前享受教育资助;配偶可在军人死亡或伤残8年以内享受教育资助。这项法律从1944年开始实施,一直延续至今。

退伍军人事务部的各派出机构,不直接操作教育培训,而是审核和发放教育培训补助,并委托州退伍军人办事机构审核评估学校的资质。上哪所学校则由退伍军人自己选择。在这些学校里,指定专人负责与退伍军人事务部联系,报告退伍军人的学习等有关情况。

2.住房贷款制度:这项制度适用于所有的退伍军人。每位军人退伍后,都可以向政府申请住房贷款,国家可为每人提供6万美元的住房贷款担保,保额为24万美元。这笔钱可以保证买到普通中等住房。如果是在战争中伤残的人员,政府还额外支付4.8万美元,用于修建残疾人专用设施。

3.医疗制度:医疗制度的服务对象是退伍军人中的伤残人员,这些人可以终生免费到退伍军人专门医院就诊。非伤残的退伍军人也可在这些医院就诊和体检,但要自付20%的医疗费。战争中死亡人员的子女,在26岁以前可免费在这些医院就诊。目前全美有退伍军人专门医院163家,康复中心 206所,福利院43所,疗养院137所,其工作人员(包括医生和护士)近18万,都是联邦政府的雇员。每年有近500万退伍军人到上述医院就诊。

4.保险制度:美国目前为退伍军人设有两类性质的保险。一类是专为战争中伤残的退伍军人建立的保险,由退伍军人事务部管理,保险金额根据伤残的程度而定;另一类是为现役军人建立的人身保险,一般以军人团体的形式参保,自愿加入。98%的现役军人参加了此项保险,每月交16.25美元保险金,保额为25万美元。军人退伍后,可以将这项保费转入由政府选定的商业保险公司负责经营,退伍军人事务部负责评估、监督和审查保险公司的操作。商业保险公司不图在退伍军人保险项目上赚钱,而是以能被政府选中承担这个项目为荣。此外,公司的风险也不大,因为当战争来临,军人有死亡危险时,政府会为保险公司提供一定的补偿。

每个退伍军人再退出现役尚未找到工作期间,都可以享受36个星期的失业保障。这项福利使退伍军人在找工作过程中的基本生活能够得到保证。退伍军人失业保险福利金平均每周325美元,最多可得到405美元。在退伍军人找到工作后,他们将不再领取失业保险金。

5.退役金及退休金制度:在退役金方面,正常退役军人通常只能领取一次性退役金。退役金的计算方法是:年薪的10%乘以军龄,但最高额不得超过3万美元。美军还规定,服役6年至20年的少校以下军官和士兵,凡自愿退役者,可申请领取自愿退役鼓励金或特殊退役金。如服役18年的少校每年可领取2万多美元的自愿退役鼓励金,领取自愿退役鼓励金的最高年限为36年。退休军人的退休金则是终生性德,并同现役军人的基本工资一样随物价浮动,且根据个人的服役年限,每增加一年服役期,退休金将按照一定的比例递增。如军龄满24年、27年和30年者,其退休金分别可达最后3年平均月薪的54%、 64.5%和75%。退休军人除按月领取退休金外,还可享受现役军人的大部份福利待遇。

6.丧葬及公墓制度:此项制度适用于所有的退伍军人。只要愿意,每位退伍军人都可以安葬在国家公墓,丧葬事务免费。在美国,墓地和安葬费用是很昂贵的,国家为退伍军人提供丧葬服务,是为了表彰他们为国家作出的贡献。目前,退伍军人事务部直接管理着120个国家公墓,已有200万退伍军人安葬在这些公墓里。

启发与思考

美国退伍军人的法律及服务体系虽然比较完备,但这个体系过于庞大,机构比较臃肿,特别是医疗机构存在效率不高的问题。

与美国相比,我国有着不同的社会制度、管理体制、历史背景、文化传统和经济状况,我们不能简单照搬和盲目效仿美国退伍军人服务工作。但是,从军队的功能和军队建设的规律来看,各国军队的退伍服务事务都有相似之处。美国退伍军人服务情况,给我们如下思考:

1.美国退伍军人的服务工作,在联邦政府占据着重要而特殊的地位。由于美国军队在国内外的“特殊”作用,使美国政府对退伍军人的服务事务高度重视。在美国,有法定的退伍军人节日,军人和退伍军人受到社会的普遍尊重和关怀。联邦政府通过立法保证退伍军人享受相应的优待,设立专门机构执行国家为退伍军人服务制定的相关法律,雇用众多的人员处理退伍军人服务事务,投入充足的资金保障服务的各项开支。这不仅安慰了历次战争中退伍的老兵,也吸引了更多的青年参军入伍,加速了美国军队建设的良性循环。

2.美国退伍军人的法律整体性强、重点突出。美国军人,从入伍、退伍直到死亡,都受到法律体系的覆盖。法律定位在让所有的退伍军人有医保、有房住、有人身保险、有安葬地,并通过资助其受教育,解决就业问题,具有整体性,且官兵一律平等。在考虑了绝大多数健康的退伍军人一般性问题的同时,法律对在战争中死亡、因伤残丧失劳动能力的退伍军人及家属子女给于重点保障。

3.美国法律为退伍军人创造一系列条件,使其就业完全市场化。美国政府不负责安排退伍军人的工作,退伍军人的就业完全市场化。法律已经保障了所有退伍军人都能受到高等教育,退伍军人在就业时已基本具备了与其他社会成员同等的竞争能力。与此同时,国家法律还规定了在同等情况下,退伍军人优先就业、企业录用退伍军人可以得到减税、国家可为退役军人先付半年工资等一系列政策。例如,联邦政府规定在招聘录用综合测评的基础上,退伍军人可以加5 分,伤残退伍军人可以加10分。加之美国社会经济发展比较稳定,失业率较低,也使正常的退伍军人比较容易在市场上找到工作。

4.科技的高度发展,保障了退伍军人服务工作的高效率。美国退伍军人服务工作,有强大的信息化系统的支持。在退伍军人事务部的每个办事处,都可以查询任何一位退伍军人的全部资料。例如,在费城办事处的法规申诉部,就有160个接线员每天接听3000多个电话,解答退伍军人的各项法律谘询。这些接线员可以将疑难问题转接34为专家,由他们负责解答。退伍军人信息化电子系统,包括退伍军人相关法律、项目报批审核程序、退伍军人个人资料等等。这些系统与国防部、劳工部相互联网,资源共享。各办事处主任还可以通过电脑屏幕,观察每个工作人员解答问题的数量、时间、顾客满意率,以评估他们的工作质量和效率。

获法国人权奖 莫少平:中国民主势不可挡

【大纪元12月8日讯】(大纪元记者辛菲采访报导) 香港的中国维权律师关注组今天表示,法国人权谘询委员会的人权奖今年首次颁发给莫少平、滕彪、李劲松三位中国律师。

莫少平律师今天接受大纪元采访时表示,对于获奖感到非常荣幸,他感谢法国等西方国家的政府关注世界其它国家的民主、法治、人权的状况。他同时呼吁国际社会加大力度关注中国的人权状况,他认为这是有责任感和正义感的国家应有的作为。

据莫少平介绍,上周一,随同法国新任总统沙柯吉访问中国的司法部部长达蒂约见了他和李劲松律师,并告知他们获奖的消息。

颁奖典礼将于10日世界人权日在法国外交部举行,法国国务秘书将出席典礼,为三位中国律师颁奖。

莫少平表示,由于手头案件很多,事务繁忙,因此不能亲自前往法国领奖,他对此表示遗憾。另一位获奖人滕彪目前在德国访问。

对于此次获奖会对中国律师界有何影响,莫少平表示,“其实很多中国人都不知道,因为中共官方强控媒体不予报导。但是由于互联网信息的传播,有部份人还是知道了,碰到我都表示关注。我想还是会对中国的民众有鼓舞作用的。”

对于中国目前人权的状况,莫少平认为,对照国际公认的人权、民主和法治的标准,中国的人权状况有时更恶化。中国不是司法独立的国家,通过了解中国的宪法和有关规定,它本身从制度设计上就没有设计成一个司法独立的制度。而司法不公则导致很多社会矛盾激化。

他说,“中国官方对人权的基本理念、主权和人权的关系等问题,跟国际社会的普遍认识都不同。比如,中国官方认为生存权是最大的人权,这是国际社会不能认可的,生存权仅仅是一个人的基本生存问题,作为人权还应包括言论表达、出版、结社、游行、示威等自由。如果仅仅把生存权作为最大人权,那就和动物没有差异了。”

对于中共当局常以“干涉他国内政”等理由封堵国际社会对中国人权状况的谴责声,莫少平表示,这就是关于主权和人权的问题。国际社会认为人权高于主权,人权是普世价值,无国界之分。因此如果一个国家的公民的人权不能得到充分尊重和保障,那国际社会是有权力过问,提出批评甚至直接进行干预的。

莫少平强调说,中国必须走民主法治这条路,与国际社会普世的人权价值观相接轨,这是大势所趋,是任何潮流、任何势力都不能阻挡的。

他说,“虽然这条路比较艰辛,需要有志于此的人付出非常艰辛的努力,但是我们大家一起走,通过具体的实务性的操作,一步一步的、一点一滴的推进,相信将来总有一天会实现这个目标。”

对于国际社会对中国人权的关注程度,莫少平认为,在不断加强,但是还应该更加关注,加大力度,发挥更大的作用。

他说,“特别是中国明年要开奥运,这是国际社会关注中国人权问题的一个很好的契机。中国官方有很多承诺,包括改善人权状况、新闻报导自由等。国际社会正好可以藉助这个机会,让中国官方能够履行对国际社会的承诺,由此推进中国的民主法治进程。”

莫少平律师是最早从事中国私人律师事务的律师之一,1995年建立了北京莫少平律师事务所。莫律师因敢于为异见人士出庭辩护而被誉为中国法律界的“良知”,他曾为多位大陆异议人士担任过辩护律师,包括刘念春、刘晓波、方觉、徐文立、江棋生、姚福信、杨建利、张建中、龚盛亮、师涛、赵岩、高智晟、郭飞雄等。

另两位获奖人也是北京著名人权律师。滕彪曾因孙志刚案件上书中国人大废止“收容遣送条例”,后来积极参与高智晟律师发起的维权运动;李劲松为维权英雄陈光诚辩护。他们所承办的案件已成为“当代中国经典的人权个案”。

张鉴康:漫谈中国律师获得法国人权奖的意义

【大纪元12月8日讯】法兰西共和国人权谘询委员会2007年度人权奖历史性地颁发给了三位中国律师,他们是莫少平、滕彪、李劲松。颁奖典礼确定于12月10日世界人权日这一天举行,颁奖地点在法国外交部。届时,法国国务秘书将出席典礼并为三位中国律师颁奖。三位律师 中除滕彪在德国访问外,莫少平、李劲松都在北京,不出意外的话估计难以成行。上周一,随同法国新任总统萨科奇访华的司法部部长达蒂约见了莫少平、李劲松律师并提前告知他们获奖的消息。这一对于中国人权律师界来说极为利好的 消息瞬时广播天下。

 尽管获奖者莫少平、滕彪、李劲松三 律师在发表获奖感言时都十分的谦抑低调,李劲松律师甚至感觉有点意外,但是,我想由法国参众两院议员及部份政府人权官员组成 的法国人权谘询委员会在决定本年度人权奖时是对中国 人权律师界经过全面考量、审慎甄别的,因而他们对三位中国 人权律师的评价无疑是客观、准确的。三位中国人权律师代表中国人权律师界获得法国人权奖这一殊荣应是当之无愧。众所周知,莫少平律师执业20余年,以其博源的 法律学识、高度敬业的职业精神和具有强大逻辑力的 雄辩之才曾先后为徐文立、刘念春、杨健利、刘晓波、姚福信、四君子、师涛、赵岩、高智晟、郭飞雄等持不同政见的中国公民进行辩护;滕彪律师当年曾因孙志刚案件与许志永、俞江博士一起上书全国人大从而废止了臭名昭著的《收容遣送条例》,后来他积极参与高智晟律师发起的维权运动,并以律师的身份为法轮功人士王博一家辩护;李劲松律师为名动天下的维权英雄陈光诚辩护,在山东临沂地界,他连同汽车差点被当地政府收买的黑恶势力推翻到河里。他们所承办的这些案件已经成为当代中国经典的人权个案,虽然,从形式上讲,这些个案由于中国政治极权制度的强制高压而无一例外地遭遇了失败,但是,这只是中国极权主义政治对于中国人权法律之战的暂时得势,而绝非永久的胜利。他们及其他人权律师群体同心戮力参与的这些人权个案深深改写了中国人权法治的历史。三位中国人权律师同时获得外国政府性人权奖,这一新闻事件昭示世人:中国不仅仅只是一个人权灾难频发的荒原之国,中国也有自己的 头戴荆棘王冠的人权律师;中国人权律师已不再是89大镇压之后孤军奋战的 个体存在,而是已然成为群体性的存在,已经可以恰如其分地冠名为中国人权律师界了。尽管政治生态还极其严酷,但是,中国人权律师界同声相应、同气相求于艰难时势顽强地标明自身的存在和价值,显示了强大的生命力。冬天到了,春天还会远吗!

 在中国人权律师界,莫少平、滕彪、李劲松律师奉行的是低调做事的法律化维权模式,这与高志晟律师为 代表的政治化维权模式不可否认存在着行事策略上、风格上的 差异。但是 这种差异的存在在中国当下是非常必要的,具有其 现实性和合理性,我们总不能把所有的 鸡蛋都放在 一个篮子里吧。两种模式正好比一阴一阳,阴阳协和互补而 万物滋长化育焉。事实上当高律师方落难之际,受委托的 莫少平律师虽被北京司法当局非法拒斥于法院大门之外,但他仍然以弘毅之志,忍辱负重为自己 的 当事人的人权而 殚精竭虑地 投身于工作,写出详尽的法律文书。他为因营救高律师而罹难的 郭飞雄律师(也是政治化维权的 倡导者之一)针对广州检察当局的 起诉书做了逻辑谨严、鞭辟入里的无罪辩护,这些都实在令人感佩;而 滕彪律师则与胡佳等维权志士持续地为 高律师大声疾呼,多方奔走,不遗余力。

  法律化维权的前台人权律师为被强权打到台下的人权律师在各个层面的勇敢发声如同强烈的闪电穿透了极权主义政治严密布防的层层黑幕,让外面世界得以洞见中国的黑暗而又真实的人权现状。而对正身陷牢狱的人权律师及其他遭受政治迫害(虽未入狱) 的人权律师、职业维权人士来说,莫少平、滕彪、李劲松律师等的存在就是世上的光、人间的盐,因他们的绝地一呼而世界响应,不啻精神原子弹一般产生强大的 冲击波,勇敢付出牺牲的人们于是完成了人生意义的自我实现。

 三律师获奖的消息见报之后,官方宣传部强令中央和地方的 党控传媒不能做任何报导,据云是为了避免抬高这一奖项的价值和意义。中宣部在被我友焦国标《讨伐中宣部》的世纪檄文剥皮抽筋之后竟然还能无所畏惧的到处丢人现眼,不就是因为中国新闻法垂四分之一世纪的超长期难产吗?(中国新闻法假令现在出台虽然不会是真正意义上的 自由的 新闻法但多少会给中宣部一些尴尬和难堪)。不过根据我们 以往在中国信息猪圈(焦国标语)长期生活的经验,不难得出这样一个结论:中宣部针对法兰西共和国2007年度人权奖粗暴而卑劣地行使的 话语霸权更加彰显了这一奖项对于于中国人权律师界、对于中国广大的 受损害者、被剥权者、对于中国宪政民主化事业难以估量的巨大意义。

张鉴康

2007年12月6日

──原载《中国维权律师关注组》

专家从雅虎师涛案论述网络自由

【大纪元12月8日讯】(美国之音记者:费尔登2007年12月7日华盛顿报导) 主持人:在中国不断扩大业务的美国网络服务公司雅虎最近和中国记者师涛及网络作家王小宁的家属就控告雅虎侵犯人权的诉讼案达成庭外和解。师涛和王小宁在雅虎公司把他们的电邮资料提供给中国政府之后,分别被判处10年徒刑,罪名是企图颠覆中国政府。雅虎公司提供的电邮资料被法院列为罪证之一。

雅虎的高级主管在美国国会听证会上就协助中国镇压不同政见者表示道歉,但是雅虎首席律师迈克尔.卡拉汉说,他们不能要求雅虎的中国雇员拒绝服从政府的合法要求,从而使这些雇员自身受到失去自由的威胁。

事实证明,网络是人们在极权社会获得和传播信息的强大工具。所以缅甸军政府在镇压抗议群众时,首先要切断网络。与此同时,网络也被用来搜捕和迫害异议人士。

今天我们邀请了一些专家来谈谈雅虎被控侵犯人权的案件,以及美国有关网络自由的政策。参加我们讨论的有把雅虎告上法庭的“世界人权组织”的执行主任莫尔顿.斯克拉尔.萨尔瓦基金会的创办者阿玛尔.阿卜杜勒米德。人权组织记者无国界的网络自由部主任克尔德.罗克斯将在巴黎通过电话参加我们的讨论。谢谢各位, 首先请世界人权组织的执行主任莫尔顿.斯克拉尔谈谈国际人权组织把雅虎告上法庭这件事。

斯克拉尔:我们把雅虎告上法庭,主要是想说,美国公司在海外经商有一个特殊的责任,他们不能只满足当地政府的要求,同时也要遵守美国的法律和国际人权标准。美国公司对当地政府不能一味服从,有求必应,而要看看同当地政府合作是否会将某些人非法地投入监狱。

主持人:“非法”这个词很关键。美国公司有时也会收到美国法院的传票,要他们依照法律提供某些资料或信息。如果中国政府要求美国公司提供某些资料,美国公司怎样才能识别这种要求的合法与不合法呢?

斯克拉尔:美国国会议员在质问雅虎总裁杨志远的时候说,你说不知道这个要求跟政治镇压有关,那你不是无能就是疏忽。雅虎说中国政府要求他们提供师涛等人的电邮资料的时候,其措辞并未显示这牵涉到政治镇压。可是他们用了颠覆政府和国家机密这样的关键字眼,在中国,这些字就意味着政治镇压。

主持人:克尔德.罗克斯,很多人上网,认为电子邮件来来往往,在网上的停留都是短暂的。可是中国当局却把他们的短信送交法庭,用这些电邮资料来给他们定罪。对于那些企图组织起来并且在网上传递信息的人,这个问题严重吗?

罗克斯:问题是你寄给朋友的电子邮件别人都有可能看到,但并不是每封电子邮件都能打得开。事实上,你可以设法躲避新闻检查和政府想要强加于公民的种种限制。技术上有办法,可以用代理服务器。问题是大多数人不知道怎么使用这些技术。

主持人:网民希望有隐私,克尔德.罗克斯,你认为雅虎和谷歌等西方网络服务公司起了什么作用呢?有了这些公司以后,保护隐私是更难了还是更容易了呢?

罗克斯:开始的时候,人们并没有意识到隐私的问题,现在我们意识到,确实有隐私的问题,还有言论自由和网络自由的问题。大多数跨国公司都遵守当地政府的规定,他们都没有遇到麻烦。

主持人:莫尔顿.斯克拉尔,你怎么看?

斯克拉尔:这个问题很有意思。大多数公司都致力于保护隐私,保护因特网不受监视和滥用。但是一涉及到公司的商业利益,他们就变卦了。他们说,我们认为网络应当是自由和受保护的,但是出于商业利益,我们必须采取某些行动。

主持人:阿玛尔.阿卜杜勒米德,中东地区的情况如何?人们在网上有多大的自由呢?

阿卜杜勒米德:中东上网的人数很少,当然各国情况也不同。目前叙利亚网民最少,我认为埃及和摩洛哥的网民人数很多,伊朗更多。问题很简单,那就是当局不许人们上网。因特网可以传播信息,即使只有少数人使用因特网,也能产生很大的影响。

有些国家的政府对很多网站实行封锁,特别是YouTube和Facebook。比如叙利亚政府最近就封锁了Facebook。他们有时候也封锁YouTube。埃及有时候也封锁YouTube,并要求删掉某些录像,有时封锁的只是某个链接。

中东地区对网络有一种广泛的压制。比如网络服务只能通过政府或是政府控制的某个机构来提供。从一开始,中东国家就是以限制的手段引进因特网的。为了限制人们上网,他们只许政府或是被政府控制的私人公司提供网络服务。这是一个主要的限制手段。

主持人:克尔德.罗克斯,你所在的国际人权组织撰写了一个小册子,告诉网民如何绕过各种限制。主要是哪些办法? 效果如何?在中国和伊朗,所谓的网络服务提供商是由政府经营的,在这样的国家里,你们这些办法有用吗?

罗克斯:非常有用。比如可以用一个名叫TOR的软件来避开新闻检查。TOR软件能够改变你的IP地址,这样政府就无法跟踪你,他们还以为你是从德国或是美国上网的呢。不过,软件和代理服务器也可能被滥用,成为政府新闻检查的工具,因为原理和使用方法是一样的。

主持人:阿玛尔.阿卜杜勒米德,你对这些问题怎么看?

阿卜杜勒米德:我认为有几点值得注意。第一,技术是不断发展的,我们能够找到各种解决办法。比如你要进入被封锁的网站,总可以找到代理服务器,总有办法绕过封锁,总有办法掩盖你的IP地址。

但是在中东,当局抓到一些在网上发表不同政见的人,即使是匿名发表也被抓到,但是当局靠的不是技术而是作者的朋友。当局利用告密者和匿名报告去搜捕那些在网上发表当局不喜欢的言论的人。 事实上,在中东,不管是在叙利亚,埃及或是其他地方,有些人被捕并不是因为政府用技术手段查到了他们,知道了他们的IP地址,而是因为被捕者的朋友或是周围的人出卖了他们,也可能是网络服务商,他们上网的网络咖啡厅把他们出卖了。

他们对上网者进行拍照,当局就抓到了这些人。所以技术并不能解决所有问题。在有些社会里,问题不在技术,而在当局的镇压本性和社会的压制。

我要说的第二点跟莫尔顿.斯克拉尔刚才的谈话有关。他谈到中国当局利用法律,以传票的方式要求雅虎向他们提供电邮资料,说师涛等人颠覆政府。可是如果他们提出挪用公款等经济指控呢?我的意思是,他们可以改变说法,他们将来有可能会采取这种手法。在某种意义上说,他们会利用各种说辞,要求雅虎提供资料。

雅虎现在处境如何?他们还会向中国当局提供信息吗?还是说在这次庭外和解之后,他们会特别小心,即使中国政府以经济问题为由寻求信息,他们也要谨慎处理呢?

主持人:我们请莫尔顿.斯克拉尔来谈谈这个问题。中国如果再次要求雅虎交出异议人士的电邮资料,雅虎会怎么办?

斯克拉尔:我认为雅虎要很谨慎,不仅要看中国的要求和措辞,而且要看电子邮件的内容。比如师涛向海外发出的是有关天安门事件和当局限制报导天安门事件的消息,是新闻。雅虎只要看看邮件的内容就会知道这是一篇新闻报导,中国政府要施行新闻检查,不许把消息传播到全世界。

被要求交出邮件的公司不仅要看要求的性质,而且要看当局要调查的是何许人也。他们在网上交流些什么,是否跟新闻报导有关,是否在讨论民主自由和人权,然后他们就会知道,或是应当知道,这恐怕并不仅仅是银行欺诈的问题。

主持人:美国几十年前通过了外国腐败行为法案,为的是解决美国公司在海外经商被迫行贿的问题。美国人决定把行贿定为犯罪,即使在海外行贿也是犯罪,这样就减轻了大家在海外被迫行贿的压力。我想请问克尔德.罗克斯,你认为美国、欧洲和西方国家是否应当采取类似的解决办法呢?这样当有人为了政治目的要求美国公司提供信息的时候,西方公司就可以拒绝合作。

罗克斯:在立法方面,美国提出了全球网上自由法案,虽然还没有通过,但是这个法案大大促进了网上的言论自由。根据这个法案,同专制政府合作的美国网络公司会受到处罚。 美国公司必须行事透明,把有关新闻检查的问题报告给全球网络自由办公室。这个办公室会向他们解释美国政府的有关政策。

主持人:莫尔顿.斯克拉尔,全球网上自由法案对网络控制问题会产生哪些影响呢?

斯克拉尔:国际人权组织并没有直接参与制定这个法案。我的印象是,这是一个刑事法规。根据这个法案,如果公司不适当地提供信息,就会构成犯罪, 就会受到刑事追究。

主持人:阿玛尔.阿卜杜勒米德,有了这个法律,人们在海外使用因特网是否会比较容易一些呢?

阿卜杜勒米德:是的。我们应当利用一切可能的办法。争取全球网络自由的斗争正在进行之中,立法是非常重要的,特别是在那些跟西方公司关系密切的国家。这个法案可能对叙利亚这样的国家毫无影响,因为叙利亚切断了同美国的关系,但是对埃及、约旦或是沙特阿拉伯肯定会有影响,埃及同美国有很多往来。毫无疑问,我们必须利用一切可能的渠道,尽可能地宣传我们的主张。

主持人:莫尔顿.斯克拉尔,你对这个问题怎么看?

斯克拉尔:我们要给美国公司一个理由,让他们不去泄露这些信息。我们要竭尽所能地鼓励他们,凡是我们能够做到的对他们都有好处。如果美国法律禁止他们透露信息,他们就有理由更加谨慎,如果有人要求他们提供某些信息,他们也有理由说不。我认为国际法对此已有很明确的规定。如果有拷问等践踏人权的行径,牵涉其中的公司就要承担责任,就可能被控协助和怂恿拷问。

主持人:让我们来看看世界各国网络检查的问题。记者无国界有一个对网络进行新闻检查的国家的名单。中国可能是名列榜首。中国开放因特网,以满足商业和经济的目的,同时又利用因特网来监视异议人士。克尔德.罗克斯,你认为有些国家是否在效仿中国的作法呢?

罗克斯:是的。首先,中国目前关押着大约50名网络异议人士,所以我们把中国称为新闻检查的头号国家。越南也有同样的情况,虽然被捕的网络异议人士不像中国那么多,但是网络在越南发展很快,很多公司都对越南感兴趣。从2005年到现在的2年里,越南的网络大发展。

因特网有两大问题,一是像中国那样完全控制,或是像巴西那样毫无控制,巴西有一个类似FACEBOOK的网站,叫做ORKUT。现在ORKUT简直就是毒品贩子或恋童癖的网站。我认为一定要找到介乎于中国和巴西之间的作法,这很重要。

主持人:我们既要开放因特网,让从事合法异议活动的人士尽可能地享受言论自由,同时也要防止有人在网上从事犯罪活动,我想请问莫尔顿.斯克拉尔,我们如何才能区分这两种活动呢?

斯克拉尔:我们都赞成对网络进行管理,制止恋童癖、银行欺诈等犯罪活动,这是毫无异议的。我们只是对有人滥用管理权感到关注。我们刚才所说的中国模式会从3个方面影响到美国公司,包括美国公司向中国提供信息,或是像美国CISCO公司那样向中国提供他们所没有的监视网络的机械和技术。还有就是美国公司向监视网络、造成异议人士被捕的中国公司提供投资。

主持人:我们还有不到一分钟的时间了。技术不断变化,现在手机能够摄像,人们可以在网上公布录像,让大家看到拷问等践踏人权的行径。新技术给异议人士提供了强大的工具。阿玛尔.阿卜杜勒米德,有些国家千方百计地控制网络,可是新技术不断发展,你认为将来会出现一种什么情况呢?

阿卜杜勒米德:老实说,我很乐观。不管当局多么想要控制因特网,人们总有办法超越规定。我的意思是,技术很难控制。我认为如果用户比较小心,他们就能够继续挑战政府, 建立一个虚拟社区和与专制政府相抗衡的虚拟组织。

中共网络监控无孔不入 网络攻防激烈

【大纪元12月8日讯】大陆直辖市重庆曾提出在家庭电脑上安装公安系统开发的间谍软件,监视家用电脑的一举一动,但是因为反对呼声高而作罢。然而,当局对网民的监控更为严密,破网软件不断失去功效,甚至yahoo 和 msn 等聊天工具也无法登陆。可以说当局对网民的监测已到了无孔不入的地步。

据自由亚洲电台报导,由公安系统开发的间谍软件,目前在大陆网吧比较普遍使用,虽然最终没有实施安装在重庆的家用电脑,但据当地用户透露,该市最近 2-3 个月采取了措施,使自由门等破网软件难以使用,聊天工具无法登陆。

重庆的异议人士张起称,当局最近确实加剧了对网络的封锁,连上国外的电子邮箱如yahoo 、 gmail等必须用破网软件,通过大陆的电子邮箱发送的邮件当中如果有些敏感的字眼,整封邮件会被屏障---

张起:“网络封锁最近来说肯定是加剧了,因为前一段时间,连续几次自由门是出了问题,那么后来得到的一些及时的补救措施,临时的更新换代,自由门升级,那么才又把网络封锁给打开了。”

据悉海外新闻网博讯周五时断时续。成都天网的负责人黄琦星期五说,他的网站也多次受到攻击。他认为当局主要还是对破网工具的监控以及对敏感网站进行攻击---

黄琦:“主要是对破网工具的监控,同时也采取了一系列的办法来对付这些破网工具,另一方面他们采取的办法是,攻击那些比较敏感的网站,比如我们天网今年受到攻击的次数就在 200 天以上,而且攻击天网每个月的花费就在 60 万以上。”

谢福林星期五说,重庆当局的这些网络封锁已经不足为怪,他受到监控也非常严重---

谢福林:“我的那个hotmail 邮箱现在已经打不开了,另外对我的监控比较厉害,经常断线。现在封锁网络,包括我们的声音,他尽量不让你们把这些不同的声音传播出去,我们早已考虑过重庆政府的这种措施,这已经不足为怪了。”

据悉,重庆的措施是侦测家庭用户的网卡,多一个网卡或者破网软件开启时,会出现:您的宽带线路正被其他终端侵入,您的电脑上网存在安全隐患,要求用户致电与该网络供应商联络,而用户如果打电话,会被断网。

网络上的攻防战越来越激烈。针对中共加强网络封锁,海外破网软件也在不断推陈出新。集安全上网、加密储存、便利工具、突破信息封锁等功能为一体的破网软件世界通3.0在2.0版基础上,改进和推出新功能:增加Skype、Tor加密通道,更难封锁。 支持IE和火狐的传统代理方式(又称绿IE和黄火狐)。 增加在火狐和雷鸟中管理代理服务器的工具条(GProxy)。 数据安全工具分出为一个独立的软件,名为GSafe。

虽然当局加大了网络监控的力度,但是黄琦认为当局要大面积的对付所有的网民,还是有一定的难度。

外电:中共具侵略性的网路审查制度

【大纪元12月8日讯】(大纪元记者陈俊村综合编译) 中国目前拥有过一亿六千万名网民,是仅次于美国的世界第二大网路市场。同时,在中国的中共政权拥有一套精密的网路审查制度用以监督为数庞大的网民,并箝制言论自由。而支持此一审查制度的正是知名的美国高科技公司。

中共具侵略性的网路审查制度

《福布斯》(Forbes,又译富比士)杂志报导,中共政权持续严格执行网路审查,以过滤颠覆性的内容、文字、讨论和事件。中共网路审查政策可追溯至一九九七年通过的法令“计算机信息网与互联网安全保护管理规定”(Computer Information Network and Internet Security, Protection and Management Regulations)。
这些规定禁止出版、复制与撷取被视为批评或威胁政府和政治制度的讯息。

中共当局架设一套精心设计的监督系统,用以封锁特定的文字和网址:

——此一“防火墙”会过滤与民主或法轮功相关的网站和档案

——这套系统依赖大约一万名散布在政府各部门的网路警察,他们受雇以检查网站、讨论版和电子邮件

随着时间的流逝,此一系统变得越来越有体系。而且网路审查在敏感的政治事件期间特别的重要,例如前不久中共十七大,有关当局在此时一致努力删除可能颠覆官方说辞的内容。

——今年八月,中共当局切断了几个资料中心的连结,使很多地区无法上网,其目的是为了在十月份的十七大前“清理”互联网。

——在某些案例中,互动式的网站(例如:博客和讨论版)在十七大期间被封锁。

中共政权不但审查网路,也试图塑造可利用的资讯:

——它曾迫使几个新闻网站撰写网文讨论和庆祝共产党员的意识形态和文化观点。

——据报导,中共政权故意将来自谷歌(Google)和雅虎(Yahoo)等主要搜寻引擎的网路点击量转移至其中央控管的搜寻引擎百度。

——它同时使用自己的入口网站过滤经济和文化讯息。

网路审查制度的建立使中共政权得以迅速辨识在网上制造或传播颠覆性内容的个人。据国际特赦组织(Amnesty International)表示,在过去两年中,北京当局已经展开对网路博客、编辑、记者、网站管理员和作家的大规模压制行动。

网路审查制度的长期目标是建立恐惧和监督的气氛,个人和团体在此一气氛中被迫做自我审查:

——现在,动画网警定期出现在几个网站上,以提醒用户避免发表颠覆性的内容,并重复宣传政府的监督设备无所不在。

——中国公司被要求执行自我审查网站(例如,避免使用一份清单上所列的五百个被禁文字),以免被罚款或吊销商业执照。

尽管网路审查像铜墙铁壁,但是细缝还是存在的:

——最近的一份研究发现,当更多人在线上时,这套系统比较没有效,使被禁止的内容可以溜过去。

——成本和逻辑上的困难也限制了这套系统的功能,中共当局今年被迫放弃要求博客个人用户注册的计划,因为它太复杂,而且强迫两千万名博客用户注册可能会失败。

雅虎不是唯一的恶棍

洛杉矶时报十一月八日发表美国加州大学欧文分校(University of California Irvine)商学院教授、《即将来临的中国战争》(Coming China Wars)一书作者纳华洛(Peter Navarro)的评论文章“雅虎不是唯一的恶棍”(Yahoo isn't the only villain),文章中批露雅虎等美国公司助恶为虐,帮助中共箝制网路言论自由,并导致许多异议人士入狱,甚至遭受暴行。

文章说,哪家公司犯下了滔天大罪?雅虎将一名中国记者的个人讯息透露给中共当局,使他被关押。思科(Cisco Systems Inc.)出售精密的网路监视科技给中共,使数千名异议人士遭到监禁。

雅虎总执行长杨致远在国会上被称为“道德上的侏儒”,并被迫做出道歉。相反地,思科和其总执行长钱伯斯(John Chambers)却鲜少因提供中共用以清理网上民主言论的监视技术而受到社会大众的监督。

思科不是唯一协助中共政权压制人民的公司。网路拍卖公司eBay的子公司Skype协助中共监视和过滤文字讯息。同样地,微软也是中共网路审查大军的自愿兵。而谷歌的中国版本搜寻引擎则会过滤“BBC”(英国广播公司)、“西藏独立”以及中共不喜见到的“民主”等字眼。

从美国公司的角度上没有看见的是这个更大的画面──美国公司协助提供监视和箝制中国人民的工具更有可能支持中共独裁政权,而非使其垮台。

在美国公司的协助之下,中国仍是世界上最大的监狱。正如劳改基金会所报导的,数百万人被拘禁在中国劳改营,部份因为美国公司的协助,被劳改人数正在增加之中。

此外,人权迫害在中国也是制度性和普遍存在的。从天主教徒、回教徒到法轮功,从支持民主的声音、调查记者到西藏独立运动,被逮捕的惩罚是关押、殴打,有时候是死亡。

这也是为什么裁定美国公司过滤网路搜寻结果或提供用户讯息为非法的全球网路自由法案(Global Online Freedom Act)不应被视为万灵药,而只是此一议题的开端。

高瑜:又一个为我补课的人走了

【大纪元12月8日讯】二00一年八月,李南友突然辞世,我写了一篇悼文《失去一个朋友,如同失去一片天空》,远在大洋彼岸的严家其看到后追写了一篇悼文,他在同样悲痛之中,还不忘拨开我心头漆黑的阴云,他写道:‘我感到李南友已经飞往太空,他像一颗导航星一样环绕着地球不停飞行。’六年之后,家其心中又一颗‘导航星’飞走了,包遵信去世那天,他像有心灵感应,在纽约发着高烧,接到刘晓波的电话,他感到自己也要死了。包遵信和李南友都是1989 年《五一七宣言》紧随严家其之后的签名者,严家其写出:‘让我们在追悼会一起痛哭。’他的号召,成为我们大家的现实。

包遵信是自由主义的一颗导航星

远在孩提时代,从灌输思想的教科书中,我就向往‘狂飙突进的时代’,想像自己能早出生4、50年该有多好。站到了新世纪的大门口,我才猛然发现自己经历的 20世纪80年代,就是一个‘狂飙突进的时代’,这个时代绝不逊于‘五四’时代。80年代中国的知识份子开始思想启蒙和文化批判,而包遵信则是其中自由主义的一颗导航星。成为导航星不仅在于他有多篇思想史的著述问世,还在于他为中国知识界开辟了《读书》和《中国哲学》两块人文科学的阵地。与学者和总编并驾齐驱的是他作为出版家的功绩,如今能摆上新华书店书架上的图书,装潢越来越精美,系列越来越豪华,但多数是‘先进文化’泥沼里的思想垃圾和文化糟粕,难得产生什么读者效应。而包遵信作为策划人和第一任主编的《走向未来丛书》,那启蒙了80年代整整一代人,在全国高校掀起一阵又一阵思想风暴,连绵出版了五年的白底黑色线条的小册子将永远镌刻在中国20世纪80年代思想解放的历史上。

80年代频繁的政治和学术研讨会,包遵信经常是组织者,也是个大亮点,这不完全在于他性格的直爽,表达情感的激越,主要在于他伸张自由主义的彻底性,这又与他以深厚的传统学养为底蕴而且富有道义担当的豪勇分不开。‘反对资产阶级自由化’运动开始之后,包遵信的一句评论风靡京城:‘中国什么自由也没有,却有个自由化。’大概是 87年之后,在中央直属机关工作的一批朋友,为了将鲍彤和包遵信好区分,分别以‘大老鲍’和‘小老包’称之。

89民运是‘狂飙突进时代’的顶峰,严家其、包遵信自然而然会成为知识份子的思想领袖。由他们牵头的无数签名和宣言中,我认为无论从政治上还是思想上应该给予最高评价的是《五一七宣言》。 89年5月1 7日一早,我也接到严家其的电话,告诉我9点钟在政治学所有一个会,请我参加,我回答:好。因为连续又接了几个电话,等公共汽车费了不少时间,我赶到政治学所,会议已经散了,没有见到家其。根据包遵信六四回忆录《未完成的涅磐》,他是10点之后到的,正赶上散会,严家其交给他已经起草好的《五一七宣言》,( 这是严家其5月16日晚上听完赵紫阳会见戈尔巴乔夫的新闻联播,用半小时写出来的。见开放杂志2001年10月号)包 遵信有这样的叙述:‘我看了以后,好半天没吭气,严就问我:怎么样?我指一指李洪林等人问严:他们看了没有?严说:他们看了,说还要考虑考虑。我觉得现在 可以提出这样的问题。我说:我同意你的看法,我们反对老人政治,维护民主集中制有什么错?严说:那你是否签上名?我说这可以。他让我先签,我坚持由他先签。’后来严家其又让包遵信替李南友签了名。宣言由包遵信带到广场。六四屠城之后,严家其被通缉逃亡,包遵信、李南友被捕,关在秦城。半年之后,因为名字是包遵信代签的,李南友获得释放,而包遵信被判五年徒刑。

不能用《五一七宣言》为刽子手搪罪

我从政治学所赶到广场,拿到了《五一七宣言》,看到‘清王朝已经灭亡七十六年了,但是,还有一位没有皇帝头衔的皇帝。一位老迈昏庸的独裁者。昨天下午赵紫阳总书记公开宣布,中国的一切重大决策,都必须经过这位老朽的独裁者。没有这个独裁者说话,四月二十六日《人民日报》社论就无法否定。’宣言最后提出的是‘老人政治必须结束!独裁者必须辞职!’我震惊,但我认为严家其说的对。我把它拿到报社,总编辑何家栋看后没有表态,随后的编前会上,确定发表《五一六宣言》,否决了《五一七宣言》,一个年轻的主任还说了一句:‘这个可不能发表,是指向邓小平的。’她说的不过是人人心知肚明的一句话。就在新闻自由的那一个星期,如果发表《五一七宣言》,中国任何一家报纸也要落个玉石俱焚的下场,这不正好证明严家其写得多么正确吗!《五一七宣言》六四之后遭到当局‘最严厉最 尖锐的指控’(包遵信语)根源仍在于‘独裁’和‘老人政治’。

《五一七宣言》在当时就引起最大争议,大多数精英都对它采取‘君子远庖厨’的态度,丝毫不奇怪。文革教训还在,杀头之祸不能不避,大多数精英还不具有严家其的政治敏锐,他们以常人的善良之心估计邓小平,预料至多采用毛泽东和四人帮的办法用棍棒驱散学运,抓人去做牢,我认为如果预料到会血腥屠杀,签名者不会只有十来个人,(严、包、李之后的签名都是老包征集的。)我所在的 《经济学周报》六四之后立即被封杀,副总编、副社长被抓了六人,何家栋先生以他的政治经验也没有保住报社,只不过防止报社更多的人被抓捕。包遵信在回忆录中写道:‘到今天还在为它苦苦思索,它究竟有没有错?错在哪儿?我所以要给自己提出这样的问题,是由于从一九九二年以后,国内形式的巨大变化;同时,有的朋友提出至少它在策略上是一重大错误,甚至它是导致"八九民运"策略错误的重要标志,当然,更多的朋友说它是我后来被判刑的重要原因。我不否认这一点,但关键是它本身是不是有错?如果没错,我被判刑又算什么;如果有错,也不能证明我被判刑就是"罪有应得",所以,仅管我现在以一种反省的态度来思考这个问题,也只是向历史进行坦诚的剖白,绝不意味着我向当权者的悔罪。’大勇者,包遵信也!

我因为88年10月底采访严家其和温元凯写出《关于时局的对话》,89 年6月8日,陈希同向人大常委会做的那篇诬蔑89民运的报告,把我的报导定为两个‘动乱、暴乱政治纲领’之一,罪名是‘倒邓保赵’。 89年5月21日,我奉胡绩伟之命单枪匹马去广场劝学生撤退,先后代学生起草了《天安门广场告全国人民书》和《致人大常委会的紧急声明》,遭致 6月3日一早就被北京市安全局绑架,一直拉到平谷县他们的一座警校,成为没有听见枪声的北京人。被秘密关押十四个月,我出来之后急于要补课,补见证屠杀的一课。为我补课的第一老师是何家栋先生。我母亲在我获释之后 20天,就一头栽倒在地,苏醒之后瘫痪并失去语言功能,就在母亲的病床前,何家栋先生让我投入陈子明、王军涛两案的报导:第二年又是鲍彤案。通过对89民运这三起最大的政治迫害案的追踪和报导,我认为三案是邓小平对89 民运大屠杀的继续。第二位为我补课的老师就是包遵信,我们之间是函授,就是他的《未完成的涅槃》。93年10月2日我第二次被捕,判刑 6年,99年除夕保外就医,李南友看望,借给我一本盗版的复印本。我拿起就放不下,一夜读完,又再追读一遍。迄今为止,我也认为这是我看到的对八九民运和六四屠杀写得最好的一本回忆录,老包以坦荡、平和的心态,以家常谈话的口吻记述了最详实最珍贵的史料。记得有一位学者在学潮中就说过:‘面对广场心潮澎湃,背过身去胆战心惊。’这样的人永远达不到包遵信的朴实和真实,老包留给历史的是真正的大手笔。

89已经过去18年,虽然少有人再碰击《五一七宣言》,但是‘学运阻碍了改革进程’,‘黑手论’,‘倒邓保赵论’一直翻腾不休,好像几十万军队对市民和学生的屠杀,就是严家其和包遵信激怒了邓小平。从被追、被杀的人身上替刽子手寻找该杀人的理由,这究竟是什么逻辑?今年六四严家其提出:‘ "八九民运"的经验教训要好好总结,但"六四" 屠杀的根源,不能在"八九学运"或"八九民运 "中寻找。’ 是指出研究的正确方向。

胡绩伟先生向十七大提出‘要走胡耀邦、赵紫阳的路。’面对两年前去世的赵紫阳和今天的腐败社会,我认为倒是真应该问一问‘倒邓保赵’究竟有什么不对的时候了,今天是不是应该重新把‘倒邓保赵’提到日程上了?今天不仅需要继续批判‘独裁’和‘老人政治’,还需要批判九二之后的权贵资本主义。

是真名士自风流

三年前,包遵信第一次大病,就牵动我们每个人的心,我接到严家其的越洋电话,他焦虑地说:因为怕影响朋友,一直没有和大家联系,现在实在为老包担心。我几费周折,为他打听到包夫人王淑苓女士的手机。

和包遵信比较频繁的接触,主要在他病愈之后,这要感谢张祖桦,他几乎充当了老包的专职司机,陪老包四处见朋友。初见病后的老包,太让人震惊了,他身体胖的已经是‘小老包’的两个,开颅后交叉的刀疤,盘据整个头顶,切过气管的喉头时不时发出一阵阵响亮的咕噜声。他难以支配的双腿,不能抬起来,只能用双脚脚尖交替着往前蹭,现在流行的‘民主碎步前进’,应该是标准的老包的步伐。逐渐,喉咙的咕噜声减轻了,脸色红润了,‘碎步前进’得更平稳了,我们高兴得认为老包 已经奇迹康复了。

大病之后,真正不变的是老包的名士风度。

第一.嗜书如命。我们来往主要是交换图书,以致不见不行了。今年老包搬到方庄,和于浩成。张显扬当邻居,但和祖桦不顺路了,来我这里就少了。九月,他给我来电话,一定要坐公交车来看我,我说绝对不行,我只能去看你,他说我家有小孙子,太吵,谈话不方便,我说我不怕吵,只能我去。我们争执不下,没想到一个星期之后,他的脑血栓第二次复发又住进协和。

第二.敏锐的判断力依然如旧。去年金钟先生准备出版宗凤鸣老人的《赵紫阳软禁中的谈话》,提出两个书名征求朋友们的意见,第一书名是《赵紫阳谈话录》,第二书名是《赵紫阳软禁中的谈话》。我在香港见到金钟,被他出版家的激情煽动,他列举欧洲著名人物都取《谈话录》立言,回来后我极夸第一书名,把张祖桦也游说得六神无主,最后由老包定夺,出乎我的意料,老包说:‘当然是第二个。’还在‘软禁中’三个字上划了圈。这本书出版后的轰动效应老包功不可没。

第三.格调、品味不减。不修边幅、令人叫绝的书法、嗜烟、"浮一大白"的豪情,早就是京城名士包遵信的几大招牌,生病之后,不得不放弃一些,但我发现老包最精微的品味依然恪守。今年春节去香港开会,蔡咏梅送我一包台湾出的茉莉花香口味的乌龙茶,回京后品尝一下,希罕不假,和醇厚的台湾茶相比,只算一般。恰好老包和祖桦来了,我以希罕物待客,祖桦很高兴,连说:‘我尝,我尝。’老包却做了个回绝的手势:‘我不喝那个,绿茶。’我不禁暗暗惊叹:‘数风流人物还看包遵信。’

第四.大仁大义,吐口皆是‘君子之言’。去年8月,何家栋先生最后一次住院,老包给我来了几次电话,一定要和我一起去探望,我想,是何老1993年大雪中读了包遵信《未完成的涅磐》的打印稿,写了一篇堪称绝伦的书评,文中也提到我的缘故。8月29日 老包还找来高原小友开车来接我。何老长包遵信十四岁,一直尊称他‘包公’,是一对难得的忘年交,看到他们见面,是一种享受。那天还令何老高兴的是我带来的 消息:‘米拉妈妈的书,在香港找到了出版社。’何老连说:‘太好了!太好了!’今年五月,米拉给我发来电邮,告诉我书已经顺利出版了。我特别要了一本送给老包,请他写书评,我想这是对何家栋先生最好的纪念吧。 9月我和张祖桦、姚监复一同去协和探视老包,我们挤在三四平米的隔断里,大家心情分外好,因为老包情况非常好。那天老包单独和我说的是:‘那篇文章我已经有观点了,很快会写成。’我说:‘不要着急,先康复。’祖桦也说:‘你只要把观点告诉我们就行了,文章我们来完成。’11 月8日,网上突然出现了老包最后遗作的扫瞄件,我一看竟然是对米拉妈妈李建彤女士遗著《反党小说《刘志丹》案实录》的评论。四页纸,两种笔迹,铅笔和圆珠笔,说明老包已经改过一遍。我不禁热泪滂沱。

年年我们纪念八九民运和六四屠杀,前年我们追悼赵紫阳,去年我们哀悼何家栋,今年我们追悼包遵信,我们都隐忍不住悲剧的情怀,老包出狱之后完全被剥夺了生存权,政治上被监控,作为和他处境完全一样的朋友,我想我不需要向飞到天堂的高贵的灵魂再献一曲悲歌,正像11月3日苍天以灿烂的阳光为他铺路,我只想说的是:‘碎步前进’的老包依旧是战士。

二00七年十一月发表于12月开放

金钟:曾德成的突然袭击

【大纪元12月8日讯】民主之路荆棘满途

香港立法会(议会)补选将于12月2日结束,“两个女人的战争”即将揭晓。据民调陈方安生高于叶刘淑仪十个百分点。但有媒体分析,因为临选前亲中派的抹黑战术,挟带其在区议会选举的大捷气势,陈太输叶太赢的可能性也不是没有。无论谁输谁赢,我们认为这场选举对于展望香港民主前途的意义都是不可忽视的。

首先,香港社会和台湾一样也有自己的两大派,俗称民主派和亲中派。为了争夺一席立法会议席,香港的两派政党都推不出自己的代表,而是选择分别支持两位前政府高官,她们有派无党。这是香港政治的一个特色,即政党政治的成熟度尚未达到足以取代香港行政体制的权威性。这应该和香港传统是一个政治热情有限的商业都会有关,和英国留下的管治机制的有效性有关,也和红色中国的巨大影响力有关。

其次,这场选举仍然显示香港市民民主意愿的提升有增无减。陈太的参选,具有象征性。年届六十八的这位退休高官,不是权力欲高张的人,也不为个人私利,只为“香港民主”这样一个基本价值观所驱使。她面对争民主的风险,也不会成为另一个昂山素姬,但仍能毅然决然地放下身段投入竞选,表现了香港精英阶层的良知。另一方面,前任保安局长叶太,被公认是香港政坛的保守派,她的参选,显然反映香港社会不断被染红的现实。但为了拉票,她也不得不为推销恶法二十三条而道歉,甚至她的竞选单张上,第二许诺就是“争取二○一二年双普选”。

可是,香港特区的太上皇中共中央,不仅不接受二○一二,甚至对二○一七年双普选,至今也未松口。有些人可能不甚明了,北京何以如此小气?请关注一下大陆的维权状况,自然明白。中共连自己的党中央实行民主都不放心,不放行,岂容在五星红旗下的香港,如此放肆,一人一票选特首?让他们整套包办控制体制报废,更危险的是冲破了他们数十年经营的一党制神话。每天上十万名来港的大陆人,他们总有一天会发出还政于民的吼声:“我们忍受够了!”

台湾民主已具规模,香港民主也在争取中。台港的经验,对中国而言,都相当于先期性的演习。这个普世认同而中国例外的民主理想,人们珍惜的不在于选出一个他们喜欢的领袖,而是在于建立一个不断完善的真正保障人的尊严和权利的制度。人们对于民主二百年的美国和民主二十年的台湾有诸多不满,即使共产专制倒台后的民主俄国,没有报禁,没有党禁,但社会的黑暗面也令人吃惊……这些现实,都告诉我们:民主制度的建立,特别是有数千年皇权主义传统的中国社会,是一个要付出代价的漫长过程,我们在这个过程中前进,也享受这过程中的一切欢愉与挫折。但绝不只是一次选举的得失。 (2007年11月29日)

曾德成的突然袭击

上面这篇短评写于开放杂志2007年12月号付印的前夕。三天之后,香港立法会议员补选,便已揭晓。陈方安生以十七万票胜出,叶刘淑仪以三万余票之差落选,比一般预计输得要多。选后不少评论都强调,这是香港市民争取2012年双普选的一个强烈的信号。12月5日,陈太在立法会宣誓就任,并参与第一次议政。没有料到的是,当她的一般性发言后,出席当天会议的民政事务局长曾德成,竟在发言中对陈太突然袭击。指她曾任港英政府高官,主持过民生工作,今天说没有民主就没有民生,是“忽然民主”和“忽然民生”。陈太会后回应说,曾德成的挑衅性的发言是人身攻击。民主派议员则指曾德成这样羞辱一位新任议员,是发官威,要求他道歉。连日来,事件成为香港传媒的头条新闻。

和许多独立评论一样,我们对曾德成出手攻击陈太,也感到愤慨。本来,议场中的辩论是常态,曾德成为何成为众矢之的?首先,违背议会原则,即官员列席议会是来备询的,没有见过这样反客为主地对议员进行先发制人的攻击。其次,陈太是十七万支持民主的选民选出来的议员,她必须代表选民发言。任何人都可以选择自己的政治意愿,和“忽然民主”毫不相干。更显而易见的则是曾德成表现的那种偏见,已经泄露了他对香港民主的深刻的敌意。

曾德成者,非同寻常之辈。他早在1967年文革高潮时,在香港参与港共暴动的反英活动而被捕,入狱两年。其后,一直是中共精心培养的治港人选,曾任大公报总编辑和四届中国人大代表。九七回归后,旋即被特区政府纳入“中央政策组”研究政府运作七年,2007年,曾荫权连任特首后,立即委任为民政局长。成为治港的“高干”。

曾德成这次被传媒称为“左毒发作”的表现,几乎达到肆无忌惮的地步,完全打破香港官场的文明规矩。港共为之辩解是他“有感而发”。此说可圈可点。曾德成“感”什么?一感,他数十年恨之入骨的港英政府的“余孽”,竟然如此被热烈欢迎地送进香港回归十年后的议事殿堂,岂不是历史的大倒退?让我这样反英国殖民统治为香港回归红旗下奋斗终身的英雄情何以堪?二感,这班所谓“民主派”(我党早已改称其为反对派),除了挟洋自重(汉奸行为)外,就是靠民主口号蛊惑群众,我们在区议会大败他们,还比不上一个陈方安生风光!不杀杀她的威风,2012年双普选,怎能有效控制?

我认为,最令曾德成感触的是,他以他沉溺其中的政情圈子的体验,给了他信心,中央支持港共的政策不会改变,中国的强大崛起不会改变,而香港需要的是如当年他不怕为反英坐牢的勇气,敢于站出来,和反中乱港逆流斗。中央绝不会在香港批左……于是,舍我其谁!一言以蔽之,曾局长有恃无恐。

在我们看来,又是什么性质?曾德成的发作,乃是向香港人展示了一种前景,港共一旦实现了对香港的完全统治之后,他们将会对一切威胁他们权力和利益的组织和个人实行反攻倒算。所以,市民说,羞辱陈方安生,就是羞辱十七万选民!其实,何止十七万。 (2007年12月6日)

蚁力神养户难忍骗拖 申诉遭更严厉镇压

【大纪元12月8日讯】(大纪元记者方晓采访报导) 历经八年“辉煌”后,“蚁力神”从今年10月10日开始,无法按合同规定返还蚂蚁养殖户的巨额保证金。忍过难耐的一个月后,冒着零下十几度的严寒,数万人从11月20日开始连续三天聚集辽宁省政府前讨款,遭到严厉镇压。11月底,天玺集团及所属9家企业向法院申请破产,法院当日受理并发出公告,辽宁省在各地方电视台播放了该公告及“辽宁省处理蚁力神问题临时办公室致蚁力神养殖户的一封信”。

广大养殖户看到致信和公告后,不无绝望的表示,政府说“蚁力神”破产就破产了,养殖户成了债权人,政府成立的清算组要求他们再次登记所谓债权,藉此把事件推到了明年,说是2008年3月24日召开所谓债权人代表大会。

事实上从11月21日起,辽宁省政府就部署下级政府及社区,在大街小巷张贴告示,要求所有养殖户到社区填表。政府还成立了督导组,监控养户必须填写基本情况表,其中包括姓名、身份证号码及投入的保证金数额等信息,也就是企业破产后的债权信息等。

养户们表示:“政府说它没有责任,老百姓是自愿养蚂蚁的,政府特别说了:目前,企业全部账面资金余额与需返还养殖户资金存在巨大亏空,处于严重资不抵债状况。那老百姓还能指望它‘清产核资’出什么?!不就是拖吗?政府想拖过元旦、春节再说,我们都倾家荡产了,能坚持到那会儿吗?!”

近年来,政府从地方到中央级的各类媒体大肆为“蚁力神”做广告,辽宁省委党史刊物今年8月也为其宣传,但在致信和公告中,却把政府的欺骗和误导责任推的干干净净。老百姓饱尝了上当受骗的滋味。但当养户要求政府解释其在“蚁力神”事件中的欺骗和误导作用时,却遭到其更严厉的威胁和镇压。目前全省警力严密看守、控制各地养殖户。

一位养户对记者表示,“心死了,不想说话了。”

据了解,更多的养户则是聚集在养户代表家里,商定如何去找政府申诉、如何进京告状等等,但条条道路都被政府封赌。

铁岭市政府:就镇压你们

铁岭的养户表示,他们几乎每天都去市政府上访,政府官员让代表进入谈话,但谈的内容就是说:“政府不会管,不会赔钱,等着政府清产核资,其它事明年再说。”

一位原养户代表表示,一点实质的东西都不谈,谈完了也没法给大伙一个交代,我这个代表当不当都一样,所以以后不当了。

养户们表示,代表进去谈时,在场监视的警察驱赶养户,说再不走就抓上车,直接送监狱。“老百姓就跟警察说,这个事政府就是有责任,我们找政府也不是闹事,就是想说说我们的苦,你们干嘛这样。警察马上气势汹汹的说:政府就叫镇压你们,信不信,谁敢去北京,回来就是秃头(进监狱)。”

养户透露,12月5日,数百养户聚集铁岭市政府前要说法,警察立即上来抓人往警车里扔,当时有13辆中巴警车在场。一位当时被抓,后来被放回来的养户透露,被抓走后,拉到一个陌生的地方进行思想教育、威胁,然后让他们吃了一顿锅贴做午饭。

一些养户表示:“现在这个事老百姓(蚂蚁养殖户)整不了了,没办法了,共产党骗了人还打人、抓人,老百姓都不敢再相信它了,又对付不了它,就想找法轮功,因为他们最坚决,不怕共产党。”

《党史纵横》为“蚁力神”宣传

沈阳的养殖户表示,哪个养户家里都存有不少政府宣传吹捧蚁力神的报刊杂志。他随手拿出家中的一份2007年第八期《党史纵横》(今年8月出版)说,“这一期就有文章介绍王奉友和蚁力神。这是出自中共辽宁省委党史研究室的刊物。中共辽宁省委组织部、中共辽宁省委老干部局是主办单位。顾问是李克强、现任辽宁省省长张文岳;编委会中有王奉友。它上面说这是中国优秀党史期刊、中国共产党内核心期刊、中央档案馆永久馆藏期刊。”

“我们就想党刊都介绍蚁力神,这刊物不可能骗老百姓吧,里面把王奉友名字解释为‘王者风范、奉献社会、友爱四方’。一瞅这个多好啊,太安全了,相信共产党呀,老百姓谁也没想到也想不到也不可能想它会黄,这是上谁当了?尤其它给蚁力神做广告,这是最让人上当的,而且还说参加了北京正德保险公司的保险,把人坑死了。”

养户对中共绝望

“蚁力神”事件发生后,大陆官方媒体一律禁声。养户们欲进京告状,并呼吁胡温关注。为了防止北京律师介入案件,中共北京市司法局12月5日向各所辖各律师事务所下发通知,限制律师参与案件,这使养户们更加寒心,彻底感到绝望无助。

沈阳养户的打算是:“既然媒体和律师不敢接蚁力神,那么我们现在可以起诉范伟、赵本山做虚假广告误导百姓“在家找个好工作”,我们不在乎输赢,我们的目的在于吸引大众眼球,吸引媒体小报,扩大影响,自然而然扯出蚁力神。”

一铁岭养户表示“在中国没有公正,法律如同虚设,也没有监督机制。我们现在连去北京的车费都没有,而且就是到了北京也不管用,应该让联合国判这个案子”。

辽宁公安厅:近20名蚁力神受害者自杀

【大纪元12月8日讯】(大纪元记者方晓采访报导)“蚁力神”事件发生后,一百多万户蚂蚁养殖户血本无归,特别是中共当局在辽宁省当地电视台发布公告,宣布法院受理“蚁力神”天玺集团公司破产申请,使无数人彻底绝望了,以生命抗议中共的欺骗和无人性。据辽宁省公安厅内部统计,目前有近20名养户自杀身亡。

据养户们消息,本应10月10日按时返还养殖户保证金,但公司通知一个月后返还,11月10日,公司又推到11月17日返还,但到时仍未履行承诺。11月19日沈阳下了2007年第一场雪。按捺不住的养户们从11月20日起从辽宁省不同地区赶到沈阳,持续3天分别有数万受害者前往在沈阳的“蚁力神”天玺集团公司总部、辽宁省政府和驻沈阳的美国领事馆前抗议,并讨要保证金。

今日辽宁沈阳养殖户透露,11月21日下午,一名来自本溪的中年女性养户,在“蚁力神”公司总部大厅里,一口吞下20片安眠药,当场死亡,后她的尸体立即被警察抬走。当时在场的目击者超过千人。两名目击者对记者证实他们亲眼见证此事。

铁岭的养户们反映,3天当中抗议的人数至少达6、7万。规模超大,造成省政府前许多道路堵塞。面对数万焦虑、不知情的养户,公司和省政府的答覆是:人回去,一个月以后给说法。至22日上午,当局下令清场,连续3天在场驻扎的超过两万名全副武装的武警、防暴警察、公安、便衣等动手殴打手无寸铁的民众。当时气温约达零下12度,当局出动多部高压水车,使用高压水枪向群众浇水。同时多部大轿车到场,将顽强抵抗的养殖户强制扔进车内,拉到当地奥林匹克体育中心。沈阳市公安局进行登记后,将他们遣送回原籍。

靠借款、贷款,将养老金、动迁安置费、孩子上学钱投入蚂蚁养殖的养户们,多数人投入数十万元,眼见保证金不但无望讨回,而且政府不为他们做主,甚至动用警力暴力对待他们,促使那些走投无路、心理崩溃的养户选择轻生自杀。

今日铁岭的养户透露,一些养殖户们每天都凑在一起,焦急的盼望政府方面的消息,但结果仅是失望。他们从一些内部渠道获得消息:辽宁省公安厅的内部统计,目前全省采取上吊、卧轨、跳楼、喝药、割脉等方式自杀的养殖户大约有18人,实际自杀的人数还要多,那些受打击而气死、病死的无以数计。由于消息封锁极为严密,故老百姓很难知道详情。

“其中有一名铁岭的上年纪老头,他的老伴过去就不支持他养蚂蚁,出事后他受不了家人的埋怨,在喝酒后上吊了。”

养殖户们表示,养户中多为下岗工人、农民等,他们看了政府持续的宣传“蚁力神”和名人为其做广告,认为养蚂蚁非常保险,毫无风险,故倾其所有甚至贷款、向亲属借钱、把全部家底都投入进去。也因为过去的几年中,“蚁力神”守信,按时返款,所以养殖户们又连本带利的全部投入。

养户悲愤的表示,致命的打击意外的、毫不留情的发生了,政府欺骗在先,但此时却公告受害者,公司因经营不善破产,养殖户自负后果。并且依靠铁血暴力手段对付孤苦无助、处于社会最底层、最弱势的老百姓。他们被骗的血本无归后,还被迫在不上访的保证书上签字画押,而且每天必须去派出所报到,如果出远门,得申请批准。他们有工作的家属,单位也收到传真:家里有养殖蚂蚁的员工,不准上访,不准请假,否则开除。他们已经什么都没有了!他们被推上了绝路!

养户还无奈的透露,除人们知道的这些情况外,还有无数养殖户被气病住院了,有的上年纪的老人一下就半身不遂了。但没有钱治病,只能等死。有无数家庭倾家荡产,现在连吃饭都困难。他们仍然打算去北京告状,但很多人已经拿不出路费。

“我们哭天喊地、捶胸顿足、悲伤成河,我们牙被打掉只能往肚子里咽,没有媒体为我们说话,没有政府官员听我们诉冤,我们的血汗钱救命钱没希望返回了,我们还有活路吗?!”

沈阳养户还透露,他们最近打听到的消息是,政府在清算完“蚁力神”的资产后,大约可返还他们保证金的百分之十,他们的心已经死了。他们再不敢相信共产党(骗子党)了。

当局已统计出辽宁省有110多万户蚂蚁养殖户。“一户按3口人算,那就牵涉330多万人哪!而实际上养殖户能达到130万户,涉及资金400多个亿,这是多少钱哪!这都是养殖户的活命钱哪!这些钱去了哪里?!”一名铁岭养殖户表示。

蚂蚁养殖户透露,“蚁力神”公司成立于1998年,是以蚂蚁养殖、蚂蚁产品开发、销售、农副产品加工为主的农业型企业,注册资本1000万元人民币,法定代表人王奉友。该企业已经成为辽沈地区的农业支柱企业,目前拥有8000多员工、13000多养殖技术经理,是辽宁的利税大户。2006年“蚁力神”获得商务部的直销许可。

广西400警察弹压合浦农民续 多人被抓

【大纪元12月8日讯】(天网广西消息)12月7日晚19点40分,中国天网人权事务中心当日值班义工联系上广西合浦农民维权活动代表,获得了关于广西合浦农民维权活动的最新消息。

农民维权代表张先生对天网义工说:12月3日上午10时,我和几个农民代表去了合浦县政府与政府对话。当时我想如果政府不给农民一个满意的答覆。我今天就要用汽油自焚以死抗争。结果到了政府后,合浦县县政法委副书记看我手上提着汽油就欺骗我说,你不要冲动,政府一定会给你们一个满意的答覆,快把汽油给我。我由于相信他是政府官员不会欺骗老百姓就把汽油给了他。结果他拿到汽油后就翻脸不认人,说糖厂在你们的事情上没有错,你们不要再闹了!

我们在12月3日下午和政府爆发大规模冲突后,政府从12月5日开始就开始陆续的抓人,直到到现在还下落不明。现在我们当地的警察也放话,随时要抓我进去。

而另一张姓农民称:12月4日凌晨2点30分,白沙西坎村周陆被抓,目前已经抓了5、6个人了;被打伤住院的有2人以上,政府没有诚意处理问题。

广西合浦县三千名蔗农因为不满收购他们农作物的白沙糖厂克扣款项,发起维权运动,12月3日示威演变成大规模警民冲突。三百多名武警动用水炮和施放催泪弹镇压,四名示威者受伤。六四天网曾经多次报导“广西400警察水炮瓦斯弹压合浦3000农民”,海外多家媒体也做过相关报导。

新疆访民集体上访 要人权要自由

【大纪元12月8日讯】(大纪元记者古清儿报导)最近,新疆访民唐卫红、冯永记等一行16人,因案件在当地仍得不到解决,被逼再次前往北京上访;中共普法日当天,新疆访民代表唐士升、梁秀英,到北京高法上访被抓,现软禁在石河子驻京办。16位访民大声喊道:“对当地政府彻底失望,这表明政府根本没有解决问题的诚意,我们是合法上访,他们违法截访。希望外界替我们呼吁,还我们人权,还我们自由,还我们生存权。”

12月4日,新疆石河子原川淮集资人员代表唐士升、梁秀英等四人,刚从高法接待室出来,76岁的唐士生和60多岁的梁秀英就被三名男子抬上车,被软禁在驻京办。

同行的两人听到唐士生大声问:“咋回事!咋回事!”有人说:“唐校长你别害怕,我们是接你到驻京办的。”

他们的女儿唐卫红表示,父母亲岁数大,身体又有病。打电话到办事处,但截访人员不让通话。后得知母亲不在办事处,截访人员说她自己走了,我们到处去找,到现在还没有消息。母亲第一次来北京,又不识字,大家都很焦急。

这次冯永记一家五口到北京上访,唐卫红等是代表新疆石河子原川淮集资人员进京上访。

11月15日,他们一行16人转了四趟车,一路上到处躲避截访,经过五天五夜,才来到北京。然而当地截访也追到了北京,12月1日下午又派出约20人到处大堵截。

冯永记表示,有政法委书记亲自带队,在最高法信访办、全国人大信访办、最高法办公楼、中纪委信访等地进行堵截。他们所有的电话被监控,他们已多天不敢到这些部门登记了。

12月6日、7日,唐卫红、梁发学等9名代表,到中央政法委、妇联、最高人民检察院等部门上访。

这是冯永记第十次到北京上访。她的丈夫丁新民被法院以故意伤害罪判刑九年,为了替丈夫洗刷冤情,她上访了7年,她曾被当地政府关过9次,拘留期间曾被铐过脚撩、被打过毒针、灌过东西,坐过老虎凳。

在相关部门监督下,06年5月8日,新疆生产建设兵团农八师中级人民法院判决她丈夫丁新民无罪释放。现冯永记一家要求国家赔偿,当地政府不但不解决,还恐吓威胁他们。

唐卫红等原是石河子市川淮公司员工,公司98位员工自发集资42万余元,建了三层2000平方米,设有旅社、餐厅、商店的楼房。从1986年6月自主经营,但新疆农八师一四九团见其生意红火,以加强对第三产业管理为名,强行霸占了川淮公司服务楼及一切资产,导致所有集资人员丧失产权而失业。

唐卫红等员工已长达19年的上访,他们有的人因不停上访而被开除,有的多次被威胁,经理、副经理、会计因长期上访郁郁而终,临终含泪地说‘我们盖楼的血汗钱是从牙缝中挤出来的,不能白花,我们要传代和违法分子做斗争,要把官司打下去,直到……给我们公正’”。

新疆访民表示,“对当地政府彻底失望,我们不相信它们,不信任它们的承诺。我们要求在北京解决问题,该怎么处理按规定解决,我们是合法上访,他们是违法截访。”

世界通推出3.0版 增新功能更难封锁

【大纪元12月8日讯】世界通3.0版在2.0版基础上的改进和新加功能:

· 增加Skype、Tor加密通道,更难封锁。
· 支持IE和火狐的传统代理方式(又称绿IE和黄火狐)。
· 增加在火狐和雷鸟中管理代理服务器的工具条(GProxy)。
· 数据安全工具分出为一个独立的软件,名为GSafe。


· 功能增加强大的反封锁反馈渠道。
· 绿色软件:一个EXE文件不用安装即可运行。

世界通3.0集安全上网、加密储存、便利工具、突破信息封锁等功能为一体,支持网上通讯和多媒体,是您自由翱翔广阔的互联网世界的最佳伴侣。
 

中文消息:http://gpass1.com/gpass3-release-cn.php

用户手册:http://gpass1.com/help-cn

软件下载:http://gpass1.com/download

屏幕截图:http://gpass1.com/screenshots

界面皮肤:http://gpass1.com/skins
 

News Release (English): http://gpass1.com/gpass3-release-en.php

User's Guide: http://gpass1.com/help-en

Download: http://gpass1.com/download

Screenshots: http://gpass1.com/screenshots

Skin Gallery: http://gpass1.com/skins

*世界通简介

世界通的基本工作原理是:将您上网的数据加以特殊包装,然后通过不同形式的动态通道、加密传输到位于世界各地的世界通服务器,这些服务器再将您的数据解包后传输到您想去的地方,同时又隐藏您的身份(例如您上网的IP地址等)。

世界通使您上网更加安全,因为您上网的数据传输是加密的,他人(包括您公司、学校的网管,提供您上网服务的DSL公司,甚或您所在国家的网关出口)都无法截 获您的个人资料;世界通保护您上网身份并且隐藏您浏览的网站地址(色情网站不包含在内),因为分布于全球的世界通服务器作为您的中介,让您网上匿名;世界 通网络可绕过各种防火墙和内容过滤,让您畅游世界互联网。

世界通支持多种动态通道,从而极大地增强了击败因封锁造成的互联网堵塞的能力,如果一种通道被封,可以换另外一种。 世界通自身的通道是最安全、最快捷的的首选;如果您安装有Skype或Tor等软件、或者您知道一些未被封锁的Socks服务器,世界通也可以用它们作为动态 通道。

除"Socks直接连接"的通道外,对于其它通道,为了保护您的安全并加快您浏览网络的速度,世界通 都会对您网上传输的数据进行加密和压缩,如上图中的绿色弧线所示。由于世界通的数据加密压缩,您会发现您上网畅游的速度经常被增快,例如,用世界通的Tor通道,您会发现比单独使用Tor要更安全、更快速。

世界通支持大多数您常用的上网软件,包括浏览器(如IE或火狐)、多媒体播放机(如Windows Media Player、Real Player)、电子邮件(Outlook或雷鸟)、即时通(如MSN、Skype、Yahoo messenger)、下载管理软件(如wget、FlashGet)等。

世界通的开发者信奉道义为上、信息自由之理念,绝对不会有意地伤害您的计算机或个人安全、或在软件中加入危害性后门。世界通是绿色软件,只需点击一个EXE文件启动,无需安装。

世界通软件免费提供给那些上网管制恶劣的专制国家里的个人用户,下载地址:www.gpass1.com

北京文化部限制卡拉OK播放未经审批歌曲

【大纪元12月8日讯】(自由亚洲电台记者燕明报导)北京文化部近日出台有关规范卡拉OK的决定,限制随意播放未经审批的歌曲、在节目中不得出现“台语”、“台湾语”等称谓。有评论认为,官方对流行歌曲也加以限制,显示对社会的控制到了草木皆兵的地步。

据香港《明报》报导,文化部首次针对卡拉OK节目制作颁布规范,要求卡拉OK节目必须是大陆出版发行过的音像制品、已经在电视台公开播映过的歌曲,否则必须经过有关行政管理部门审查通过;每首卡拉OK必须标注“本节目仅限中国内地卡拉OK场所使用”;在节目中不得出现“台语”、“台湾语”等称谓。就有关规定,本台星期五打电话到文化部了解情况,官员表示---

值班官员:“卡拉OK的问题啊,你打一下我们市场司办公室。”

但文化部市场司办公室的电话没有人接听,总机表示文化部当时已经下班。
记者又向深圳一名卡拉OK从业人员了解情况---

记者:“你们现在播放的歌曲是不是必须内地出版发行过的?”

卡拉OK业者:“是啊。”

维权人士胡佳对文化部有关规定评论认为---

胡佳:“中国政府对言论的限制可以说是到了谨小慎微的程度。卡拉OK有些歌曲是民间创作或海外流入,很能代表心情,代表老百姓的歌声,恐怕这种流行的歌曲很让中国政府感到担忧。文化部特别提到“台语”的内容,是不是有些台语歌曲的内容中涉及到两岸的问题,民族的问题,让他们比较恐慌。”

胡佳还谈到了流行歌曲的一些趋势---

胡佳:“民间的人士把很多歌曲的词改了,里面有一些针砭时弊的辞句。这些歌曲想在技术上把它制作成一个卡拉OK的歌曲十分容易,可在计算机上制作,然后可在网络上流传。我认为中国政府不希望把这些类型的歌曲变成卡拉OK歌厅里可以点唱的,可以大家在一起聚会时唱的曲子,因为歌曲有时真能凝聚人的热情。”

记者在互联网上随意地搜索,则发现一些在大陆流传已久的歌曲涉及所谓敏感内容,而网民们对此作出的反应令人忍俊不禁。

台湾男歌手赵传演唱的“英勇勋章”歌词称:“青天白日齐飞扬,将挚爱奉献给理想,期待着衣锦荣归回故乡,千千万万心灵的期望……。”此歌在大陆广为流传,来自南京、网名“我是脑残”的网友写道:“今天听了赵传唱的这首歌,第一遍听得不清不楚,还有点不敢相信,再仔细听了一遍,还真是反动。”

网友“我是脑残”说:“看来当年台湾的爱国主义教育和大陆相比也不遑多让,不过旋律倒真是激昂,比大陆的爱国歌曲强多了,差点让我意乱情迷,好歹最后把持住了。”

由六四学生领袖王丹当年在狱中的诗歌“没有烟抽的日子”,在台湾被谱成一曲后,在大陆一度十分流行。突然有一位网名“爱喝咖啡的熊”的网友在12月6日星期四如梦初醒地写道:“原来这首歌是反动歌曲啊--刚刚知道是王丹在狱中写的,听了好多年了,知道了再回味,品出滋味来了。”(

中国疑现人传人禽流感

【大纪元12月8日讯】中共卫生部7日通报,江苏省新确诊一例人类感染H5N1高致病性禽流感病例。这是江苏省一周内确诊的第二例人类感染禽流感病例,世界卫生组织(WHO)目前不能排除禽流感H5N1病毒是从儿子传染给父亲的可能性。

52岁的陆某为江苏省南京市人,是12月2日确诊感染高致病性禽流感病例者的父亲。在医学观察期间于12月3日晚出现发热症状,即以“双下肺炎”入院治疗。12月5日,江苏省疾病预防控制中心对患者呼吸道样本检测显示,禽流感病毒H5N1核酸阳性。12月6日,中国疾病预防控制中心对患者呼吸道标本复核检测,结果为禽流感病毒H5N1核酸阳性。

由于该患者的儿子12月2日刚刚因禽流感死亡,中国有关方面据悉已经开始调查,试图查明禽流感病毒是否在人际之间传播。

在过去确诊的病例当中,患者绝大多数都是因为接触患流感的家禽而染病的。

科学家担心,如果禽流感病毒可以在人际之间传播的话,后果将是灾难性的。

世卫很担心

根据中共卫生部7日发布的通告,最新确诊的这名患者的24岁儿子,12月2日才因感染高致病性禽流感而死亡。死者并没有接触过病死的家禽,而且江苏至今也没有发生过家禽的高致病性禽流感疫情。

世界卫生组织的发言人雷恩福德说,“我们很担心”,因为这两个病例都没有确切的动物感染源,而且出在同一个家庭。

雷恩福德说,必须展开全面的调查。

世卫发言人雷恩福德表示,禽流感病毒人传人的病例非常罕见,他指出之前只发生过三例,分别发生在越南、柬埔寨及印尼。

胡平:不要让我们的历史在我们手中消失

【大纪元12月8日讯】今年7月,香港明镜出版社出版了一部文革史研究专著,书名是《内蒙文革风雷---一位造反派领袖的口述史》,由两位作者合着,一位作者叫高树华,原内蒙师院教师,内蒙地区著名的造反派领袖,被称为"内蒙聂元梓";另一位作者叫程铁军,原内蒙师院学生,80年代赴美留学,获社会学博士学位,现在澳门大学任教。这本书由高树华口述,程铁军整理加工。全书共57章。正文之前有高树华写的前言,正文之后有程铁军写的后记。

高树华前言的题目是"我的遗愿",写于2003年6月,当时的高树华虽然还不满62岁,但由于遭受多年的政治迫害,身体十分衰弱,第二年就去世了。人之将死,其言也真。高树华在前言里写道:"口述史的价值在于真实。顿悟之年,大梦方觉,早已看透一切,所有褒贬毁誉,皆已退居次要位置。" "但中华民族绵延不绝的捍卫良知的传统,秉笔直书的太史公信条,不会泯灭,也不能泯灭。如果文革研究作为一门学问,最终能在中国成为一门显学的话,那么当事人的这种自我陈述,也许能够成为新时代新学科的搜索引擎。为此添砖加瓦,亦属幸运,吾愿足矣。"

读这本《内蒙文革风雷》,有三点给人印象深刻。首先,这本书恢复了造反派的本来面目。作者以其亲身经历告诉我们,文革中的造反运动确实含有反对政治迫害的合理成分。程铁军博士特地请提出"人民文革论"的民间文革史专家刘国凯先生为此书写序,更加突出了作者的这一思想倾向。

第二,关于民族矛盾问题。早在文革发动之初,内蒙古自治区党委第一书记乌兰夫就被打倒。当时给乌兰夫定下的罪名,除了"修正主义"一条之外,还有一条是"民族分裂"。其实这后一条纯粹是"莫须有"。作者指出,在文革初期,也就是从文革爆发到革委会成立,内蒙文革并没有明显的民族特色。当时流行的观念是"亲不亲,阶级分","亲不亲,路线分"。例如在两派斗争最激烈的内蒙师范学院,大多数蒙族同学都站在造反派一边,和汉族同学并肩战斗.不是别人,恰恰是中共领导集团自己,骨子里却抱有"非我族类,其心必异"的偏见。中央派出滕海清出任内蒙第一把手,在内蒙地区发动了一场持续一年半的所谓揪"内人党"运动,制造了一个所谓"内蒙古人民党"的大冤案。在这场运动中,有2万7千多人被迫害致死,有12万人被迫害致残,被关押者的数量多达50万人以上,受迫害者的总数已经超过蒙族人数的20%。正象作者指出的那样:物极必反,经过这番折腾,原本比较和谐的民族关系不复存在。虽然到后来中共又重用乌兰夫家族,百般安抚和收买蒙族少数精英上层,但是蒙族人民已经识破了中共统战手腕,再也不给中共真心卖命了。民族意识开始抬头."六四"之后,海外的蒙族人成立了一个货真价实的内蒙古人民党.搬起石头砸自己的脚,历史和中共开了个大玩笑。

第三,高树华是内蒙师院教师,乌兰夫的第三个儿子力沙克也是内蒙师院的教师,两人本来是好朋友。在文革期间,乌兰夫一家都被打倒,高树华曾经冒很大风险秘密帮助过力沙克。然而等到文革之后,乌兰夫家族恢复了原有的地位和权力,高树华则被隔离审查。高树华的妻子向乌兰夫求援,却没有得到积极回应。这件事表明,在文革的荒唐岁月,总还有些人,主要是平民,保持着某种善良的人性;它正和官场的冷漠形成鲜明的对比。有趣的是,关于高树华暗中帮助力沙克一事,当时就受到各派的怀疑,但始终无法落实。直到高树华在晚年写回忆录,才披露了这段秘辛,否则这段历史悬案就永远也不可能澄清了。

文革已经过去40年了,但是,由于中共对文革历史的歪曲以及对文革研究的压制,文革这段历史的真相并没有随着时间的流逝而水落石出,反而愈加扑溯迷离。文革的亲历者,即便是当年的"革命小将",如今也多已步入晚年。抢救历史已是刻不容缓。我希望有更多的有心人拿起笔来,千万不要让我们的历史在我们手中消失。

──转自《自由亚洲电台》

曾颖:像植物那样活着的女人

【大纪元12月8日讯】阿媛是我初中同学,公认的班花,美女。即使所有女同学都已是脸上有岁月的沧桑,头发有岁月的痕迹,一个个腰肥体壮越来越中性化的时候,她也依然面目娇好身材窈窕,跟25岁时的样子差不多。
  
许多女同学都想从她那里掏出些保健养生的秘密。用什么敷脸?在哪个美容院做面膜?每天给脸补几次水?到哪家健身房去健身?平时吃了些什么样的既有营养又不长胖的补品?有人甚至还小心翼翼旁敲侧击地问过她是不是做过拉皮或抽脂之类的手术?
  
面对这些问题,她总是很有礼貌地摇头笑笑,然后不厌其烦地向她们解释说:不,这些我都没怎么用过。我只是过着一种简单的生活,像植物那样活着。像植物那样活着,不是什么时尚,也不是什么小资情调,而是一种看待和处置生活的态度。
  
她说:现代人的生活状态越来越像动物,人们每天都拼命地为利益追逐,既想抓住自己的乳酪,又想抢走别人的乳酪。动物界“弱肉强食”的原则,被无限地放到了人类社会中。社会达尔文主义成为许多人信奉的原则。人们在拼抢和争斗之中得到欲望的满足,同时,也受到伤害甚至落入绝望的境地。生活越来越繁复,而心情却越来越浮躁;人与人走得越来越近,而心灵却越来越隔得远;楼越来越高,人情味却越来越薄;彩色电视越来越花哨,能辨别黑白的人却越来越少。
  
而植物却不同。一株植物,靠吸收阳光、雨水,自然生长。用环保的方式,经营自己的工作、生活,享受最真实最本质的快乐,用简单的生活方式,让你体会生命本质的喜悦,而不是像动物一样,将快乐寄托在口腹和感观的刺激中。
  
比如,每当我遇到痛苦和挫折的时候,我会以一株草的心态去面对。大风起,把头摇一摇,风停了,挺直腰。大雨打,弯过背让雨浇,雨停了抬起头站直脚。这时,植物化生存就是一种坚韧的人生信念。
  
比如,当我面对爱情和婚姻的挫折和难题时,我会以一棵树的心态,去面对。像舒婷诗里写的那样,假如你是一棵橡树,我决不愿意是攀援的凌霄花,我必须是一棵木棉,以树的形象与你站在一起,既相亲相爱,又保持距离。这时候,植物化就是一种冷峻而平等的爱情理想。
  
还有对物质的极低追求,使我的生活既清淡又宁静。我很遗憾自己不能像一棵树那样,只需阳光和雨水,白天吸二氧化碳晚上吐氧气。但我可以素食,可以用最古朴简单的装饰材料和物质来装点自己的生活。用尽可能多的方式,追求自己对生活的满足感,而不是单一的追逐物质。很难说得清,别人得到一笔钱或吃下一大碗肉的满足感和愉悦感,我不能从一段音乐或一程有趣的旅途中得到。而我所做的这一切,并非刻意为之,而是随意。像一棵草或树那样和谐而平静地存在于天地之间。
  
她的话,让女人们沉默了。她们有的点头,有的摇头。她们都觉得她说的东西很新鲜,但由一种生活态度决定健康和美丽的道理,对她们来说还是太高难了点,而且有点玄。

──转自《曾颖眼中的世界》

王丹:回国要先验血?太荒唐了!

【大纪元12月8日讯】自从民间关心爱滋病人士高耀洁,胡佳,万研海等逐渐揭开中国爱滋病蔓延的严重问题之后,在国际社会的压力下,中国政府在近几年里的确开始对爱滋病的防治和相关宣传重视了起来,并投入了大笔资金。但是,爱滋病防治是一项系统工程,其中很多领域涉及人权问题,而作为一个一贯不把人权当作真心追求的施政价值的政府来说,让他们把保护人权落实到爱滋病防治政策上,简直是缘木求鱼。

最典型的例子,就是最近刚刚公布的《口岸爱滋病防治管理办法》。按照这个新的规定,凡是在境外居住超过一年的中国公民,回国入境的时候必须进行验血检查,确认是否带有HIV病毒。这个规定一公布,就引起海外留学生群体的议论纷纷,反对意见占了绝大多数。这个的反应是可以理解的,因为这样的规定是在是太荒唐了。首先,定期抽血做爱滋病检验当然应当提倡,但是在不涉及别人安危的前提下,它应当建立在个人自愿的基础上,而不是由国家用公权力来强制执行。这是国际社会处理爱滋病防治问题的通则,因为身体健康原则上讲是个人自己的事情,不是国家的事情,只有当个人已经危害社会利益的时候,国家才能介入。国家强制每个在海外居留超过一年的中国公民进行验血检查,等于是在毫无证据的情况下认定这些人有危害社会利益的可能,这不是荒唐是什么?国务院2006年3月1日颁布施行的《爱滋病防治条例》的第23条明文规定:国家实行爱滋病自愿谘询和自愿检测制度。这说明有关政策制定者是了解自愿这一重要的爱滋病防治原则的。可是一年半以后公布的这个新规定,却与上述条文的规定完全违背,让我们不能不问:中国今天是同一个政府在统治吗?怎么会自相矛盾到这个地步?

其次,《口岸爱滋病防治管理办法》中关于入境强制抽血的规定完全缺乏立法的合理性,也不具备任何说服力。要求海外居留一年以上的中国公民入境要检查爱滋病,立法的根据之一想必就是认为在海外传染爱滋病的机会更多,这种假设本身就很荒唐,她代表中国有关决策部门,在面对爱滋病问题的时候,还存在着“爱滋病是资本主义的产物”的心态。事实上,中国爱滋病蔓延的主要原因,完全不是外来因素,而是以普遍存在的非法卖血行为开端的,在这种情况下,强制检查部分公民就是对这部分公民的国民歧视。如果为了遏制爱滋病的发展就可以任意使用国家权力的话,强制所有中国人进行爱滋病检测应当更有效,当局恐怕也不敢采取这样的政策,那么海外回国的公民凭什么就要受到这样的歧视呢?更何况,相关的规定只是针对中国公民,外国人入境却不受类似限制,这就更加荒唐,难道中国人比外国人更容易传染爱滋病吗?这样的立法,毫无公正性可言,因此可以说是典型的恶法。

这样的荒唐立法应当立即停止执行,抽血进行爱滋病检验应当从强制改为建议进行或者鼓励进行。否则,所谓“以人为本”的治国方略就是骗人的空话。

──转自《自由亚洲电台》

神韵圣诞百老汇登台 创世界一流艺术品牌

【大纪元12月8日讯】(大纪元记者王珍综合报导)随着圣诞的临近,以神韵纽约艺术团为主力的演出团体将于12月18日开始在纽约百老汇的彼康剧院上演10场圣诞奇观,神韵巡回艺术团将同时在美国巴尔的摩(12月18日,1场)、夏洛特(12月19-20日,2场)、格林斯伯勒(12月23日,1场)、迈阿密(12月27-28日,2场)坦帕(12月29-30日,2场),上演共计18场圣诞奇观晚会。

纽约无线电城音乐厅演出十天
  
2008年,在庆祝中国新年之际,全球华人新年晚会将在北美各大城市隆重推出。中国新年期间,神韵艺术团将以150人的演员阵容,加上50人的神韵乐团,在纽约百老汇无綫电城音乐厅十天演出“全球华人新年晚会”。随后5个月在全球60多个城市巡回演出200多场神韵晚会,预计现场观众达65万人次。

纯真纯善纯美的演出
  
目前神韵艺术团各种演出讯息已覆盖世界各大城市。神韵艺术团将给观众呈现一台没有共产党文化的,真正传统中国文化的、纯真、纯善、纯美的大型歌舞晚会。

神韵艺术团的演出融入中华五千年神传文化的精髓,以全新视角诠释出中华民族辉煌的历史。神韵艺术团原创的舞蹈、音乐、服饰,以及世界最先进的动态数字天幕,经过2007年全世界的巡回演出,成功跃上国际舞台打响知名度,成为引领国际一流艺术的新品牌。

美加政要率先褒奖祝贺

在神韵圣诞晚会及全球巡回演出即将上演之际,美国及加拿大部分政要已率先向主办单位发来贺信及褒奖。
  
纽约国会议员查尔斯.阮格尔(Charles Rangel)、纽约州参议员汤姆斯.杜恩(Thomas K. Duane)、众议员奥德瑞.费福尔(Audrey Pheffer)、众议院少数党领袖詹姆斯.泰迪斯科(James N. Tedisco)等政要,向圣诞晚会主办单位新唐人电视台发来褒奖和祝贺,赞扬圣诞晚会呈现正统的中华文化,传递真诚、善良和美好的文化内涵。

11月30日,美国东部海港城市巴尔的摩市议会在议会大厦向主办这场晚会的华盛顿DC法轮大法学会颁发褒奖。市议长希望这座城市的每一个人都能有机会观赏神韵演出,在巴尔的摩感受中国文化。

加拿大联邦政府移民部部长戴安.菲丽(Diane Finley)、安大略省省督大伟.奥利(David C. Onley)、安大略省文化部部长爱玲.卡洛(M. Aileen Carroll)和加拿大公共安全部长国会秘书等政要也向神韵晚会主办单位发来贺词和祝福,赞扬晚会及组织者对弘扬中国传统文化,促进加拿大多元文化所做出的贡献。

台首日售票突破万张
  
与此同时,各地观众对神韵演出翘首期待,12月5日神韵巡演票在台湾全岛开始预售预售,台南、高雄、台中和台北首日售票突破万张。首日售票最多的是台中中兴大学惠荪堂,4000多个坐位,仅3月9日的首场和晚场两场演出五分之四的票已经售出。
  
这次神韵的票价也创下新记录,据台湾主办单位透露,这次最高票价在台中,有五千新台币的尊荣座。去年最高票价是两千五新台币,观众觉得非常值。

世界巡演获各界高度评价
  
神韵艺术团2007年在全球32大城市进行了82场巡回演出,现场观众达到20多万。国际社会对神韵演出的反响非常热烈,高度评价神韵演出是国际一流水准,纯净完美,其传达的中华民族神传文化的内涵赢得了世界各族裔观众的强烈共鸣,每场演出都有很多现场观众因感动而落泪。

以下是国际社会对神韵艺术团2007年巡回演出的部分反馈。

纽约慈善家:独一无二 今生难忘

“没曾想节目是如此感人至深!”来自2007年2月17日在纽约无线电城观看了演出后表示:“我不懂中文,但演出所传达的内涵,一点也不难理解。”
  
“最打动我的还是那些歌词中所表达的善良和真理,对我来说,那非常重要。由于演出所传达的特别的内涵,整个演出我会今生难忘。” 克汉先生还说:我从这场演出中发现了中华文化中引人深思的哲理,那些关于向善,关于修行,关于生活应该怎样,关于人生苦短的哲理。“毋庸置疑,所有的表演都是非常的特别,独一无二。”
  
克汉先生是ViaCore外科手术公司的创始人兼总裁,同时为慈善机构 “安全血液协会”的创始人兼董事会主席。

“可媲美百老汇任何剧目”

非营利文化组织“The Source is One”执行主任保罗.卡特法戈(Paul Catafago,图)2007年1月在纽约观看了演出后表示:“这场晚会非常丰富,很难相信在两个多小时内能够这样完美的把这么多不同类别的节目做成这样引人入胜的效果。把这场晚会放到百老汇,可媲美百老汇任何剧目。”

“我最喜欢的是晚会的音乐。可以看出作曲家对编舞、背景的了解非常深刻,简直是为这些量身定做。编舞对音乐的处理也很到位,可把他们称为‘Musical Choreographer’。我很想见见这些音乐家们。”

“晚会的音乐是最高级水准”

斯坦福大学古典文艺系讲师帕特里克.亨特博士2007年1月在旧金山歌剧院观看了新唐人华人新年晚会后表示:“这真是来自天堂的音乐,太美妙了。晚会的音乐是最高级水准(the highest caliber),相当专业。舞蹈水平也与纽约和旧金山最顶级的芭蕾舞并驾齐驱。”

亨特表示,节目的音乐创作者用一种高境界的想像力、配合着舞者的每一步、每一个动作,表现的那么完美、那么的恰当,这是他从来没有看过的高水准的节目。他说:“二胡的音乐就像射出的箭一样,直接触到我的灵魂深处”,“看节目时,我眼中充满着泪水”。 亨特博士对艺术经典作品有相当的研究,他本人也是音乐作曲家、曾编排古典芭蕾舞。

奥斯卡最佳女主角赞赏神韵

曾在1963年获得奥斯卡最佳女主角奖的派翠莎.尼尔(Patricia Neal)说:“我非常喜欢,我度过了一个非常美好的夜晚。我喜欢每一个节目,每首歌曲,每个舞蹈,我喜欢所有的节目。我明年还会再来。”
  
百老汇的名演员乔尔.威格(Joel Vig)先生称赞“节目非常好。”他特别喜欢舞蹈草原牧歌、蒙古顶碗舞和彩虹彩带舞。
  
纽约WVOX电台的节目主持人丹.米勒博士(Dan Miller)说:“这个演出太好了,我向所有的人推荐。明年的新年晚会,我建议所有的人都买票,一遍不够,要看两遍。如果新唐人晚会再逢情人节,带上你的爱人,这是一个很好的情人节礼物。”

加拿大文学家:最杰出的文化表演

著名诗人、渥太华大学文学教授、加拿大总督文学奖评委席瑞尔.戴彼第(Cyril Dabydeen)2007年1月12日在首都渥太华国家艺术中心观看了新唐人全球华人新年晚会后说:“在加拿大我们经常可以看到音乐和舞蹈的表演,但是一般都没有什么深度。但是今晚的演出使我领略到了什么才是最杰出的文化表演。”
  
戴彼第教授说:“在演出期间,我还做了很多的笔录,每个节目都是不能替代的,很难说出哪个更好。主办方、编剧、编舞人员实在是太优秀了。”
  
“这是我在国家艺术中心看到的最好的演出之一。精彩绝伦、精美的舞台艺术、美好的女高音演唱。我非常欣赏这场演出。”

日本企业家:心中最美的品牌

日本名牌服饰公司社长吉泽在东京观看了神韵艺术团的演出后动情地说:每个人心中都有一个最美的品牌,我愿意把晚会作为自己心中最美的品牌介绍给所有的顾客。
  
神韵艺术团2007年3月10日至14日在日本东西两大城市东京和大阪的四场演出共吸引了7千现场观众,引起强烈共鸣,在剧场处处可见素来矜持内敛的日本观众掩面而泣的场面。特别是穿越千年时空,表现万王之王带领众神下世开创盛唐文化、救度众生的大型舞蹈剧《创世》引起深受唐文化影响的日本观众的强烈反响。
  
吉泽先生说:“《创世》音乐特别美,使人落泪。她说的是中国历史文化,源远流长,无比美好。人类从天堂降到人类社会, 虽然每个人都有不同的生活方式,但是大家都在一个世界里生存。”
  
佐藤哲先生也是一位公司的社长,他表示:演员的服装色彩、背景设计、音乐、演技这四大方面浑然一体,不愧为一流水平。

韩流专家:神帮助人恢复人性

神韵艺术团纯善纯美的演出,也深深感动了有着相同渊源文化传统的大韩民族。韩流专家崔陆相(如图)在首尔观看了演出后称赞,表演节奏感很强,华丽的服装、音乐和舞蹈,令观众体会到神韵的内涵。谈到如何理解神韵的内涵,崔陆相说:神韵演出带给人一个讯息,是神带给人类社会光明,而且帮助人在精神层面上恢复人性。   

韩国中医学博士、研究韩中传统文化历史的林永哲表示:《大长今》等韩剧曾引发一股强大的“韩流”,其实韩剧中表现的一些美好的东西正是从古老的中华文化中提炼出来的。“韩流”的精髓源于中国。

“延续了断脉的五千年中华文明”

韩国“南北韩青少年交流和平联队”理事长薛勇洙先生观赏神韵晚会后表示:“演出延续了断脉的五千年中华文明。五千年中华文明源远流长,并成为了东方的文化核心。然而其间这一脉相承的文明因中共而中断了……艺术也因此没能衔接上,所以现在我们看到的是一个变异的中国。此次神韵的演出,重新延续了断脉了的真正的中国文化。”
  
神韵艺术团在韩国首尔的演出遭到中共的层层阻挠,演出计划曾两度被取消。但在韩国正义力量的支持下,2007年4月24日、25日,神韵演出终于在首尔“圆顶艺术大厅”与韩国观众见面,三场演出场场爆满,共有大约六千名现场观众观看了演出。

韩国两百僧人、修女观演

韩国是一个多宗教共存的国度,素有敬神礼佛的传统。美国神韵艺术团在韩国的演出,吸引了约两百名僧人、尼姑及其他教派的专业修炼人士,他们表示,看了演出之后深受震撼。
  
韩国祥然寺住持李起然很赞赏神韵艺术团能在短短的演出时间里,展现了中华五千年文化的丰富内涵,节目中同时涵盖了蒙古、西藏、敦煌等各种多元文化。他对呈现敦煌艺术内涵的《造像》节目十分推崇,他提到自己前后去过敦煌石窟三次,敦煌文化的意涵是言语难以形容。李起然还慷慨出资邀请全寺150位僧侣分批观赏神韵艺术表演。
  
这也印证神韵所表现的艺术深层的内涵,超越了任何政治与宗教。

记者无疆界:法总统对中国人权应更强硬

【大纪元12月8日讯】(大纪元记者章乐法国巴黎报导)总部位于巴黎的记者无疆界组织4日在巴黎颁发年度奖。其秘书长儸贝尔·梅纳尔(Robert Menard)在颁奖仪式后接受采访时向记者表示,萨尔科齐总统和法国在中国人权问题上不够高调与强硬,应该谈更广泛的中国的人权问题,并采取更强硬的立场。

法国总统应就中国的整体人权问题采取更强硬立场

法国的国家人权谘询委员会今年将向三位中国维权律师颁奖。不久前随同法国总统访华的法国司法部长在北京会见了其中的两位。而中共则下令禁止报导这些。梅纳尔就此评论道:“一方面,中国当局阻止一些外国记者的工作,不允许对他们涉及其阴暗面。另一方面,很遗憾,萨尔科齐先生在中国谈到了记者,谈到了新闻自由,这一点他兑现了他向我做出的承诺,但他以及法国在中国人权问题上没有表现出足够的高调与强硬。中国存在新闻自由问题,但还有整体的人权问题。不幸的是,法国没有涉及这些问题;不幸的是,达赖喇嘛仍然没有在爱丽舍宫被接见。这就是实际情况。萨尔科齐像他保证的那样,向中国当局谈了新闻自由的问题,但他应当谈更多的中国人权问题。”

中国人权问题上法国的官方声音总是受到限制

关于总统萨尔科齐访问中国前,法国外长贝尔纳·库甚奈尔(Bernard Kouchner)的中国之行,梅纳尔说:“我非常了解贝尔纳·库甚奈尔,他对人权是十分关注的。但法国的官方声音总是受到限制而讲不出应该讲的话。因为在法国有这么一种观念:如果我们谈人权,跟中国签的合同就会少。我们能向人们说明,情况不是这样的。而且在需要的时候应该大声地、强硬地表达。有的法国公司向中国出售能干扰电台广播的设备,能镇压抗议示威活动的装备,不能这样,不能不顾一切地做生意。”

不久前总统萨尔科齐访问中国的代表团中没有外长库甚奈尔与人权国务秘书雅德女士(Yade)。官方的解释是缅甸的局势紧急,需要处理。此间舆论则多认为是总统萨尔科齐担心他们发出“不和谐音”,影响大宗合同的签署。

对中国人权前景不表乐观

在被问到其对中共改善人权状况是否持乐观态度时,梅纳尔说:“很不幸,我没有任何理由对哪怕只是奥运期间的中国人权、尤其是新闻自由的改善感到乐观。我很想乐观,我很想说我乐观,但这不是实际情况,也不可能。大家看,唯一有一点儿改善的是奥运期间对外国记者的一些规定有所改变:允许他们自由采访。但是,仅今年以来,就有50位外国记者被抓、被粗暴对待。也就是说,连这么一点点承诺北京当局都不遵守。我没有任何理由感到乐观。”

记者无疆界为何要颁奖给中国人

梅纳尔表示:“因为离奥运只有8个月了,而尽管中国当局做出了承诺,可中国的人权状况并没有改善,没有任何政治自由,没有任何工会自由,没有任何宗教自由,也没有任何新闻自由。我们想强烈地表达一件事情:有人曾相信,让中国举办奥运,中国会履行其改善人权的诺言,但是你看,中国的人权状况并没有改善。我们今天不能发这个奖而不谈中国的人权问题。而且今天中国有上百的网络异议人士、记者和维权人士被监禁。胡佳这对夫妇很了不起,因为捍卫言论自由已被软禁在家200天了。我们想呼吁:民主世界不要忘记它对捍卫中国人权所承担的责任,必须向北京施压,以使被关押的记者等所有人士被释放,使中国的人权状况得到改善。所以我们要发这个奖。”